人類發展的最終意義是什麼？
人類社會的一切行為似乎都在以維護這個種族的延續而建立，人類文明會一直延續下去嗎？如果不會，那在消失之前的人類文明發展的最終意義是什麼？
~~~~~~~~~~~~~~我補充一下，這個問題的重點不在意義，亦不在人類。所問的是終極。
因為綜合起來就發現需要闡述的問題越來越多，所以為了直奔主題，刪去了一些可以細講的部分。筆者並未真正的學過哲學，所以下述文章只是個人總結的理論，可能尚不能完全自洽，如有不當還請指出。歡迎討論。
在未來可能會不定時更新，以完善該問題下的相關闡述。
最後更新：2014年4月20日
首先提出結論：
人類發展的終點是滿足一切意欲，最終消除意欲。【一】關於意欲
人的意欲有兩種：合理意欲與僭越意欲。
僭越意欲，是指唯有付出不合理勞動才能滿足的意欲。不合理，指的是以損害他人利益、妨害他人意欲實現為代價而實現自己的意欲。這句話有點繞，舉個例子，不勞而獲，以與社會必要勞動時間不對等的勞動（甚至是0勞動）就能獲得成果，實質上是損害了付出了必要勞動的他人的利益，因為成果本身並非無限的，你以極低的勞動代價獲得了成果，而他人就可能無法獲得成果，以及他人的意欲無法得到滿足（付出低卻收穫更多，產生了心理落差而實質造成了意欲的不滿足）。掠奪資源，發動戰爭，也都是僭越意欲造成的。而由於內部、外部的因素，合理意欲也可能轉化為僭越意欲，毋寧說，所有的僭越意欲都是由合理意欲生髮或轉換來的，起因於合理意欲主觀上無法實現或是主觀上實現的代價過高。例如「我想吃飯」，這是個合理的意欲，但是不想付出合理勞動，於是就去搶錢，這樣的勞動成本更低，但是損害了他人的利益，這樣就成了僭越意欲。
換個角度，從作用上分，意欲又可分為生存意欲與享受意欲。
生存意欲，指滿足人生存需要的意欲。例如，穿衣，吃飯，治病，它也可以表述為獲取生存資料，保證個體生命得以延續的意欲。顯而易見，它是人類最基本的意欲。在這一意欲得以滿足後，人類才會追求其他的意欲。
享受意欲，指滿足人精神需要的意欲。這裡的精神也指意識，因而作用於肉身，最終經由感官反饋回意識的的意欲——即追求肉體快感的意欲，也歸為這一意欲。它追求精神上的滿足，目的在於填補心靈的空虛，使心靈呈現有所承載的狀態。例如娛樂，則是一般情況下人類最常用的滿足享受意欲的手段。更少的勞動，更多的娛樂與滿足，成為人類不斷前進的動力之一。在生存意欲得到滿足的情況下，追求其滿足形式或滿足的等級的不同（即吃好的，穿漂亮的，等等），實際上也是享受意欲的一種。
合理、僭越意欲，與生存、享受意欲之間並不衝突，二者是存在交叉的。正如前文所言，所有的僭越意欲都是由合理意欲生髮或轉換來的，起因於合理意欲主觀上無法實現或是主觀上實現的代價過高。所以，有合理的生存意欲，便會有僭越的生存意欲。
人類追求的是生存意欲得到滿足的條件下享受意欲的最大滿足。實質上，人類的一切行動追求的是精神的滿足。這可以說是讓一切意欲都可以得到滿足的意欲。這不僅僅是說以極低乃至零勞動就能獲得成果，還包括將不合理、不能實現、不應存在的意欲消除，已達到全部滿足的境界。
【二】
意欲的消除
人類社會的發展，基本上是生存意欲與享受意欲並行追求滿足的。但各階段的主要目標並不相同。由此，將人類社會粗略分為下述三個階段：
一、追求生存意欲最大限度滿足的意欲。最大限度，包括實現難度盡量低，實現代價盡量小，實現範圍盡量廣。說白了，就是追求活著難度越來越低。其終點理應為全人類的生存意欲都得到滿足，且其實現的程度差距盡量小，實現程度的差距的縮小可以平等的通過勞動等手段加以實現。最理想狀態為全民平等，生產力高度發展科技發達，必要勞動時間大幅度縮短，一切資源實現按需分配。
二、追求以娛樂手段最大限度滿足享受意欲。在生存意欲得到暴漲後，由於勞動時間大幅度縮短，原本可用勞動使心靈有所承載的實踐空缺出來後，就必須使用娛樂手段加以補充。因而娛樂作為最廣泛的滿足手段必會被最大限度的開發。可以表現為新的形式、體裁、題材的出現，各類遊戲手段的發展，大量文化產品付諸生產，感官類產品的研究和開發全面啟動，不一而足。勞動本身也可以成為滿足手段的一種，此時勞動本身就不是為了滿足生存意欲了，而是作為一種滿足享受意欲的手段。
至此，以和平、合理的方式滿足兩項意欲後，人類意欲將以一種不會互相損害的方式加以解決，從而使僭越意欲最大限度的減少或是經由無害的方式加以滿足，從而達到僭越意欲事實不成立而使其消除的目的。
三、追求以求知慾的滿足去滿足享受意欲。在生產與娛樂的開發逼近、達到最大限度時，人們會開始擴充自身知識體系，包括對地球自身、人類歷史乃至宇宙之中的未解、未知的現象、事例、問題予以發現或解決。一為直接滿足人類的探索求知慾，二為其他為從事探索事業的人類提供新的娛樂素材。
若該階段最終也被窮盡，則人類社會與發展可以說是走到盡頭了。
【三】意欲消除後的世界
首先明確一點，這一終極意義永遠不會得到完完全全的滿足，但是將作為人類不斷進步的動力一直存在下去。
筆者認為，人類社會的最理想狀態，是位於上述的第三階段，即生產力高度發達，生存意欲得到全面滿足，享受意欲可以由多種形式與渠道予以實現。意欲的實現通過勞動的交換進行，即以合理意欲的形式予以實現。同時，仍有未發現之物、未解決之問題可以使人前進，予人期待。
同時，這個社會還會擁有以下兩個特徵：一、人類素質普遍提高，社會秩序由社會公德與人自身素質與自制力維繫。潛在的僭越意欲以合理形式加以滿足。二、保留一定的普遍勞動需求，一些領域的生產技術可能存在一種相對落後，從而使社會成員仍需進行一定的勞動，從而使勞動以中和人類的精神滿足、心靈有所承載的需求，而不求之於享受意欲的滿足。
而至於人類的結局，筆者保持謹慎的態度。人類可能歷經波折但終得不斷向前發展，達到完美階段。但也可能在任何一個階段間因為不適當的引導或是引導的缺失，招致人類的滅亡。權當題外話，對於人類可能的結局，試列舉如下：
一、在第一階段完成之前，由於可用資源消耗殆盡，引起爭端與戰爭，由於戰爭的破壞導致生產力的衰退。又由於資源缺少的關係，使得地球無法滿足如此大量人口的生存意欲，從而人類數量開始衰減，在這種無差別的減少中，生產力無法恢復或重建極其緩慢，最終滅亡。
二、在第二階段中，由於無止境的追求享受意欲的滿足，採取了錯誤的方式，使社會生產無法維繫，造成生存意欲得不到滿足，最終可能社會崩潰。或是在歷經大量衰減後得以挽救，但是確是以極權社會的形式。（參考《美麗新世界》等反烏托邦小說，筆者認為這是非常有可能引向的方向。當然，極權社會也可能是一個階段，最終還是得以往美好的方向糾正和發展）
三、人類雖一直和平發展直至第三階段，在第三階段滿足後失去活力而自然地衰減滅亡。
總體而言，除上述第三種假設外，前兩種假設筆者認為不無可能。人類最終會滅亡這一論點可以提出一百種理由，但同樣也有一百種理由予以反駁。但是，在生產力發展過程中必須保證人類普遍素質的提高，在僭越意欲可以採用某種合理形式予以滿足之前，採用倫理、道德乃至其他未產生僭越意欲的人的武力手段，防止僭越意欲的群體化，從而對世界發展產生消極影響。這也可以說成人類對這一終極目標的追求採取的手段。
【四】說些題外話
天主教說有天堂，洗凈原罪，每一感官都能盡享極樂。佛教有四聖諦，人在拜託一切痛苦後即可涅槃。印度教說人經曆法、利、欲後，終得解脫，擺脫肉體與思維的束縛，達到內在小我與純粹精神大我「梵」的合一。
宗教意義上實際上一直在強調著追求內心的滿足，毋寧說是對意欲的滿足。因為在其產生時，人的生存意欲得不到滿足，但享受意欲的追求又在折磨人。宗教意義上的「終極境界」實際上就是追求直接在精神意義上得到滿足，從而無須再追求肉體的意欲滿足來麻痹自己。
不消說，人的精神滿足是主觀的，意欲的滿足同樣是主觀的，也正因此，宗教提供了一種可以繞開追求無盡的享受意欲（肉身意欲），從而達到人類追求的終極，一切精神的滿足的目的。
當然，現在人類都知道這是虛的了。宗教變質了。與其讓自己的苦行，讓教宗卻能滿足各種肉慾，還不如自己去追求肉慾與滿足。這是從個人來講的人類發展的本源。隨著社會的進步，就有了追求個人之外，對全人類的更高一級的探索，從而，他們的放棄使得人類又走上一個新台階。
說這些我是想說什麼呢？啊，沒事，就是想說說而已。（實際上是還沒想好從哪裡開始論）
謝謝閱讀。
因為人的肉體存在是有限的，所以對於人這個物種而言，他容易理解有限、邊界、終點乃至終極這些概念，但是很難想像、理解「無限」是什麼？換言之，現階段99%以上的個人無法駕馭「無限」這個概念，一思考「無限」就像是掉到黑暗的空洞里，沒著沒落，手足無措。
我們平常說「宇宙是無限的」，指的是它在空間上是無限的，在時間上也是無限的。但實際上，我們大多數人現有的智力使我們對此「科學常識」僅能去鸚鵡學舌，但在「心」的層面上無法領會、理喻宇宙在時、空兩方面都是無限的說辭。有一個無形之牆擋住了我們的思維。我們總覺得宇宙再大、再長壽，也該有個邊兒吧？有個形吧？也該有個階段性的終點吧？它應該反覆地衰老、塌陷、聚合，然後大爆炸、新生、膨脹才對！反反覆復、周而復始便是永恆。
正因為有著根深蒂固的「有限」「邏輯」，所以才會問出「人類發展的最終意義是什麼？」這樣的問題。其實，人類的發展可能是無限的，就像無限的宇宙一樣。在這一問中，「最終」不是無限、永恆的意思，它的潛台詞恰恰是「有限」。問者在潛意識裡已經傾向於認為人類的種族會滅絕，人類的發展是有限的。某種程度上，這個問題自相矛盾。
我認為，人類的發展是未可知的，包括是否有「終」也是未可知。所以，不存在「最終意義」這個命題。我堅定地認為宇宙是無限的（這屬於信仰性質，與科學無關），並且更傾向於認為人類有可能與宇宙一起永恆，沒有終極。無限是永恆，周而復始不是永恆；開放是永恆，閉環不是永恆。如果一個人真的認為宇宙與人類的發展是無限的，那麼他就會欣然接受「未知」的存在狀況，而且不會因為明知處於未知當中而感到惶恐。我的意思是，在人類的現階段，人類的發展路徑是不確定的（即無解的），人類是滅絕還是永恆是未知的，所以目前不需要討論人類發展的最終意義這種虛無問題。
關於人類全體，具有現實意義的問題是：如何讓它不滅絕？如何讓它與地球和諧相處？如何獲得人類整體的心智進化（即提升文明程度）？這裡的文明是狹義的文明，不包括物質。
很困難的一件事是：每個人都要設法把握「無限」的能指。這件事是人類進步的新起點。因為領悟了「無限」，便可戰勝對於無知、對於死亡的恐懼，戰勝對於自私、對於佔有的迷戀。如果問人類存在的現實意義是什麼？那麼，這個便是。當我們討論人類的終極意義的時候，我們首先要回歸本質。人類，作為地球無數生靈的一個種類，通過不斷進化頭腦和雙手，提高他的智商、增加他的力量，以此維持生存。社會組織只是人類維持生存的一種手段，人類文明則是物質上和精神上的表現形式。文明，作為一種手段，它的目標，理所應當是維持整個物種的繁衍和進化。
既然文明以我們這個物種為依存，則文明之興衰亦是物種之興衰。隨著人類的不斷進化，文明的形式與內容都在不斷發展。我們走過了遊獵文明，農耕文明，工業文明。比較普遍的看法是，如今的人類處在「後工業文明」時代。至於下一步往何處去，尚不明晰。但幾個趨勢是明顯的：經濟全球化，政治一體化，科技現代化，文化多元化。
人類會不會消失呢？我的看法是一定會，但是可能有各種不同的結果。
一種比較樂觀的結果，是人類進化的更好，智力和體力都超越了現在的階段，成為新的物種。到那時人類文明的形態必然會與現在大不相同。因此現在的人類文明當然是給未來更高階段的文明形態做鋪墊。我們今天各個領域的進步都是未來世界的試驗田。一種比較悲觀的猜測，是人類滅絕。由於各種可能的原因（戰爭、疾病、氣候變化、天體撞擊等等）人類無法繼續生存，作為一個物種消亡了。那麼這樣的人類文明，如同過去消亡的很多物種的遺迹，至少在某種程度上，保存了人類曾經活在這個綠色星球上的，一點點痕迹吧。人類是一種存在，不是被創造，未曾賦予意義
我更想回答另外一個問題，生命發展的終極意義是什麼。
毫無疑問，人類，萬物的靈長，天地的精華。人類統治這這個星球，也統治著尚未發現生物的廣袤宇宙。
人類發展的終極意義是什麼？沒人知道人類的未來，雖然人類具有幾乎無限的能力，只要人類願意甚至可以把同類送上另一個星球，可人類能躲過下一場瘟疫嗎？人類能阻止行星撞向地球嗎？
在人類之前有過無數個物種曾統治這塊土地，雖然他們從沒有達到過人類的高度，他們甚至沒有創造出語言和工具，但是他們的的確確曾如同當今的人類一樣佔據著這個星球的大部分資源，享受著無可匹敵的優勢。
無人能回答生命從何時出現在這個星球，科學家們說我們的祖先一開始只能生活在濃湯一樣的海里，從單細胞生物一點點進化，進化出了鰭，進化出了尾，有一天又莫名其妙的登上了陸地，生命在這個星球上創造出無數令人瞠目結舌的作品，人類不過是一條小小的分支。
人類是如此出色，又如此渺小，我們真的可以統治這個星球？我們真的可以駕馭未來的發展？我們需要植物來生產食品和氧氣，又需要昆蟲來幫助植物繁衍，還需要以昆蟲為食的動物來保持昆蟲物種的均衡，還需要以以昆蟲為食的動物為食的動物來保持以昆蟲為食的動物的均衡，甚至我們還需要細菌寄生在我們的腸道來幫助我們消化食物。
我是說，雖然我們可以呼風喚雨，但是我們就真的能如我們所願、如提線木偶一樣控制這個星球的其他物種么？我們也是食物鏈的一環，雖然我們掌握這個星球的巨大資源，但是我們和其他生命一樣是平等的，各方面都是平等的，即使是沒有意識的細菌，也是平等的。人類真的比其他動物高明么？我們的確用人類特有的智慧創造了獨一無二的社會，整個社會也在穩步運行，可是作為一個人，作為一個物種，我們真的比吃了就睡的獅子高明么？蜜蜂和螞蟻不是也創造了巨大的社會組織么？我們不是同樣被慾望支配嗎，交配的慾望，進食的慾望。真的就沒有什麼控制著人類？或者說人類真的可以明白自己在幹什麼嗎？真的沒有其他東西在利用人類？
毫無疑問人類是有短期目標的，但這無益於理解人類理解自己行為的根本動機，也就是說從人類自身的角度根本無法企及自身存在的終極意義。
人類存在的終極意義是什麼？鸚鵡存在的終極意義是什麼？細菌存在的終極意義是什麼？
每個被賦予生命的個體和物種都不願失去活著的機會，作為一個物種，作為生命的一個分支，人類發展的終極意義和細菌存在的終極意義一樣：存在下去，個體以個體的方式存在下去，物種以物種的方式存在下去。
生命創造了一切，為滿是堅硬岩石的星球添加了綠色，為整個宇宙添加了活力。先是簡單的基因，簡單的單細胞生物，然後越來越複雜，越來越高深，創造了語言創造了文化。生命讓石頭上布滿青苔，讓空氣中充滿灰塵，某些生物製造的垃圾其實是某些生物的養料，生命在這個星球上製造雷電，製造風暴。
生命到底要幹什麼？我認為是：存在下去，直到有一天充滿整個宇宙。只有不斷拓展生存空間，不斷進化，才能存在下去。而人類，不過是生命的一顆棋子，一棵為了拓展空間繼續進化的棋子。複製自己的模式，適應新的環境。——這就是人類發展的終極意義。
從哲學上將，和病毒，細菌的進化沒有什麼新意之處。
人類的複製不僅包括複製種族和個體基因，也包括複製文化、經濟、政治、科技模式；但這種複製回和不斷變化的環境發生矛盾，這是為了適應環境的需要，人類社會會發生變異，只有適應環境的變異模式才能更好的生存和發展。
註：人類社會的變異也包括文化、經濟、政治、科技模式的變異，也被人類稱之為創新。
結論：人類為了複製自己的模式，適應新的環境。在繼承與變異這對矛盾之間尋找平衡，這就是人類進化過程和社會發展過程的本質。先有的人類還是先有的意義？
終極就是為了尋找存在的價值並解開宇宙萬物奧秘主宰人類命運，本質上還是未了排除生存的不確定性，馬斯洛的層次需求理論已經講的很清楚了，最底層也是最根本的就是生存需要，自我實現只能在人類社會引起共鳴，跨物種是無法體驗的。分割線人的行為本質是趨利避害，否則將無法生存，從層次上分精神與物質，物質有效用邊際，精神沒有效用邊際。人類對未來是不確定的，但未來更美好的信念是支撐人類前行的願景，人類要想實現終極目標（不可抗性滅絕災害不算），必須有兩個前提，人類生存的自然環境必須存在（科技發展後期人類有能力創造自己生存環境除外）人類種族必須存在，且具備不斷前行的能力。所以敬天愛人成為東方文化最高境界，西方則為自我價值實現，我一直在思考自我價值實現之後是什麼，後來從比爾蓋茨、巴菲特做慈善、環保（敬天愛人）事業發現，個人的價值是社會提供的，所以回饋社會是必然行為。（手機沒電了，下次再寫宗教在人類發展中作用。）
基於現在理論，生物的存在是所有生存條件的巧合，我們對於宇宙渺小得沒有意義，人類毀滅，地球毀滅，太陽系毀滅都沒有終極意義，我們存在的空間是不是真的是我們猜測的宇宙，我們的理論又是不是能適合到未來，人類不斷的競爭，發展，創造，滿足的是自己的慾望，滿足感本來是腦細胞的衝動，那本質上又有什麼意義，倘若是為了延續，我覺得不如順應生老病死，為什麼需要社會各種體制來違背最自然的規律。我們就是一邊貪婪一邊鼓勵自己貪婪，或許是我們的時間還長，才容我們如此放肆。
我覺得
人類作為一個整體，沒有明確的意義，人類、文明的發展方向永遠是不確定的，而是在每一個人的參與過程中湧現出來的，一個不明確的結局（也可能無所謂結局）不存在意義這個屬性。
而對於每一個個體才存在所謂的意義，因為一個人的歷程相對人類歷程來說可以得到控制，可控的過程才有意義，不同的控制方式及方向決定了最後的「意義」。當然也可以基於最後想要達到的意義而去控制。我想人類終究只是個載體，我們所承載的東西就是人類的終極意義。就和一輛貨車的終極意義就是運貨一樣。
那我們承載的東西是什麼呢？
大家都知道，大概100億年前，達拉米拉隕石降落地球，但沒有人知道這塊隕石來自何方。其實達拉米拉隕石來自二十萬光年的人馬座的希拉剋星球，希拉剋星球被紅矮星給吞沒了。達拉米拉隕石是希拉剋星人發射的，上面有希拉剋星球物種的生命原，希拉剋星球人在毀滅之前並沒有找到一個適合移民的星球，他們只能通過這種碰運氣的方式來延續自己的種族，最終，這塊石頭遇到了地球，於是就有慢慢有了人類，人類是從希拉剋星球人的生命原慢慢進化過來的。他們生命原除了保存基本的生命信息之外，還保存了一些別的尚未為人所知道的東西，而這些東西就是人類發展和存在的目的，那就是塔納斯原體，這是一種記憶存儲體，他在每個人身上都有，塔納斯原體上保存的信息就是重建希拉克。所以人類會不停的努力發展科技，渴望延續下去，渴望進入外太空，其實都是塔納斯原體的作用，人類存在的目的就是為了回家。
毀滅。突然就想起這個詞了。
人類發展的最終意義（上邊的答案都可以刪了吧）1、人類發展於人類的最終意義；2、人類發展於宇宙的終極意義。宇宙有限無限根本不重要人能不能理解無限這個概念也不重要人類作為一個物種，肯定是會消亡的理由很簡單，宇宙萬物沒有任何東西是能永恆保持在一種狀態上的現在處於存在狀態，將來必然會走向不存在現在活著，將來就會死從這個範圍上來說，人類發展的最終意義就是走向消亡雖然很難接受，說得也太過簡單，但是，大道至簡，簡單才更可能是事實宇宙星辰都會消亡，何況人類？總會有東西是永恆的吧？有，從比宇宙更大的尺度上來說，永恆一直都在。人活著難道就是為了死？對，就是這樣科技發展？文明發展？那隻對部分人有意義，干宇宙屁事！你所謂的各種活著的意義，僅僅是對你自己和極少數人這個極小尺度而言，看的尺度放大一點，就屁意義都沒了。放在全人類於宇宙尺度上，毫無意義。人類發展除了讓一些人為一些人服務外，沒什麼用，發展只對部分人維持統治有意義，對被統治者，無非下班了有意義這個東西，不過是人類意淫而已於宇宙來說，只有法則，沒有意義
到目前為止，人類的智能與生產能力已經達到極高境界，足以滿足人類的衣食住行，讓這個藍色的星球美如童話王國。
但現實是80％的人類整日活在憂心忡忡、恐懼與壓抑焦慮之中。所有人都莫名其妙的向前移動，誰也阻止不了，什麼力量都改變不了，因為所有人都吸食了一種毒品叫"安全感"，而唯有不斷創造所謂的物質才能抑制毒癮發作時的狂躁，但毒癮總是處於加劇狀態，所以人類只有發瘋似的創造物質，並美其名曰工作。
因此，人類發展的終極意義就是群體性的認識到自身的荒誕，戒掉毒癮，平靜，理智的生活。你們非得說出一大堆意義來。人類的終極發展其實毫無意義。一切都將湮滅。
人類發展的最終意義應該是不斷探索宇宙、提升自身的精神世界。
我們認知的只是人的世界，而世界不僅僅有人。這一切都是人的概念而已。 終極意義是人無法回答的，這是和人的語言表達極限有關的。我們苛求一個答案，實際上世界也不以人的意志存在。真要說有什麼意思的地方就是我們會問這個問題本身。
我們之所以會存在，就是因為我們有著維持自身以及群體存在的趨向。這種趨向（本能）是從單細胞生物開始就一直傳下來的，越是有著強烈生存本能的物種自然就越能夠存在下去，可以說是一個正反饋的過程吧。存在沒有意義，從本源上說我們只是為了存在而存在。那些沒有存在趨向的東西，要麼從來就沒有存在過要麼早就死了。
不過我倒是有一個更有意義的問題：為什麼我們會問出生存的意義是什麼這種問題？儘管這樣並沒有意義。對於人類來說種族繁衍只是一種載體，思想的繁衍才是本質，肉體只是宿主而已。可能未來的意義就在終有一天，思維可以脫離載體沒有空氣、水、肉體也可可以存在，沒有異性也可以高潮。最終成為一種脫離物質的意識獨立存在並且永恆~~
毛意義。有沒有意義是人的主觀感受，對於個體人來說，人類的發展跟自身並不相干，對於整體人類來說，發展成什麼樣子又有啥好在乎的？
推薦閱讀：
※從一本二本三本專科高職畢業分別意味著什麼？（到了社會有哪些影響？）
※你覺得你的人生有意義嗎？為什麼？
※沒有慾望，人活著的意義在哪裡，現在奮鬥和追求的有什麼用。?
※作為一個沒有慾望的人活著有什麼意義？
※美學在追求什麼？美學的終極價值是什麼？