僅作為音樂播放器，iTunes 好用嗎？對比同類應用如何？

01-05

相關問題（姊妹篇？）： iTunes 有同類應用嗎？

iTunes 的 mini player 不是今天才有的。那些「啊，有了迷你播放器真是很方便」的，歇歇吧。

如果你真的在意音樂，想要一個真正的音樂軟體，那麼，不管是作為一個播放器，還是作為你的音樂資料庫，iTunes 有你需要的一切功能。

譬如，自動收集最近一個月添加的歌曲，然後作為一個列表播放；為歌曲單獨設定最合適的均衡器模式（你若是非要用搖滾模式聽貝多芬，這對你來說或許沒有什麼意義）；用智能播放列表篩選出 BPM &> 110 的嗨曲，或者每張專輯的第一首歌，或者買來還沒聽過的新歌，或者你打了5星滿分的金曲；用 iTunes DJ 配合 Remote 的客人模式開一個專業的轟趴；用 iTunes Home Sharing 在你的8G iPhone 4 上看高清MV……

就這樣吧。我覺得，把 iTunes 的功能全部列出來就是浪費時間。Apple haters 還是會覺得它「又大又慢」、「和 Windows 兼容性不好」，而不會去考慮自己的電腦究竟有什麼問題；假客觀的蠢貨們還是會說「它的長處是管理音樂而非播放音樂」，全然無視「把音樂管理好」本來就是「播放音樂」的第一步。

還是那句話，如果你真的在意音樂，去試試 iTunes 吧，試試它的每一個菜單項是什麼功能。如果它不符合你的風格，不用就是了，不會有什麼損失，但是別用不屑的語氣去嘲諷它。用了它這麼久，我相信，這是一群真正熱愛音樂的人做出來的軟體。

我只說 Windows 下。

作為音樂播放器，iTunes 不錯，但是缺點也很明顯，就是慢、卡，而且和整個 Windows 系統格格不入。所以，如果你不用 iDevices，我不推薦你使用——聽個歌沒必要這麼興師動眾，Windows Media Player 歡迎你。可以看我之前的一個答案：http://www.zhihu.com/question/19763116/answer/14027902

當然，作為音樂管理與播放軟體，iTunes 有很多獨有的東西，比如很方便的 Podcast 訂閱，iTunes U 和有聲書等資源，很多細節也比 WMP 舒服。WMP 還是資源管理器的痕迹太重，不過我也很喜歡這種「皮實」「簡樸」的感覺。

另外，我想說，iPod 是 iTunes 很重要的組成部分。喜愛音樂的人，都不會滿足於只在電腦前聽的。只有 iTunes+iPod 才能將室內和在路上這兩中體驗無縫同步。我覺得這很重要。

在自己的任意一台Mac上，設置iTunes整個曲庫隨機播放

從此要聽歌，只需要按下播放鍵，音樂就來了

非常不好用。

僅作為音樂播放器，不知道是指什麼意義，個人理解為除了播客、iOS設備備份/刷機以外的一切與音樂相關的功能。fb2k這類播放器由於需要自己折騰，這裡不會提及。

個人最早是以文件夾的形式管理音樂的，後來隨著音樂增多管理實在不方便，就入了個iPod並用iTunes管理歌曲，最初使用相比文件夾管理確實方便。但是，越用越覺得Apple 213，卡、慢、丑形容當時的iTunes是完全沒有問題的（8.X、9.X時代），打開慢、經常性卡死，部分功能缺失（比如說同步指示功能），用久了累覺不愛。

後來發現了Zune這個好東西（其實最早是用wp7不得不裝的），界面美觀，啟動速度快且穩定，外加有同步指示，blahblah…總而言之一用就被毒到了，趕緊收了個Zune HD把iPod丟柜子里吃灰了。Zune桌面端不說功能（其實和iTunes差不多），絕對是我用過的最漂亮的播放器。

再後來在Twitter某菊苣的帶領下，誤入玄學大坑，買了個大法的Walkman。對比一聽，哎喲卧槽Zune HD是個什麼鳥聲音啊，一怒之下將其打入冷宮，不過這段時間索尼Media Go只用來同步音樂（覺得丑），桌面播放音樂還是主要使用Zune=。=

直到某一天……突然覺得買個Walkman老聽320k mp3不是個事啊，不聽聽高清音源怎麼對得住那個「Hi-Res」的小金標呢，然後下了一堆DSD和Hi-Res的FLAC，可惜這些格式iTunes、Zune並不支持，只好拿Media Go作為主力音樂播放器了，用了一下之後發現非常好用，比調教後的fb2k毫不遜色，對Walkman還有索尼手機，還有同步功能加成。

像自動補全專輯信息、導入CD之類的這些功能iTunes、Zune、Media Go都有，智能播放列表Media Go也有SensMe這種類似的功能（其實更精確），就算是Airplay也有類似的Throw，這類基本功能就不做贅述，主要談談Media的特色功能，說說iTunes為啥不好用_(:з」∠)_

1、Media Go對音頻格式支持更廣

常用格式除了APE外，沒遇到過Media Go不支持的格式，對DSD、「Hi-Res」高品質音源支持更不用說，iTunes和Zune都是時代的眼淚，當初電腦里那堆320k mp3就是這麼來的_(:з」∠)_

2、Media Go有同步指示功能

其實這功能Zune也有，但就在iTunes上沒見過…歌曲那麼的多播放器又裝不下，誰知道播放器裡面有沒有同步這首歌或專輯/歌手/列表等等分類呀，對於一個帶同步功能的播放器簡直是必備功能，iTunes這渣渣竟然都沒有(╯°□°）╯︵ ┻━┻（不過現在有沒有加上就不知道了

3、Media Go可以針對不同設備自動轉碼

可以針對不同的設備設置音頻轉碼格式和品質，電腦里數百兆一首的無損丟手機里顯然沒有必要，可以通過設置，在同步時自動轉為320k mp3一類格式節約空間。對於大容量播放器，若遇到設備不支持格式也可自動無損轉化為FLAC，相當方便。

至於iPod嘛，只支持自家操蛋的無損格式，常見渠道發行的都是FLAC或者WAV呀，所以當時曲庫里都是320k mp3………

4、Media Go編輯音頻ID3信息更方便

轉投Media Go後，除非是一次性導入多張專輯，已經很少使用Mp3tag這軟體編輯ID3信息了…因為自帶的並不差，單選、複選、全選都支持，用起來真的很順手啊啊啊啊啊啊啊（所有信息都可以寫入到文件

5、Media Go可以隨意給歌曲增加Tag

單曲專輯（比如某邪教）怎麼快速檢索呢？無視原本專輯名稱，在專輯名稱前面加上分類？不過遇到合集類專輯怎麼辦呢？反正iTunes還有Zune上除了編輯一堆播放列表外沒發現啥好的辦法…

Media Go可以隨意給歌曲添加TAG，搜索欄直接搜TAG就行。真的，很方便(^o^)/

6、Media Go便捷的複製粘貼

總會遇到想複製出某份專輯或單曲（分享或編輯之類的目的），Media Go直接在軟體中點擊複製再粘貼出去就行，再也不用先瀏覽文件夾或者直接去庫文件夾中慢慢翻了(^o^)/

總而言之，iTunes做的並不是不好，相比文件夾管理音樂的形式無論效率還是便捷程度有了極大的提升，但不能老和差的比呀…橫向比較下，別人做的更好用iTunes就完全談不上好用了，甚至只能說難用╮(╯▽╰)╭ 作為播放器而言，支持格式少本身就是硬傷，然後功能還不如別人，速度/穩定性不如別人，自定義更不如別人，你還會願意用它嗎？

反正我對Apple沒信仰又不是抖M，肯定不會。

在Mac，iTunes幾乎是唯一選擇，無論是功能、音效還是插件。除了不支持FLAC與APE算是缺點。別家根本沒有競爭餘地，洗洗睡吧。

至於Windows……iTunes的競爭力已經變成了唯一壟斷ipod等設備，以及蘋果家出品質量保證的美工，至於別的功能，我覺得Foobar能實現得更好……

看到得票最多的一個答案，果斷反對。

我不是果黑，但是覺得把itunes捧到這個地步也太令人髮指了吧？有那麼多人覺得itunes好用？真心不覺得。你一直用MAC，ok，你說你習慣了itunes的操作，沒問題，但是你要廣大的win用戶情何以堪，強迫去適應么？

按照題主的問題，我覺得itunes作為音樂播放器，音質很一般，界面很臃腫，啟動較慢，格式支持的稀爛。

我電腦里那麼多APE,FLAC怎麼辦，都讓我轉成WAV再聽？作為一個音頻播放器居然還要去讓我自己「去考慮自己的電腦究竟有什麼問題」，同樣的語氣問@關小羽，你無法掩飾對ITUNES的喜愛，但是，你有用心去試試foobar么？

iTunes是我的主要播放器，而且是我用過的播放器中最好的一個。很多功能很貼心。隨便舉兩個例子：

1.自動添加專輯封面。做得很漂亮，樓上有圖。

2.在隨機播放的時候顯示前後十首歌曲，而且還有「添加到下一首播放」的功能。我看到這個功能的時候決定扔掉以前在用的所有播放器。

再說幾點好處：

1.很多人說iTunes卡，但是在我的電腦上它是最流暢的音樂播放器之一。（另外一個是Windows Media Player，至於QQ音樂之類的幾乎不能操作。iTunes有時候界麵線程會停止響應，但是音樂不會中斷，而且Remote還是可以用的。）

2.iTunes有庫的概念，可以把電腦裡面的所有多媒體文件組織起來放好，而且我不需要關心它們的文件結構，反正能找到就好。

3.和Apple硬體設備的完美配合。把我的iDevices插上去，我的音樂庫就自動與我同在，不需要多加考慮；看看那些用USB Mass Storage方式連接的MP3，手工查找、複製、刪除、去重這些事情每次都讓我蛋疼無比。用過iTunes從此不想用其他的MP3。

4.Windows上最新版iTunes對大部分界面做了不同於Windows的字體渲染，看著非常漂亮。

5.直接在列表裡面可以修改ID3信息，而且有自動補全，效率非常高。

和Zune比起來，美學上差距很大。

和Foobar或者winamp之類的比起來，功能上差距很大。

iTunes是我用過的最好的播放器，沒有之一。也是我用過的最差的手機平板管理軟體，沒有之一

受不了windows下面itunes的臃腫與卡頓的試試sony的media GO吧，界面清新流暢，管理音樂功能一點也不遜色，而且比較容易上手，真心不錯

iTunes 是一個非常優秀的播放器軟體。

首先iTunes最大的優點就是音樂庫整理功能。他能快速整理大量的音樂，對於很多重度音樂愛好者來說可能是一個福音。當所有的專輯都寫上CD編號、完整的專輯表演者與每一首歌曲的表演者時候，打開軟體可能就是一種享受。

外加現在的iCloud 音樂整合。可能在Apple設備中漫友也是方程方便的。Apple Music 也是以一種比較友好的界面幫助發現新的歌曲，並且更具你聽歌的行為做出調整。

然後就是AirPlay可以方便的在多個遠程設備上面進行多點同時播放。只要設備支持AirPlay 這也是比較方便的功能之一。

國外能方便的通過iTunes訂閱美劇電影，中國已經不能用了就不說這個了。

用過很多播放器從最早的Sony Stage、開始一直到後來主流的Foobar。Sony Stage是給Sony Walkman設計的當初用來RipCD感覺挺方便，當然那時候我還是初中，印象已經不是很深刻了。FooBar作為一個開源播放器獲得很多人的青睞，但是我感覺Foobar更像是一個單曲播放器，而不是一個音頻資料庫，畢竟沒有BK什麼的不太友好，而且找歌麻煩，沒有自動歌單。iTunes音樂庫瀏覽界面感覺比較輕切。而且表演者專輯等擁有不同的瀏覽界面，選擇專輯時候的動畫感覺比較現代化吧（雖然扁平設計了，但是依然有陰影浮動，感覺恰到好處），音樂文件支持ALAC，然而這個不是一個很完美的格式，但是對於用戶來說沒啥影響。我用過最大的文件支持到192Khz。然而不支持DSD也是一個比較嚴重的問題，不過這涉及到如何支持，DSD太混亂了（播放而言）

說到格式就吐槽一下。當iTunes吧歌曲複製到iPhone設備的時候最大就支持48Khz但是iPhone自己的DAC是支持 96Khz的（iPhone 7 的外置轉換線，理論支持192Khz但是被限制在96Khz），這就導致了HiRes必須使用第三方播放器。使用第三方播放器DoP承載DSD128 是沒問題的（測試過）。好吧既然不支持（歌曲都不餓能複製iPhone）有啥選擇呢。把歌曲下降到256AAC。這是損失最少的選擇。（親，沒有48Khz和 44.1Khz的降級轉換么，你逗我呢。你丫的）。

用了iTunes一段時間後（一年吧）就入手了iPhone，從此告別了同步歌曲的蛋疼問題。然而只能256AAC。（可憐的手機容量不足 64G什麼的太小了，當年還沒有那種128G的選項）。

最後說一下Hi-Fi相關。PC Hifi是現在的Hifi的主戰場吧。因為強大的CPU能快速完成升頻計算。而且比起DAC的升頻。電腦播放的時候已經知道完整的文件。所以CPU採用的非因果處理。這個損失遠小於一般的因果序DAC處理。可以做到零相位，和非線性相位。能大幅度消除Pre-Ring問題（吉普斯效應產生的Post Ring和Pre Ring，其中前者是自然界也會有的，後者自然界不會出現，數碼味的來源之一）。通過強大的CPU可以執行數百DB的音頻抗鋸齒，加上高頻截斷（截斷到信號頻率，之上的就是採樣導致的失真，連續信號都變成離散的點了嘛，如果從96Khz角度看48Khz的信號，48Khz富含高次諧波，因為48Khz採樣的時候產生了波形，最小長度為 1/48000 秒）所以消除這些諧波雖然不能提高音質，但是能減少垃圾信息（嚴格來說是不能提升信息量帶來的空氣感，但是能減少現有信息的損失，這是生頻非常重要的意義之一）。

說這些幹嘛呢。很多人認為iTunes 是一個娛樂的給小白使用的播放器。但是iTunes和一些軟體的配合就能完成解決上述的Hifi 玩家關注的問題。iTunes輔助工具一 Audirvana Plus。這軟體能替代掉iTunes的播放功能。這樣iTunes退化為一個純粹的音樂庫管理器。Audirvana Plus 有大量的播放技術能完成Low Level Playback。通過特殊的USB介面替換CoreAudio 處理序列，或者啟動CoreAudio的巨IO處理（這個是給做音樂用的，Logic Pro是一個專業的音樂製作軟體，個人感覺沒有AVID的 Pro Tools厲害，但是的確是非常不錯的軟體，Mitchie M好像一直用這個軟體），這些都是減少USB jitter的有效手段）。然後內置了iZotope音頻處理插件，能升頻並完成非線性相位環節的濾波，以及抗鋸齒，最大支持到20W Sample。處理完畢的數據全部放到內存，等待輸出，非常適合Alpha One這種 USB 非同步轉換IO（軟體本身支持橋接卡設置，減少各種問題）。該軟體還支持DSD播放（不過不能再iTunes兼容模式下使用，切換也方便，滑鼠2下）支持DoP dCS等各種輸出格式。如果DAC支持 DSD FIR濾波也就能實現完美的DSD播放了。

最後就是一個資料庫導入的問題。外面那麼多CUE 那麼多FLAC。那麼多整軌文件，你iTunes沒法處理啊。所以這裡需要另外一個幫手 XLR。XLR能快讀讀取CUE 並轉換為ALAC無損。這下完美了吧。沒有BK？可以直接添加可以MusicBrainZ獲取。獲取的東西不完善，還能繼續編輯嘛。最後提一句這軟體支持AccurateRip（可以理解為EAC的核心功能）iTunes的Rip睡覺去吧（XLD如果導入CUE，下面的AccurateRip簽名是No的話，說明你這個無損CD在Rip的時候發生了信號損失，也就是把有損的信息用無損格式保存了，如果你下載的CD註明是WebDL請忽視。這個只對Rip的CD有效，最後記得別忘記Check Hash看看校驗和是不是正確）。

有著2個左膀右臂 iTunes的音樂庫功能，iTunes界面就能完美的凸顯優勢，播放性能和格式支持問題就交給Audirvana Plus 和XLD（要支持TAK需要安裝Wine）。

有啥問題希望大家指正

PS，這2個軟體都是mac OS獨佔。

給大家看看小白我剛接觸Mac不久之後寫的一篇日誌。

是的，這是非常非常令我驚喜的一個功能——iTunes的Library中的專輯菜單是根據專輯封面定製的——當然這在很多人眼中可能什麼都不是。

這只是iTunes眾多令人驚喜的細節中的一個。這就是為什麼這麼多人願意去捧它的原因。

從今年起開始用iTunes的

最早是winamp，然後一直用ttplayer

後來由於電腦里的音樂越來越多，又沒有一個很好的大容量音樂管理軟體才轉投iTunes的

然後強迫症就爆發了

每首歌都補充了id3信息和添加了封面

可要了親命了，足足60多個G的mp3啊

從11.1日一直整到了二十多號才算全部搞定

說實話剛開始用iTunes的時候真的非常不習慣，慢慢才發現了她的好，這東西有點像一張很難啃的專輯，咋一聽沒什麼感覺，越聽越好聽的那種

今天剛升級了iTunes11，界面變化真大啊，慢慢適應呢

直觀感覺快了很多

有mini播放器這點真是方便啊

再補充一點：自從使用iTunes後，就從320kpbs的MP3轉投aac了

推薦 Swinsian — The Advanced Mac Music Player

iPhone上的極簡音樂播放器 www.OooPlay.com

難道itunes那麼臃腫卡頓，不是因為它的主要功能是用來同步，管理設備的么。一直認為音樂播放只是它的一個附屬功能。要不然怎麼能這麼不堪

就說個很小的細節，如果你本來設置成隨機播放全部歌曲，這時候在itunes里添加一批歌，這時候itunes會自動順序播放新加的歌。

windows 下推薦使用windows media player 12

"純音樂管理"itunes還是不錯的!

iTunes 11開始，在Windows下的版本跑得比Mac下還快（尤其是Retina解析度下）…

…不過這個現象恐怕要在OS X 10.11的時候消失了。

（其實這個問題出在Apple官方自己寫的Intel內顯驅動上）

P.S.:個人覺得 iTunes 還可以。

剛開始用itunes我是拒絕的，這玩意兒簡直不知道怎麼用啊。

多虧了網易雲音樂破破爛爛的mac端，總是放著放著就不能載入在線音樂了，有時候連本地音樂都不能放。於是，只好把歌下下來，放到itunes里去。

用著用著發現還蠻好用的。把網易雲的歌拖進去以後就可以把原來的文件刪掉，因為他會默認複製到itunes media的文件夾，還給你按歌手分好類了。播放列表裡也按歌手，專輯自動歸類好了。

關鍵是智能播放列表特別的好用！我自己在網易雲里歌單也是按歌手分類的，得一首一首加進去，很麻煩，只能播放列表只要設置一下按歌手分類就會自動篩選出來，一分鐘就完成歌單建設工作。同理，可以按專輯等各種條件，包括複合條件自行設置。

但是缺點也有，icloud音樂庫你真的能同步嗎？你怎麼能這麼慢！不同步的話就只能把它當本地播放軟體了，原本使用雲音樂就是想不下載直接在線聽。如果itunes的同步很流暢的話，以後手機，ipad都可以直接放雲端的歌，多方便，可是我覺得可能不行。同時也想吐槽一下apple music，華語音樂資源好少。

還有一個大缺點就是flac,ape格式不能播放，我千辛萬苦找來的無損格式，我付費下的高品質音樂都不能用。

哎，都怪網易雲音樂的客戶端如此破爛！而蝦米比它更破爛！搞得我糾結半天還是決定看在有音樂雲盤和客戶端更好用一點的份上堅持用網易。

所以電腦上用itunes當本地播放器還不錯，還能下個插件同步播放歌詞。