哪些社會學著作值得推薦？
容易上手的那種
相對比較熟悉政治社會學、經濟社會學、文化社會學、全球化、發展研究、比較歷史社會學和組織社會學的的文獻脈絡。
從我個人的經歷來說，未必需要從那些大家都知道的教材和書籍入門，還不如直接從自己感興趣的理論問題或者經驗問題出發，在不斷地探索和學習中慢慢摸索社會學研究方法研究範式的感受。而一般社會學的書單總是列一大串看上去挺嚇人的不適合入門的很多PhD學生也未必會讀的理論，就……略坑。
首先，現代社會學學科在過去的四五十年有了極大極大的發展，一些經典著作（並不是說不好）並不能涵蓋如今社會學對大千世界研究的豐厚成果。並不需要僅僅通過一些「大家都知道的著作」（比如鄉土中國、社會學的想像力等）形塑自己對於社會學的理解，完全可以順著自己感興趣的經驗/理論問題找東西讀。其次，同樣由於學科的高度複雜化，不同分支的學術取向、研究問題有很多不同，政治社會學可能和政治科學有不少交集，研究醫學、健康的學者往往和公共衛生學界有更多對話，發展研究領域更加聚集了發展經濟學家、政治科學家、人類學家以及社會學科等多重取向，文化/知識社會學和文化研究、批判理論以致於文學理論有諸多交流，至於歷史社會學和歷史學的糾葛關係大家也完全可以想像。順著自己關心的問題就好，並不需要太拘泥於學科的界限。下面推薦一些我覺得特別好玩的東西。當然，會受到自己學術興趣和訓練背景（美國博士項目）的影響，另一些著作實在不熟悉中文譯本的版本和質量，見諒。
還是從理論開始吧。因為我自己……比較喜歡理論。現在一般美國社會學博士項目必修理論課需要讀的理論家是：馬克思、韋伯、塗爾干（經典），哈貝馬斯、布迪厄、福柯（當代）。上課的不同老師會根據自己的不同偏好加入DuBois、齊美爾、舒茨、波蘭尼、葛蘭西等。
1. 馬克思。上研究生院以來越來越喜歡馬克思。他老人家真是實在太太太太厲害了、對後繼社會科學的影響太太太大了（……以下省略兩千字）。在美國一般用的是Tucker那本選集，自己讀過也比較喜歡的有On Jewish Question論猶太人問題，The German Ideology德意志意識形態，資本論關於勞動價值論生產過程和reserve army的選段，以及Eighteenth Brumaire路易波拿巴的霧月十八。2. 韋伯。新教倫理與資本主義精神。官僚制選段。理性。韋伯論中國和印度。以政治為業和以科學為業——韋伯的東西超級坑爹，原文相當之繞。我讀韋伯是從George Ritzer的那本影印版《古典社會學理論》入的門，大概也是我唯一例外會提到教材的地方……3. 塗爾干。《社會分工論》。《宗教生活的基本形式》。我還特別喜歡《社會分工論》的第二版序言。4. 哈貝馬斯本科時期的男神啊啊啊。《公共領域的結構轉型》是我的入門著作，真是極好的書，有歷史、有社會政治過程、有思想觀念，還有規範性理論視野。又好讀（比韋伯不知道親民多少）。他在社會科學界影響更大的書可能是兩大卷The Communicative Action，不過不是專業研究者也就不需要看啦。5. 波蘭尼《大轉型》對我影響非常大。很好很好的書。社會學讀波蘭尼會注重double movement，也就是「經濟的擴張vs.社會的自我保護」的擺動過程。整本書專註於19世紀的英國歷史，看得到現代資本主義剛剛興盛起來的種種歷史社會過程，為什麼大家接受了自由自發的市場這樣一種人為構建起來得觀念……讓你想到很多東西嗯嗯。倘若對「資本主義」感興趣，一定要看。
6. 葛蘭西當代理論課倘若不讀葛蘭西，真的是相當相當可惜。我極愛葛蘭西，hegemony霸權這個概念能夠打通制度的體制的「硬」的一層，以及認同的理解的「軟」的一層，又包含了歷史變遷的維度。Prison Notebook獄中雜記也屬於比較繞有點詰屈聱牙的那一類著作，包含了相當多的歷史梳理。開始可以只看「有機知識分子」的章節，那一章很好讀。後面state and civil society (尤其Caesarism)，The Study of Philosophy(這章有關知識社會學和文化社會學的部分我大愛！)也都很值得一看。7. 福柯可能最近我才意識到自己受到了福柯多麼大的影響。（哎，好多理論家都對我很有影響……）最好讀的是《規訓與懲罰》。但我真心也特別想推薦他晚年的那篇Governmentality，以及兩本演講集子 《安全領土人口》以及《生命政治的誕生》。可能是對現代社會更加犀利更加尖銳的分析。另一本集子Power/Knowledge也很好。另外，《詞與物》《知識考古學》和《性史》也相當值得一讀啊，不要被外面的聲名嚇到了，真的沒有那麼難……當然相對而言，後三本在人文學科領域影響更大，社會學不做文化和知識研究的也未必需要研讀。看福柯更重要的看他分析問題梳理歷史的譜系學方法。嗯嗯。8. 布迪厄布迪厄是美國社會學當中引用最多的社會學家……大概因為他的一系列概念，資本、場域、關係特別方便拿來用。但我倒不是很建議初學者直接上手他的著作，structure-agency的對立二分，是研究和思考問題中慢慢體會到的，完全不需要在腦子裡還沒有什麼問題儲備的時候空談structure和agency。最近看的一本書是Language and Symbolic Power，很喜歡。Distinction區隔據說很好的呈現了他的社會分層階級、場域慣習等等概念，也很適合低年級學生入門。可惜我自己一直沒讀過。至於The Logic of Practice實踐感，呃，我甚至不覺得適合低年級PhD學生閱讀……另，這兩年一些比較有影響力的、會進入課堂的理論著作有：Latour，Glaeser, Boltanski等等。這兒暫時就先不介紹了。美國的社會學訓練會比較強調「能夠與經驗研究對接」的社會學理論，而不一定如歐陸傳統所有的學者都比較專註於理論問題。但系裡邊那些做審議式民主、全球化組織、發展研究、移民和文化等等經驗研究的老師們，理論功底都好極了好極了，連組織社會學老師（組社相對而言更重中層理論而非經典理論）被我cue到福柯的時候，講起來都頭頭是道……
對於想了解社會學學科的筒子們來講，以上理論著作，不感興趣的、暫時讀不進去的。統統不用讀。讀書要講緣分，理想的狀況是讀著一本書深深的覺著相見恨晚，覺著作者說清楚了講透徹了自己一直困惑一直思考的問題。要是沒那個感覺，那就是還沒到緣分。可以先從一些比較好的經驗研究出發，慢慢再往上追溯。不要相信什麼什麼必讀的社會學書單，沒有什麼是真正必讀的。。。
至於方法……呃，還是算了，方法是自己琢磨實踐出來的，並不是完全能夠教出來自學出來的。對非科班出身的筒子們來說，隨便找本方法書看一下「虛假相關」「概念化」「操作化」等等就行了，沒必要太摳細節。更何況，所有方法書里蜻蜓點水般粗淺的定性/定量區別，哪裡能夠涵蓋現代社會學茫茫多分支領域針對茫茫多有意思的問題發展出的茫茫多方法……至於社會學專業學生，請上方法課。另完全不推薦艾爾巴比，我和幾個朋友都更加喜歡紐曼《社會研究方法——定性和定量的取向》。
隨便再推薦一點分支領域的書籍。對於更加具體的經驗/理論問題感興趣的，可以直接從這裡開始。
政治社會學。請看趙鼎新《社會與政治運動講義》。這本書其實是相當好的文獻梳理，對初學者來說特別能夠體會到現代學術界怎麼思考問題、怎麼和前人對話做出自己的理論貢獻。趙老師這本書對中國的社會學研究應該也是功德無量……當然，這本講義里更加側重社會運動的內容，政治社會學也會包括利益集團、政黨、公民社會等等方面的理論。公民社會方向，哈貝馬斯自然要讀，另有T.H.Marshall的Citizenship and Social Class，普特南的《讓民主運轉起來》，Somers的The Genealogy of Citizenship都是很好的著作。國家理論，可以先看Skocpol和Evans合編的Bring the State Back in。民族主義（Nationalism）方向，除了大家都知道的《想像的共同體》之外，還特別推薦Gellner的Nation and Nationalism，一百頁的小書簡直字字珠璣。政治社會學有一點點……尷尬的地方在於由於本國的體制，很多概念工具用著不順手，難對話，但我個人的意見是這並不意味著我們可以完全不理會這些理論，只是需要我們更高層次的理論思考能力而已。
全球化與發展。我一直覺得應該把中國三十多年來甚至更長時段的經濟發展工業發展放在廣闊的全球視域下來看。我很推薦Beverly Silver的Forces of Labor（已有中文譯本《勞工的力量》），David Harvey的《後現代性狀況》（不要去看他那本新自由主義的書，挺二的）。另，可以直接找Smelser編的那本集子Handbook of Economic Sociology找相關感興趣的章節來看，全球產業鏈、福利國家等等章節都是相關領域的巨擎親筆寫的，總結的相當相當棒。
比較歷史社會學。簡單說幾句吧，比較歷史社會學主要用社會學的理論和分析工具，相對比較宏觀/縱深的討論歷史問題，比如國家構建、工業資本主義的誕生、革命、世界體系等等。可以看《國家與社會革命》感受一下這個領域分析問題的視角和方法（以及和歷史學家的不同）。另有摩爾《民主與專制的社會起源》，Bendix的Nation-building and Citizenship。還有……算了，對這個領域感興趣的給我留言/私信吧。
文化社會學。就我所知，簡單而言，文化社會學既包括專門研究文化（博物館、藝術家、文化產業等，以及擴張開來的collective memory、國家符號等）的分支，也意味著一種更加細微的看待政治問題、經濟問題、結構問題的視角和分析方法。實在是一個太難講清楚、也太容易引起誤解的領域了，還是這句話，感興趣請留言/私信。
組織社會學。就我所知，組織社會學基本上已經完全是一個靠期刊論文而非研究著作做出知識貢獻的領域了。組織要說範圍廣可以很廣，既包括各種各樣的企業，也包括政黨、公民社會團體等等等等，但說小也有些小，美國的組織社會學大部分集中於研究美國的企業組織。去年上過組織社會學研究生討論課，覺得周雪光老師的《組織社會學講義》……怎麼說呢，稍微有一點老，以及跟我的興趣點不是很契合，而現代組織理論其實有非常多非常豐富的好東西那本講義來不及概括進去。
組織社會學是一個中層理論極為蓬勃的領域，相對也顯得更加專業化和nerdy……暫時沒什麼推薦給非科班筒子們的……哦，對了，組織社會學和職業社會學緊密相關，美國的職業社會學專註研究醫生和律師，中國來說的話，劉思達有一本非常好的書《割據的邏輯》講中國的律師行業，他是職業社會學扛鼎學者Abbot的學生，那本書也沿襲著Abbot的觀點在分析和梳理經驗材料。中文著作/研究中國的著作的話，可以直接跟著這幾個名字讀：孫立平、渠敬東、周飛舟、李康、馮仕政、應星等。另UCLA一個教授李靜君（Ching Kwan Lee，勞工運動）的東西也很好，Andrew Walder就不說了。
另，也可以直接去翻《社會學研究》《社會》兩本期刊上的文章看。大致先說這些吧。總結幾句話：要了解社會學，不需要從經典開始。不需要從著作開始。隨時可以開始。可以先看經驗研究，也可以先好的長文章論文慢慢入手，也可以先仔細讀自己喜歡的一兩本理論著作，再不斷往外延展。由問題驅動，而不需要由什麼「必讀」書單驅動。
通識類型的讀物大學入門的時候老師都會推薦波普諾的《社會學》，簡單易懂，從社會學方法到社會學理論都有涉及，從這本書入門可以很好的建立起社會學學習的知識網路。社會學的分支太多，不同的分支之間都有重疊，個人認為實在沒必要每一個社會學分支下面的經典著作都讀一讀。
興趣始終是最好的老師，定量的經典著作《自殺論》和定性的經典著作《新教倫理與資本主義精神》這兩本書雖然是入門級方法讀物的經典推薦，但在沒有社會學專業閱讀習慣的情況下，很難理解其中的精華。
經典社會學諸如塗爾干、韋伯、馬克思、齊美爾等這些人的著作也不適合入門學習。從波普諾的《社會學》這本書中掌握他們大體的研究方向和內容就可以了。反而是一些國內的社會學者寫的一些社會學著作，還有一些不是經典社會學家的理論性著作非常適合初學者培養社會學的興趣，從而開始社會學的學習。下面是一些個人看過的趣味性比較強，適合初學者閱讀的社會學著作。
從個人推薦的角度來講：
國內：費老的全套那是肯定推薦的。前面的答主都有提到。 《金翼》、《銀翅》這兩部著作都是描寫村莊里一個家族分家後兩個家庭的變化，裡面涉及了很多當地的民俗傳統，兩個家庭的走向也十分有趣。 鄭也夫的很多著作很有趣，個人看過的有《吾國教育之病理》，這本書算是教育社會學內容，對國內的教育現狀進行分析之後，對德國的提前教育分流也進行了介紹，雖然其中的一些觀點不怎麼認同，但也是一部開啟思維的著作。孫立平的《斷裂》《失衡》這一系列著作也適合看一看。（微笑.jpg
其實，還有很多很好的著作，但是突然有點忘記了，想到了再補充吧。還有國內很多核心期刊上面刊載的論文都很有趣啊，看期刊比看著作也容易吸收很多，裡面的觀點也比較濃縮，適合社會學專業的學生，掌握社會學論文的寫作思路和方法。要是列舉看過的寫的有趣的論文就更多了，也有很多學者從論文的角度出發直接拓展寫成著作的比如《浙江村》。其實更推薦看期刊的。
國外：《街角社會》芝加哥學派城市社會學的經典讀物，講的是一個社區內黑幫的故事，從小的團體結夥到如何進入政治團體都有涉及，也很有趣，也是定性研究的經典著作，後面補充的後記也非常值得看。
《身處歐洲的波蘭農民》 《禮物的回歸》算是經濟社會學的讀物，很有趣。 上面答主提到的《論美國的民主》政治社會學的著作，超有趣，而且也簡單易懂，但是太長了，有時間可以看一看，沒時間可以選自己感興趣的時間節點看一看。托克維爾的其他著作也推薦，當時閱讀課上，我選擇是《舊制度與大革命》，這本書對法國大革命進行了分析，從當時的一些書籍、信件、政府資料之類的史料，對法國大革命的實質進行了分析，這個分析可是於我們在歷史書上學到的完全不同呢，可以看一看。下面是一些上面答主推薦，但是個人並不推薦的社會學書籍：
《社會學的想像力》先入門有了實踐基礎了再看這本書才有體會。《烏合之眾》各個社會學書籍的推薦下都會看到這本書，但是並不推薦，這本書的有些分析並不是基於材料的，而且有一些論證也不十分嚴謹。雖然有趣，但是這本書看了之後要是個人的思辨意識沒那麼強，大概會被其中一些看似合理但是細想卻不那麼回事兒的說法糊弄住。再次重申，經典社會學家的著作不建議作為日常讀物來閱讀，除非出於學術上的需求。（微笑.jpg
- 有個翻譯錯誤：伯格的那本書應該是《與社會學同游》，別的雖然錯了但應該可以和原書名對應上
- 這裡的很多書其實並不存在值不值得推薦的問題，推薦本身就是三個人的事情：我、你和書
- 不要動不動就說書不好，一般都是你沒看懂，大部分的人大部分都看不懂
我是小小搬運工~
1997年，455位國際社會學協會的成員每個人投票選出5本20世紀出版的對自己最有影響的社會學著作，最終共有978本社會學著作上榜，其中有100本著作被4位以上的人提到。被提到最多的著作是韋伯的《經濟與社會》。
1
Weber, Max：Economy and Society馬克斯.韋伯：《經濟與社會》2
Mills, Charles Wright：The Sociological Imagination查爾斯.賴特.米爾斯：《社會學的想像力》3
Merton, Robert K.：Social Theory and Social Structure羅伯特.默頓：《社會理論與社會結構》4
Weber, M.：The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism馬克斯.韋伯：《新教倫理與資本主義社會》5
Berger, P.L. and Luckmann, T.：The Social Construction of Reality
彼得.柏格，湯姆斯.盧克曼：《知識社會學：社會實體的建構》6
Bourdieu, Pierre：Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste皮埃爾.布迪厄：《區隔：趣味判斷的社會學批判》7
Elias, Norbert：The Civilizing Process諾伯特.埃利亞斯：《文明的進程》8
Habermas, Jürgen：The Theory of Communicative Action尤爾根.哈貝馬斯：《交往行動理論》
9
Parsons, Talcott：The Structure of Social Action塔爾科特.帕森斯：《社會行動的結構》10
Goffman, Erving：The Presentation of Self in Everyday Life歐爾文.戈夫曼：《日常生活的自我呈現》11
Mead, George Herbert：Mind, Self and Society喬治.赫伯特.米德：《心靈、自我與社會》12
Parsons, Talcott：The Social System塔爾科特.帕森斯：《社會系統》13
Durkheim, Emile：The Elementary Forms of Religious Life愛彌爾.塗爾干：《宗教生活的其本形式》14
Giddens, Anthony：The Constitution of Society安東尼.吉登斯：《社會的構成》15
Wallerstein, Immanuel：The Modern World-System伊曼紐爾.沃勒斯坦：《現代世界體系》16
Foucault, Michel：Discipline and Punish : the Birth of the Prison米歇爾.福柯：《規訓與懲罰：監獄的誕生》17
Kuhn, Thomas S.：The Structure of Scientific Revolutions托馬斯.庫恩：《科學革命的結構》18
Simmel, Georg：Sociology格奧爾格.齊美爾：《社會學》19
Beck, Ulrich：Risk Society烏爾里希.貝克：《風險社會》20
Braverman, Harry：Labour and Monopoly Capital哈里.布雷弗曼：《勞動與壟斷資本——二十世紀中勞動的退化》21
Adorno, Theodor W. and Horkheimer, Max：Dialectic of Enlightenment西奧多.阿多諾，麥克斯·霍克海默：《啟蒙辯證法》22
Gramsci, Antonio：Prison Notebooks安東尼奧.葛蘭西：《獄中札記》23
Coleman, James Samuel：Foundations of Social Theory詹姆斯.薩繆爾.科爾曼：《社會理論的基礎》24
Habermas, Jürgen：Knowledge and Human Interests尤爾根.哈貝馬斯：《知識與人類旨趣》25
Moore, B.：The Social Origins of Dictatorship and Democracy巴林頓.摩爾：《民主與專制的社會起源》26
Polanyi, Karl：The Great Transformation卡爾.波蘭尼：《大轉型》27
Blau, Peter Michael and Duncan, Otis Dudley：The American Occup彼得.布勞，奧迪斯.戴德里.鄧肯：《美國職業結構》28
Gouldner, Alvin W.：The Coming Crisis of Western Sociology阿爾文.古德納：《西方社會學即將到來的危機》29
Luhmann, Niklas：Social Systems尼克拉斯.盧曼：《社會系統》30
Mannheim, Karl：Ideology and Utopia卡爾.曼海姆：《意識形態與烏托邦》31
Becker, Howard S.：Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance霍華德.貝克爾：《局外人：越軌的社會學研究》32
Marx, Karl：Capital. A Critique of Political Economy卡爾.馬克思：《資本論》33
Olson, Mancur：The Logic Collective Action曼庫爾·奧爾森：《集體行動的邏輯》34
Durkheim, Emile：The Division of Labor in Society愛彌爾.塗爾干：《勞動分工論》35
Durkheim, Emile：The Rules of Sociological Method愛彌爾.塗爾干：《社會學方法的準則》36
Garfinkel, Harold：Studies in Ethnomethodology哈羅德.加芬克爾：《常人方法學研究》37
Goffman, Erving：Asylums歐爾文.戈夫曼：《避難所》38
Lipset, Seymour Martin：Political Man西摩.馬丁.李普塞特：《政治人》39
Mills, Charles Wright：The Power Elite查爾斯.賴特.米爾斯：《權力精英》40
Bourdieu, Pierre：The Logic of Practice皮埃爾.布迪厄：《實踐的邏輯》41
Cardoso, Fernando Henrique and, Faletto, Enzo：Dependency and Development in Latin America費南多.恩希齊.卡多索，恩佐.法雷圖：《拉丁美洲的依附與發展》42
Dahrendorf, R.：Class and Class Conflict in an Industrial Society拉夫.達倫多夫：《工業社會中的階級與階級衝突》43
Giddens, Anthony：The Consequences of Modernity安東尼.吉登斯：《現代性的後果》44
Goffman, Erving：Stigma歐爾文.戈夫曼：《污名》45
Kanter, R.M.：Men and Women of the Corporation羅莎貝絲.坎特：《公司里的男人和女人》46
Schütz, Alfred：The Phenomenology of the Social World阿爾弗雷德.舒茨：《社會世界的現象學》47
Berger, Peter L.：Invitation to Sociology彼得.柏格：《社會學的邀請》48
Bourdieu, Pierre and Passeron, Jean-Claude：Reproduction in Education, Society and Culture皮埃爾.布迪厄，讓-克勞得.帕松：《教育、社會和文化中的再生產》49
Etzioni, Amitai：The Active Society阿米泰.埃奇奧尼：《積極的社會》50
Glaser, Barney G. and Strauss, Anselm L.：The Discovery of Grounded Theory巴尼.格拉斯，安瑟倫.斯特勞斯：《紮根理論的發現》51
Habermas, J.：The Structural Transformation of the Public Sphere尤爾根.哈貝馬斯：《公共領域的結構轉型》52
Sorokin, Pitirim A.：Social and Cultural Dynamics皮特林.索羅金：《社會和文化的動力》53
Touraine, A.：Production de la societe阿蘭.圖海納：《社會的生產》54
Weber, Max：Sociology of Religion馬克斯.韋伯：《宗教社會學》55
Weber, Max：The Methodology of the Social Sciences馬克斯.韋伯：《社會科學方法論》56
Arendt, Hannah：The Origins of Totalitarianism漢娜.阿倫特：《極權主義的起源》57
Boudon, Raymond：The Logic of Social Action雷蒙.布東：《社會行動的邏輯》58
Braudel, Fernand：Civilization and Capitalism費爾南·布羅代爾：《文明和資本主義》59
Durkheim, Emile：The Suicide愛彌爾.塗爾干：《自殺論》60
Geertz, Clifford：The Interpretation of Cultures柯利弗德.格爾茲：《文化的闡釋》61
Giddens, Anthony：Sociology安東尼.吉登斯：《社會學》62
Janowitz, Morris：The Professional Soldier莫里斯.加諾維：《職業士兵》63
Lazarsfeld, Paul Felix and Rosenberg, Morris：The Language of Social Research保爾.拉扎斯菲爾德，莫里斯.羅森伯格：《社會研究的語言》64
Lukács, Georg：History and Class Consciousness格奧爾格.盧卡奇：《歷史與階級意識》65
Mies, Maria：Patriarchy and Accumulation on World Scale瑪麗亞.密斯：《父權制與世界範圍內的資本積累》66
Nisbet, Robert A.：The Sociological Tradition羅伯特.尼斯貝特：《社會學傳統》67
Palmer Thompson, Eric：The Making English Labour Class埃里克.湯普森：《英國工人階級的形成》68
Riesman, David：The Lonely Crowd大衛.里斯曼：《孤獨的人群》69
Schütz, Alfred：Collected Papers阿爾弗雷德.舒茨：《舒茨文選》70
Simmel, Georg：The Philosophy of Money格奧爾格.齊美爾：《貨幣哲學》71
Whyte, William Foote：Street Corner Society威廉.富特.懷特：《街角社會》72
Alexander, Jeffrey C.：Theoretical Logic in Sociology傑弗里.亞歷山大：《社會學的理論邏輯》73
Althusser, L.：Reading Capital路易斯.阿爾都塞：《閱讀&<資本論&>》74
Anderson, Benedict：Imagined Communities本尼迪克.安德森：《想像的共同體》75
Arendt, Hannah：The Human Condition漢娜.阿倫特：《人的境況》76
Baumann, Zygmunt：Postmodern Ethics齊格蒙特.鮑曼：《後現代倫理學》77
Beauvoir, Simone de：The Second Sex西蒙.波伏娃：《第二性》78
Benedict, Ruth：Patterns of Culture魯斯.本尼迪克特：《文化模式》79
Blumer, Herbert：Symbolic Interactionism. Perspective and Method赫伯特.布魯默：《符號互動論：視角與方法》80
Boudon, Raymond：The Unintended Consequences of Social Action雷蒙.布東：《社會行動的意外後果》81
Bourdieu, Pierre：Outline of a Theory Practice皮埃爾.布迪厄：《實踐理論大綱》82
Castells, Manuel：The Urban Question曼紐爾.卡斯特爾：《都市問題》83
Crozier, Michel J.：The Bureaucratic Phenomenon米歇爾.克羅齊埃：《科層現象》84
Crozier, Michel J. and Friedberg, Erhard：Actors and Systems米歇爾.克羅齊埃，埃哈爾.費埃德伯格：《行動者與系統》85
Fanon, Frantz：The Wretched of the Earth弗朗茨.法農：《地球上的不幸者》86
Friedmann, G.：Problemes humains du machinisme industriel喬治斯.弗里德曼：《工業社會》87
Gans, Herbert J.：The Urban Villagers赫伯特.甘斯：《城市村民》88
Gerth, H.H. and Mills, Ch.W.：From Max Weber: Essays in Sociology漢斯.格斯，賴特.米爾斯：《馬克斯·韋伯：社會學論文集》89
Giddens, Anthony：New Rules of the Sociological Method安東尼.吉登斯：《社會學方法的新規則》90
Giddens, Anthony：Modernity and Self-Identity安東尼.吉登斯：《現代性與自我認同》91
Goffman, Erving：Frame Analysis歐爾文.戈夫曼：《框架分析》92
Hughes, Everett Charrington：The Sociological Eye埃弗雷特.休斯：《社會學見解》93
Mann, Michael：The Sources of Social Power邁克爾.曼：《社會權力的來源》94
Marx, Karl：Economic and Philosophic Manuscripts of 1卡爾.馬克思：《1844年經濟學和哲學手稿》95
Mauss, Marcel：The Gift馬塞爾.莫斯：《論禮物》96
Popper, Karl R.：The Logic of Scientific Discovery卡爾.波普爾：《科學發現的邏輯》97
Poulantzas, Nicos：Political Power and Social Class尼科斯.普蘭查斯：《政治權力與社會階級》98
Sorokin, Pitirim A.：Social and Cultural Mobility皮特林.索羅金：《社會和文化動力》99
Thomas, William Isaac and Znaniecki, Florian：The Polish Peasant in Europe and America威廉.伊薩克.托馬斯，茲納涅茨基：《身處歐美的波蘭農民》100
Wittgenstein, Ludwig：Philosophical Investigations路德維希.維特根斯坦：《哲學研究》
ps.
1、從內容說起，偏重社會理論方面，很少的實證研究、社會統計2、他的名字是「對社會學家影響最大的」倒不是「對社會學影響最大的」「社會學入門」的訴求，我會定義為：能以儘可能小的時間和精力成本投入，掌握基本的社會學思考方式，和思考脈絡，並能夠學以致用，運用基礎的社會學思維分析問題和解決問題。不涉及更具體的社會學學術研究，或相對偏門的領域。
那麼，我在這個回答里，不會給你羅列書單，而是會告訴你，社會學思考的核心問題是什麼，然後再給你三個思考框架，你拿著這三個大框架，再閱讀幾本書，給這個框架填上骨肉，這個訴求就完成了。幾位高票答主推薦的，都是社會學專業研究的經典書單，本人也有幸在浙大四年的本科學習中，系統地閱讀了上述經典書目，對國外的社會學前沿研究領域，也略有涉獵。我認為，社會學確實是很好的「通識教育」基礎，它提供了一種有趣而實用的視角，使我們可以更好地理解自己身處的世界，也能夠更好地跟這個世界互動。
簡而言之，社會學對一個個人的作用是：把這個世界看得明白些，你就能活得明白些。
社會學的大問題就是：人的行為，是怎樣被他所處的社會影響的？
所有的社會學家，思考的都是這個問題。那麼「社會」本身，就意味著複雜的，動態的社會關係—— 一個人所處的國家，一個人所處的階層，一個人所受的教育，一個人所處的婚姻關係，大到國際社會，小到兩個人的一段對話，無非，都是「社會」。在國內頗受歡迎的《烏合之眾》這本書，講的也就是人是如何被群體裹挾，而喪失理性的。
帶著這個問題，我推薦你可以閱讀三本書，選書的原則是夠經典，夠薄，夠好讀，開心吧？
第一本：社會學的經典奠基作品 —— 19世紀，塗爾干 《自殺論》
連接：自殺論 (豆瓣)
這本書是一本震撼到我心靈的社會學作品。我們都以為一個人「自殺」，可能是這個人自己出了心理問題，塗爾干卻通過分析幾十年來法國所有自殺現象，重新將「自殺」定義為一個社會學問題—— 人們有三種自殺原因，自殺可能是為了「利己」，也可能是為了「利他」，還可能是反常的自殺。
看起來純屬個人自由意志選擇的自殺，背後卻有深刻而宏大的社會學意義。社會太混亂的時候，自殺率升高，而社會太穩定，太嚴格的時候，自殺率也會升高。當農民進入城市，人們在城市中好吃好喝，卻開始面臨前所未有的生命焦慮和無意義感的時候—— 我們真正能夠看到，自己的命運，是如何與整個社會共同體，緊緊相連。
第二本：Mark Zuckberg 案頭的社會學書 —— 21世紀，莫伊塞斯·納依姆《權力的終結》
連接：權力的終結 (豆瓣)
2013年出的新書，國內任何一個高校的社會學系應該都不會把它列入推薦（我就不吐槽遠離社交網路的教授們有多落後了）。扎克伯格2015年讀書挑戰，第一本就是此書，英文名《The End Of Power》。這本書是很典型的宏大敘事，講述了在全球範圍內正在發生的大變革——新技術、新階層的興起，帶來了新的規範和挑戰，而舊的權力主體，權力運作方式，也正在發生巨大改變。
這本書很有意思的提出了三個全球範圍內正在發生的革命：「心態革命」，「數量革命」和「遷移革命」—— 也就是，正在崛起的數十億新中產階級，全新的思考方式，全新的觀念，和全新的技術賦能於個體的生活理念，和他們全球化四處遷移的國際人生活狀態，決定了世界性的權力結構將會如何改寫。
本書可以說是社會學的另一本扛鼎之作福山老師《歷史的終結》的通俗簡化版本。福山老師是一個特別好玩的社會學家，他的作品《歷史的終結》和《政治秩序的起源》，都是宏大敘事的必讀書目。作為你想要進一步探索和研究的參考。入門級別，就不必考慮福山這樣的大部頭了。BTW，福山同學的最新作品《大斷裂：人類本性與社會秩序的重建》，特別有意思：你拿著它，會很容易看懂今時今日，我們所處的國度。
最後，《權力的終結》要特別推薦給創業和投資的同學們。天天嚷著新中產啊，消費升級啊的各位，好好看看這本書，對你了解全球市場和大趨勢，會很有幫助。
第三本：自媒體、混合媒體和全球媒體時代—— 《理解媒介》或者《數字化生存》
經典社會學不太探討傳播和媒介的問題，然而今時今日，我們並不生存在一個「Offline」的現實世界中，我們生存在一個「完全線上，完全媒介」的社會。我們生活在知乎，在豆瓣，在微博，在朋友圈，構建出一個又一個的社會。所以，我們必須要拓寬自己的眼界，從數字和媒介的角度，來重新理解我們的生活。
麥克羅漢的《理解媒介——論人的延伸》這本書，算是傳播學領域的一本天書。連接：理解媒介 (豆瓣)
媒介即訊息——麥克盧漢這樣概括傳播在人類社會中的地位和作用。媒介才是真正有意義的訊息，人類有了某種媒介，才可能從事與之相適應的傳播和其他社會活動。因此，從漫長的社會發展過程來看，真正有意義，有價值的「訊息」，並不是傳播內容，而是這個時代所使用的傳播工具的性質、它所開創的可能性，以及帶來的社會變革。傳播的變革改變了人類的感覺，改變了人與人的關係，並創造出了心的社會行為類型，可以說，構建了全新的社會。
這句話的白話版就是：知乎上很多人認真寫答案沒人看（內容並不是那麼重要)，而大V出場自帶 500贊（媒介才是真正有意義的，大V即自媒體，即Media，即媒介）。
啊，這本書出版於1964年，拿著它上知乎，真是別有一番認識了先知的滋味。
還有一本神書，是尼葛洛龐帝的《數字化生存》，數字化生存 (豆瓣)。尼葛洛龐帝是MIT Media Lab的創辦者，也是《連線》雜誌的專欄作家。這本書寫於1996年，作者預言了信息技術、互聯網會對未來社會產生的重大影響。有的人說，站在2016年，回過頭來，發現這20年，簡直是按照尼葛洛龐帝君寫的劇本在演。
這本書之於我們的意義，其實是學習尼葛洛龐帝的思維方式—— 如何透徹地理解互聯網和信息技術帶來的變革，站在1996年，他是如何對未來展開想像，如何清晰地看見了互聯網社會的一幅幅藍圖。如果說「日光之下，並無新鮮事」，那麼站在2016年的你，是否可以用尼葛洛龐帝式的想像力，去構建，一個虛擬現實，人工智慧，和大數據的未來，你能看到怎樣的藍圖和機會？
除了讀書之外，社會學真正最重要的練習，來自於自己的觀察與表達。
各個社會學大家，提出的理論，其實都是「有色眼鏡」，你戴著這些眼鏡，自然都能看到不同的角度和風景，也有種種妙趣橫生的趣味。然而，我們的目標，不是收集眼鏡，是藉由不同的眼鏡來開發我們自己的「眼睛」，讓我們能夠真真切切地看到現在所處的環境，也讓我們能夠產生自己的理解和洞見。
所以，讀完書之後，不要套理論，不要做一個解釋狂人。而是徹底放下它們，用全新的眼光自己去觀察，自己去理解，今時今日，有太多太多全新的社會現象，等待著我們去發現，去探索。記錄下你的觀察，提出你自己的解釋框架，甚至擁有你自己的解釋理論，並樂於分享和表達。那麼，在成長和進步的道路上，你開始真正擁有了某種——「社會學的想像力」，這會為帶給你一生受用不盡的智慧，也會給你的生活增添許多樂趣與新鮮感。
接下來我會多寫一些社會學的回答，我的知識結構是比較雜亂的，也是「經世致用」的實用主義者，所以不學術，不經典，求好用，求好玩。你也可能在我的回答中讀到很多離經叛道的觀點。
Like it or not, I don"t explain, I explore.《社會學》波普諾 （《社會學》吉登斯的 作為第二選擇）
《社會學主要思潮》雷蒙?阿隆《社會學思想名家》科瑟 （二選一） 《社會學理論的結構》喬納森?H?特納 --------------------以上是社會學概論和社會學主要理論的梳理 社會學方法的 艾爾?芭比的《社會研究方法》即可 下面是些經典的社會學著作-------------------------- 塗爾干 《社會分工論》《自殺論》《宗教生活的基本形式》《亂倫禁忌及其起源》《社會學方法的準則》 韋伯 《經濟與社會》（目前不知道有沒有譯本較好的 沒有看過 據說翻譯的不是很好 可以挑選章節閱讀）《新教倫理與資本主義精神》《學術與政治》《儒教與道教》（很多??廣西師大那一套都可以） 馬克思 《1844經濟學手稿》《共產黨宣言》（我也只讀過這兩本??囧~）《資本論》（其實這個更應該讀） 齊美爾 《貨幣哲學》《社會是如何可能的》 哈貝馬斯 《公共領域的結構轉型》《合法化危機》 《現代性的哲學話語》（其實他的這本書我就讀過這一本 不是很喜歡這貨） 尼古拉斯?盧曼 《信任》《權力》《宗教教義與社會演化》（這本書我只看到財大臭蟲書店有賣） 系統論大師 但是翻譯的書少?? 福柯 《規訓與懲罰》《瘋癲與文明》《知識考古學》《性經驗史》??? 鮑曼 《流動的現代性》《現代性與大屠殺》應該還有其他的很多書 但是俺就不清楚了?? 亞歷山大 《新功能主義及其後》 《社會學的理論邏輯（卷一、二》（這本絕對的好書 目前第三卷和第四卷還沒有翻譯完 我也不知道什麼可以弄完????我等了兩年了） 米德 《自我?心靈與社會》 米爾斯 《社會學的想像力》 《權力精英》（這本沒有讀過??不知道怎麼樣） 鮑德里亞 《符號政治經濟批判學》《象徵交換與死亡》《符號社會》（這貨寫的書很痛快） 布迪厄 《實踐與反思》《實踐感》《單身者舞會》《關於電視》 費孝通 《鄉土中國》《江村經濟》《中國士紳》《生育制度》 另外需要注意的是不同的社會學分支看的書有很大的不同，比如社會運動理論方面的，蒂利的《抗爭政治》和奧爾森《集體行動的邏輯》的書都可以看，其實我很喜歡清華大學社會學講義那套書，類似於社會心理學、政治社會學、發展社會學的推薦閱讀書目很多，我覺得主要的是把上面的書單參考下。以上是我的一些個人的閱讀經驗，鄙人社會學專業大三。推薦幾個人：
1、鮑德里亞，尤其《符號與象徵》、《生產之鏡》、《消費社會》、《象徵交換與死亡》；2、布迪厄的一些論文，忘了名字，提出4種資本的那幾篇；3、人類學的一些文章，比如列維施特勞斯對原始人民的一些研究著作；4、福柯的《瘋癲與文明》、《規訓與懲罰》等；5、秦暉，很多論文，包括東歐社會進程和中國民主進程的論文；6、其他著作，比如《烏合之眾》、《新教倫理與資本主義精神》等。暫且想到那麼多，歡迎補充。迪爾凱姆的《自殺論》，實證主義傳統的代表作之一，讓我受益最大的是「哇原來社會是真的存在的啊！」，揭示了社會作為一種實體性存在對其中個體的影響。 費孝通的《鄉土中國》，能讓你對中國的農村乃至中國傳統的倫理道德、社會形態有提綱挈領而又深刻精到的初步了解。 馬克斯 韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，我還沒看呢~不過馬克斯、韋伯和迪爾凱姆並稱三大社會學家，讀一讀代表作總沒錯的~ 如果想進一步閱讀社會學的經典文獻的話，推薦一讀馮鋼的《社會學基礎文獻選讀》
這個答案幾乎所有人說的都是傳統社會學（conventional sociology) 範圍里的
我這裡補充一個社會學裡的前沿領域，computational sociology 的一些讀物。目前不少名校都沒有這個領域專門的學者這個領域跟計算機，統計，信息科學結合很緊密，教授也很多是理工科出身的，一般喜歡發paper而不是寫書我說幾個我了解的人物和他們的著作喬恩·克萊因伯格（Jon Kleinberg）計算機系教授，最近十年只出過一本書
看起來很屌絲，但是人家是美國三院院士D. Easley, J. Kleinberg. Networks, Crowds, and Markets: Reasoning About a Highly Connected World. Cambridge University Press, 2010.堪稱network science的百科全書。專門為新手寫的，書里有基礎知識和進階內容
但是他其實很高產，只不過不喜歡寫書...
這個領域技術性的東西太多了很難給新手寫書鄧肯沃茨（Ducan Watts)
他的小世界理論和music lab都是非常有影響力的文章，前者發表在nature 上，後者在science 上（對的，社會學也是科學，不是人文藝術）強烈推薦這兩本書Six Degrees: The Science of a Connected AgeEverything is Obvious: Once you know the answer.他看起來很古怪但是寫的書卻通俗易懂Matthew Salganik.
沃茨的大徒弟，現在普林斯頓正教授他的書bit by bit是計算社會學的入門書Michael Macy
信息科學和社會學兩個系的教授，他四次在science 上發文章（再次證明社會學是科學不是文科）他沒出書只寫文章，這是幾個我很喜歡的Life in the network: the coming age of computational social science Social dynamics from the bottom up: agent based models of social interactionPS：如果再給我一次機會我會毫不猶豫的把歷史專業換成CS專業。以後純CS專業出身的人當社科教授的概率我覺得都比文科出身的概率大了
求同行！求同行！求同行！馬韋塗三家
豆瓣ID malingcat 推薦給他的新聞學與國際傳播專業的研究生們。涉及社會學、哲學、歷史學、政治學、文化學等門類。http://book.douban.com/doulist/808311/
他的其他豆列也可以看看在我上面的都沒有扯蛋，但我只推薦一本：《被淹沒和被拯救的》——————————————————看吧，我連齊澤克都沒有推薦給你~
推薦《見樹又見林》、《社會學的意蘊》、《與社會學同游——人文主義視角》、《社會構建的邀請》、《獨自打保齡》
鄉土中國
以上均是貫通古今中外的社會學家
福柯的《性經驗史》……建議看完尼採的《道德的譜系》搞明白什麼叫譜系學再入手福柯——當然我也沒有讀完…… [慚愧]
先推薦一本。
計劃持續更新。鄭也夫 《與本科生談：論文與治學》適合人群：所有和社會學有關係的大學生。如果你不明白自己為什麼要學社會學，學社會學有什麼用的話。讀一讀這本書吧，一定會有新的啟發。我個人特別喜歡托克維爾的《論美國的民主》，對我國現階段特別有機借鑒意義。《鄉土中國》，絲毫不過時的田野研究，是了解中國的一本很好的入門，而且很短很精粹。塗爾乾的《宗教生活的基本形式》《自殺論》《社會分工論》是這學期老師讓我們了解法國社會學的基本入門書，比較通俗易懂，尤其讓我感覺到學習社會學並不是在紙上談兵或者是空中建大廈，是實打實的和其他科學一樣嚴謹系統的學科。btw對比了一下中英文的翻譯，覺得英文的翻譯比較直白，中文反而有些晦澀。有能力的推薦英文版哦～
社會學的想像力，社會學的邀請，還有波普諾的社會學都是入門教程，吉登斯的社會學雖然也是教材，但內容更為豐富，理論性也略強。
如果你思想進一步了解社會學及其方法論，可以看經典社會學家如塗爾乾的自殺論，韋伯的新教倫理與資本主義精神，儒教與道教等。其他社會學家的著作，如戈夫曼、帕累托、齊美爾的書也都不錯，尤其是帕累托，是一個令幾乎經濟學家和社會學家都不喜歡的一個學者，而如果你是在作為睡前讀物，齊美爾的短文寫得非常棒，他對時尚哲學的分析鞭辟入裡，他還有本書貨幣哲學，是形式社會學的代表作。基礎的熱門的已經推薦的很多了，我就推薦一些思想性比較強或者有意思的吧。
米德《心靈、自我和社會》
舒茨的《社會實在問題》、《社會世界的意義構成》
帕森斯的《社會行動的結構》
瑪麗道格拉斯《制度如何思考》
柯林斯《互動儀式鏈》《哲學社會學》
阿克塞爾羅德《合作的進化》、《合作的複雜性》
米勒和佩奇《複雜適應系統——社會生活計算模型導論》推薦《鄉土中國》《江村經濟》《烏合之眾》~
推薦閱讀：
※目前存在各種書單，列舉了必讀的書目，可是哪些書沒有必要讀呢？
※英語口語學習的資料或書籍有哪些值得推薦？
※有哪些關於領導力的書籍值得推薦？
※如何向別人推薦《英雄志》這本書？
※推薦幾本適合理工科學生閱讀的人文社科類的好書？