如何看待索羅斯請求特朗普「不要減稅」？

01-05

特朗普稅改方案出來，其中非常重要的一塊內容就是降低對企業的徵稅。代價則是降低社會福利。
因此，理論上來說，索羅斯之類的資本家應該是這個政策的受益者，因為減稅每年能讓這些資本家們少交一大筆錢，然而社會福利，類似於養老金，助學貸款這種，對於這些人算是可有可無的。
但是今天索羅斯寫了一封請願書，裡面要求特朗普總統「不要減稅」。

這裡貼幾句索羅斯請願書的原文：
「We urge you to oppose any legislation that further exacerbates inequality」
我們渴望您停止頒發任何會進一步加劇社會不平等的法律。
「Tax reform should be, at a minimum, revenue neutral — without using gimmicks like dynamic scoring. We are deeply concerned that revenue loss would lead to deep cuts in critical services such as education, Medicare and Medicaid, and would hamper our nation』s ability to restore investments in our people and communities」
稅改至少是要稅收中立的-而不是用「動態稅務平衡的」花招（將其合理化）。我們十分擔憂，稅收的降低會導致一些重要的社會服務如教育，醫保，醫療的減少，從而阻礙我們的人民擁有重獲資本的能力。

——————————
於是我有一丟丟疑惑，就是索羅斯這麼強烈地反對稅改，是百分之一百由於社會責任感的驅使，還是特朗普稅改其實無形之間損害了這些大資本家的利益或者是因為特朗普和索羅斯有政治上的其他博弈呢？
因為我不是學金融的，所以可能問的問題在行家看來有點傻呼呼，但我真的非常好奇，希望大神解答一下，蟹蟹(?????????)。

這些人賬戶開在開曼群島，維京群島，百慕大...每年逃漏的稅少說幾百億，然後媒體上大喊：「為什麼不給我機會多交這幾億稅555（手動哭）（手動哭）！？」

怎麼看怎麼有種和珅帶頭捐一年俸祿的感覺。

既然這群巨富突然「良心發現」，我建議給他們特批個「志願稅」——像你們這些嚷嚷著不要減稅的，見你們如此積極，都一律徵收85%，吼不吼啊！

誒誒，索羅斯先生你跑什麼啊？

美國版的東林黨，嘴上全是正義，心裡都是生意。

特朗普方案的本質不是減稅，是要將美國企業的全球資金迴流到美國本土（比如蘋果谷歌在國外的幾千億資金儲備），打在了索羅斯為主的國際資本家的命門。

在全球一體化的時代，資本市場是24小時不間斷的，並且美國以外的資本市場為了吸引資金，出台了無數有利於國際資本投資的政策，比如互聯網公司就扎堆在開曼群島註冊，蘋果谷歌都把歐洲大本營設立在愛爾蘭，我國更是主動貶值人民幣來保持貿易順差。

假如美國資金迴流，就會導致國際市場股價下跌，對於索羅斯等金融大鱷造成的損失會用十億為單位計算。並且迴流到美國後，資金還會受到美國金融機構的嚴苛監管。

就索羅斯這種資本家會求著增稅的話。說明，稅法的改革已經打到了他們的七寸上。他們越是說話大公無私冠冕堂皇，越是說明他們自己的利益損失的越大

笑死了，這些富人在海外偷稅漏稅的事迹人盡皆知。

你們這些富商別逃稅不就行了嗎？把公司都搬回美國有的是稅讓你們繳。

何必裝的如此大義凜然？彷彿自己都是為救貧苦人民而抵抗川普的民族英雄一般。

這種舉動也就白左會傻乎乎的信了吧

明朝的時候，皇帝想要收商稅。

士農工商，當時朝廷的稅賦，主要來源於農稅，士紳階層呢，尤其是有功名的讀書人，是有一定程度免稅的。

你看，皇帝老子一琢磨，不對啊，商人最有錢，可稅收的卻最少,地主士紳有糧，可從他們手上收來的糧也不多，反而是最窮的小農，卻負擔了最沉重的賦稅，士紳的錢糧，朕不動就是了，畢竟皇帝與士大夫共治天下嘛，那麼，就收商人的稅好了。

可誰知道，皇帝老子剛剛開口，大臣們就急了，他們喊出了一個口號，陛下不可與民爭利。這句話的意思，就跟現在的資本家們，天天吼著國進民退差不多。

這就是其中最巧妙之處，所謂與民爭利，看上去喊的振振有詞，可實際上，這裡的民，是什麼民呢？

若是一般的百姓，聽到皇帝老子要與民爭利了，一定在想，當今皇上望之不似人君啊。

那麼，想必很多人奇怪了，皇帝老子收商人的稅，跟你們這些大臣還有讀書人有什麼關係呢？

其實...是大有關係的。

在那個時代，商人地位低賤，卻擁有巨大的財富，他們需要互通有無，要經歷無數個關卡和碼頭，正經的商人，你押著貨物出門走走看，保證你死無葬身之地，而什麼樣的人才可以一路暢通無阻，完全無懼刁難，並且生意越來越大呢，當然是有地位的人，絕大多數的商人，大多只是士紳階層的白手套罷了，皇帝向商人徵稅，本質上，就是向大臣們徵稅。

同樣的道理，皇帝老子琢磨著，不如我們開海吧，於是大臣們又哭了，不能開啊，這是祖宗之法。

咦，皇帝要開海，你們哭什麼？

理由也很簡單，禁海令可以讓絕大多數的百姓，不敢下海，因為一旦被水路巡檢拿獲，這是要殺頭的買賣。

可是呢，江南的士族卻可以下海，為什麼呢？因為官府就是他家開的啊。

若是開海，則人人可下海，可以將瓷器、絲綢瘋狂的輸出，勢必讓原本獲得貿易壟斷權的世家大族遭受巨大的損失，恰恰是這些江南手眼通天的豪族，是禁海令的既得利益者，他們幾乎壟斷了貿易，製造了海外市場的短缺，一船瓷器，他們想定什麼價，就是什麼價，不買？那你在全世界都買不到任何瓷器！

所以說，這個世上，有權有勢的人，恰恰是巴不得將門檻制定的越高越好，因為法律歷來是針對群眾的，而對於利益集團而言，他們有一萬種方式去規避它。

譬如減稅，

就如索羅斯一樣，收百分之一百的稅，或者是百分之三十的稅，對他而言，沒有任何分別，因為收稅，本來就如明朝的士紳階層一樣，無論你制定如何嚴苛和完美的法律，他也擁有幾百個最高明的律師待命，為索羅斯找到法律的漏洞，然後輕而易舉的規避掉。

所以啊，越是這樣的人，一面靠著制度來牟取巨大的利益，另一方面呢，卻往往又最喜歡代表廣大的民眾，當然，有時候他也會假裝自己是人民群眾的一員，然後高喊幾句與民爭利呀、國進民退呀、祖宗之法呀，自由之精神呀之類的話。

不曉得的人，還真以為特么的你索羅斯違反了階級規律，為民請命呢。

不得不說，美國的好萊塢，確實強大。

索羅斯是個金融奇才，但RP么……呵呵

說點題外話吧，最近剛讀完阿曼德·哈默的傳記，簡而言之，是個牛人，是個在經商上比川總牛，慈善上讓比爾蓋子汗顏的牛人

十八歲一邊讀醫學院，一邊和老爸一起經營藥廠，最後把藥廠賣了，獲利兩百萬

醫學院學業完成後，離實習期還有幾個月空檔，他老人家就搞了個臨時醫院的設備，跑到蘇聯去救死扶傷（當時蘇聯爆發瘟疫）

沒想到當時蘇聯比瘟疫更可怕的是饑荒，他就搞起了美帝糧食交換蘇聯皮毛古董的生意，甚至驚動了列寧同志（你沒看錯，就是列寧同志）

哈默先生一生成功，終於有了富人們共有的煩惱，稅太重（當時的稅率可比現在高）

於是他打起了避稅的主意，具體是這樣的，打油井，一旦不出油，就可以計入損失抵稅

但是他老人家RP實在太強，打的油井老出油，結果一家本來快破產的石油公司（市值十萬美刀，實際資產只剩三四萬），就被他折騰成了世界第八大石油公司

說這麼多，無非是說，即使如哈默這樣被公認為良心商人的，都在打避稅的主意，那其他富人……

即使把富人稅降到10%，只要不玩避稅，相信富人們交的也會比現在交的多

很好，建議川普稅改只設下限不設上限，讓這些愛國人士能自由的多交稅，滿足他們對交稅的渴望。

到時候就知道他們是不是真的「不要減稅」了

騙騙傻子的作秀。

錢是你自己的，你有100%的自由來決定錢該怎麼花，為什麼要懇求別人來制定規則從你這邊拿錢呢？如果覺得稅太少了，完全可以主動把錢捐出來，捐給政府或者捐到慈善基金（像比爾蓋茨那樣），隨你便。如果嫌稅太重，那麼索羅斯的級別富豪，有n種避稅方法，遠超普通人。說穿了，有錢有時候真的可以為所欲為，減不減稅對他們影響不大。

對於索羅斯之流，我的問題很簡單：

你覺得自己這樣的大富豪，向政府繳多少的稅金合適呢？
你老人家，每年向美國政府實際上上繳多少的稅金呢？

呃，好吧，我的問題太多了。

搞笑了。特朗普可不是崇禎，大家都是當過老闆的人，你們這點小把戲能忽悠到特朗普？向特朗普施壓就更沒門了，從參加競選一直到今天，啥時候面對的壓力小了？隨便怎麼吼，減稅已成定局，要是再吵吵得厲害，估計下一步還會有針對這些人的手段或者新聞出現。

當然不能減了啊！！！！

你特朗普交的稅就該比我多！！！！

我他媽一個炒股的，就應該交的比你們做地產的少，我們是金融，你們是實體經濟，我們就應該交的少，國家就應該只收你們的稅

憑什麼減稅！！！

索羅斯的 argument 是「Tax reform should be, at a minimum, revenue neutral」；可能是看到收支不平衡的其他國家玩做空有美國撐腰，但是如果做空沒過的話....似乎美國不一定會撐腰。

當然，雖然債務對其他國家是問題，但是現任囧統有著豐富的財務經驗

大企業當然希望稅越高越好，反正我有的是避稅手段，真正坑的是那些中小企業，正好把潛在競爭者扼殺在搖籃里，稅低了反倒不好搞，萬一有初創突然屌了多麻煩。

這方案對海外收入是增稅的

沒有什麼博弈不博弈，更沒有什麼社會責任感，別說減稅加稅了，你就是對他索羅斯收200%的稅，他也有1000種方法能避稅，而減稅讓資本迴流美國，美國的監管壓力豈是開曼群島百慕大之流能比的，更別說還能讓那些過去待宰的羔羊中小企業做大，大老爺們豈能願意。

人家特朗普固然比不上你索大鱷，但怎麼說也是數十億乃至上百億美元級別的巨富，又不是沒玩過避稅，還能不知道你這點小九九，都是大資本家，誰又不是把誰不清楚，裝什麼大尾巴狼呢。

報稅的時候可以向IRS額外捐款的, 他們想多交稅直接交就是了，哪用的著這樣行為藝術？

加稅，郭嘉只是想要你的錢；減稅，郭嘉想要的是你的命。

這種東西只能猜想。

降低企業賦稅，犧牲社會福利。這明顯代價大於收益，商人需要的是穩定的環境，否則他們的財富怎麼可以保障。

索羅斯們有一群律師、會計師為其服務，中產者、小企業主請其中的一個律師、會計都會用干一年的薪水和利潤。