這種樓梯是如何實現結構穩定的?

很好奇下面沒有支撐物的樓梯是如何保證穩定的?受力分析又會是什麼情況?



個人拙見:平面內穩定是沒什麼問題的,主要是平面外。只要限制休息平台板的側向位移量就問題不大,可以考慮成一個懸臂(樓梯應該是一個整體,考慮成懸臂的時候將上部梯板單獨算作一個剛體,下部梯板看作一個水平作用力),上部梯板與樓層應該是鋼接的,起主要的限制側向位移的作用。


普通的拉壓梯。工程上不算罕見。買本混凝土樓梯手冊就有詳細計算過程。軟體也可以算。


這不算什麼吧,給你看看我們學校的旋轉樓梯

圖片來源於網路,侵刪

佩服當年的老師,沒有計算機,只用手算就完成了樓梯的配筋


查看這本書 很詳細


懸挑樓梯的本質是一個彈簧,題主理解了吧。

設計的細節可參考「混凝土結構設計手冊」樓梯的有關內容。


懸挑板加平面外彎矩


結構力學上沒有問題 邊界條件都是固結 屬於超靜定結構 不會出現穩定性問題 材料力學上不管採用鋼混或者鋼在強度和剛度上滿足也沒問題


懸掛式樓梯


這並不是最誇張的,蘇州博物館的樓梯懸挑更多


這樣的設計還是有學科依據的,表面上看著好似沒有太多的支撐點,就是地面和樓上的銜接。但只要樓梯的長度和角度設計正確,這樣的樓梯還是比較牢固的。


推薦閱讀:

路面結構設計彎沉值為何用抗壓回彈模量而不用彈性模量?
打算改行學造價員晚不晚,22歲原來學的生物製藥?有些前輩不建議我選擇造價員這個職業,可以推薦個職業么?
國外結構設計使用什麼軟體?
感覺鐵路橋樑大多是簡支梁,而公路橋一般連續梁,是錯覺還是真是這樣設計的?
土木工程在德國的留學前景怎麼樣?Master畢業後留德工作的機會多嗎,職業生涯該怎麼規劃?做到什麼時候回國最理智?如果走這條路,在大土木哪個方向發展最有優勢?

TAG:物理學 | 建築 | 土木工程 | 建築設計 | 力學 |