鄭和下西洋如果是去開疆拓土，現在世界會是怎樣？

01-05

如題，以上。。。

想多了。

朱老四打下的近在咫尺的交趾尚不能守，還想著去打西洋的主意？

沒用啊，沒有資本主義的那套市場循環體制，就搞不出來殖民地經濟...你要說派人種菜去，早晚都得獨立，因為生產力達不到，夠不著，人家種菜又是自給自足的小農經濟，不依賴宗主國

因為大明人民開始沒有去海外開拓的需求。

宋朝以來的戰爭讓中國各地人口銳減，明初的全國大移民，至少達到幾百萬人的規模。這個時期沒有大規模的土地兼并，農民以自耕農為主，一般不會有移民的想法。

後面社會固化到一定層度，佃戶們想走也走不了，加上政府根本不支持海外移民，沿海無生計的百姓一般選擇去做海盜，也就是倭寇。這個時期也有很多沿海人民選擇下南洋，不過是自發行為。

等最後社會結構崩塌時，全國人民都想走也能走了，但沒辦法，社會瓦解的太快，北方人民乾脆在人吃人，南方人民一部分下南洋，一部分等改朝換代，這算是明代最大一次南下移民潮。但隨後大清帝國就表示：你們一個別想走。

等下次移民潮，就是19世紀中國人口爆炸的事情了。

綜上所述，明朝並不具備海外殖民的條件。明清政府在移民政策上，是明確禁止移民的，包括初期的路引制度，衛所制度，以及延續蒙元的匠戶制度，把百姓牢牢鎖在了土地上，這種制度，對明朝恢復生產力是有幫助的，畢竟中國很大，前期8億畝土地供養幾千萬人口絕對綽綽有餘，但在後期人口增加到一兩億，就成了限制人口流動的枷鎖。

對特權階層來說，這些限制不存在，對百姓來說，則是一道天花板，賤籍永遠是賤籍，娼妓永遠是娼妓，佃戶永遠是佃戶。

一般殖民的手段，是需要政府主導來實現的，政府往往先要支持殖民者，或者軍事開拓定居點，然後在殖民地建立完善的殖民機構，進而鼓勵國內移民海外。

明朝前期並不具備這種殖民條件，因為本身國內不存在人口過剩。中期是殖民最佳的殖民時機，但不解決掉捆綁土地的戶籍問題，還是無法出現大規模移民潮。後期就不必說了，政府連海外擴張的能力都沒了，這個時期的移民不叫開拓團，叫換國籍。

最後很可能是當地的封疆大吏擁兵自重、獨立建國，從政治上沒啥實質區別。但是這將導致南亞、東南亞甚至西亞的華人比重增加，而且相對有組織，所以可能會在一定程度上抵禦宗教在這些地區的擴張。當然了，如果這一變化導致中國從路權國家轉型為海權國家（可能性微乎其微，不能種地誰還樂意當中國人），世界局勢會發生更大的變化，不過這就很難分析了。

歐亞北非世界經過幾千年的民族競爭，大致形成了強勢民族占肥沃之地，弱勢民族占貧瘠之地的格局

下西洋如果打下一系列弱國，那麼這些土地的開發價值也沒有多少，統治起來會得不償失

所以舊大陸除非欺負一下處於衰退期的前強國（比如晚期元朝），否則沒多少油水可撈

太祖皇帝祖訓有云：四方諸彝及南蠻小國，限山隔海，僻在一隅，得其力不足供給，得其民不足使令，吾子孫毋倚富強要戰功。

宣德三年大臣書上書南洋之地蠻荒無所產，守之勞民傷財。宣德帝決定，再撤銷奴兒干都司和放棄交址之後全面放棄南洋。

沒有科技上的領先，很難征服殖民地

想靠著冷兵器的步兵騎兵跨海作戰？

想想蒙古帝國就好了。

1.大區域統一文化有兩種模式：從無到有和武力統一。

越晚推動武力統一難度越大(參考秦朝大一統，及失敗案例一二戰歐洲大東亞共榮圈)。

2.信息技術對統一有很大作用。當時山高皇帝遠

(東南亞還出現蘭芳共和國呢)。

所以當時應該是管不住的~