為什麼聯合國不譴責印度越境？

01-05

2017年7月份印度越境阻擾中國施工，按照國家發布的觀點來看，那段邊境線應該不存在領土爭議，那為什麼聯合國不公開譴責越境行為呢？還是說在印方看邊境線有爭議所以聯合國不好插手？

這是一個不懷好意的提問，但是答案也很簡單：因為直到目前，中方本著最大的剋制，盡量把事件控制在雙邊範疇內解決，並沒有將問題提交聯合國安理會。這正是中國政府對印「仁至義盡」的體現之一。

明明是流氓兔挑起的矛盾，你讓聯合國去譴責印度，那不是笑話嘛，全世界都知道是流氓兔找印度麻煩的，就流氓兔自己說自己是受害者，一路一帶，巴基斯坦軍事同盟，印度洋海軍常態化，孟加拉，斯里蘭卡，尼泊爾等等，那個不是壓制印度的大招，而印度能夠反制流氓兔的有什麼？人家咽喉上玩推土機還是班公湖玩石頭？拜託，印度很冤枉的，但是，看到祖國這麼流氓，我就放心了

有興趣參考我的一篇文章中印邊境戰爭既是陰謀也是陽謀

聯合國摻和小國之間的事兒，小國沒了。聯合國摻和大國之間的事兒，聯合國沒了。

中國不會把雙邊問題提交聯合國處理的，這是原則！

中國就是當今世界五大流氓之一。

全世界都巴不得中印交戰。全世界都很開心。包括巴鐵~！因為對人家有利。所以不會有任何一個國家出聲的~！

國際政治不存在什麼善良，正義，無恥。只有兩個字就是利益。

從現實主義角度來看，聯合國不是不想干預，而是沒有權力這麼做。

聯合國是什麼？政府間，全球性，國際組織。他的權力來源於會員國，更簡單的，五常的支持。也就是說，當聯合國代表強大會員國的利益時，其決議是有效的，能夠通過會員國的遵守來實現聯合國名義下的干預：即干預對象遵從決議要求，其他會員國執行制裁措施，參與調解等等。

在這件事情上，首先，中國是五常實力第二，聯合國對於中國的意志是不敢不願也不能表示違抗的。其二印度作為非五常國家中實力最強勁的之一，聯合國整體對印度將來擔負國際責任有期待，所以不願干涉，且必定有會員國願意採用離岸平衡的手段以印度制衡中國，國際社會也不會形成干涉的聲音。

最後，雖然爭端不像某些答主所說由中國主動挑起，一切盡在掌握。中國目前確實是掌握主動權的，箇中原因除了物質技術條件的優勢外，很重要的一點是中國國內維持政治穩定，這是印度不具備的。

自己能解決的事情，為什麼要拿到聯合國討論？南海也是一個思路，雙方解決不就行了。

中國這麼大度善良，而且政府並不想聽起國際爭端，日本搶釣魚島這事也是我們搞起來的，政府也只是嘴上說說，並沒有太嚴打雖然釣魚島回來了政府有大部分功勞，但對於印度越境問題，中國政府是不會提交報告給聯合國安理會的