兩個中微子之間能發生碰撞嗎?

如題,兩個中微子之間四種基本作用力中應該只存在引力。那麼,當他們碰撞時,是什麼力充當斥力的角色使他們彼此彈開?或者根本不會彈開,直接穿過去?

相似的,假如是一個光子撞上一個中微子呢?他們之間會有力的作用嗎?會怎樣運動?吸收?彈開?穿越?與上一問的區別是什麼?

————————————

本人高三狗【或者說准高三?】額。。說實話我有自覺現在思考這個問題不合適,一來知識儲備不夠,二來不是鑽牛角尖的時候。但是我是真的真的真的很想知道答案,能不能用比較淺顯的語言簡單說明一下?額。。請原諒我的任性。

這個問題我和我的同學討論過(因為老師不搭理我::&>_&<::)我們最後都覺得跟泡利不相容定理有關,但是因為沒有系統學過所以還是一臉懵逼,不,兩臉懵逼。。。所以這個是有關係嗎?

please!感激不盡!!


標準模型中兩個同號的中微子可以通過交換Z來散射。如果是反號的還可以湮滅成Z。當然還有其他過程。低能環境下中微子截面太低了。


可以碰撞。但問題是中微子的截面太小,發生的幾率太低,所以目前還沒有觀測到。如果你能觀測到中微子碰撞湮滅,你就可以拿諾貝爾獎了,因為你解決了中微子是狄拉克費米子還是馬約拉納費米子的問題。

還有就是我一直不理解兩個中微子湮滅會變成什麼粒子?像電子和正電子湮滅會產生兩個光子。但中微子不受電磁相互作用,只受弱相互作用,所以不大可能產生光子。可是弱玻色子太重,如果中微子能量不夠還是無法產生。


中微子除了受重力作用外還參與弱相互作用,中微子也一般是從核反應中產生的。兩個中微子間理論上是可以發生碰撞,因為中微子在產生時具有很大的速度,碰撞中的力主要是由動量變化產生的(選修3-5)。如果是對頭碰撞,按照經典碰撞理論可能會180度彈開。

這與泡利不相容理論應該沒什麼關係,因為大量的中微子存在於自由態,不被束縛在某一狹小空間里或軌道上。

在粒子物理中,中微子碰撞後還沒有觀測到會發生湮滅或者其他反應,因為如果是兩個同種中微子碰撞,其輕子數相同,根據量子數守恆,不能發生反應。

至於光子與中微子,二者不會發生碰撞,也不發生反應,光子沒有質量,輕子量為0,也無電荷,強子數為0,二者對頭碰撞光子會直接穿過中微子。

如果題主有興趣可以看一看基本的粒子物理,關於輕子數,強子數,粒子質量等粒子的性質(像是電荷量),都是一些比較有趣而且容易理解得內容。經典碰撞理論是物理學一直在研究的話題,在粒子物理,等離子物理,凝聚態理論還有各個力學領域都有重要的應用。


少看那些亂七八糟的科普。要是感興趣去多刷兩本五三或者王后雄,將來考粒子物理方向。

接下來只能用不太嚴謹的語言來說一下。

第一句話就錯了。中微子是中性輕子,輕子不受強力作用。第二,中微子的研究沒有在碰撞上面突破,或者他們根本不會碰撞。實驗中中微子很難俘獲,自然也就很難去觀測他們碰撞,或者理論上他們根本不會碰。


孩子,兩個中微子的碰撞只在統計學上有意義,在現實中目前科技無法實現,也無法觀測。

中微子的尺度太小,而且不帶電荷,自身只是能量傳遞的介質,以近光速飛行,幾乎不具有靜質量。它甚至能穿透深海和厚厚的鉛鈑,鮮有物質能阻擋它的腳步,人類很難調校它的運動方向,也很難觀測到碰撞的結果,比調校激光碰撞來產生基本粒子還難好多好多,因為你好歹知道激光到底射到了哪裡,中微子么,就不好說了。

泡利不相容原理你想表達的應該是簡併壓。你知道質子、電子要產生簡併壓需要多大密度么?何況中微子?我沒有相關知識,但我猜測中微子要產生簡併壓,間距要和普朗克長度一個數量級。


加拿大的SNO+實驗就是探測「無中微子雙beta衰變」的,探索中微子是否能和自身湮滅,如果是,那麼它是自己的反粒子,俗稱馬約拉納費米子。

然而如果真的探測到,那就有趣了,它會打破輕子數守恆的定律!


推薦閱讀:

「天使粒子」(Majorana費米子)的物理含義和哲學含義是什麼?
尋找希格斯玻色子的意義是什麼?

TAG:物理學 | 量子 | 量子物理 | 基本粒子 | 粒子物理學 |