現實戰鬥中，HE彈藥用來反坦克的效果如何？
在實戰中，如果高爆彈藥沒能擊穿對方裝甲，會造成傷害嗎？其反坦克效果又如何呢？
先說結論：155及以上口徑HE彈直接命中可對現役主戰坦克造成足以退出戰鬥的傷害，近失彈可算作有效傷害。
彈藥破片及衝擊波可有效對現役主戰坦克外露設備以及行駛機構造成傷害。
質量6~14g，速度為1000~2467m/s的破片，對20~40mm厚的火炮身管侵徹深度為5.6~25.3mm，在管壁內部形成的鼓包高度在0~5.7mm之間，使身管失效。（坦克內部成員是不知道的，在這種情況下開火可能出現炸膛等事故。）
近失彈無法保證殺傷效果，在進行實際測試實驗也中出現多種情況：
1.某型藥量為8.92kg的戰鬥部在坦克左側2m起爆，毀傷效果為：該側2負重輪失效，3負重輪基本失效，2減震器失效，2托邊輪失效，兩個端連器失效，被破片擊中的發煙筒失效，車長炮長鏡防護玻璃損壞，對外觀察、瞄準困難。
2.坦克左側3m起爆，毀傷效果為：行動部分造成較大損害，但無致命傷，車內設備影響不大。
3.坦克左側5m起爆，毀傷效果為：對坦克行動部分造成損傷，使行動部分強度降低，對車內設備影響不大。
可以看出，隨著近失彈的距離增加坦克所受到的損傷減少，對於測試中使用的該型戰鬥部來說，5m以外基本可視為無效。
相應的，直接命中可以基本保證造成有效傷害，隨著擊中位置不同也會出現多種情況：
1.某型裝葯為6.38kg的戰鬥部在首上起爆，造成損傷為：坦克觀瞄儀器造成損壞，車長鏡失效，嚴重影響成員瞄準和觀察。火炮身管受損嚴重，抽氣裝置失效，身管基本報廢。1個履帶端連器受損嚴重。彈片擊中的煙霧彈發射器失效。駕駛艙蓋受到損傷，車內設備影響不大。
2.在首上起爆（有反應裝甲），造成的損傷為：火炮高低向行軍固定器斷裂。火炮身管形成疊加傷，基本報廢。車長鏡失效。右履帶損傷嚴重，端連器螺栓剪斷，繼續行駛可能造成履帶脫落。內部設備影響不大。
3.在炮塔起爆，造成的損傷為：火炮身管受損嚴重，基本報廢。炮塔複合裝甲外移，防護能力降低。三防裝置進氣口損壞導致失效。車長、炮長鏡碎裂，使對外觀察、瞄準困難。對車內設備影響不大。
可以看出，高爆彈藥直接命中坦克時，容易對觀瞄儀器造成傷害，嚴重影響對外觀察。履帶端連器等設備容易失效造成無法行駛。火炮身管受力較大，易造成耳軸和高低齒弧損壞。身管多處受彈片疊加傷基本報廢。
（以上均為靜起爆）
生物殺傷測試中，採用綿羊、豚鼠等麻醉後放置於乘員處，經多種戰鬥部起爆測試。爆炸後所有動物體表未見破片傷和高溫灼傷，一隻羊因呼吸道窒息在爆炸過程中死亡，其餘的羊（共26隻）、豚鼠（共48隻）均存活，未見直接因衝擊波和衝擊加速度致死的動物。
實驗動物在起爆後均有不同程度的器官損傷，主要有：
1.顱腦損傷
2.心臟損傷
3.肺損傷，表現為不同程度的肺出血。
4.腹腔內器官損傷，主要為各種臟器膜輕度出血，個別腎臟破裂。
5.眼損傷，主要為不同程度的視網膜水腫。
6.聽力損傷，主要為鼓膜不同程度的淤血，出血，穿孔。
傷後動物均未見活動受限。
可見，常見火炮發射的高爆戰鬥部難以對坦克內乘員造成嚴重損傷。（實驗中的動物無法直接代表人類乘員，但是可得出近似結論。）
以上內容均來自 殺爆戰鬥部對坦克目標毀傷研究.沈曉軍，如有引用問題請聯繫我刪除。
只懂二戰的問題，那就來給幾張圖好了
在測試中，被M1910/30型107加農炮用高爆彈射擊的蘇聯Т-24型坦克，裝甲板開裂。
被SU-152發射的高爆彈擊毀的德國「黑豹」。
在1945年3月疑似被152高爆彈擊毀的四號坦克殲擊車，雖然我個人感覺這玩意兒……有點像HEAT之流乾的？
被152高爆彈命中的虎王車體正面，出現了結構鬆動和裝甲開裂。
這枚炮彈是這次測驗中打出的第10發炮彈，也是虎王機電員一側首上裝甲挨的第2發炮彈（第一發命中該部分裝甲的是枚122高爆）
如果這就叫「被命中幾十發炮彈」、「被打的裝甲疲勞」，那我真得建議元首好好調查一下是誰製造了被2發炮彈打的「裝甲疲勞」的德國精工。
如果說152高爆彈大力出奇蹟（畢竟是Zveroboy——beast-killer）還屬正常的話，這裡還有個更扯淡的——在1000米距離上被85炮高爆彈（沒錯，高爆， 85-мм осколочно-фугасного，蘇聯這類炮彈轉英文的縮寫「OF」相信很多遊戲玩家都會很熟悉）一炮捅穿並崩落的黑豹裝甲側面。（莫斯科庫賓卡試驗場，1·9·4·3年）
1943年，這個可有點難圓。
你以為這就完了？不！還沒有！
這個打不穿卻砸爛的案例是……我一開始以為是105這個級別乾的，然後看了圖片底下的注釋。
結果萬萬沒想到……
75高爆……
難怪一些介紹謝爾曼的書籍會提到火力劣勢的謝爾曼會用高爆彈攻擊黑豹，迫使其撤退乃至棄車的方法……
又是熟悉的畫風與場景（除了多出一個未擊穿撞痕），沒被擊穿卻被砸爛。
有個叫F·Langaker的「帝國師」老兵就曾經回憶起1944年12月黑豹給他們帶來的及其不愉快的經歷——裝甲沒被擊穿，但裝甲板被崩開，目睹了這一場景，對坦克失去信心，遭受巨大壓力的坦克乘員們最終選擇駕車撤退，然而損失不僅僅是精神上的崩潰——報務員痛苦地哀求夥伴送他去醫院。
想了想我這個答案里黑豹的圖太多了，補點其他的。
被疑似為重磅航彈直接命中的M48坦克。
而在庫爾斯克戰役中，701號「費迪南」坦克殲擊車甚至直接被一發203炸的稀爛。
不過沒關係，我們還是找出個更倒霉的。
第654重型反坦克殲擊營的614號費迪南，被PE-2俯衝轟炸機用ФАБ-100炸彈直接報銷，戰鬥室被炸的不知所蹤，只有一門光禿禿的88炮。 波內里——「五一」農場。
為什麼說高爆彈命中坦克的戰例那麼多：根據一些「戰場傳說」，坦克炮里總得塞點東西，而除了一些大規模的坦克交戰之外，大多數時候他們都是往裡面塞一發高爆彈啥的。畢竟坦克可不等於坦克殲擊車，再者說，大多數時候坦克遇上的都是步兵、火炮、土木結構工事之類。
櫻鈴莉：但遇見對方坦克了呢？還要把那發高爆退出來……多麻煩啊。
打出去不就得了？
櫻鈴莉：…………這倒也是啊，卡里烏斯不就讓SU-152的高爆榴彈炸了一下炮塔，跑到後方修理還傷了個車長么。先糊他一臉！
櫻鈴莉：這位先森……
一炮崩死他！
櫻鈴莉：您冷靜點……
坦克大概率喪失戰鬥力
正臉挨一發he，你猜這些觀瞄設備還能剩多少？
先說看法：高爆彈對於反坦克而言，有效果，但是具體得看口徑裝葯，大口徑高能HE毀傷效果很好，小口徑就沒有什麼太大的用處了。大抵原理就是毀壞車內精密部件，使戰車戰鬥力下降，還有就是殺傷車組成員。多數情況下，成員不會死光，但是會無法繼續戰鬥。
先給的炮彈大概分類：
HE: 高爆彈或稱為榴彈 (High-explosive bombs//HE)
HEAT:破甲彈，是一種化學能彈藥，又稱空心裝葯或聚能裝葯彈，是利用炸藥的錐型中空裝葯的聚能原理，在裝葯爆炸後形成金屬射流穿透裝甲（High-Explosive Anti-Tank）
HEDP:兩用高爆彈或稱高爆多用途彈、高爆雙用途彈等等。基本結構同 HEAT，但在引爆時炮彈外殼也被炸成破片、參與殺傷過程。換句話說，兼有 HEAT 的反裝甲能力，也有普通 HE 的破片殺傷能力 （Dual Purpose//HEDP）
HESH: 黏著榴彈（High Explosive Squash Head//HESH）是一種主要由英國所使用的反坦克彈種，美國稱為塑膠榴彈（High Explosive Plastic //HEP） 俗稱碎甲彈
AP:
1.穿甲彈=AP(Armor-Piercing shot)
2.被帽穿甲彈=APC(Armor-Piercing Capped)
3. 風帽穿甲彈=APBC（Armor Piercing Ballistic Cap）
社會主義窮，玩不起被帽（滑稽）
4.穿甲高爆彈=APHE（Armour Piercing High Explosive）
作用效果如字面意思，就是內部裝葯的穿甲彈。
假裝有圖
5.被帽風帽穿甲彈=APCBC（Armor Piercing Capped Ballistic Cap）
依次是風帽 被帽 穿甲部
6.硬芯穿甲彈/高速穿甲彈=APCR/HVAP（Armour Piercing Composite Rigid //High Velocity Armour Piercing）
7.複合非硬芯穿甲彈=APCNR 與硬芯穿甲彈（APCR/HVAP）的設計相同，不過外層彈托是由比較軟的材質製造，為錐膛炮（Squeeze bore）而設，發射時外層彈托受擠壓直徑變小，橫截面和阻力隨之減少，從而提高初速增加穿透力。例子如英國安裝了利特爾約翰適配器 的QF 2磅炮和德國的7.5厘米Pak 41反坦克炮。缺點和硬芯穿甲彈類似，而且錐膛炮無法發射APCNR外的任何彈種，限制了對軟目標的打擊效果。
這個是真的沒找到圖
8.脫殼穿甲彈=APDS(Armor-Piercing Discarding Sabot)
原理和APFSDS差不多，只不過沒有尾翼
9.脫殼尾翼穩定穿甲彈=APFSDS(Armor-Piercing Fin Stabilised Discarding Sabot)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面就是大概的炮彈分類，如果配圖出錯了，麻煩幫忙指正，謝謝！
有錯就改咯，下面是修改版！
-------------------------------------------------------割——---—————————————————
話先說前面，不管是全口徑還是次口徑穿甲彈，其反坦克效果總體而言是十分優異的，這是不可否認的。別以為我說大口徑高爆彈可以反坦克，就認為在我眼裡HE比AP好。當然，大口徑榴彈作用效果是優於小口徑AP的，你要是提謝爾曼HVMS,那我無話可講。。。
我感覺有人在叫我/......
打不起，走錯片場了。我才是謝爾曼：）
首先，榴彈這個彈種在二戰後很少配備給現役坦克部隊了，所以我舉例子基本上二戰的。我說的大口徑指的是120mm以上的，120mm以下的炮彈實在是很難做到一發榴彈毀所有。
先看IS-2的D25T炮，該炮改裝自蘇聯的A-19式122mm重榴炮， D-25T 彈道特性和使用的彈藥與A-19是一樣的，整體結構大體相同，不同之處在於：D-25T比A-19重量更輕，擊發方式改為電擊發。加裝了炮口制退器，還有其他一些細節上的改變。早期型號的D-25T和A-19一樣，使用螺口式炮閂。在1944年之後改為半自動立楔式炮閂加快了射速。 採取彈藥分離技術 ，下圖是D-25T使用的幾種彈藥，從左到右分別是： 穿甲彈藥筒，高爆榴彈藥筒，高爆榴彈OF-471N，曳光穿甲彈BR-471，風帽穿甲彈BR-471B
總的來說，該炮發射不同穿甲彈時，穿透力優異130MM-145MM/1KM(和KWK 43/L71 炮發射pzgr.39彈時差不多，但是遠遜於發射pzgr.40/43彈，無論如何無法遠距離擊穿虎王正面裝甲，但是可以輕鬆擊毀虎I與黑豹)，精度方面優於虎式短88略遜於88/L71（毛子做完測驗說是和L71旗鼓相當，表示不相信，就像當初明明打碎了防磁塗層卻說是擊穿了虎王首上），毀傷能力優於德制88（對工事破壞效果很好，畢竟動能大），但是射速比較慢（2-3發/min），總的來說，D25T是一門很好的炮。
發射穿甲高爆彈時（毛子穿甲彈內部裝葯）哪怕無法擊穿虎王首上也能以憑衝擊波對其內部造成破壞，有證據表明曾有虎王在遭受斯大林突襲後，內部損毀嚴重，車組成員喪失戰鬥力，最終被迫棄車，而該虎王裝甲未被擊穿，擊毀它的是遠處的斯大林系列。據推測該虎王很有可能被榴彈擊毀。
不可否認的是122MM的重榴彈對於坦克破壞力有效，尤其是德國多數坦克並不具有虎王那樣的裝甲，在122mm榴彈面前，是很難全身而退的。（比如三號四號黃鼠狼黑豹，很難承受數發炮擊）
——————————————————————————————————————
再說人稱流動廁所的邪教KV-2，其配備的M-10 152mm重榴炮威力無需多言，畢竟曾有一輛KV2在立陶宛堵住國防軍第六集團軍整整兩天，當然不是主力部隊，滑稽。
如下 KV-2 無視十字徽章
不過，KV-2是由配發穿甲彈的，再加上毛子穿甲彈裝葯，所以我不知道有些情況是不是榴彈造成的，不過SU152的152mm M-20重榴彈是只配發榴彈炮的，綽號野獸殺手，因為一發一輛坦克。作用原理是超壓傷，不一定會震死車組成員，但是絕對可以一發使之喪失戰鬥力。如果是三號四號坦克系列的話，一發就直接炸了。
我就認識下面的SU 152 還有咖啡 柏林 德意志
讓152一發爆頭的黑豹
疑似被152擊毀的灰熊突擊炮
不知道是殉爆還是被榴彈砸了的黑豹
———————————————————————————————————————
除了152還有155炮
美國佬拿自家M48做實驗，用155榴彈炮炸的，不是一發的效果，是密集射擊的效果。
事實證明155榴彈炮在攻擊M48側後裝甲時，效果明顯，但是無法做到一發斃敵，喪失戰鬥力是可以的。
————————————————————————————————————
你以為蘇聯就沒了嗎？
我還有斯大林的鎚子
—————————————————————————————————————
除了這些，不得不提賣火柴的丘吉爾
就是下面的這個丘吉爾AVRE坦克，人稱：飛翔的垃圾桶（指的是炮彈）
火炮為290mm迫擊炮
手上拿的是炮彈，也就是所謂的垃圾桶...
至於戰績：曾經有一輛黑豹跑到了AVRE的50碼之內，丘吉爾沒打中砸地上了，然後黑豹的車組成員全震死了....就是這麼簡單
繼續寫
——————————————————————————————————
還有德國的FLAK 40 Zwilling型雙聯裝128mm 高炮（所謂的WOT 的E100WT）
現存的唯一一個在阿伯丁，保管不當，變成這樣....
由於充當固定防空炮台，我想應該只配發高爆彈，和FLAK 40型不一樣，40型是高爆彈穿甲彈都有的，因為可以轉移，所以作用類似於FLAK 18型
下面這張是40型 故意無視擊殺環：）
繼續說Zwilling型的戰績：
1945年4月21日開始，包括動物園以及國會大廈蒂爾花園周圍很大一部分區域都籠罩在了蘇聯的炮火下。在這個包圍圈內唯一能提供穩定火力支援的就是動物園防空塔上的FLAK40高炮和它的炮組。在這天，塔頂的火炮在防空塔指揮官奧勃特-沃勒曼上校的指揮下向位於十公里外馬燦（marzahn）的蘇軍重炮陣地射出了四百餘發高爆彈，造成蘇軍死亡700多人，損失大炮170門。這是戰爭期間FLAK40高炮最輝煌的戰果紀錄。參加過馬燦行動的蘇軍老戰士加繆沙-薩維柯基夫回憶當時的情況時說道：「當時我們被嚇呆了，我們的人被炸得手忙腳亂。我們甚至都不知道是德國人的什麼在轟炸我們。炮彈太密集，以至於我們後來知道是四門火炮在開火時，簡直不肯相信——什麼炮有如此威力——100毫米的機關槍嗎？」4月21日的馬燦炮擊使蘇軍的炮火減弱了三天。不僅如此，在為期一個月的抵抗中，動物園附近至少留下了七輛斯大林-2和T-34的殘骸，這些都是FLAK40的戰果。
———————————————————————————————————————
還有咯就是強虎突擊炮
帝國主義登場：）
下面是帝國主義的380高爆彈
戰績：
一炮乾死三M4
還不滿意那就放大招了
———————————————————————————————————————
你們要是還不相信我說的大口徑HE攻擊坦克效果還不錯，那我只能爆覺醒技能了！
下面的這是被炸了的四號軍馬
放心吧，這是海軍乾的.....
所以嘛，榴彈反坦克就和碎甲彈殺傷原理有點像，攻擊坦克不咋地做不到定向爆炸，沒辦法做到ap的效果，但是還是能夠高效率的殺傷車組成員毀壞戰車部件?乛?乛?
雖然不一定能擊毀，但是喪失戰鬥力是必然的。不信給你一發152
不過，我最喜歡卡爾一家子。
題主一看就是那種開局HE糊對面臉才糊十位數的人
自己去查戰史，魏特曼的虎式車組歷史上多次吃過152高爆彈，一般只要中彈就馬上退出戰場回去修車（言外之意就是死不了人，但是要回去修車）
看你用什麼口徑打什麼戰車咯
乳炮（沒錯，我又無恥的盜圖了，理直氣壯.jpg）
你先回答我你是不是坦克世界玩家
擊毀不需要擊穿裝甲然後把裡面炸的稀巴爛才行，炸斷履帶炸毀光瞄一樣能起到作用，尤其是在坦克戰中被直接炸斷履帶基本也就只有棄車一條路了，顯而易見癱瘓的目標來說，如果沒有預設工事會被高概率集火，棄車反而是最好的選項。
但實戰中曲射火炮HE對坦克的有效命中率，一般在1/1000-5000左右，直射理論上還不如打HEAT，米軍現在已經不主要裝備強破甲能力的HEAT了，著實來一發上坦克，光學窗口這種估計還是夠嗆的，打穿96B以下也是有可能的，99/A打不穿但是糊一臉還是很可能的。
再說曲射HE打拋土彈的情況不一定多，殺傷彈對坦克根本就沒什麼效果，都是些幾毫米直徑的低速鋼珠，ERA的鐵殼都打不穿。
PS：拋土彈看上去坑大，然而殺傷力並不好，只是坑砸的比較深（就是紙面上的意思），稍微偏一點對於鐵甲烏龜就沒啥用了，所以有效命中率即使算履帶負重輪這類都算非常低。東烏戰場上即使二毛大毛水平+二毛各種埋坦克當據點+被包多個餃子，曲射火炮效率也不算特別的好，平均算下來算團也得每團每輛打幾十發122/152才能換掉一輛樣子（雖然戰鬥單位沒那麼大），相當於你游全場炮彈加起來總和的好幾倍到好幾十倍了。
這情況還是先講命中率，再講毀傷吧。你還是直接上金幣彈吧，別整那些沒用的了。
結論：若坦克密封完好則成員和關鍵設備不會受到影響（或太大的影響）但若坦克存在縫隙則成員很有可能失去戰鬥力
首先命中率不行，大家都知道全世界除了毛子脫穿都比HEAT准，然後（以下是腦洞）HE和HEAT比脫穿都肥很多，這倆蛋速大概也會慢很多。而且HE糊觀瞄設備不是特別靠譜，萬一一炮抽到首下了呢？把對方震暈了，坦克不動了，然後戰鬥打到一半人家醒了咋辦…詐屍啊…
實名反對前面的意見，剛剛和幾個坦克大神討論了一下，得出的結論如下，現代戰爭(現代注意現代)中，HE反裝甲效果，效能有限
詳細實驗很清楚的指出：
1.155HE在近矢彈情況下，除了炸壞坦克的一些小的，往往也不重要的零件（比如裙板）外，對坦克基本沒有殺傷力，測試對象為T34。當然，也可能你運氣好炸斷了敵人坦克履帶，但也就這級別了。2.命中位置很重要。近矢的大口徑HE失壓極快，除非距離坦克在1米內，否則對坦克基本只有破片殺傷，而大部分坦克本體（不考慮裙板之類幾mm厚的部件）對破片都有足夠防禦能力。 3.命中位置很重要。命中坦克100mm厚裝甲的部位，附近又沒有什麼易損部件（比如觀瞄鏡）的話，那麼恭喜你，微不足道的損傷。4.命中位置很重要。別再信什麼的155HE命中後成員七孔流血的傳言了，七孔流血的是拿幾百kg炸藥在M48坦克旁邊炸出來的效果，155甚至203HE有幾百kg炸藥嗎？！ 5.在命中位置附近就有成員或者易損部件的情況下，確實可以使坦克受到一定創傷，甚至喪失戰鬥力（比如炮管損壞，觀瞄損壞，成員受傷等）。但是，一再：命中位置很重要，命中位置很重要，命中位置很重要！6.APFSDS打現代坦克哪裡都能穿。HE速度慢，精度差，命中很多不那麼重要的位置還不能使坦克失能。
最後舉個例子155HE命中M60首上的效果。
測試後，在直接中了好幾發155HE後，坦克履帶斷了，炮塔卡住了，但是原則上，修修仍然能動，只不過測試用的報廢車美軍懶的修，而在戰爭中，擊毀永遠比擊傷更加有效。
然後樓上某位有談到二戰時候的一些高爆彈反裝甲的戰例，不過我們討論認為，那屬於特例，不具備普遍價值，畢竟二戰T70也有拿45炮擊毀黑豹的戰例，伊拉克戰爭還有M2步戰拿25炮擊癱M1坦克的案例。
綜上所述，我認為，現代反裝甲戰(現代，注意是現代)中HE在反裝甲作戰中，效能有限。菜田，天鶴，蜥蜴是自行反坦克炮
我又瑟瑟發抖地想起了五級房的神教
不排除這種可能…………
(づ ●─● )づ
一發HE糊臉
估計，估計，估計乘員估計震得半死
腦補你站在寺廟那種大鐘裡面，別人在外面敲……炮台車體上，那些雜七雜八，花里胡哨的東西估計剩不下多少了…………
不排除巨大的衝力會讓部分機械結構變形……然後，炮塔卡住zzzzzzzz
當然以上都是腦洞，好好用AP！沒實踐過，但根據祝老身前的說法是雖然99的目標是可以在任何其況下擊穿M1~但是，也考慮到了擊不穿對方坦克時利用HE將車內人員震暈來使對方失去作戰效能，也就達到反坦克的目的，當然這只是他說的，具體沒有實操過，不知道~記得好像是這麼說的，歡迎斧正
補充一個點，剛剛發現的資料
毛子做的實驗：
"To compare, a table of measurements inside armoured compartments on impact from armour piercing and high explosive 76, 85, 100, and 122 mm shells with sensors positioned 200-1000 mm from armour, under the condition that the armour integrity was not compromised."
使用16,85,100,122毫米的AP和HE彈藥射擊坦克，在裝甲後200-1000毫米的距離上設置感測器，在裝甲完好性未受影響的前提下進行測試。
結果：
100毫米和122毫米的炮彈（未知彈種）在沒有擊穿裝甲的情況下，仍然對車內的實驗動物造成了傷害，122炮彈在裝甲厚度為135毫米時，在車內造成了1.5-2.9千克/平方厘米的超壓，綜合下來未擊穿的122毫米炮彈致使59%的實驗動物受傷
不太現實吧，首先口徑得夠大，要不然裝藥量不夠，其次得直射，要不然命中率不高，要不就得齊射了，再次牽引式火炮機動性不高，射擊後可能來不及撤出，自行火炮機動性還可以但是防護比坦克差，也容易被擊毀，而且高爆彈飛行速度也不夠快命中率可能不高。坦克對坦克的話好像不如用碎甲彈更好吧。
玩150管子萊茵，第一發HE送給有緣人。
推薦閱讀：
※軍艦被敵機鎖定後怎麼辦？
※坦克的第三代第二代具體怎麼劃分的？
※國產105線膛炮能打脫穿嗎？
※有沒有被陸軍擊沉的軍艦？
※KV 與 KV-1S 坦克有什麼區別？