如何看待混動版crv?


按照之前雅閣混動的成功,再加上crv本來就是同級別suv最好的車型,又省油又好開,沒有大眾燒機油外加雙離合頓挫問題,新crv內飾也拿到今年沃德十佳,我現在對這款混動suv就很期待,買轎車就雅閣,suv就crv吧,本田全是良心企業了。


這是最便宜最好的混動suv。 沒有混動轎車的後備箱空間變小的通病, 在引進普銳斯之前,在靠譜混動裡面這是最好的選擇。

但是

crv混動本來都準備下訂單了, 多嘴問了一下做保險的朋友, 說crv是盜搶高危車, 很容易被盜, 不知道新款的防盜系統是不是有改進, 不然沒有的話, 不敢買了。 問了銷售, 銷售也不知道情況。現在還在糾結中,暫時沒有下訂單。

發現知乎果然有人研究過, 相關討論見這裡:

本田CRV如何防盜? - 知乎


絕大數suv不需要4wd,只是需要一個高的離地間隙帶來的通過行,所以沒有4wd不是問題。crv這個車身尺寸正好,停車走位方便,內部空間實用,價位也不算高。關鍵是0.8的油耗,3.0的動力啊,這還不夠臭屁的啊!在我看來30萬內預算,不需要豪華品牌又需要照顧家庭的買主混動crv應該是最好的選擇了,混動是大勢所趨,suv空間實用,本田的故障率也不高,知足了,唯一擔心的就是nvh的素質,跟自家謳歌冠道比還有差距,能接近昂科威翼虎的水平就是無敵


混動版的CRV就是個不倫不類的東西。本來汽車採用混動技術,一是為了油耗,二是為了動力。CRV作為SUV車型,較大的風阻係數和大輪轂、寬輪胎,都不利於降低油耗、提高動力,保守估計比混動版的雅閣要高一個油,百公里加速要慢一秒。

而且SUV還要追求一定的通過性,那麼混動的四驅技術怎麼設計?四個電機?那成本就大大提高了。如果不上四驅,那麼混動的高定價,勢必和同價位的SUV形成一定的劣勢,畢竟很多人還是把SUV和越野混淆,認為CRV這麼高大一車怎麼也得有點越野能力吧。這一點肯定要被競爭對手來攻擊的。

所以我覺得混動版的CRV完全不值得購買,建議大家還是考慮渦輪增壓的吧。

補充幾句:最近看到38號的測評,據說混動雅閣和CR-V的加速成績一樣,油耗確實雅閣更低一些。計劃還是入CR-V。準備在白色和翡玉黑中選擇。大家有什麼好建議嗎?

誰特么搶購給整得加價了我跟誰拚命!


混動雅閣車主告訴你,不要考慮,直接買!本田大法好!


高配混動開一個月了。駕駛感受就是我想要的,起步輕快,低速區間提速猛。三百二十的油跑了八百七十公里。除了動力油耗說說大家可能忽略的吧。啟停感受比汽油車好多了,沒有啟動抖動,沒有啟動帶來的動力延遲,說走就走,空調也不會因為停車有影響,隨便用,沒電了,發動機會自動啟動充電。低配混動22萬,個人非常推薦。除了擁有以上混動優點外,配置也非常不錯,18輪轂,全景天窗,LED自動大燈,無鑰匙進入,很實用,嗶格也有。上圖!


本田沒有公布具體的消息,個人估計混動應該是不插電版本的(如果有具體消息歡迎指正),所以指望在某些城市上牌的心裡要有準備。

首先是價格

看看其他車混動的價格就知道了。。。比純燒油的貴很多。雖然本田價位沒出來,但是個人並不樂觀。

單靠混動省油,你估計要省個十來年才能夠。

然後是操控

混動如果調教的好了,起步要比用油的順暢些,並且電機工作是靜音的。不過個人覺得cvt本身也不算差,只能算錦上添花吧?

最後是空間和重量

混動要增加電機和電池,重量自然有所增加,也會佔用一定空間。某雙擎的轎車可是後備箱都不好用了。。。crv畢竟是suv,希望能在空間利用上處理的更好。

所以至少在當前技術下,混動更多的是錦上添花,而不是必要功能。

如果混動能維持crv高配的價格,在23~25萬左右,那還是很划算的。更好更豪華的操縱感,更省油的技術,那還是很值得的。

如果因為混動技術的原因上探到了30萬左右的區間。。。那還是1.5t得了,經過思域和冠道的驗證,這個發動機還是可以的。起步初期雖然沒有自然吸氣順滑,但也算是不錯。足以應付日常的使用。

歸根結底還是價錢問題啊→_→


現在的問題就是,這貨還容易被盜么?


價格好詭異,混動中配和兩驅風尚配置差不多,就多了一個LED燈,價格卻貴了3.6萬。

而混動頂配和四驅頂配配置相當的情況下只貴了1萬,再算上四驅的一萬元,等於一套混動加價兩萬。

然後問題就出來了,crv的 LED大燈價值一萬六?

那我能說請把頂配的大燈換回鹵素給我優惠一萬六嗎


初看想買。

個人覺得算缺點的幾條:

1,前臉不好看

2,沒有備胎,或者說沒有地方放備胎

3,容易被盜


同樣關注中


推薦閱讀:

如何評價日產發布第一款自發電汽車Note e-Power?

TAG:汽車 | 本田Honda | 本田CR-V | 混動技術 |