如何評價 AMD 正式發布的 Ryzen 5 四核／六核系列處理器?

01-05

3月16日消息在今天的 AMD 技術大會上，AMD 正式發布了 Ryzen 5 處理器，同時公布了 Ryzen 5 的國行版價格，根據 AMD 官方的消息，國行版本的 Ryzen 5 處理器售價從 1299 元起步，最高為 1999 元，4月11日正式發售。

這回是真正的性價比全面吊打i5 i7 E3系列了

1299那款超一下就能夠正面對位入門i7

某些人一定要堅定買intel的信念哦~

關於R5，你想知道的都在這裡：AMD發布Ryzen 5：六核1749起，四核八線程1299起 - My艦これ---不一樣的視角|Mykancolle

要是我，就取名R8！R6！R4！強化人們對核的認識

下踩i5、上打i7

i5目前仍然是4c4t，而R5最低的1400都是4c8t，1600和1600x竟然達到了6c12t!

R7的意義在於在頂級CPU方面有能跟i7扳手腕的，而佔據出貨大頭的將是R3和R5。

這幾年Intel一直在包裝i5為遊戲PC的主力，那麼R5將能搶走相當多的一部分此類用戶。這對於提升AMD的業績而言是非常重要的（將成為出貨主力的R3對於AMD來說是至關重要的）

四年的卧薪嘗膽以後，AMD終於有實力與Intel一較高下了，而這對於消費者來說無疑是好消息。CPU市場也很久沒這麼熱鬧了。

補充一點信息：

Ryzen 7 1800X: 8 cores, 16 threads, 16MB L3, 3.6GHz to 4GHz, $499
Ryzen 7 1700X: 8 cores, 16 threads, 16MB L3, 3.4GHz to 3.8GHz, $399
Ryzen 7 1700: 8 cores, 16 threads, 16MB L3, 3GHz to 3.7GHz, $329
Ryzen 5 1600X: 6 cores, 12 threads, 16MB L3, 3.6GHz to 4GHz, $249
Ryzen 5 1600: 6 cores, 12 threads, 16MB L3, 3.2GHz to 3.6GHz, $219
Ryzen 5 1500X: 4 cores, 8 threads, 16MB L3, 3.5GHz to 3.7GHz, $189
Ryzen 5 1400: 4 cores, 8 threads, 8MB L3, 3.2GHz to 3.4GHz, $169
來源：AMDamp;#x27;s affordable Ryzen 5 CPUs arrive April 11 starting at $169

可見 Ryzen 5 與 Ryzen 7 在頻率、L3 緩存上都區別不大，區別主要在於核心數量，也就是單核性能相當，核心數減少。

參考此前的測試，八核的 Ryzen 7 1800x 的單核性能與 intel i7 6900k 相當，同時價格僅有對手的50%。

那麼現在拿六核的 Ryzen 5 1600x 與同為六核的 intel i7 6800k 對比，性能也應當相差不多，而價格也約為後者的60%。

但四核的 Ryzen 5 1500x 的單核性能跟 intel i7 7700k 就差別較大了，後者頻率高很多，我猜測 1500x 也就是 intel i7 6700 的水平，價格約為 6700 的 60%。

Ryzen 憑藉優異的性價比給對手造成了威脅，但目前也存在一些問題：

1. 平台尚不穩定，有的主板廠搞出了兼容性很差、bug 多多的產品；

2. 規格相對於競品做了一些取捨，比如內存通道只有兩條，PCIE 通道只有 24 條，對比 Intel 家的 4通道內存，40通道 PCIE 3.0，對高端玩家有影響；

3. 頻率似乎到了 4GHz 就撞牆了，沒有辦法提供跟 i7 7700k 相近的單核性能。

===============

The Ryzen 5 1600X has a 95W TDP; the other three are 65W. AMD informed us that the 6-core Ryzen parts have symmetrically disabled cores, so three cores in each module remain active, with the full 16MB L3 cache. The 1500X also includes a full 16MB L3 cache, with two cores in each CCX module active, while the 1500 has half the L3 cache disabled as well.
來源：AMDamp;#x27;s affordable Ryzen 5 CPUs arrive April 11 starting at $169

另外，所有的 Ryzen 5 系處理器，都是在八核的基礎上屏蔽相應核心而來的。如果可以開核，相當於1700塊買個 Ryzen 5 1600x 當 1800x 用，性價比能進一步提升，美滋滋。

不過開核畢竟是傷敵一千自損八百的招數，會打亂 AMD 自己的產品布局，所以我估計 AMD 不太可能在 2017 年就放開 Ryzen 5 的開核能力。

R3打i5，R5秒全家，R7轟成渣。

如果Intel第八代不給點誠意。明年的卡吧這句話會流行起來的。

現在已經不是K8、P4的年代了，線下渠道強產品菜也沒問題，各貼吧論壇可是硬生生把E3的價格抬上去了。

著重說說1600x:1999,6c12t，最高4.0的頻率

那麼現在Intel除了e5及以上之外，所有的產品線都受到威脅了

既然8c16t的1700能夠超到4g，那麼6c12t的1600x不可能超不到更高的頻率的，新e3，7600k和7700k徹底淪為智商檢測u

i炮別拿遊戲性能來說事，首先1600x的評測沒出來，其次就算是1700和7700k對比遊戲性能的結果也沒到一個天上一個天下的級別

1700玩不了的遊戲7700k也玩不了，就這麼簡單，那麼消減核心提高頻率的1600x遊戲性能會更好，作為Intel的粉絲請大家保持冷靜，謝謝

今天終於預售了!

R5 1600 http://item.jd.com/4038531.html

R5 1500X http://item.jd.com/4802786.html

R5 1400 http://item.jd.com/4773496.html

更新：卡吧有人偷跑六核的Ryzen了：http://tieba.baidu.com/p/5028109780?see_lz=1pn=1

AMD這次說的是四核和六核都是兩個ccx組成的，那麼問題就來了：

如果說六核的 R5 1600X 因為一個ccx只有四核八線程，只能做成3+3形式，那麼四核八線程的R5 1400為什麼不直接單獨搞一個ccx而非得組成兩個ccx(2+2)的形式?

單獨的ccx因為少了infinity farbic，片上性能肯定比倆ccx好，我這次很不理解農企到底想幹什麼

震驚！農企涉嫌造假！昨日，3.15欄目組暗訪農企黑工廠，發現工人們正在把R7的處理器貼上R5的標籤！！

Intel質量嚴重不合格！昨日，3.15欄目組突擊檢查Intel大工廠，發現工人們正在往i7裡面擠三年前的牙膏！！最喪心病狂的是這根牙膏居然還剩下大半根！

Well，其實這些都是情理之中的事。

至於如何評價，強，很強。

ryzen最大的優勢是價格，還有在桌面平台上的核心比Intel更多。他也是AMD的翻身之作。

R5和R3的優點和缺點和R7是一樣的，從1800x就可以看出來，超頻超不動。

至於超頻，同晶圓的CPU超頻能力差距不大，這點我確實比較擔心，1800x普遍卡在4.1，其實就是鎖一下睿頻...。1800x還是瘋狂分體質分出來的最優秀體質 1600x 4.1G 看起來就很不錯了。

不知道R5和R3是什麼屏蔽策略，緩存還會不會有bug，也不知道優化在多久之內能搞定...以目前情況來看，如果你是遊戲玩家，慎入ryzen...其實蘇姿豐自己也說了，會對ryzen進行後期優化的，但是，優化這東西...對AMD來說，鬼知道什麼時候能搞定......

不過這些都無傷大雅，他便宜就足夠了，價格這麼低要什麼自行車。

不過話說回來Intel今年會推出coffeelake，115x也上六核，I粉也別灰心。

感覺還是太貴了，以後看看會不會降價吧（估計不會

估計會被罵，還是匿了

開核這梗完全不好笑好嗎，這件事上只有兩種可能，1）AMD滯漲；2）你滯漲。

——————————————————————————————————————————

原諒我雞蛋裡挑骨頭，但是1代Ryzen確實存在內存延遲大、主頻低的問題（IPC是I家的90%左右）；另外就是主板價格虛高，A320賣到B250的價格，有點過分了；內存兼容性問題相信會慢慢解決，所以並非噴點。

發售之前各種期待，現在也都能看出個大概了：Ryzen體現了AMD仍具備極高的技術水準，全新架構能做到這樣著實難得，用amazing形容毫不為過。

然而從普通用戶而非DIYer的角度說，今年不太建議入手Ryzen（尤其是1400，因為完全沒有必要陪AMD找Bug，就安靜地等Intel降價就好，這是Ryzen帶來的直接收益。

明年Ryzen二代出來，AM4主板價格回歸理性，加上預期的SSD內存價格回落，DIY的春天才算真正到來。

再次感謝AMD！

既然 R5 是 R7 屏蔽兩個核心而來… 那作為 AMD 的粉絲，我們的口號是：

開核！開核！開核！

BUG且不談，1800X的超頻能力簡直讓我醉了。

之前我說過一定要買1600X，但是看到1600X這價格，我突然感覺自己又要食言了。

另外，別忘了主板價格也死貴。雖說350能超頻，但是供電真扛不住。

入門-G4560

主流-r5 1400

高端-r5 1600

發燒-r7 1700

目前在不翻車不撿垃圾的情況下這四塊CPU應該是對應用戶人群性價比最高的了。原因很簡單，帶x的ryzen系列沒有體現出明顯的超頻潛力優勢，有可能是主板供電不夠，有可能是GF的14nm工藝不行，有可能是功耗牆，反正不管什麼原因，帶x的u也就是默頻和自動超頻高了一點，有點動手能力的這錢還是可以省的，反正1700超到全核心3.9也不是啥大問題。至於G4560完全是因為這是一顆最便宜的四線程處理器，一旦r3用4c4t下探到這個價位那G4560就可以扔一邊兒去了。

PS：1400三緩被砍了一半，而且默認頻率太低了，所以是不是性價比比1500X高還需要繼續觀察。

結論: 如果英特爾在主流產品線拿不出誠意的話amd翻身就是板上釘釘的事了

1，目前pc市場絕大部分出貨在奔騰到i7 7700k，尤其集中在i3 i5，並且絕大多數用戶是不會超頻的(即使有帶k處理器也不超，超頻玩家只是極少數而已)。

2，amd上r7以上跟六核八核i7互有勝負，勝在價格和多核能力，負在超頻和單核能力和內存pcie通道縮水，這部分發燒玩家各有選擇英特爾還算可以安心。

3，但是以r5的紙面數據，這幾個劣勢可以說全面被抹平，買這個價位處理器的用戶基本不超頻，7500k，7700k超到4.5g然後秒amd基本不會出現。因為不超頻，且amd把r5的主頻也調挺高的，單核能力可能依然小負但不會有1700和7700k那麼大的差距，甚至差距肉眼不可見。這時候1500x各方面對標7700的尷尬場面下，7700成智商檢測卡一點不奇怪。

按摩店真的要翻身啦！！

直接對比價格...

盒裝vs盒裝

構架一樣，r5性能估算到。

1400對標 i5 6400/7400 ，默頻單核差不多，後者沒ht，還鎖頻，i5被吊打....

1500X對標i5 6600/6500，參考1400，i5依舊被吊打...

1600，對標6600k/7600，稍微超頻，吊打7600，但6600k基本盤也是4.5g，單核性能i5強，但這是4c4t vs 6c12t，遊戲只需對4c8t優化，ryzen就有機會反超...。

1600X，應該是對標7600k/i7 4核不帶k。參考1700，面對帶k的頂級i5，單核應該依然被壓制，但ht和多倆物理核，4c8t優化的遊戲就難說。

稍微超頻，應該能打所有不帶k的i7。

目前看來:

不帶k的intel基本都可以放棄了，完全沒的打。

帶k的超頻到4.5+，打遊戲基本會比ryzen強，多核優化後會被壓制。

下一步，intel會不會解鎖所有非k處理器的超頻功能？比如3xxx時代的四倍頻?

Intel把E3降到一千三百元的價位就行了，這個價以前又不是沒有過。

和i5 i7入門級不帶k的 u 基本是有優勢的。不管是性能還是價格。

但是帶k的遊戲性能還是更好一點畢竟現在能做到6核，8核優化的遊戲不多。

但是牙膏廠的介面太噁心了一年換一次。就沖這一點少一點遊戲幀數我也支持農企了。

只希望主板廠商早日完善不要幺蛾子太多。

i7 7700k散片2100+，4C8T,默頻4.2，睿頻4.4，單核4.5.

1600x 1999,6C12T,默頻3.6，睿頻4.0.

i7貴100多塊，主頻高很多，平台穩定，散片和盒裝沒區別。

要我選我是選i7的，當然，i7下放到和Ryzen5比已經很掉價了，這也是英特爾擠多年牙膏的惡果。

AMD這回是牛逼了，不過離翻身還很遠，我就2天前配的新主機，G4560+銘瑄G110才500+，G4560才289，2C4T，AMD拿什麼和G4560比啊？Ryzen3？沒核顯啊大哥。

看好intel八代處理器開放超頻許可權對飆農企，默默看一眼前段時間買的6700，眼角有_____划過。