如何看待台灣政論節目呼籲觀眾不要做井底之蛙？

01-05

此話題建立在網路「李登輝1992年說大陸會崩潰稱七塊，現在大陸變成什麼樣-微丟的秒拍

謝邀

台灣的井底之蛙現象並不是因為幾聲呼籲就可以改變的，台灣人的價值觀特點是太主觀，不客觀，這點聽起來沒啥，但直接決定了台灣人的井底之蛙心態。當外部威脅強大或者現實強大無法改變的時候，主觀的人就會進入自欺欺人的阿Q狀態，而不是客觀面對和採取對策的狀態。阿Q一樣的自欺欺人精神勝利狀態是無法改變和說服的，因為這樣狀態的人不客觀理性，聽不進去任何與之內心美好世界不相符的事實和諫言。台灣阿Q的內心美好世界就是「台灣是最好的，台灣人是最好的，台灣是獨立的國家，大陸水深火熱」。然而現實卻是非常殘酷的，以至於他們不敢鑽出殼來面對現實，所以專家喊幾嗓子號召一下，不會有什麼用的。魯迅都醫療不好的病態群體，區區幾個專家算什麼。

台灣人唯一的解藥就是一國一制，把大陸的社會主義思想強制灌輸過去，不是要台灣人背誦馬列，而是給台灣人教育科學理性的思維方式，唯有在這個狀態下台灣人才可能是理性的可以講得通道理的，否則一定是死路一條，沒錯，一國兩制並不適合台灣。

中天的節目能看嗎，經常說一些莫名其妙矮化國格的話。

你黃智賢的未婚夫都是上海人，通敵賣國不過分吧？這樣親中賣台的人不可信。

這毫無意義。

台灣島內的井蛙態勢，是結構性的，不是一個兩個或者一群精英呼籲所能改變的。

台灣要發展進步，提高自己，必須開放，必須走向世界。靠島內自給自足是沒有出路的，而且這沒有出路不是原地踏步，會是退步，人們的生活品質會下降。

而要想走向世界，最方便、最好的辦法就是靠向大陸，借著大陸的大船出海。但是這麼做，大陸必然會進一步捆綁兩岸關係，讓統一的步驟逐步加快。這是島內很多人不想看到的，他們最大的誤區，在於把短期現象當作長期規劃，以為不統不獨可以長期甚至永遠下去。前些年兩岸關係中的不平等被他們視為可以長期利用的便宜，走向統一則會有失去這些便宜的風險。所以馬英九時代表面上和大陸親近，實際上8年時間，兩岸政治進程毫無進步，唯一的領導人會面還是為了讓馬英九撈個歷史定位——還是他們的便宜。

既然要抗拒大陸，那麼台灣就失去了最好的走向世界的通道。靠自己折騰，那就是孤身陷入叢林之中，台灣又有何優勢可言呢？

所以在抗拒大陸的前提下，台灣的未來是死路，令人絕望。島內稍微明白點兒的人都知道，甚至我認為島內社會整體上對此有清醒的認識，他們只是都不說而已。

這就能解釋島內的很多亂象。比如媒體天天給觀眾灌迷魂湯，什麼台灣之光啦，什麼大陸各種奇葩段子啦——因為他們絕望，就必須要靠這些來維持心理上的平衡。比如關注島內各種雞毛蒜皮而對世界上的大事很冷漠——因為反正這些現在與他們無關，未來也與他們無關。

當一個人有可能改變自己命運的時候，他總是會選擇理性，好好規劃，努力去實現的。

當一個人發現自己就這樣了，未來怎麼折騰都毫無希望的時候，他就會選擇麻醉自己，把自己包裹起來，在角落裡吃著便當說這是天下第一美味。

日本有這個傾向，台灣這個傾向更明顯。

所以島內的媒體，能滿足這種自我麻醉需求的，就活得好。想敲破鐵屋子的，就沒人看——看了又如何？徒增煩惱而已。

政客也一樣。

要多去西方國家，提高姿勢水平

哪個節目如此不開眼壞我戰忽大業

呃，正常台灣人會覺得這是一個藍營節目，說啥都不能信！！

你們根本不用擔心驚醒台灣人。

人都是屁股決定腦袋。

這是國立中央大學跟東南大學的招生廣告?

夢醒了，世界沒變，是最痛苦的。何必吶！

我發現現在很多內地人談起台灣要不就是一昧讚揚要不就是一昧嘲笑，殊不知全世界人民基本都一樣，有傻子有噴子有窮人有富人，利益瓜葛這麼多，哪能一兩句縷清呢？

但是起碼到目前為止，我相信還是絕大部分內地人還是喜歡港澳台的，甚至可以移居過去的話會毫不猶豫，為啥，人家的民生、自由你有嗎？

奉勸嘲諷台灣香港的人一句：等到自己看清現實，小心別被打臉。

那邊也出現了粉絲？

政論節目就是電視購物，為背後的傳銷組織政黨做推銷。這種節目的收視率是其生命線，所以節目線下必然有數量可觀的買單群體。有些朋友說政論節目不代表台灣，我不以為然，有一點可以肯定，你只能代表你自己，而節目卻是靠粉絲支撐，所以節目的代表力是很大的，不然節目早就結束了。

如果有人看不下去，只能恭喜你，你已經有獨立判斷能力了，就像你覺得電視購物是胡扯，傳銷組織藥丸，可是當你看到人家越活越好，而你玩了幾年知乎都沒啥粉絲，那你就不得不自省，原來人家才是主流。

其實這些節目不是所有內容你都看不下去，比如現在節目主動反省，反過來說某些節目有問題了，你就可能以為然，但千萬別上當。背後原因很簡單，觀眾流失，另闢蹊徑，改變表達方式，想辦法拉回粉絲團，想想哪個電視購物不是宣稱市場其他產品粗製濫造，自己才是高質量的。千萬別上了當。

按照部分政論節目名嘴對於「不做井底之蛙」的標準，無非就是要台灣人能夠看清國際現實，不要與其他國家為伍，只是看清楚又能如何，台灣這個「亞細亞的孤兒」的無力感始終沒有消失~

而很多商界和科技界的前輩則不同，他們所謂的「開眼看世界」是要革新現有的生活方式和生產模式，但對於台灣人而言，過去「亞洲四小龍」打下的基礎還沒有消耗殆盡，高新產業層面有台積電、聯發科這些企業撐著，第三產業層面也有值得稱道的服務標準與良好的行業氛圍，乃至現今為年輕人所津津樂道的新創產業更是前途光明，種種條件都保證了當前的日常生活並沒有到達不方便的程度，台灣人對於支付寶這類具有「破壞性」的新技術、新模式沒有迫切的需求，換句話說，當711、全家這些便利超商就能滿足你的大部分需求，你也不會為了追求更進一步的便利性而做出任何改變~

對於台灣如今的很多問題，除了幾十年的習慣問題和思想模式，整個社會本身就缺乏足夠的發展動機~

像《夜問打權》這類的政論節目並不少啊

戰忽局這個星期全體加班！晚上的雞腿換成鹹蛋！

因為他們的觀眾都是井底之蛙，不然怎麼會看他們的節目呢？

我們西部人民還在吃草啊，馬雲賺了這麼多錢卻還有那麼多人窮著呢，什麼後發先至，手機輻射這麼大我們還必須用手機支付這個可是人人怨聲載道呢，這群有錢人早晚移民台灣移民美國，我看這大陸是吃棗藥丸。

要不，王師上個岸？

幹嘛說實話阿。。讓台灣人活在夢裡不好嗎

最近發現了一個好網站，他上面翻譯了很多外國網友的評論，其中ptt是完整貼過來的。台灣網友對這個事情的觀點大概有

①強國無敵！街上的屎尿屌打台灣。

②大陸確實有些地方超過了台灣

③大陸媒體只會發些在台灣毫無收視率節目來騙人

④藍營為了批綠營搞得節目，誰信誰傻逼。

個人覺得，先發展起來的國家或者地區，對後發展起來的都會有偏見和歧視。不只台灣，其他國家的網民對中國的現狀也不了解。

為了幾張選票，也是夠拼，不過女主持人挺漂亮的。

最井的不就是他們嗎

世界觀主要只圍繞在台.美.中關係上。不然就拿些譁眾取寵沒營養的東西做文章

要什麼資訊自己找都比他們快

連我父親這樣6x歲的人都受不了，自己上YouTube找不同資訊觀點來比較做思考

簡直就像多年前的台媒一樣，平日新聞專報些沒營養的東西，然後隔三差五再怪民眾沒國際觀。

關注了政治話題是看你們天天提如何看待台灣xx的？