如何評價證監會主席劉士余的上台這段時間的妖精論、逮捕資本大鱷？
距離劉士余上台已過去一年了，這一年來，劉主席可是痛批野蠻人、嚴打妖精。去年12月初表示，「希望資產管理人，不當奢淫無度的土豪、不做興風作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。」一波未平一波又起，前幾天更是將矛頭直指「資本大鱷」，表示資本市場不允許大鱷呼風喚雨，對散戶扒皮吸血，要有計劃地把一批資本大鱷逮回來等等言論。從這些言語來說，證監會是真的是想加強監管還是雷聲大雨點小呢，或者是否還有其他的意圖呢？
劉士余主持的證監會和肖鋼主持的證監會，完全是兩回事！
肖鋼同學在位時，中央給出了做大做強資本市場的方向，但肖同學至管得了證監會。2015年至2016年初發生了什麼，大家也都清楚了，嚴格來說肖同學沒有做錯什麼，但形勢如此，只能換人。
劉士余是在肖同學背鍋後，授命上台的，中國肯定不想再犯2015年至2016年初的錯誤，所以，其實在2016年2、3月的時候，整體的改進、解決方案就已成型，這涉及的不是證監會一家，而是整個高層監管體系的調整，有中央的意志和施政體系在背後支撐。劉士余執掌的證監會，不僅僅是證監會本身，同時也代表著中央在金融領域新調整的施政體系，在這個體系下，各部門是高效協同聯動的。（證監、銀監、保監、央行、外管、中投、財政、司法、紀委……）
劉士余執掌的證監會只是這個體系的代表，傳遞信號的窗口……要知道，18大以來的紀委堪稱建黨以來最懂金融最懂經濟的紀委，從國內的傳統來看，金融、經濟是黨一定要管而且要管好的，但是從國際上挑毛病的角度或者市場經濟原教旨主義的角度來說，黨不好直接表態嚴管資本市場。所以，作為各方博弈最激烈的資本市場的主要對口監管機構，證監會需要站在前台。但他不僅僅只代表證監會，所以會說很多其他的話。這些話不是亂說的，中央不會在這樣的歷史節點安排一個亂說話的傻逼在這樣關鍵的崗位，這些話很嚴肅，值得相關的每一個人認證傾聽，否則就要付出代價！
與十八屆三中全會前後的財政部同理，劉士余主持工作前後的證監會已有了質的改變，也預示著中央在資本市場的政策指向和戰略期許。鑒於此，鑒於美國方面的政策走向，2017的資本市場應有一幕好戲在漸漸拉開帷幕，大家可以拭目以待。
很多人忽視關鍵問題，或者乾脆假裝看不見士余歐巴說這話，相對他的職位，和歷史，加之上次對險資的敲打，從常理看，言論的嚴謹度與職位不太匹配，感情色彩又太濃，形容詞太多，證監會主席這個職位，雖然在衙門裡不算大（雖然不中聽，但實情就是證監會一向是丫鬟的地位），但是它對言論有一定要求，那麼問題來了是故意的還是他失態了，一開始大家說失態了，現在大家就知道是故意的，或者說已經授意過了
這兩個履歷比較說明問題，如果誰還感覺他失態，只能說無知，這種人，他瞬間說人話轉身說鬼話的能力，得體講得傻白甜一愣一愣的，他會在這類問題失態？
這篇成文的思路是突然興起的，因為最近兩周行情的回暖和賺錢效應的增強，可以明顯看到資金的活躍度在上升，一方面是因為中央幾次決策性會議的召開，為市場投資錨定了方向，一定程度上促進了熱門板塊的誕生，二是年後沽空的消息面沒有出來什麼壞新聞，壓抑了年關的資金需要一個釋放的空間，這也是最近遊資引領行情的原因。而在這期間，劉主席的八條講話精華起到了一個承上啟下的作用。
「要有計劃的把一批「大鱷」逮回來」「滬深交易所不能沾沾自喜要把風險放在首位」
這兩條其實劍指的是同一方面，很多媒體解讀為對定性為擾亂市場穩定的遊資大佬敲響警鐘，其實不然，實際上還是對白手套的敲打，內幕交易，交易泄密，從股災前後一直屢出不窮，而通過天然的社會資源擁有極為前置的消息面甚至就是消息本身的白手套以及監管機構從業人員就顯得格外炙手，這樣的群體在過去幾年證券市場整合的過程中不斷發展壯大，涉及人員遍布主要領域，已經在舉手投足間形成了一股龐大的勢力，xx系，xx系，捆綁了巨量社會資源的白手套才是市場上最大的毒瘤，通過不對等的信息獲取面，持續的在市場上收割韭菜，這裡就不點名了，免得文章被和諧，「在十八屆中央紀委五次全會上，他再次強調指出，「黨內絕不允許搞團團伙伙、結黨營私、拉幫結派，搞了就是違反政治紀律」 . 劉主席敢講這些話，基本上就是上面定調了，怎麼查，什麼時候查，什麼時候抓，涉及多少層面，請大家關注新聞聯播=w=。
「IPO數量上去了殼的價格就會下來」「用2-3年時間解決IPO堰塞湖」「上市扶貧」
大概劉主席是立了軍令狀了的，上任以來，多次講話都是前後呼應，意有所指，無論是變相IPO還是放緩上審速度，都是反應了當前監管機構里存在一種應對性機制，並且這個機制的建言者了解市場，懂得借勢，當時上市扶貧出來時，很多外媒解讀為新任官員的諂媚，但是通過這一年市場的變化，可以看出這條新路的探索是卓有成效的，提供選擇，而不是關閉窗口，本身在我國體制里就是一個不錯的踐行，至於殼的問題，我的認為是，大家可能對我國海量擁有上市需求的企業的概念不了解，但就湖北一地，我看到的資料就是，政府對口培育扶持的等待上市企業就超過一百二十多家，所以對衝擊大的還是流動性差一些的三板，四板，因為排隊無望的企業，大多轉走三板，四板，而如今的新政，給了時間周期和方法上的希望。
殼的價格都是相對的，分三六九等的殼，在凈殼的領域裡，永遠都是一個賣方市場，供不應求。所以註冊制未開，炒殼的預期依然存在。
「險資只是「小妖精」 股市不許任何人呼風喚雨
這話得反著聽，在我看來，這段講話或講為險資進入證券市場鋪平道路，在有限的監管框架下，玩法不變，只要你不擾亂市場，安心做一個小妖精，別再舉牌鬧天宮，鬧的老爺們不消停，我們是歡迎險資進入A股扶貧的，只要險資安心回歸穩定收益的本源，多吃高分紅高股息的大盤股，那增持都是多多益善的，即使要玩高拋低吸，那你的對手盤是全A股散戶，大家一起排排坐，不要老想著出風頭。不管怎樣，招安了多一方資金進入A股，比沒有好。
「再融資政策性縮緊」
早在去年多篇文章里我都提到了，註冊制不可怕，股指期貨不可怕，反而長期看他們才是A股的苦口良藥，而對A股市場持續吸血的再融資，增發，反覆圈錢的行為才是最可怕，去年我看過一組數據，定增在A股市場上圈走的錢甚至達到了當年IPO的三倍，其無恥程度可見一斑，處於弱勢層面的A股散戶，除了從極為模糊的董秘公告里掰扯出一點有用的信息，很難對增發的實際用意進行有效分析，最後大體上還是成為了被收割的韭菜。而如今新政的力度，確保了一座大山的移開，我認為是中期最大的利好。
年策里寫的今年三大主基調 一帶一路，混改和機器人，前兩者已經發力，機器人貫穿未來三年，尤其是去年年底寫的amazon go 那篇分析，猜了半天阿里巴巴新零售的合作夥伴，結果選了中百，沒想到百聯，留言里想到百聯的朋友，希望你買了！好了，今天先寫這麼多，短期行情應該不會走差，但我一直希望上半年能挖出個坑，打到3000點以下，為下一波維穩牛做鋪墊，如果一直打不下來，可能行情就這麼不咸不淡到年底了。
啪啪啪啪啪啪
掌聲
眾因緣生法，我說即是空。
股乎
而今復盤 趨勢判斷
消息解讀 陽長陰短
日日段子 啪啪文案
中外獨觀 一聲長嘆
訂閱號：Guhuuuu
劉的講話大家已經很明白是得到授權的了，我覺得值得研究一下為什麼講這種話。背景是美國美元強勢（最近幾個月稍微軟了點，但長期看還是強勢），外儲流失，外匯占款下降的時候央行是不敢大發基礎貨幣的，那樣會帶來劇烈通脹，根基不穩。這時候怎麼辦？只能求助於金融市場的貨幣衍生功能，但是房地產已經廢了，交易被凍結，因為風險太高了，只能循序漸進，讓央企房產商慢慢拿地慢慢來，可這速度是不夠的，去槓桿這麼去是沒用的，杯水車薪；基建方面是國家經濟發展的基礎，但是對去槓桿也沒什麼用；以現在去庫存無望，降成本不現實，補短板太遠的情況下，最好辦的就是通過股市去槓桿，讓企業大批上市直接融資降低槓桿率，同時打擊垃圾企業和殼，做大做強國企，曲線推進註冊制。
這時候就有問題了，前一陣險資舉牌上市企業就是搗亂了，要想達到國家的目的，就不可能允許險資這麼搞，所以劉的講話就出現了。非正式渠道傳遞的消息已經很明確了，中央政府的金融改革絕不是放任不管自發生長，而是在可控受控的前提下的漸進式改革。外行們總在各懷心思的嚷嚷實體經濟怎麼不行了，國家要怎麼救實體經濟，但是這幾年經濟改革重心其實一直是在金融領域，今後幾年也將持續這個思路。國家對實體經濟的保護和扶持是通過金融渠道實現，而不是什麼補貼之類的。
說什麼不重要。黨員幹部吹的牛逼多了，除了老王，有誰做到了？未來一年你就看結果，要是沒動作，說明又一個吹貨而已，證監會就能出這種主席。
李蓬國：無論「野蠻人」「資本大鱷」是誰，都不該被扣帽子
2月26日，中國證監會主席劉士余在國務院新聞辦發布會上介紹協調推進資本市場改革穩定發展等方面情況，並答記者問。在回應「野蠻人是誰，資本大鱷是誰」時，劉士余表示，這個問題「很刁，難度係數很高」。劉士余指出，證監會的首要任務是監管，第二任務也是監管，第三任務還是監管。「我到證監會花了較長時間來了解資本市場的亂象，開了眼界了，也是很受震驚。看了這些亂象後，找了一個比較貼切準確的詞來給他們貼上標籤，野蠻人、妖精、大鱷，這些行為都是披著合法的外衣，打著合法的擦邊球，我不能坐著不管。」（2月27日武漢新聞網）
證監會主席劉士余自上任以來就廣受關注和好評，不僅整頓資本市場亂象的魄力和成效有目共睹的，而且語言極具個性，用詞形象生動，常常「語出驚人」，令人拍案叫絕，紛紛呼為「金句」。
但我以為，這不是一種健康的文風。
劉士余說，「我到證監會花了較長時間來了解資本市場的亂象，開了眼界了，也是很受震驚。看了這些亂象後，找了一個比較貼切準確的詞來給他們貼上標籤，野蠻人、妖精、大鱷。」所謂「貼標籤」，雖然形象貼切，便於公眾理解，但其實也是一種「扣帽子」。既然「證監會的首要任務是監管，第二任務也是監管，第三任務還是監管」，那就應該就事論事，發現問題的該處理就處理，該整頓就整頓，實在不宜再給人家扣上「野蠻人、妖精、大鱷」等具有強烈歧視色彩的帽子。
倘若有人因為「披著合法的外衣，打著合法的擦邊球」，就要被扣上「野蠻人、妖精、大鱷」的帽子，那麼「通姦」的官員是否可以稱之為「姦夫淫婦」？貪腐之人是否可以稱之為「蛀蟲」，猥褻女學生之人是否可以稱之為「禽獸」？
想當初，「屌絲」等網路語言興起的時候，就有不少專家出來表示憤怒，要求「凈化語言」。可如今，人們卻把「野蠻人、妖精、大鱷」等具有人身攻擊的用詞捧為「金句」，這難道不是「雙重標準」嗎？
「你問我野蠻人是誰，妖精是誰，害人精是誰，如果我都告訴你了還怎麼幹活」，劉士余說。我以為，無論「野蠻人、妖精、害人精、大鱷」是誰，揪出來便是，處理便是，切不可再給人家扣上帽子，讓犯錯或違法之人「永無翻身之日」。
文/李蓬國
歡迎關注李蓬國網站、微信公眾號「挽弓搭見」。
目測是對徐翔的結束語。後續應該沒了。開玩笑把大鱷抓回來，沒有大鱷第一波，靠散戶？有行情也起不來。這就是嚇唬嚇唬人的。房地產也這鳥樣，叫的最大聲的時候，都是必漲的時候。真的一聲不吭就加息罰款抓人，那時候才說明風向不對了。
我覺得劉很有想法，是個實幹派，意志更堅定。支持劉繼續幹下去。
滿滿的「皇軍不搶糧」的既視感！！！
我對金融是不懂的，但我知道不可控的流動資金很危險。當下就是這個問題，投資什麼都感覺到危險。資金外流的危害更大。於是，到了需要股市這個蓄水池的時候了。但股市又傷透了股民的心。想把人拉回來，拉進來，怎麼辦呢?
於是又開始設局了。
把資金再拉回到股市就要給股民信心，要給股民保證，你們來吧，我要打擊莊家不讓他們搶你們的錢。放心大膽的把錢投進來吧……
我不曉得這個局做到什麼程度，不曉得多少人會信，不曉得會不會真的有一波漲潮……
整天讓豬擔驚受怕，那豬肉好吃不了。
現在養豬，講究原生態，無壓力。讓豬活得開心，最後才能吃得放心。
感覺該動肖老闆了
自他上台，其措施真是顯的有些外行，開始出現 閃蹦現象，最近留意到，人民日報沒為他背書了，猜測可能會下台，快則3月，慢則6月，，立貼為證，給自己提醒。
( ??? ? ??? )| ??????)??? 被我發現了！
加強對利益集團中一部分失勢鱷的監管 。確保政治正確。
鄧小平說，中國要警惕右,但主要是防止"左"。劉士余的問題就是從一個極端走向另一極端。他想在中國股市實現價值投資，這本沒錯。但他是怎麼實施的呢？1:「大躍進」式的濫發新股，實行實際上的註冊制。抽血之下，市場資金極度緊張，機構被迫逃離大部分股票，到「漂亮50」去抱團取暖。而後知後覺的散戶蒙受慘重損失。2:「人民公社」式的窗口指導。高明的管理者用政策引導市場行為，愚蠢的管理者用行政命令干涉市場行為。蔣介石當年打仗喜歡「微操」，結果丟了江山。人民公社計劃經濟造成三年困難。過度監管必將自食其果。
證券投資，短期看是零和博弈，長期看是分享企業，甚至一個國家的發展果實。
蛋糕不增大，只能在有限的蛋糕分配。
如果蛋糕能增大，期望分蛋糕的人自覺會參與到做大蛋糕的行為上去，這樣收益更高，風險更小。
未來股市的增長會和中國經濟的復甦息息相關，類似近幾十年來的美國超長牛市，這是目前中央對資本市場改革的目標和核心思路，也是希望資本市場反過來對國家經濟復甦和轉型起到相互正反饋作用。
如果看好中國經濟的未來，這是最適合瘋狂買股票的時候。中國的散戶就是喜歡跟風炒作的，炒概念，炒題材才是正路！價值投資是沒有的，也是沒用的，以IPO常態化來遏制殼資源的炒作，垃圾股又不退市，殼也不值錢了，那就跌到一毛錢一股好了，散戶心酸。
應該是真的要這麼干，把大鱷抓住，平抑波動，讓a股港股，這裡的大鱷應該不是指發情行情的大部分一線遊子這種（他們算不上大鱷），而是諸如mt系，這種
難倒不是因為大老闆希望聽到這樣的表態嗎？有啥好分析的，揣摩上意，直達天庭！
推薦閱讀：
※想跨專業考復旦金融研究生，需要做哪些準備？
※推薦幾本炒外匯入門的書？
※如果美國退出 QE 可能對中國房地產會造成什麼樣的影響？
※道瓊斯指數是怎麼來的？