為什麼中國作戰服或者軍事裝備沒有發展因地制宜的塗裝?

很多裝備,人員色彩都與環境呈對比色好不好,這種單獨追求軍種分類的塗裝好幼稚的說……


坦克飛機裝甲車我不說了,真打仗都得重新塗,平常洗過裝甲塗料的PLA們在哪兒!讓我看到你們的手!圖我就不上了,有人上,我去微信看看他們洗車好了,手動攤手。

軍服相關其他幾個答案我有贊同也有疑議。

我軍裝備進步空間仍然很大,這點不可否認,但是一味黑沒有任何意義,我個人覺得,論作訓服,07的數碼迷彩美觀度比提升了不知道多少逼格,隱蔽性也比87的好很多(87叢林你們經常見,對,工地搬磚的眼熟么?)。

另外,我軍除了海、陸、空、火箭軍(之前叫二炮你們懂的)甚至武警一起算上的話,已經不止三軍了,也是有通用迷彩的。題主是不是不知道才這樣問的……

不過不同年份出的新迷彩都捨不得新命名,都是年份+某某迷彩,我好尷尬啊……

估計伸手黨很多,行,我來科普吧!也是操碎了心……圖片網上隨便搜的,沒啥指定出處,侵刪。

07式林地迷彩。

前陸、空、二炮通用迷彩。

後來二炮在09年逐漸以07叢林取代07林地,後在2012年全面列裝新款12叢林(即07叢林迷彩 2012年款),空軍在09年相繼使用過09航空和09城市。

07式荒漠迷彩。

PLA陸軍用冬作訓服,一直列裝。

(13年冬季以前空軍二炮同樣冬季制霸,13年冬季開始空軍二炮逐步換髮新款城市、叢林冬季作訓服及冬作訓大衣,全面取代07冬荒漠)。

07式海洋迷彩。

大海軍的你們懂。

(13年前海軍艦艇兵、以及後勤保障部隊也使用藏青色作訓服,現在均統一,不貼圖,自行百度吧)

07式城市迷彩。

據說是空降專用,我沒見過活的,好像沒有列裝?有小夥伴清楚的評論下或者私信我。

空軍城市迷彩

09閱兵正式出場。所以我軍的制式服啊……你們竟然還嫌少!!!

07式城市迷彩

對,又是城市!我都懵逼了有木有!這是2012年款的,官方叫07式城市迷彩我有什麼辦法!

2012年,空軍為了自己的軍種特色搞出來的!空軍大爺對不對!

07叢林迷彩。

二炮專用。

叢林,林地,傻傻分不清楚!!!

07式叢林迷彩(2012年款)

你好,我是叢林迷彩,我又來了!別問我區別!答主已瞎!

二炮未知名數碼迷彩。

就叫他09叢林好了。該說什麼好呢……Excuse me???

衣服是這個奇葩的,帽盔是07的……這衣服也是醉了,軍迷的話應可能會想到瑞士的血腥迷彩……

空軍航空迷彩

09的,沒有列裝,隨便叫啥吧,名字我隨便寫的,累覺不愛。

特戰迷彩

陸特,第一張為駐港、第二張為響箭。空特雷神,二特利刃不貼了。累覺不愛。

再另外,9.3勝利日閱兵的時候首次公開亮相過PLA的多地形迷彩。

多地形迷彩如圖所示,個人認為隱蔽性不差。

戰時啥也不會少的,大家放心好了。

與其擔心軍服和裝備,不如擔心是否開戰,何時開戰。

個人拙見,歡迎指正,拒絕撕逼。

喂,我發現,妹子總邀請我答軍事題,而漢子的邀請都是巨坑……畫風堪憂啊……

最後,卸腰。

最最後,大彩蛋。哈哈哈哈哈哈哈我先笑一會兒!!!!

藍軍迷彩!!!

就問你們怕不怕!!!

還能說點什麼?

你們開心就好。


也不是全部,我軍因地制宜的迷彩還是有不少的。

比如雪地迷彩

比如高原

有些部隊和裝備,常駐某個地區,比如青藏高原的輕型機動火炮,顯然就要塗個黃。

而有些部隊屬於千里奔襲過來訓練,因為只是臨時,所以就沒有必要改換塗裝。


作訓服是消耗品,占時因地制宜配發就是了,成都的兵戰前怎麼知道是去新疆還是去台灣。

我朝戰時軍艦下餃子拖拉機廠造坦克能不能另說

區區幾百萬件衣服還不是廣東那堆廠分分鐘做出來,平分的話一個廠都分不到一百件。任務攤下去,第三天上午老闆讓人開著金杯車送過來了。

記得08 09年經濟危機外貿不振時,光東莞一地關停的被服廠鞋廠就有上萬家。

正規軍用被服廠產量如何要多久夠全軍換裝不清楚,不過想來這種廠平時接民單可比正經兵工廠容易多了,隨便掛個「軍工品質」的牌子就很容易賣民品維持規模。

兩三百萬件衣服在廣東也就算個一般大單,真不是啥大事。


設計迷彩最基礎的工作就是對背景環境的拍照取樣

——

扯一波吧

——

主要是吐個槽,在很多地方都見到有人吐槽迷彩色與環境色差異較大,懷疑迷彩是某些人坐辦公室畫出來的。

有這種思想的人也真是……這種人怎麼會有思想呢?

迷彩設計第一步就是去背景環境取色啊,印象中07迷彩設計的時候組織了千餘次的取樣——因為07有通用迷彩,對同一地域也要進行不同時段的取樣。

取樣回來要統計不同色號的出現頻率與面積嘛,現在有電腦,這一步會更細一些——傳統迷彩人工選色也就三到五種,現在可以更多了。

——

加一段題外話吧

有時候會看到某些知友說土鱉迷彩屬於大色塊,不像某些小色塊迷彩看起來那麼更有效果。

這個問題我也曾經問過,某老特務很是鄙視了我一下——懷疑你的智商有沒有上線。

這裡大致說明一下吧。假如你的照相機是64*64像素的,我的相機是128*128像素的,那麼同樣位置拍照可能我的還能看出成像物體,你的就已經是馬賽克了。換句話說,色塊越大,對應最小成像距離就越遠——譬如坦克的迷彩色塊就比軍服的要大,因為觀察坦克的儀器比觀察人的作用距離要遠的多。我們傾向於大色塊也表示我們對假想敵觀瞄能力的肯定啊。

當然,隨著計算機輔助設計的應用和研究的進步,利用人眼對顏色不同濃度、明度、飽和度的敏感程度不同把不同屬性的同色系小斑塊組成大斑塊來適應不同距離的迷彩也越來越被大家所接受了。

這些越來越依賴於計算機設計的迷彩,真的要把迷彩設計變成一種坐辦公室里就能完成的工作了。

——

再說一下數碼迷彩吧

像素化的迷彩斑當年就被吐槽過,某老特務的話說就是「你怎麼保證觀瞄設備的成像單元就是方的?」所以說數碼迷彩本質上就是小碎斑(小石斑)迷彩的變種,至於為什麼選擇了規則的方塊斑點,可能要問加拿大人是怎麼想的了。不過方塊形的斑點不適合臨時噴塗——相信不少模型黨都挑戰過這個,當然這也能解釋的了為什麼土鱉的某些裝備會頂著閱兵迷彩好幾年都不換了——噴一次太費事,所以邊緣曲線條的小碎斑又再一次流行起來了。

新迷彩會選擇小碎斑(小石斑)還是短條紋(虎斑)目前還沒定,大家也不用太糾結,這不是傳統迷彩的反攻倒算,而是技術進步的重新妥協。

當然,個人更喜歡小碎斑啦。


偷個懶,拿圖說話好了

............

補張圖,論迷彩的重要性


我丟幾張圖就跑


好的不學壞的學

把軍種迷彩那一套學過來了


嘿我的哥,我就記得當時一幫穿陸軍迷彩的兄弟不帶任何偽裝就是隨意坐在樹蔭下我走到一百米才發現本人1.0+的視力,迷彩雖說有不足但是也很有用


我一直想研究變色龍隨環境變化而變化!仿生學什麼時候研究出隨著環境變化而變化的迷彩!那就牛逼了


沒聽過海洋迷彩嗎


其實效果賊好,在剛進冬天那陣兒,穿著07荒漠草里一趴,5米開外什麼都看不到


你的意思是:美軍的敵人都是色盲啰?所以美國爸爸這樣就叫因地制宜的迷彩?


題主應該沒有玩過坦克世界吧,坦克世界裡中系坦克的金幣塗裝就有各種因地制宜的史實塗裝,根據不同環境使用的,看起來偽裝效果不錯


推薦閱讀:

蘭州作為深處內陸的國家軍事戰略城市,應該是大後方,可是為什麼人防工程出乎意料的多?
如果改由2017年的中國領導海灣戰爭的聯合國軍,會有什麼不同?
軍迷和軍人誰更了解部隊?
山本五十六真的寄希望於MI作戰出其不意么?
幹掉一艘航母需要具備什麼樣的條件?擁有什麼樣的火力?承擔什麼樣的損失?

TAG:軍事 | 軍事研究 | 軍事裝備 |