央行要求比特幣行業「自查自糾」，比特幣行業有哪些問題呢？

01-05

我對比特幣有一些了解，但是實在想不明白是什麼原因讓這種小眾玩具發展的速度這麼快。
今天刷新聞又看到央行約談比特幣交易所負責人要求其行業自查自糾。
我藉機來問一下：
比特幣行業存在哪些問題呢？為什麼不徹底禁止比特幣交易？

緊急：由於剛剛得到的消息太過緊急，正好前幾天想梳理下自己的故事，寫下來一些文字。為了搶個前排，發文倉促來不及完稿。（就把這坑先挖在這裡了T T）

本文將從一個業餘黑客的角度來闡述比特幣的根本價值所在，以解答為什麼政府部門要多次干涉卻又不徹底禁止比特幣交易的原因。

13年4月3日，中午。

我偷了媽媽一張存單，開啟了百萬高中生的逆天之旅。

14年2月

我輸掉了所有的錢，苦逼的回到學校開始複習高考。一切彷彿過往雲煙。 ——自序

前言

本站已有大量專業詳細基礎介紹文獻可供參閱，本人不再做重複性勞作。

讀者需在具備基本知識的前提下進行本文的閱讀，由於篇幅有限本文不講原理。

本文可能將因不明原因隨時被刪除，內容純屬胡編亂造切勿當真。

1、比特幣——全球快速交易自動結算系統代幣

2、比特幣價格支撐的5層結構

3、礦業的行業現狀（尚未完稿）

4、為什麼比特幣不可被山寨幣取代（尚未完稿）

5、三種搬磚手段（尚未完稿）

6、比特幣存在的漏洞（尚未完稿）

7、我的故事（尚未完稿）

1、比特幣——全球快速交易自動結算系統代幣

比特幣的設計初衷不是一個投機品，用中文通俗的描述起來是這樣的：全球快速交易自動結算系統代幣。具體怎麼理解，希望你讀完本文會恍然大悟。 ——於是你就這樣略過了基礎知識部分了，真的好嗎？————來不及解釋了，先講幹活，基礎的東西以後再說——我們只需要記住比特幣的三大特性：1.匿名不可追蹤 2.快速全球轉賬 3.數據絕對真實可靠

2、比特幣價格支撐的5層結構

本段落將講述比特幣價格支撐的5層結構，揭底不能說的秘密讓懵逼的讀者不被表象迷糊看懂真正的本質。

第一層

以MMM為代表的（傳銷、詐騙等）國際黑產集團。他們在各國擁有源源不斷的巨額現金無法轉出和儲存並隨時遭遇被封禁賬戶的風險，任何國家銀行都不能保證其資金安全。根據上一段我們所了解的比特幣的三個特性：1.匿名不可追蹤 2.快速全球轉賬 3.數據絕對真實可靠這類跨國黑產集團擁有低成本獲取的大量現金需要存放，比特幣的特點正好完全符合他們的需求：1.不留證據 2.快速匯總 3.安全存儲。該行業沒有大額花銷的需求，幾乎是只進不出的行業，所以不需要擔心巨額賣出造成的市場崩潰且因為賺錢成本低廉風險承受能力極強，只要保證資金安全就可以了。就算是比特幣再怎麼跳水也比在銀行被封禁賬戶血本無歸強萬倍。此處為資金沉澱。

第二層

由於巨額黑色現金的湧入，讓挖礦利潤隨之水漲船高。從而導致大量逐利礦工湧入，也造就了礦機製造商。礦機製造行業目前是壟斷行業，礦機=印鈔機價格當然不便宜。礦工花費高額資金買入礦機後為了降低生產成本（電費）在全國尋找低價電力資源，花費真金白銀購買礦機每天耗著大量電費製造出新的比特幣。此處為生產成本、資金流動。

第三層

由於我國外匯管制問題以及資本外逃現象。比特幣的兩個屬性:快速全球轉賬數據絕對真實可靠，又讓它成為了友好的的貨幣搬運工。在國內購買，到國外賣出即可快速兌換成任意國家的貨幣。非常方便轉移資產，比傳統渠道速度提升了不知道多少倍。而又由於：匿名不可追蹤 這個特性讓比特幣成為了洗錢的利器，傳統洗錢渠道不僅要20%的損耗（比特幣通常2-5%）、速度慢、反追查破案成功率高。這部分資金不僅增強了市場活躍度與流動性，而且其沉澱時間也給比特幣價格託了底。所以比特幣在我國迅速發展迅猛。此處為資金沉澱、資金流動。

第四層

比特幣的具體應用早期主要以網路黑產為主。網路黑產交易主要集中於暗網市場（區別於表層網路，天朝需要s5代理+洋蔥瀏覽器以及特殊的姿勢才能訪問）。其市場提供的毒品、槍支、0DAY漏洞、資料庫、信用卡、護照、駕照等個人泄露信息的交易。

比特幣的發明是暗網市場發展的催化劑，其匿名不可追蹤特性給黑市買賣雙方都提供了多一層的保護。雖然在2013年全球最大的暗網交易市場「絲綢之路」被FBI打擊掉了，但是因為網路黑產將會一直存在暗網也無法毀滅新的市場也層出不窮，貓和老鼠的遊戲將會一直上演下去。

暗網交易與黑產其實就在我們身邊，說幾個例子：1、UBER代叫 2、AIRBNB代訂房 3、蘋果手機遊戲代充值 4、超低價海外機票 5、國際連鎖酒店集團低價訂房 6、海淘代購 7、DDOS攻擊服務。一條信用卡信息在暗網上只賣9美元，就有可能刷出幾千美元的消費。操作所需要的一切素材都是用比特幣交易的，而且請注意此處是會有資金沉澱的，黑產工作者賺取利潤後會將比特幣留下來以繼續購買素材。

當然積極的方面正在快速蓬勃的發展，快速兌付、全球轉賬，讓網路跨國貿易更加便捷方便。越來越多的互聯網公司開始支持比特幣付款，比如說：微軟、亞馬遜、STEAM、Vultr。特別是虛擬化跨境服務提供商更加對比特幣親睞有加，他們甚至會做出使用比特幣支付就打折的做法以避開傳統金融渠道收款帶來的高額損耗。越來越多的正規行業正在開始理解並運用比特幣技術，以降低自身成本。

此處為資金沉澱、資金流動。

第五層

由於初期比特幣盤面不大，不用很多資本就可以炒的翻雲覆雨由於無法被管制所以成為了投機利器。製造瘋狂的盤面吸引投機客的進入，此處就不過多累贅闡述，大家都懂。但現如今體量越來越大的比特幣操盤門檻及難度也越來越高了，所以隨著時間的推移我們看到的漲跌幅度也會越來越小。

此處為資金沉澱、資金流動。

五層結構總結

黑色資本沉澱作為價格底層基石，黑色資本流動提升市場活躍度，投機客的高頻操作讓市場繁榮。雖然都是業內不願意提起的負面詞語，但這就是真相。這些黑色需求造就了比特幣的價格和價值。很多人初聞比特幣難以理解，甚至仔細研習數日都無法理解其價值，就是因為從來沒有人詳細剖析過資金的結構構成。這些見不得光的事情如果沒有人講出來靠自己理解可能需要花費數月的時間都難以明白。造就大量不明真相的吃瓜群眾只看懂了第五層就四處唱衰。雖然比特幣目前還是黑色佔主導地位我們不能說比特幣是邪惡的，第四層結構中白色的成分正在開始迅速發展，黑色的佔比也越來越低了。引用某服役人員的一句話：「技術無罪！」

PS：由於非常便於洗錢和資產外流，所以央媽不能坐視不管，但是又怕管制讓別的國家搶走紅利。所以每當行情發展到一定程度的時候就會插一手。

我今天差點就被爆倉了平倉割肉後我決定和大家一起唱空。

第一個問題不想回答，大家看央媽公告好了，查出多少問題就有多少。有些問題雖然業內都知道，但是在知乎說了，說不定就轉到微博去了。再一個不小心轉發多了，央媽都無法睜一隻眼閉一隻眼了。畢竟交易所倒霉交易者跟著倒霉。

第二個問題我這麼說吧。全世界大宗商品交易，中國市場有定價權的有幾個？中國市場有定價權的大宗商品里，像比特幣這樣，中國政府什麼政策都沒制定呢，就約談一下交易所就能暴跌30％的還有沒有？

作為一個全球化的交易品，中國人牢牢把控了定價權。中國人開心，比特幣就漲；中國人鬱悶，比特幣就跌。這種交易品，上頭再怎麼愚蠢也不至於把它禁了呀。禁止交易比特幣有什麼用？國外那麼多交易所，想買還是買得到的啊。除非世界上主要大國聯合起來禁止比特幣，否則誰禁誰就是給自己挖坑。

順便說個題外話。買比特幣轉移資產的方法並不會導致外匯儲備流失。比特幣大部分都是中國人挖的，買比特幣轉移資產，相當於買國內的商品拿到國外去賣。

做任何買賣如果不是買賣雙方面對面交易銀貨兩訖，那就需要一個交易平台來做中介，如同淘寶京東之類的。如果這個交易平台不受監管，那它就有卷了客戶的錢跑路的風險。早在比特幣還沒有風靡的2013年就有香港比特幣平台GBL捲款跑路的案件發生。從這個意義上講，比特幣行業的確有問題，需要加強監管。但是，這是所有類型的非官方交易平台共有的問題，遠遠不止比特幣一個行業。

但是，在現在外匯儲備規模驟降、人民幣匯率搖搖欲墜的背景下，口口聲聲說比特幣不是貨幣的央行和外管局不顧自己打臉自己的羞恥去查抄比特幣平台的行為本身就證明了，比特幣就是貨幣，它的存在嚴重干擾了央行和外管局維持人民幣匯率和外匯儲備的操作。

在目前換匯管制的背景下，通過比特幣換美元的確是一個不錯的通道。通過比特幣換美元，換到的是國外的美元，而不是央行手裡的美元，光考慮這一點央行不該緊張。但央行的確緊張了，說明這事背後另有隱情啊。簡單說來：

其一，比特幣成為資產轉移出境通道，雖然不直接消耗外儲，但能影響大眾對人民幣的信心，間接影響人民幣匯率和外儲。

其二，現在國內拿人民幣換比特幣的人遠遠多於國外用美元買比特幣的人，在國內買了比特幣的人如果想要儘快把比特幣脫手就得在兌換比率上做出讓步，其實是相當於減價甩賣人民幣，這個才是真實的人民幣匯率。央行可以出手干預官方匯率和離岸人民幣匯率，卻不能干預這個真實匯率，而這個真實匯率的存在讓大眾看到了人民幣官方匯率與實際匯率中的落差，也影響了大眾對人民幣的信心，間接影響到了人民幣匯率和外儲。

央行早就想徹底取締比特幣，就如同央行想把老百姓的外匯兌換額度降低到每年一萬美元以下一樣。可這事兒不能明著做，只能暗中限制，比如現在換匯超過一萬美元得寫申請書說明原因。如果央行真的宣布徹底取締比特幣平台，那簡直就是等同於央行昭告天下，自己已經彈藥不足，無力維持匯率和外儲了。那個時候，央行在外匯市場上將迎來更猛烈的攻擊。況且，就算取締了比特幣平台，人們還是可以私下交易，只不過不方便而已。

比特幣不是貨幣，是虛擬商品，是央行自己發文件說的，虛擬商品的售賣接法律是工商局管，這次冒出來按外匯貨幣洗錢查帳是自己打自己臉。

比特幣是全世界的比特幣，不是某國的比特幣，禁止比特幣只會讓比特幣黑市的價格更高，任何打壓比特幣的行為短期看是利空長期看是利好。因為流通數量越來越少，市值只會越來越高。

另一方面說明央行研究n年在技術上無法黑掉比特幣，可能請了頂級數學家，超級黑客還是不能黑掉比特幣，只能破天荒不顧面子親自上場打壓，因為害怕影響征鑄幣稅的巨額生意。央行目前印製了150萬億貨幣m2比美國對匯後多一倍，想想都害怕。比特幣依靠數學公式分散式演算法設計不怕任何黑客與軍隊，總數量限制了上限，有避稅作用，應該算是目前最成功的程序，比谷歌技術先進，把谷歌ip封了，谷歌就打不開了。

比特幣本身是一種獨立的貨幣，它不需要通過與法定貨幣進行兌換既可以完成其作用，源代碼開放，任何人都可以參與，也可以貢獻代碼，因此它是不可能存在任何黑幕的。

央行此次要求自查的是火幣網等提供槓桿投資服務的平台，這些平台的運行方式、資金操作方式都是不公開的，在這些平台利用人民幣和比特幣的兌換比例波動獲利，是黑箱操作，外邊都看不見。

任何貨幣都有可能瞬間一文不值，比如辛巴威等國，比特幣也不例外，所以看不懂比特幣的基本原理，最好不要碰比特幣，貨幣兌換過程中並不能產生價值的增加，這種市場必然是零和的，必然是有人賺錢有人虧錢的。

如果大家從國內銀行換美元匯到國外，用的是外匯儲備。

如果大家買比特幣匯到國外換美元，則並沒有動外匯。

@vczh,看到輪子哥也在關注比特幣。

寫在前面:

上個月華為新加坡謝爾德實驗室的研究員受我導師邀請，做了一個關於區塊鏈技術的學術講座

區塊鏈技術最早出現的時候，就是應用在比特幣的演算法中。

比特幣出現後，密碼學領域的科研工作者開始研究此項技術，並命名為區塊鏈。

講座結束後去食堂吃飯的時候，大家對比特幣如此火爆的現象給出了自己的看法，

由於當時在座的只有我一個是小碩，就沒敢講出自己的觀點。在這裡和大家分享一下拙見。

正文:

關於比特幣的本質和運行機制， @King Matrix在另一個問題下的回答已經將講的很詳細了。

下面我從比特幣和貨幣對比的角度分析一下各國都限制比特幣的原因。

貨幣的本質：貨幣是固定地充當一般等價物的特殊商品。

貨幣的職能

　　（1）價值尺度：價值尺度就是以貨幣作為衡量和計算商品價值大小的尺度

　　（2）流通手段：流通手段就是貨幣在商品流通中充當交換媒介的職能

　　（3）支付手段：貨幣作為價值的獨立存在而進行單方面轉移時，執行支付手段職能

　　（4）貯藏手段：貯藏手段是指貨幣退出流通領域，作為獨立的價值形式和社會財富的一般代表保存起來的職能

　　（5）世界貨幣：貨幣越出國界，在世界市場上起一般等價物的作用，叫做世界貨幣

對比貨幣的職能分析比特幣有哪些「功能」：

（1）目前，還沒有直接使用比特幣定價的商品，由於比特幣交易的存在，使得比特幣直接和各國的貨幣掛鉤，通過各國貨幣作為媒介比特幣簡介擁有價值尺度的職能。

（2）當前使用比特幣作為一般等價物的交易已經廣泛存在，比特幣已經擁有流通手段的職能。

（3）價值尺度和流通手段是貨幣的基本職能，由於比特幣也擁有這兩種職能，顯而易見，比特幣擁有支付手段的職能。

（4）目前比特幣價格高漲，交易火熱，顯然擁有貯藏手段的職能。

（5）比特幣作為兩種貨幣交易的媒介已經成為一種洗錢的手段，而且由於比特幣沒有「國籍」，很適合作為世界貨幣

貨幣發行由各國央行掌控，各大銀行為貨幣行使職能提供服務，並賺取高昂的服務費。

相比於各國發行的貨幣，為比特幣行使職能提供服務的是散落世界各地的「礦工」，

每一個擁有比特幣客戶端的用戶構成一個巨大的分散式的銀行為比特幣的行使職能服務。

你的計算機計算能力越強，提供的服務越多，賺取的服務費也越多。

分散式的」礦工「擁有銀行的主要功能，而且不向比特幣的使用者收取任何費用；相反，隨著銀行逐漸用取締不收費的存款單，存款都要支付年費了。

如果各國政府允許比特幣自由流通，

1，比特幣類似貨幣五種職能的屬性將會迅速發揮作用，並迅速奪取銀行的業務。

2，相比於各國發行的貨幣，比特幣用戶的交易記錄，資金額度等等等都是保密的，銀行和政府無法監管。對於使用者來講，比特幣擁有很多益處；但對於政府來講，比特幣擁有兩個零容忍的弊端，這也是各國政府打壓比特幣的主要原因。

3，現在許多國家政府、銀行寡頭之間、跨國寡頭公司之間已經開始利用比特幣的核心技術---區塊鏈技術，來建立技術標準，開發相應的產品，應用於不同規模的集體之間了。類比於雲服務，各國政府、銀行寡頭、跨國公司不承認「公有雲」，卻都在開發自己的「私有雲」、「企業雲」項目。

正是因為這三個原因，我並不看好比特幣的前景。

敲山震虎（大媽，套匯者）。有可能採取更嚴厲手段監管，或者禁止比特幣。甚至宣布持有或者參與比特幣非法。給予刑事處罰，並處罰金。畢竟美元是央媽的乳酪。

分割線…………………………

攸曰：「公今軍糧尚有幾何？」操曰：「可支一年。」攸笑曰：「恐未必。」操曰：「有半年耳。」攸拂袖而起，趨步出帳曰：「吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！」操挽留曰：「子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳。」攸笑曰：「世人皆言孟德奸雄，今果然也。」操亦笑曰：「豈不聞兵不厭詐！」遂附耳低言曰：「軍中止有此月之糧。」攸大聲曰：「休瞞我！糧已盡矣！」

不是比特幣本身有黑幕，而是比特幣交易平台完全成了由平台操控的黑心賭場

比特幣是有史以來最強大的信任機制，其價值遠被低估

漲得太高了，央媽看不過眼去了。

如果比特幣破萬，必然有一大批人會被比特幣吸引，新的資金進來，莊家要打壓也壓不下來了，況且玩了這麼多年的人，手裡必然有一定的存量，沖高皆大歡喜。

人民手裡有比特幣，就可以支付到國外，就可以進行監管之外的各種交易。國外和國內比特幣形成一定的價格差，就存在套利空間，外匯就會想盡一切辦法出去。然後比特幣再創新高，如此往複。

比特幣的價值就在於它可以進行無監管的支付交易，你不用管它是不是貨幣，但是它確實能完成資產轉移，而這個需求，無比強勁。

比特幣另一個功能就是像股票或者黃金等一樣進行自由交易，然後從中獲利，所謂的證券市場。這個比股市好玩多了，無手續費，24小時無限制。這個需求也很強勁，這也能進一步推高比特幣的價格。

綜上所述，央行沒禁比特幣，是留著情面的，因為它確確實實是可以繞過監管。

所以，比特幣現在的地位很尷尬，既不要一味看好，因為本身的特性，也不要一味的看跌，因為它是有用戶基礎的，實實在在的硬需求。

央行監控不到比特幣後面的資金流動，沒有安全感

首先，我要說，大家都錯怪央媽了！

我們要充分理解央行進駐比特幣平台是在什麼背景下的，先看一則新聞：

1月9日，由證監會牽頭的清理整頓各類交易場所部際聯席會議第三次會議在北京召開。

根據證監會公開發布的信息顯示，此次會議的主要內容包括「一些交易場所公然違反國務院38號、37號文件規定，開展連續集中競價交易，誘導大量不具備風險承受能力的投資者參與投資；部分貴金屬、原油類商品交易場所開展分散式櫃檯交易涉嫌非法期貨活動；部分郵幣卡類交易場所開展現貨發售模式涉嫌市場價格操縱......

有點敏感度的都知道，今年開始，整頓非法金融是國家的一個重頭戲。保監會一出手，姚老闆被禁入保監會行業十年。證監會姚主席一發話，某大鱷也從香港被帶回來了。而央行進駐比特幣交易平台呢？

我們看到，郵幣卡、商品交易所都屬於證監會的一畝三分地。

那麼比特幣是什麼？央行之前的文明明白白告訴大家了，比特幣是一種商品，不是一種貨幣，不可用於支付。

既然是一種商品，不是貨幣，為何央媽親自出手呢？再結合上面的新聞，為何證監會剛一說要強力整頓各類交易所，央媽就急不可耐的進駐比特幣交易平台？我們都知道，去年比特幣瘋漲了一年，那可是沒有人管的。

此外，從央行的發言看，反覆強調火幣、okcoin這都屬於交易平台，不屬於交易所。有點敏感度的人，應該能體會其中的區別。

這裡面的道理，我不點破，大家自己去想。

炒股的人都知道，證監會做事，向來是雷厲風行的。15年查配資的時候，想必大家都記憶猶新，幾家配資網站直接被罰到破產，當時帶槓桿的持倉是被要求強制賣出的，直接把大盤從5000多砸到了2600。而央媽從來都是親媽，對市場是呵護備至。

央媽進駐比特幣交易平台以後又發生了什麼呢？除了當幾回新聞發言人，好像並沒有什麼實際的動作。這個事兒就這麼拖著，根據國內的特色，拖著拖著想必也就不了了之。一些交易平台禁止提現，那也是出於自保。熟悉國內文化的都知道，所謂槍打出頭鳥，風口浪尖，大家要保持低調。

對央行來說，我進駐也進駐了，查了查了，你們要聽話，不要搞事情，錢可以慢慢賺嘛。反倒從央行的表態來看，對比特幣的態度也是比較曖昧的。不得不說，能進央行的都是高級人才，在包容性和學術水平上，都是有一定高度的。央行的調查組這一進一出，意志不堅定的都被洗走了，膽小的被嚇出去了。

留下的一看，我靠，比特幣倒好像更像那麼回事兒了。

另一個說法是說，調查比特幣與國內資金流出有很大關係。

個人認為，這純屬媒體捕風捉影，胡說八道。

所謂用比特幣實現人民幣換匯，是指在國內平台用人民幣買比特幣，再到國外，賣成美元。那麼問題來了。你在國外將比特幣換成美元後，比特幣就到了外國人手裡了。這個過程就只能發生一次，不可反覆進行。除非，國外也有人用美元買比特幣，又重新拿到國內賣掉，變成人民幣，比特幣又回到國內。但如果是那樣的話，資金一進一出，對國家而言，等於沒有流失。

如果只是單方向流動，比特幣總的體量才多大，就算出去100萬個，那也才不到100億。還比不上一個中上規模的地下錢莊。

這點規模，如何入了央行的法眼？

也無怪有傳聞某人說，你們這個體量還太小，我們管都不想管。

總而言之，央行調查比特幣，更多出於探究性，甚至保護性的。比特幣這個東西目前爭議還很大，而它與洗錢、傳銷等等又有著千絲萬縷的聯繫，國內這幾家平台現在還能安穩營運，我覺得這和央媽的呵護是分不開的。

央行的老爺們每天看著幾萬億的數字早已寵辱不驚，哪天要是覺得比特幣這玩意兒又小又費事兒，還整天一堆人在這個bbbbb，隨手甩給證監會。那可能這些交易平台的頁面上只會剩下一個大大的字：拆。

對於所有對央行過激的言論，我只想說，你們啊，too simple......

禁止？比特幣本身就是國家發公告聲明了是合法的交易品，從技術手段上來講，也禁止不了，這次要求各大交易平台自查自糾其實是好事，一方面規範化了才能更好的發展，另一方面不是說明國家不會真的關閉各大交易所嗎，不然還自查自糾什麼？

牛逼了，金融界的自我檢討自我反思。

比特幣交易平台是靠交易手續費來賺錢的，各大平台為了搶奪投資者和交易量，肯定會利用一切手段來吸引新進更多投資者（接盤俠），自我炒作和暗箱操作肯定是最有效的方法。

央行的態度是承認比特幣的虛擬商品屬性，提醒投資者注意防範風險，

長期來看，這其實對比特幣的未來發展是有利的。

樓上那麼個說什麼國家會取締禁止之類的，一邊涼快去吧，央媽都在研究推出數字貨幣了，

取締比特幣，不怕日後打臉嗎？

未來一個月：

1：控制國內幾大礦池，強行購買其挖礦產生的比特幣。

2：控制幾大交易所，強行將交易所收歸國有，禁止民間建立比特幣交易所。

3：限制民間比特幣交易。

4：加強實名制。

5：建立國家比特幣賬戶，大量購買國內殘存在民間的比特幣，最後導致國內市場沒有比特幣，交易萎縮。

6：嚴厲打擊比特幣投機行為。

比特幣沒有下跌的基礎，比特幣或成最大贏家。

美國要和中國幹起來了，比特幣方面。

中國拋出去的，國外的全收了。

黑市，

一點淺見，

1.不存在什麼黑幕不黑幕的,最多就是有些比特幣平台監守自盜而已.傳銷也好,炒作也好,都是自發的投資行為.

2.非要說黑幕的話,洗錢?

3.央行其實是非常不喜歡比特幣的,我朝的特色思路就是"凡是我控制不了的,監管不到的,都是邪惡的".所以我記得前幾年比特幣才開始火的時候,銀行還發布過一個公告,禁止使用銀行賬戶發生比特幣相關交易的,是人都知道那公告估計99.99%的效果是為了發出來看的和表明立場的.

4.參考3,想禁,完全禁止不了.

比特幣本身就是個黑幕