有什麼快速掌握知識的方法?

題主一直好奇知識的掌握怎麼才能高效,對知識所學到的也常會忘記,不斷以低效前進,想徹底改善自己


先說下背景:自己很喜歡研究方法論,平日里也喜歡看一些方法論的東西,也喜歡思考如何學習、如何快速掌握知識等等的問題,現在的話還在實踐和探索,所以就想說點自己的看法。

然後優先放結論:個人認為,學習方法是可以更新進步的,但需要下很大的決心和消耗大量的精力。

再放一些資源:

  1. 知乎上有很多有關這類方法論的回答,可以以「智商」、「學習方法」作為關鍵詞,重點看那些有以神經科學或則教育學為理論基礎的回答。
  2. Coursera上如何高效學習的課,別人評價很高,我只是看了評價,很多內容在別的地方看過,所以就沒專門去看。
  3. 推薦「怎樣解題」。
  4. 強烈推薦一下劉末鵬的博客。
  5. 可以嘗試著去了解一些神經科學、記憶的知識。

最後說下對這個問題的看法,同時借這個問題,來表達一下自己的一些觀點和想法,下面是一個大綱:

  • 學習能力的差異,不是「智商」,而是學習方法
  • 學習方法大多是小時候形成的,由教育資源的差異導致的
  • 一部分有智商崇拜的原因
  • 學習方法是可以更新、修正的

  • 學習能力的差異,不是「智商」,而是學習方法

「如何快速掌握知識」,說是快速嘛,那肯定有跟什麼對比,才能稱為快速嘛,這裡我更傾向於是和自己原本的學習速度作比較,而不是跟一些牛人比。

因為跟牛人對比,是很不公平的。

舉個例子,一個沒有接觸過編程的人,跟一個連linux內核都看過的人,同時去學習一門新的語言,大家會覺得誰能更快速的掌握呢?

同樣的道理,在「如何快速掌握知識」這個領域上,牛人和一般人對比,一樣是不公平的。

但是牛人跟一般人有什麼差別呢?大家這時候就會覺得是因為智商,牛人智商比較高,所以學習什麼都很快。

以前我也是這麼覺得的,但是現在我不願意承認是「智商」的原因。

如果承認了「智商」的因素,那就意味著承認了自己的潛力是有上限的,之後在學習的過程中也會不自覺地給設上限。

那麼如果說不是「智商」的問題,那麼是什麼導致了不同人學習速度的不一樣呢?

學習方法

  • 學習方法大多是小時候形成的,由教育資源的差異導致的

人和人之間,在學習過程中的差異,更多的是小時候就深埋在腦海里的一些自動化的思維(自動化思維是指一些根深蒂固的思維方法,由潛意識在管理的)。

小時候的環境,形成了不同人之間學習方法的差異,這裡講其中四種情況:

  1. 小時候掌握了正常的學習方法,在學習過程中表現突出,又有明顯的獎勵存在,被誇獎,被鼓勵,得到正反饋,更加自信,更加用心的學習,不斷探索更正自己的學習方法,越走越遠。
  2. 一開始像1一樣,順順利利,但是之後,遇到了一些學科一些領域,沒有跟著更正自己的學習方法,在新的領域裡沒那麼順利,甚至於用一些方法來逃避學習。
  3. 小時候沒有掌握正確的學習方法,考了不好的成績,被大家嘲笑說笨,自己慢慢也就覺得是自己笨,沒自信,覺得自己智商低,覺得自己不是學習的料,就乾脆自暴自棄不學習了。
  4. 一開始像3一樣,但是之後因為一些事情發憤圖強,或則是像電影」墊底辣妹「一樣,遇到名師,逐步恢復自信,改正了自己的學習方法,最後踏上學習的道路。

現實的情況要複雜很多,知乎上看過一句話」很多時候,人和人之間的差異,就是有些人運氣好一點「,在這裡也適用,一開始只是微小的差異,慢慢的就是滾雪球效應,學習方法的水平高低就完全不同了。

很多時候我們在說的智商,說的其實是學習方法,而這並不算是他天賦所致,而是運氣好,小時候開竅了,或則是有名師來糾正錯誤的學習方法。

記得以前好像有看過一個例子,是說以前覺得黑人智商低,後來慢慢的美籍黑人也踏入一些尖端科學領域,其實差異是什麼?就是教育資源而已。

之前在知乎上看到過一個例子,好像學生轉一個老師說的話,說來清華的學生,大多是因為出生在了好的地方,有更好的教育資源。

  • 一部分有智商崇拜的原因

關於「智商崇拜」,原因肯定是很複雜的,諸如「人本能崇拜強大」之類的都有可能。

但是這裡只講其中一個原因,「擋箭牌」。

大家應該或多或少知道成功學是在講什麼,諸如「每天多做10個俯卧撐,你就能怎麼滴怎麼滴」,「只要你夠努力,什麼都能做到」。

在我看來,成功學和智商崇拜,有一個共同點,不考慮具體情況,直接貼標籤。

「你沒有成功,是因為你不夠努力」,「你學不會,是因為你智商低」

聽起來是不是很像, 大腦懶惰的時候,就喜歡不加思考地貼標籤,直接歸因,而不去考慮具體的情況。

學不會數學,到底是具體哪裡學不會,是計算上有問題,還是概念上理解有誤,不去考慮,直接歸因「我智商低」。

因為去分析原因是一件非常累的事情,要不斷的反思總結,很多人是不願意去做這件事的,就拿智商來當「擋箭牌」。

是「智商」的問題,然後自己就能心安理得了。

  • 學習方法是可以更新、修正的

「大腦可塑性」是20世紀的一個發現,講的人成年人的大腦是可以改變的,學習是可以影響到神經元的。(PS:好像人在小時候的某個階段,大腦基本就成型,會把一些沒有用到的神經元給廢掉,保留有用到的,如果那個時期不斷訓練邏輯思維,之後跟別人比,就相當於8核CPU跟2核的比)

連大腦這種生理學基礎的東西都是可塑的,就更別說一些生理學以上的東西,諸如潛意識和表意識,而更別說建立在潛意識和表意識上的學習方法。

學習方法的知識,在知乎上有很多,非常細緻和專業。

在這裡將一些自己認為最核心的——反思。

一般的方法,都是在學習特定的知識起作用,而反思,是連學習方法都能更新的。

一開始進行反思,可以發現自己在學習某種特定知識的時候,發現自己錯誤的認知,修正自己的理解。

慢慢的,反思多了,會更進一步,不止發現自己知識上的錯誤,還會發現自己學習方法上的錯誤,開始修正自己的學習方法。

反思多了,甚至會更深一層,考慮到自己在更大方向上的問題。

也正是因為上面的原因,所以我認為在眾多學習方法裡面,反思是最重要的,能一直走到底的方法。

但是最終還是要說一句,雖然有方法改善,但是會很累,費時間費精力。

======================================================================

各位客官,如果都看到這裡了,方便的話點評一下,哪裡寫得不好,平時比較少寫文章,還是希望能得到一些反饋,方便學習改進的。


沒有。要麼是智商,要麼是苦功,不用想走捷徑。


一流學生自己總結方法

二流學生知道分辨方法

三流學生知道有方法

所謂快速掌握知識的方法,因學科而異,因個人而異。。。

我今天告訴你,我可以不用記筆記不用做作業放學就打遊戲睡覺,考一個不差的大學。但是到你那,適用么?

不用記筆記,是因為我能在課上把知識融入進自己的知識體系,不用做作業是因為老師會把易錯的作業題拿出來講。。。

離開了我這個理解力強但是記憶力極差的腦子,離開了這群喜歡把易錯題拿出來講的老師,這個學習方法就完全失效。。。

同理我也看到有些人,不聽課只看書做題也能考清華的。。。

當然也有每天按部就班只做老師規定題目考清華的。。。

(這裡用考清華來說掌握知識本身是有一定的不合理性的,但是主要想表達要根據實際情況找到最合適的方法這件事,也是因為我這裡這種例子比較多)

我只能說,停下來,花上一段時間,總結下自己學習上的瓶頸,反覆迭代,找到自己的學習方法。。。

(又附:最近在思考的問題:方法論迭代這個演算法是解決一切問題的統一方法么?是否存在更好的方法?是否存在無法解決的問題?)


比如,明天10點期末考?


一個人要想在社會上佔有一席之地,僅僅依靠在校園裡從書本裡面吸取來的理論知識是遠遠不夠的,畢竟那只是非常基礎的知識,並沒有形成一個系統的理論,這些單薄的知識是難以讓你立足於滾滾社會的洪流中,也無法讓你在激烈的社會競爭中脫穎而出。因此,你需要的不僅僅是畢業證,更是需要不斷自我學習提高的意識。所以,要想擁有淵博的知識更重要的是要從閱讀下功夫,這就是作為普通人的我為什麼喜歡閱讀的原因所在——它能讓我穿越時空的限制。

特別在現今的信息時代,傳統的閱讀方法根本不能適應如此繁多的信息,所以除了良好的自我學習提高的閱讀習慣,還需要有好的學習方法——快速閱讀。可能有不了解的朋友會說:快速閱讀不是一掃而過就草草了事的閱讀方法嗎?實際上並非如此:速讀不是簡單地用眼睛看看,而是必須在保證一定速度的情況下又能夠從中得到想要的文章信息,是一種非常效率的閱讀技巧,因為閱讀有深度沒有速度是不行的,但有速度沒有深度也是不行的,快速閱讀能提高閱讀效率。

簡單的講,精英特快速閱讀能提高我們的相對閱讀速度。如看普通文章,我們按專業文章的方法字字去看,句句去閱讀,沒有弄懂每一字詞的含義就誓不罷休的話,即使你非常清楚地閱讀完了,那也是耗費了想當多的時間,是沒有效率的;又如專業文章,也可以用一些技巧來提高閱讀速度,比如,擴展有效視幅、利用思維導圖加速對文章脈絡的提取與歸納等,這些技巧對提高專業文章的閱讀速度有直接的提高效果。這些就是快速閱讀的意義所在。

縱觀著名的社會各界的人物,都有良好的學習習慣,也有一套非常有效的快速閱讀方法,譬如秦始皇、毛澤東、華盛頓,牛頓、甚至聯想董事長柳傳時等等,不甚枚舉。他們都是閱讀的頂級高手,相信這對他們能夠在各自的領域裡獨樹一幟的意義深遠!他們都是能以快速的效率完成閱讀,想像一下,他們只要眼睛一掃過,就完成了大部分的文字信息的攝入,別人剛看完一段文字,他就已經讀完了一篇文章,並且能很好地理解文章並融會貫通,那是什麼樣的學習與辦事效率。他們的快速閱讀技巧非常完美,簡直是不可思議的閱讀速度!


先下結論:快速掌握知識的方法就是:大量練習,打好基礎,循序漸進。

人對新事物的認知,都是建立在舊知識的基礎上的。

假設你碰到了一個不認識的詞:「幼艾」。你想認識它,或者說,你想學習這個詞的意思,你便會去查找資料,或是上網,或是查字典,比如說,百度百科對「幼艾」是這麼定義的:

[yòu ài]

幼艾

年輕貌美的人。

中文名:幼艾 外文名: 無 含 義 :年輕貌美的人 歷史記載 :《國策·齊策三》

①。《國策·齊策三》「齊王夫人死,有七孺子皆近。」高誘註:「孺子,幼艾美女也。」又《國策·齊策三》:「而王不以予工,乃與幼艾。」此指趙王男寵建信君。

②猶言老少。《楚辭·九歌·少司命》:「竦長劍兮擁幼艾。」王逸註:「幼,少也;艾,長也。」

裡面對「幼艾」的定義是:年輕貌美的人。(先不論定義準不準確,我們只在意學習的過程)你會在腦內搜索,年輕是什麼意思?貌美是什麼意思?人又是什麼意思?顯然,只有當你明白定義中所有辭彙的意思,你才有可能明白什麼是「幼艾」。

人學習新事物的過程,大都與此類似。所以,中學時,老師常說:「基礎不好,地動山搖」,是無不道理的。

當然,以上內容不是我瞎bibi的,它們都來自這本書

:《Why Don"t Students Like School》。

本書談到,記憶的更高一級是理解,也就是題主所說的「掌握新知識」。怎麼才能達到這種水平?還是說爛了的兩法:練習、依靠智商(如果很高)。

練習把動作轉變成自動(auto-pilot)模式,從而節省了大腦的內存,把空間讓出來給更深層次的大腦活動;

練習加深了對基礎技巧/知識的掌握,而它們是高一層次的技巧/知識的基礎;

練習幫助提升知識的轉化,因為練習幫助構建對知識的深層次理解;


首先,要主動的去尋求知識!

  • 心有所得

如:我覺得這樣是對的,或者我覺得這樣不好,但說不出道理;

  • 能寫下來

把心中模糊的想法記錄下來真的是個非常好的辦法,那些模糊的靈感碎片,會在筆尖一點點得到完善。

在寫作時不會有人打岔,也沒有權威干涉你的思想。勇敢而勤奮的去記錄,整理,成型,就是這麼簡單;

  • 和人交流

在剛開始交流時,要克服膽怯,不要怕表達出自己的聲音,也不要懼怕權威。

人人都是更關心自己的,如果你不說話,是不會出錯,但同時也會被人忽視,變成人群中可有可無的存在。

表達真實的感受,才能激起真實的回應。

  • 說服別人

首先要打破一個觀念,即覺得「沒必要和別人爭」。我們不是為了在交談中贏而去辯論的,而是為了鞏固自己的知識,同時增加接受新知識的可能。

要會鑒別人,那些頑固不化的,不辨是非一心只想自己贏的軸逼就不用理了。但對於普通盲目無知的大眾,你說服他一次,你在他心中的尊敬就上升一點,這是成幾何倍放大的。


學習「捕魚之術」,東西永遠學習不完,在實踐的過程中,不斷總結自己的學習方法。不停內省。


學習,是一個枯燥又乏味的漫長之路,想要一朝一夕就成功是不可能的

首先,要對於自己的強項弱項有一個明確的認知,再來確定其分配的時間長短,舉一個淺顯易懂的例子:你擅長英語,但你的數學並不是很好,現在你就可以把英語的學習時間分配給數學一些,(因為英語不可能和別人差太多的分數)

接下來就要確定自己的學習方法,學習方法要因人而異,選擇適合自己的方法,比如有些人上課從來不聽講,一直在寫資料,很多人認為這種方法不可取,但這也是一種學習的方法,他就適合這種學習方法。

最後要擬定一個學習計劃表,學習計劃表的目標不要太長遠,但也不能太短期,要適時適當.不要給自己添加過多的負擔,要儘力而為,但只要能堅持下來,相信樓主的學習定會蒸蒸日上


推薦閱讀:

墨水為什麼是那種味道?
因為深深感到自己讀書太少而努力看書充實自己,卻發現越是看書越是覺得自己無知從而有些苦惱,該怎麼辦?
如何看待霍老爺在微博發布的內容《知識變現不行了?不,是知識經濟2.0來了》?
源義光後人真的有和武田佐竹同族的張氏嗎?
你整理過哪些知識框架?

TAG:學習 | 知識 | 學習方法 | 學霸 | 高效學習方法 |