如果你是咸豐皇帝，如何能在太平天國與英法聯軍蹂躪下使國家成為列強？

01-05

如果你是咸豐皇帝，如何能在太平天國與英法聯軍蹂躪下使國家成為列強

根本就不可能。

咸豐並不是昏君，最多算個中上的庸君。

對於太平天國，他有想法的，他想重用曾剃頭，可是他身為滿族人的利益代表，要重用被壓迫民族的代表。

周圍怎麼反對的？

最後曾剃頭的爵位怎麼變了？

滿清的皇帝，都是被滿族人綁架著前行，他必須對滿族人負責，自然就對其他壓迫族人負責不了。

所以，對於髮匪必須剿，對洋人能談最好，對漢人還是要防著點。

只要咸豐不壓制漢族，後來騰飛是可以預見的，但如果真這麼做了。

他的皇帝也做到頭了。

歷史是人民創造的，而不是哪個偉人。

少數人的穿越改變不了歷史走向。起點的YY也僅僅是YY。比如說中國落後於火葯時代，不是因為缺乏遠見，是因為火藥可以炸開騎士的城堡，也可以炸開皇宮的圍牆。讀歷史，火藥出現之前，政變都是決戰玄武門，到了明清，九門提督這樣職位成為要害。

起點穿越客總用火藥做晉陞之階，真是嫌命長，當皇權感覺到火藥的威脅，當玄武門無法給皇權帶來安全感。就是皇權對穿越客舉起屠刀之時。

回到問題，那怕咸豐有萬千智慧，沒有執行者，也只能是一場夢。你讓湘軍，八旗去分田地？讓洋人去管理北洋水師？

這個問題是光緒提的？

整個清朝的知識分子和官僚階層經過二百年的封閉和奴化教育已經完全固化了，要重新振作很難。當時的國家精英層鼠目寸光，對世界一無所知。

不過咸豐皇帝時期中國其實並沒有被世界拉開太多，美國才剛起步，還有南北戰爭，列強也都跌跌撞撞的發展，真正的工業國都沒幾個。而畢竟清朝延續了中國封建王朝的底子，而中國的封建王朝在同等級的國家了基本都是最強的了。

要振作國家開眼看世界是最重要的，引進新技術培養新人才是關鍵。僅僅靠老一套的忠君愛國，儒家忠信已經過時了。

中國當時根本分不清列強，而列強當時對中國也懵懂的很，而且對所謂皇室還有一定的尊重，對技術輸出並不排斥。所以可以利用列強展開技術合作，展開有效的外交工作，讓列強把中國當做一個正常國家而不是一個蠻荒國度來征服。「非正常野蠻國家」是中國被矛盾重重各懷心事的西方國家聯合吊打的原因，比如後來日本做到了國際外交上的國家正常化。

至於太平天國，由於清朝中國人已經完全愚昧到極致，太平天國本身就是一個邪教，中間各種作大死，最後被落後的地主武裝滅掉就很好的說明了他們的落後和愚昧。

難。王朝末期換任何所謂明君感覺都是gg的命。對比明末的崇禎還要差一點。不過也算同病相憐。一個有權但是本家族利益捆綁的咸豐、一個拿不到權而被士大夫玩死的崇禎。

這就像足球場上，你替補上去一看比分已經0比3了，隊友還不靠譜，就算你是梅西也沒用啊，所以咸豐還是洗洗睡了吧。

蝴蝶效應，如果能穿越多次，肯定會有一次辦成期望值

馬克思的唯物史觀認為創造歷史的是廣大的人民群眾，而不是某個救世主。

不管你喜歡不喜歡，還得啟用鬼子六。

領袖的胸襟就是組織的邊界，不然，還得回熱河聽蘭兒唱酸曲兒

把旗人子弟王子皇孫送去西洋留學，歸國編練新軍，洋務運動。清朝看似亡於外敵，實際上是死在漢人軍事武裝崛起

如何我穿越成通古斯韃子，那麼我想自殺

維多利亞2裡面，大清先開化，要開化就要焦點牧師（老師）提高識字率

開化後，大力督促工業生產

。。。。然後就沒然後了，天下無敵了有啥然後