阿房宮到底有多大？
大火燒了三個月。是全木質結構的話要多大才夠燒這麼久。
其實我是看史記 項羽本紀：居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。那麼不要糾結是不是阿旁宮，這個秦宮有多大呢。
根據近年對阿房宮核心建築——前殿遺址的考古發掘，得出的結論是阿房宮既沒有建成也沒有過火跡象。具體可參看社科院考古研究所、西安市文物保護考古所阿房宮考古工作隊發表的《阿房宮前殿遺址的考古勘探與發掘》一文（《考古學報》2005年第2期）。前殿夯土基址遺存最高處12米，東西長1270米，南北寬426米。
項羽軍隊火燒的應是咸陽宮殿，這也和現代考古所得相吻合。阿房宮建築的宏偉景象和遭兵燹源於後人（去秦已久的唐人杜牧）的文學想像，不能當史實看待。另外，考古所見的咸陽宮是當時宮室盛行的高台建築（也稱台榭建築），屬於土木混合型，也並非全木結構。----------------題主做了補充描述，秦代咸陽的諸宮室究竟是什麼規模，目前還難以確認。《阿房宮賦》
妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來於秦，朝歌夜弦，為秦宮人。明星熒熒，開妝鏡也；綠雲擾擾，梳曉鬟也；渭流漲膩，棄脂水也；煙斜霧橫，焚椒蘭也。雷霆乍驚，宮車過也；轆轆遠聽，杳不知其所之也。一肌一容，盡態極妍，縵立遠視，而望幸焉。有不得見者，三十六年。
燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾年，剽掠其人，倚疊如山。一旦不能有，輸來其間。鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤，秦人視之，亦不甚惜。嗟乎！一人之心，千萬人之心也。秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙？使負棟之柱，多於南畝之農夫；架梁之椽，多於機上之工女；釘頭磷磷，多於在庾之粟粒；瓦縫參差，多於周身之帛縷；直欄橫檻，多於九土之城郭；管弦嘔啞，多於市人之言語。使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！
嗚呼！滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後也。
1.遺址還在西安，具體感受可以自己去。2.前面有人引用了考古資料，也可以自己去閱讀，不必再多言。3.秦人立國700年，才代周成為天子，創造了新的政治和法律，也就是郡縣制，今天仍然如此，不可輕看。4.秦人多次遷都，最主要的是雍城(今鳳翔))，新都咸陽也經營了幾代人。咸陽有室，也有其他公共建築，民房等，規模包括渭河南北，具體可看《秦都咸陽》一書。5.土木建築易燃，規模大，不易救，且在黃土塬，主要靠下雨滅火，如無大雨，三月仍冒煙，是正常的。
爛尾，沒燒，別被之前的史料騙了，至於多大，呵呵呵，都沒蓋起來，
有考古視頻節目播放過，阿房宮本身就一爛尾樓，沒有被燒過，也沒有什麼可燒的。
根本就沒有建只是一種構想，《阿房宮賦》只是杜牧的為了勸誡當政者要愛惜民力，秦川八百里，如果真的有的話算算整個秦川都是房子了，哪還有地去種糧食，而且兵馬俑也不是秦始皇陵的，它應該在秦昭襄王時期就存在的，而且秦始皇陵是個半拉子工程，並不像大家想像的那麼好，而且修築秦始皇陵的人也不會像史書上說的那麼多，那麼多人排著隊在驪山上也站不下啊
推薦閱讀：
※中國現代考古能否梳理出中國史前文明的傳承脈絡？
※只聽說非洲獅與美洲獅，從來就沒有聽過亞洲獅，但是中國的獅文化卻源遠流長，難道古書上的獅子是另一種動物？
※北宋為何始終無法斬除西夏？
※古代為何實施嫡長子繼承製？
※宇文泰蘇綽改革是怎麼進行的？