Valve真的有能力做出能讓玩家滿意的《Half-life 3》嗎？

01-05

從2004年取得巨大成功的HL2開始，FPS遊戲的玩法和製作成本已經有了巨大的變化，開發商動輒上億開發的引擎，像寒霜和Cry-engine都已經很難讓valve有能力追趕了吧。
並且，半條命2最吸引人的電影化腳本劇情的價值已經在近幾年讓像《生化奇兵》這樣的作品壓榨殆盡了。
如果要隨潮流，把HL3做成沙盒類遊戲？Valve在沙盒方面並沒有什麼開發經驗。
如果是這樣說，G胖遲遲不肯公開HL3的開發進度，是不是對HL3本身沒有信心？

不管做出來的東西是啥樣的，都會有人說「hl2之後無hl」

HL3對於那些核心玩家來說，是什麼樣子並不重要，重要的是那些劇情坑到底怎麼填，畢竟EP2的結尾留下了太多空白，又在Portal/Portal 2里留下了線索，HL3到底要做成系列收尾，還是繼續留坑。

但是如果真的做出來，銷量也許還不錯（這IP的情懷太高了），口碑不會高，因為時間太久，挑剔的核心玩家早就在自己心裡想好了自己最喜歡的劇情發展，所以HL3無論結局如何，總會有很多人不滿意，「等了十年就特么這種爛劇情？」；而那些跟風玩梗並不是HL死忠的，則會自然而然把HL3當做生化版CS看待，進而橫向和其他主流3A射擊大作比較，然後肯定是很多差評。

說實話有沒有HL3對我來說並不重要，只要能出一本小說或者漫畫把劇情全部結束就夠了。

但是如果真的出了，我又擔心有沒有勇氣去看完。

大概一年多以前，steam吧里有個人問「在hl2里玩傳送門，沒字幕怎麼辦？」並且放上了遊戲截圖，截圖內容就是在hl2里打開了傳送門。樓下包括我在內的吧友當時的感覺都是，卧槽，城裡人真會玩。

那個樓主好像的是把傳送門2的遊戲文件放在hl2的遊戲文件夾內就行了，至於真假我也沒試過。但我覺得這是個非常好的思路，v社可以做一款遊戲，以hl為主，加入傳送門的玩法，在搞個線上模式四人合作打殭屍。名字我都想好了，VG：A3（valve"s game：all 3）

【2016.7.29 晚再次修訂了答案】

十年磨一劍真的不是吹的。

更何況hl1和hl2之間相差的時間也並不短，hl2到現在也才近十年而已。（原先提到的7年是我把hl2後續的資料片消失的海岸線發布時間當成2009年了，但V社著手於hl2的設計開發絕不僅僅截止於2004年hl2本體的正式發行，還應該包括後兩年ep1、2和消失的海岸線。）

V社並不是只有hl3那一個項目，dota2、csgo的電競賽事，steam os和vr的拓展支持等等同樣需要人手，更不用說已經發行了那麼久卻還在良心修補bug不定期發布新內容的軍團要塞2、求生之路系列和hl系列了。

其實能不能做好玩家心中期待的hl3，答案並不在V社身上，而在我們這些玩家身上。蘿蔔白菜，各有所愛。不論hl3做成什麼樣，總會有玩家挑毛病，不論是大眾玩家還是核心玩家。看看和同樣讓玩家期待許久的gta5就知道是什麼一回事了。

不論hl3做成什麼樣子，我猜V社也不僅僅只是想把它做成一個單人遊戲，也許會在steam的社區交互聯動上做出一些改變，甚至做成多人合作遊戲也不一定。至於題主說V社缺少沙盒遊戲的經驗，我不敢苟同，其實看看gmod和各類各樣的steam創意工坊地圖經營了這麼多年，相信V社也不會差到哪裡去的。但與其相比gta5那樣的開放世界，我更傾向於hl3會是輻射那樣的遊戲模式。

hl3去年就已經被曝光在steamdb增加了項目，所以不妨拭目以待吧。

關於VR這一塊，補充一下。

其實VR的遊戲擴展功能V社十年前就在做了，不信的話你們可以打開hl里遊戲設置的高級選項看看有沒有VR的選項。不過鑒於當年只是在視覺上做出了VR的擴展，而少了交互上的擴展，所以當年hl的VR體驗即使被一部分玩家發現，也並沒有引起軒然大波。

如果說V社要做有關VR情景的遊戲功能，那我只能說，這是十年前就欽定的了。

你非要問V社哪來的姿勢水平，我只能跟你說，這麼多年HTC和戴爾外星人的合作不是白瞎的。

另外我非常不同意題主說的半條命這樣的電影化情節已經被榨乾了。因為在我心中，這個世界上只有這麼幾個強ip能夠屹立不倒。一個是魔獸，一個是pokemon，一個是半條命。而且，半條命架起的遊戲世界觀的複雜程度和線索關聯，也是不亞於魔獸世界的。因為早幾年的傳送門2和半條命2里，黑山研究所和光圈科技息息相關的線索就足夠讓hl玩家期待十年。

和其他答主交流了一下，突然萌生了一個想法，那就是V社會不會像CSGO一樣把HL3外包給其他工作室來開發或者是完全外包呢？我不敢給出結論，但可以肯定的是，V社主打的招牌IP半條命系列對於V社來說要比CS系列更親一些。與數次外包給其他工作室開發的CS相比，大概可以這麼說，半條命系列是V社的親兒子，而CS只能算是私生子，DOTA2和求生之路之類的遊戲算是領養子（某些遊戲算喜當爹？）。不論是誰負責主要的開發，我個人認為V社絕不會懈怠，最起碼會把目前最新開發的source引擎提供給HL3。

對了，說個題外話，既然V社能夠把軍團要塞2做成一個顛覆性的遊戲，其在開發、設計過程中的轉型有目共睹，那為什麼就不能在HL2之後作出又一個優秀的續作呢？同樣不太贊同其他人認為「V社長時間沒有推出新遊戲而缺少射擊類遊戲開發經驗」這一觀點，舉個最明顯的例子，暴雪。眾所周知，做了十幾年魔獸和星際的暴雪，不也是拿出了守望先鋒這樣一個讓人眼前一亮的作品嗎？就算守望先鋒的開發團隊里有很多人前身是軍團要塞2的開發者又如何？你怎麼知道V社就沒有雪藏著一批精英開發者呢？

對了，還有一個題外話，據說魔獸4也快出來了。

如果是以「讓玩家滿意」為目標，基本沒有可能性了。

就算能賣2000萬，也避免不了被核心玩家噴到死。

當年的永遠毀滅公爵和最終幻想12就是，拖過5年後，誰來做都是死。

唯一的辦法是用全新的技術，比如全VR，否則在傳統遊戲的框架下基本無解。

有人說DOOM4是成功的例子，其實DOOM4隻是一個中等水平的作品，只是因為前幾年ID牌子砸了，相比之下評價才這麼高。我100%肯定，如果HL3的水平不如仙劍6，然後再出HL4，那HL4也能火。

如果單純是不想被噴，可以學日本鬼子，把正統續作做到手機上，做成像素風格，美名其曰「返璞歸真」，「玩的不是畫面而是遊戲性」。核心玩家絕對沒料到這手，立馬啞火。

他們連數3的能力都沒有，還談啥別的能力(笑

咳，不抖機靈了啊，說說我個人看法。不管做的好不好，都會有人罵這是肯定的，眾口難調的道理自古以來被印證了多少次。所以說我覺得題主所謂的「讓玩家滿意」的理想階段就是讓大眾認可。很抱歉我不能從V社的遊戲里看出來他們具體的能力值，不過以V社的營銷能力來看，做出讓大眾接受的遊戲一定不算難。就算實在暴死了在某搶錢平台一個80％ off立刻所有人都買買買誰還管他滿不滿意呢？

能

VALVE的目標與做法是，將遊戲的標準和上限重新定義，只要玩家從本質上體驗到比前作更好的東西，就能意思到內在的進步。

讓玩家滿意，對VALVE是做遊戲的第一條件，當遊戲能讓他們這群人滿意後，他們才會拿出來讓玩家玩。

HL3的製作肯定是基於技術成熟才會推出

長期關注G胖對HL3的態度與發言能看出，大概在07年以前，VALVE的確還有繼續在開發HL的續作，但從橙盒發售開始，大概是08到09年之間，G胖對HL3的態度，從過去的我們還在持續保持開發，轉變為無可奉告。

這裡反映出一點，VALVE內部對HL3的定位有明顯改變，要知道在此之前VALVE很喜歡外包或者自己做資料片。

這裡的改變從後來VALVE的遊戲推出內容能看得出，VALVE將策略重點轉為持續更細遊戲內容保證遊戲活力上，也就是從過去賣作品賺錢的模式，轉為F2P，不難理解07到2011之間的空檔期，其實就是為F2P做準備。

但我認為VALVE並沒一開始就下定決心做F2P，而是之後才確定這一路線，因為軍團要塞2並非一開始就免費。

確定了品牌策略與經銷模式後，HL3就不是一個必要快速推出打響公司招牌的產品。

反而因為大量收入，HL3可以成為一個玩票性質的試驗品，通過各方面打磨逐漸加強到最滿意的地步。

當然，這裡也要考慮技術儲備，VALVE非常故意的暗示自己在等待技術儲備來推出新遊戲。

這些年泄露的大量官方文檔，都透露了HL3跟L4D3的存在，並且還有SOURCE2作為基礎背景，我們甚至可以找到HL3的一些實驗性建模，和某些名字不確定的廢棄遊戲稿子，以及極早期VR研究的徵兆。

由此可見，VALVE並不迴避HL3的事情，他們只是在能回答遊戲內容前，並不會選擇去講述一個還不成熟的產品。

VALVE的旗艦引擎，也就是SOURCE1跟2，每一代都代表著VALVE的一個時期，當其開始轉換後，就意味著VALVE也進入新時代。

SOURCE1代表的是數字平台發展的時代，VALVE從遊戲開發商到經銷商再到整個業界領導者的身份變化。

SOURCE2代表的是VALVE從單純的遊戲公司，往操作平台、VR設備以及支持遊戲開發業界的生態圈資助者身份。

我們知道SOURCE2目前確定是免費，並且是開發政策與協約里最寬鬆的一款引擎，而VALVE展示的SDK則相對傻瓜化，意在引入更多平民開發者，讓整個業界圈子更加彭勃。

這一個計劃背後的目的除了帶動3D遊戲本身的發展，也是為了給VR遊戲提供更多的人才。

而VR正好是VALVE目前重中之重的項目。

假設VALVE還會推出HL3，那麼不言而喻，我們都知道HL3會跟VR有相當大的關聯，事實上VALVE在開發遊戲上對待用戶或許讓人很氣氛，但遊戲質量本身，卻從未讓人失望，再搓的作品也有自身的閃光點。

未來的HL3會是什麼樣的一款遊戲呢？

我們可以猜出幾個特性：

1.自帶傻瓜化的遊戲開發工具

2.提供高度完善的MOD介面

3.完美的遊戲代入感

4.極大量的社區MOD開發群體作品

5.絕佳超群的VR體驗

6.革命性的新技術，例如突破原先障礙的動作捕捉

7.一切你想不到，但最後能給你帶來驚喜的內容。

說起跟HL配套的VR，過去或許我還會懷疑是否有必然關聯

但VALVE方面已經確定，在至少上個月開始，VALVE已經投入了三分之一的人手，全力開發下一代VR設備，這意味著VALVE方面也在迫不及待的早日讓VR走上正軌，以便讓HL3的開發能齊全一些。

我認為肯定不能，首先來看這十年閥門都幹了啥，目前閥門的主打遊戲有csgo，求生之路，傳送門，dota2。但是其中csgo是類似於獨立子公司的Hidden Path Entertainment做的，求生之路是turtle rock做的，也就是說這十年閥門自己開發的遊戲就傳送門兩作加上dota2，換句話說閥門已經十幾年沒有做過FPS遊戲了，這不得不讓人質疑他們開發AAA級大作的能力，或許在十幾年前FPS的蠻荒時代閥門找到了FPS的突破口從而造就了半條命的成功，而如今FPS這一遊戲類型已經高度成熟，越成熟的市場越難被顛覆，在我看來強行推出半條命3也就是下一個毀滅公爵而已，不如不出。還有現在三A大作的成本是越來越高，今年的戰地1還有無限戰爭成本都可能上億，閥門也不可能貿然砸這麼多錢下去跟EA動視競爭，做遊戲又不是像某情懷一樣有情懷就夠了，還得看有沒有利可圖啊。

1和2都擁有著極大的創新元素且非常成功，這些元素在行業內都是第一個，而且都不是最好的。被模仿而且被超越（這就有點悲喜劇）。作為有這種特質的作品系列中的3，如果製作方意識到這點的話就明白一定要有創新，畢竟是因為「第一個」而聞名的。所以。

絕不能盲目跟某些引擎！

絕不能盲目沙盒！

絕不能盲目RPG！

絕不能盲目模仿某些畫風！

如果半條命1團隊中有這種創新型人物，有各種新的點子，比如

如何來詮釋劇情？靠對話？靠各種「文獻」？靠過場動畫？不能有別的嗎？

如果繼續FPS的話，突突突？找彈藥省彈藥模式？不能有別的嗎？

自由度怎麼達成？超大地圖跑跑跑？技能樹？1000種機關槍？無限撿垃圾？不能有別的嗎？

如果敢於創造全新的東西，所有人都沒有想像過的東西，如果有驚喜的話，那麼，才能說3是成功的吧。

可能這種人才寥寥無幾，但也許就存在於這個團隊中呢？

讓我們期待著吧。

我感覺做出滿意的求生之路go還是有希望的。

在不具備顛覆性特質的情況下，很難稱好。

畢竟無論是半條命1還是2都是具有顛覆性的創新和特點的。

圖來自百度，侵刪

你再說一遍，hl幾？

想問問題主覺得DOOM4，或者說新DOOM，有讓我們滿意嗎

不太可能做的出來。

1.FPS玩法已經被挖的一塌糊塗了。成熟大作一大堆。COD，戰地，HALO，VALVE本家的CSGO之類不說，在這個類型里略偏門的烏賊娘，OW都開發出來了。明擺著就是FPS核心玩法可挖掘的東西不多了。

2.期待高到爆炸。如果質量和COD年貨一樣估計照樣引起死忠玩家暴動。

3.風險巨大。高投資，大量人力資源和時間佔用卻不能保證大賣。valve現在有300+員工基本上steam,dota2和csgo的運行維護+公司後勤就用完所有人了。餘力大概只能開發dota2卡牌~如果真要開發需要大幅擴大團隊。

4.時隔多年沒有第一線FPS經驗的團隊和設計師能力不足以保證做出一流產品。更別說玩家要的還是創新的一流產品。

可以不可以出portal 3？

我一定不噴

你能接受一個不能右鍵雞苗不能奔跑不能趴下的而且地圖繞到爆的hl3嗎，

講真，大哥。我不相信v社他會數3這個數字（手動滑稽）

突然發現，V社確實好久沒出新遊戲了。