如何評價馬琳，王勵勤，王皓誰也沒有實現大滿貫？

01-05

三個同樣在世界頂峰的高手，為什麼最終都沒有獲得應有的榮譽？

理由很簡單。

那是最壞的時代。

不是科龍的錯峰相遇，你方唱罷我登場的默契自然，也不是初代雙子星的同仇敵愾，外面的世界還有虎視眈眈的敵手。這三個人（準確來講是馬琳王勵勤）降臨在同一個時間同一個地點，於是，環環相扣，每一環都如此完美，以至於每一環都不夠完美。

那是最好的時代。

記住2008年吧，有三個世界頂尖的人，沒有實現個人的願望，卻完成了國家的夢想——三面國旗同時升起的瞬間，已經成為永恆。

這是三個英雄。

英雄不論成敗。

並且他們中沒有人失敗。

小小球台，會記得。三國鼎立，滔滔江河，輸贏過往，誓不罷休。

最好的時代。

馬琳關鍵球手軟

王皓巔峰期遇到苦手馬琳

王勵勤比較服從組織決定，比較服從裁判

他們三個實力都足以得到大滿貫

差的不過是實力之外的東西罷了

大滿貫只不過是中國隊實在閑的沒事兒搞的概念，並不重要。

真正重要的是奧運會、其次世錦賽、最後全運會。

不但決定了球員地位、而且決定了球員退役後待遇。

謝謝@冒泡提醒我，王皓在09年橫濱世乒賽上是奪得冠軍的。

謝謝有朋友邀請我！

這個二王一馬都沒有拿到大滿貫，說是巧合也不為過，說是情理之中也不為過。但我認為，這也是一段傳奇。

我們先說馬琳。馬琳是傳統的這個直板快攻結合弧圈打法，靠的是機智，靠腦力。因此我們的小馬哥在參加人數少，比賽周期短，消耗較少的世界盃上表現非常好，屢次奪得冠軍，被稱為「世界盃先生」(我也不知道這是什麼鬼，但是確實是有這麼一說的)。而在世乒賽這種壓力大，時間長，參賽人數比較多的情況下，精神和體力都是消耗很大，這種比較偏靈巧的球路就表現的差了。不過這裡應該強調，是大球時代，因為第一個大滿貫就是瑞典的老瓦，靈巧派的宗師(其實是我自己編的派)在小球時代獲得的，還有我國的大滿貫得主劉國梁，也是靈巧打法的。相反的，大球時代，以穩健見長的實力球路就在世乒賽大放異彩了。所以我們的王大力就斬獲三次世乒賽冠軍了，這個下面再細說。再說說小馬哥的奧運會，其實小馬哥08年真的是一場爆發，畢竟面對王皓的打法，勝算不算很大。不過，我們的王皓，哎呀……小馬哥04年雅典奧運會是被爆發的老瓦給打了下去。08年他以同樣的精氣神爆發，擊敗了王皓，其實有點最後的一搏的感覺，這個小馬哥自己也是這麼覺得，在一些採訪也有所表示，之後的小馬哥就沒有太大的建樹了。

接下來說說和小馬哥互相傷害的王勵勤，小馬哥每次一路高歌打進世乒賽決賽就被王大力打掉了……王勵勤是橫拍弧圈結合快攻打法，當年有天下第一正手的稱號，就連一向以暴力著稱的韓國日直單面弧圈的那群人都不如他，比如柳承敏。網上還可以找到他一球打碎玻璃的視頻。王大力和小馬哥，一個是世乒賽贏到手軟，一個是世界盃贏到手軟，小馬哥在世乒賽……就沒贏過我們大力。老是被打死。這個一方面有確實的解釋，就是小馬哥的打法在世乒賽上相對於大力的打法比較吃虧，一方面，也是一種冥冥中的註定吧，因為真的太巧合了。奧運會吧……大力一直都是這個第三名這樣，沒什麼出彩。

最後是王皓，這哥……這哥們自從雅典爆冷輸給柳承敏，就有點倒霉。柳承敏雅典之前對王皓的勝率很低，以後也很低，就是雅典那一場，他把握住了，就在球史上留下了自己的名字，王皓就老是把握不住了……王皓的打法到現在來看都是很先進的，而在當時，就可以說是超前的，因為現在基本就是王皓這個打法，只不過整體更上了一個檔次，力量旋轉速度結合得更緊密，而不像三駕馬車時代，不知道你們有沒有發現，只要是乒乓球三大要素，力量速度旋轉，在二王一馬時代，只要有其中兩個結合得好，就會脫穎而出。馬琳，速度和旋轉；王皓，速度和旋轉；王勵勤，力量和速度。現在的話，更傾向三大要素的一個糅合，都要顧及到才能打得好。王皓輸了雅典奧運會之後就有點萎靡不振，以後的幾年，世界盃被馬琳打，世乒賽被王勵勤打，好不容易到08奧運會衝進決賽，馬琳一個爆發，又輸了。但是我覺得王皓還是很積極的，沒有一蹶不振，一直都在努力。12年奧運會輸給張繼科，我覺得很惋惜，但是也只能嘆服，之後的王皓雖然經驗豐富，但是架不住年華老去，步伐，力量大不如前了。但我不覺得王皓是一個悲情人物，他已經做到了自己力所能及的事情，盡了自己的努力，輸贏也就沒有那麼重要了。

這三個人的故事，其實也代表那個璀璨的時代，中國乒乓在世界上佔據了霸主地位，期間雖然有外國的天才崛起，比如柳承敏，波爾，但是在中國人的努力之下，都一一打敗。不是說中國太強了，外國人沒得打，中國乒乓球所取得的一切榮譽，都源自他們的努力。王勵勤當年手腕腱鞘嚴重損傷，但是還是咬牙堅持，才有了後來的世乒賽三冠王。馬琳一手出神入化的發球，都是他每天長達十個小時的苦練而來的。王皓作為一個試驗品，作為全新的一種直板橫打技術的使用者，期間經歷過無數偏見和質疑，最後還是用自己的實力證明了自己。在那個群英爭雄的年代，沒有誰是唯一的英雄，也沒有誰不是英雄！

何須成敗論英雄！

謝邀。

這很正常，本來就不可能所有運動員都大滿貫，競技體育有贏必有輸，有人大滿貫必然有人拿不到。結果與實力，運動員的狀態，甚至運氣都有關。

他們都是非常優秀的運動員。

瀉藥

技術上各有特色，也各有短板。和現在的弧圈機器時代相比，我更喜歡那會兒，比賽有懸念、群星璀璨、百花齊放，至於大滿貫，真正熱愛這項運動的人是不看重的，那是媒體用來炒作的噱頭。張繼科就算再拿5個大滿貫，在我這個業餘直板反膠眼裡，也沒法和馬琳相提並論。一代人出一代英豪，二王一馬就是傳奇，有沒有大滿貫都是一樣。

謝邀，甚惶恐。

在我看來，這並不阻礙他們是我心目中最厲害的人。再說櫻木花道最後也沒拿冠軍，有遺憾以後未必不是情懷。

再次感謝！

匿了。

因為他們真的比老瓦、孔令輝/劉國梁、馬龍/張繼科差一點啊。

有人說大滿貫可有可無，我只能呵呵，作為從九幾年一路看過來的觀眾這麼多年的感受，中國男球員里那種氣質上能和巔峰孔劉媲美的，真的只有張繼科馬龍，二王一馬，都差一點。

王勵勤什麼心理素質就不用說了，小球時代老瓦最喜歡打的中國選手之一，管裁判毛關係。

王皓三次打奧運會男單的機會，不但空前，而且絕後了，還沒拿到，怪誰？

馬林最可惜，沒什麼可說的，還是差了一口氣。

未完