常量字元串是右值，為什麼沒有調用相應的右值重載函數？

01-05

vector& vString; vString.push_back("aaa"); // 1 vString.push_back(string("bbb")); // 2
1調用的是void push_back(const _Ty _Val)。
2調用的是void push_back(_Ty _Val)。
1，2調用的字元串構造函數是相同的，感覺應該都是右值才是啊，為什麼1沒有調用右值的push_back函數呢？

環境是VS2010。
彙編,未優化.

現行標準下，兩種寫法是等效的。但是VS2010發佈於2010年，右值引用的語義在那之後又有發展。

VS2010支持的右值引用語義對應的是v2.0(N2844)。這個提案中禁止了右值引用綁定到左值的情況。臨時構造的對象是右值，可以綁定到右值引用，但在這個提案中明確要求了初始化表達式(也就是本題中構造函數的參數)必須為右值。

需要注意的是與一般字面量不同，字元串常量是左值，因為其代表字元數組。在N2844提案下使用左值構造的臨時對象不能綁定右值引用。如果使用一般的字面量(右值)構造臨時對象其實是可以綁定右值引用的。

struct IntVal { IntVal(int) {} };

int main() { vector& v; v.push_back(42); // push_back(_Ty _Val) v.push_back(IntVal(42)); // push_back(_Ty _Val) return 0; }

這個問題到2010年8月時提出，10月的標準草案(N3225)中刪除了初始化表達式為右值的要求，這樣左值構造的臨時對象也可以綁定到右值引用，在MSDN上稱為v2.1，VS2012實現了這個語義。

參考：Support For C++11/14/17 Features (Modern C++)

@Felix Qiu 的答案正解了。我就想來跑個題說其實vector有新的emplace_back()函數更好用。

STL大大教的：Don"t Help the Compiler（打不開請自備工具），14:15左右開始的地方。

（是Stephan T. Lavavej大大喔）

A literal is a primary expression. Its type depends on its form (2.13). A string literal is an lvalue; all other

literals are prvalues. ----------N4582

誰告訴你字元串常量不是左值啦，明明就是左值。。

字元串常量的類型是const char [N]，N是長度（含末尾），數組嘛，const左值

我在vs2015上測試了一下，會先調用std::string的構造函數構造出std::string，然後再調用push_back(_Ty val)，根據Overload resolution，也應該是這樣。

所以一切的問題都應該歸罪於vs2010的bug

因為常量字元串實際上就是const char*。

自然不會被非const的匹配到啦。

親測，兩個都調用右值版本。我用的是vs2015社區版

根據我的理解說吧，常量不能轉化成非常量，所以字元串常量就只能匹配第一個了。

我用VS2015調用的都是右值，VS版本的問題?

能提供反彙編代碼嗎？

release不優化下能看。

rug確實反彙編release未優化工程的話，我承認我看不懂。

如果是C，我勉強能看懂。。

所以，答主試試試試？

匿了