如何評價清華大學彭凱平教授的心理學概論課？

01-05

你們已然把這裡變成新的清華BBS了……

3p4p隨便搞回到沒有蒼井空的年代

我都在這裡見到蒼老師和鳳姐了你說怎麼評價

這課太尼瑪好了！

青春荒唐不負你

全套包夜八百起

千山萬水總是情

一宿兩百行不行

在眾多其他回答可見中國的性教育有多凄慘.....

在biribiri上看清華公開課講心理。

沒想到，對意識的內容已經更新好多。

同時，也感慨良多！因為老婆喜歡聽，也跟著聽了幾節課，真的是所有邊角料都研究到了！除了有用的核心外。太牛了！聽了有趣味，實用沒意義。

裡面還是有很多新奇的，東西方人的思維差異，具身認知。

唯獨對心理的真相，沒有進展。我這是要慶幸自己突破了而高興？還是哭這個研究心理的世界咋就這麼不給力？

現在有點明白，為什麼研究生心理專業，還是講意識是心理的一部分了！因為，這些牛人把意識的特性泛化了，摘掉了獨立自我覺知，自由意志的功能。好像這就是心理過程聚集後，從神經系統升級出來的一樣。也是醉了！真敢拼啊！

意識的可選擇和獨立知覺，難道是心理過程，腦電類能產生的嗎？

完全搞不懂這個突然產生的邏輯在哪裡。

昨天又看了斯坦福的公開課，終於明白為什麼國內心理如此落後了！

清華講課中的幾位教授，把心理課講的如同已經非常確定的公案。內容，也是好強的理論派作風。再看斯坦福的講課，事實，再推理，再講實驗。理論部分真心少。也是介紹科學家時提到。而不是先自己編個理論出來，再配著講哪個學者研究得到的。

這樣的講課下，怪不得聰明的清華學子，都變成了被動思維，還要出國才激發出主動創新的能力呢！

真的醉了！

很多懷疑的部分，當結果來講。

這不是幾十年的差距了！是研究不在一個層次上。

為什麼我寫的信不回呢！原來問題在這裡。不信別人講什麼，依然我思故我在啊！可憐中國的將來！

看的我尷尬症都犯了，清華的學生都會對弗洛伊德的理論大驚小怪……可見中國對學生的性教育……我無話可說。

心理學是一門科學，一生都用的到的科學。

還請你們好好學，並且尊重這門科學

「就喜歡大家看上去一臉純潔還不得不聽我污的樣子」

這門課可以讓我們更容易理解情感

正確對待性，對待弗洛伊德，是大學生應該學的問題啊。性是最初驅動力，是精神分析的基本觀點。心理學老師當然要講到這個話題啊… 彭老師講的很好，生動有趣，很有水準。至於說自己以往的經驗，確實幾乎每個清華北大牛老師都會宣傳自己的。這個很容易理解啦。

但是講性，正確面對性衝動，這是最基本的心理學必學啊，難不成遇到個講變態心理學的老師，你們就要罵老師變態了？各種性虐待性奴等話題，都會在課上講啊…

彭老師是教積極心理學的

這幾個心理學大牛我當年在伯克利和他們談笑風生

這張PPT的內容是心理學最基本的知識，每個受過專業心理學訓練的人都知道，這是弗洛伊德的理論，也是心理學發展的一個過程，他的泛性論在心理學領域不被認為是完全正確的。

一節正常的課，被叫做開車，足見性觀念的落後和性教育的缺失。

不知道這ppt保不保密，反正先補這麼一張……

這剛第二節課啊喂……

彭老師的課聽過幾次，信息量太大，應接不暇。透不過起來。還好他最近出了本書《吾心可鑒：澎湃的福流》，典型的彭老師風格。TNM牛了，原來沒有消化的內容，現在可以看書消化了。btw,彭老師把flow翻譯成福流簡直神了，以前都是翻譯成心流的，讓我暈了N久

挺好的呀就是不知道怎麼考試傷心

聽著很尷尬，但是忍不住繼續聽........

同問，如何拿到ppt

我只想問你們從哪裡弄到的課件明明網路學堂上還木有啊摔！（就這麼為題主奉獻出寶寶的知乎首答(//?//)對你是真愛呦(′?ω?`?)）

污得坦蕩，裝逼時我卻無言以對_(:з」∠)_

用實際行動挑戰中國人對於性的傳統觀念ヾ(￣0￣； )ノ

Maybe a revolution.(o゜▽゜)o☆

就是所謂的污的坦坦蕩蕩吧(～￣(OO)￣)

感覺自己聽不懂課要被退學了

怎麼辦

急

在線等