如何評比高圓圓和宋佳的形象？

01-05

高圓圓的美麗形象在80後中享有盛譽，幾乎是有口皆碑。宋佳作為年齡相仿的高顏值女明星卻沒有這樣的名頭。誰能比對一下她倆影響的優缺點？自己先說一點，顏值高98宋95，身材高75宋88。

如果你只是以外表來說在80後的名頭，我認為比較客觀的說法是，高圓圓從出道至今，始終扛著美女包袱至今，演戲和廣告感覺都要美的那種。宋佳不是，宋佳第一部電影好奇害死貓出來的時候也是驚艷眾人，臉和身材一級棒，當時很多人見她性感女星。她很反感，因為她更看重作品實力，幾乎從好奇害死貓之後沒看到宋佳有特意演依靠身材好支撐的戲，幾乎都不露她自己的身材了，直到師傅。後來選了很多美麗女星不會選的片，因為都是村姑造型，而且都是改革開放以前或比較生活的戲的那種正劇，很少有年輕人喜歡看的那種，就是父母或者喜歡深度劇的觀眾會看，這些片的粉絲和感召力肯定比不上泡沫劇潮流劇，比如闖關東，那樣芬芳，爺門兒，風車，懸崖，大女當嫁。我當時關注她的時候是大女當嫁，當時覺得女主真豁得出去，穿的也太生活化了吧，跟日常生活中的嫁不出去的保守女老師形象真的很像。可是後來漸漸被演技吸引。張嘉譯在魯豫有約說小宋佳是特別放得開不把自己當回事不像一般女孩，當時有戲需要往身上塗泥她說別那麼麻煩直接就滾泥上來回一趟。我後來看她的很多戲，真的是只要為了演的好，打扮多醜多土都無所謂，後來看了好奇害死貓了解了許多才發現她原來那麼美。而且演技真的很好。後來白玉蘭獎她憑懸崖領獎的時候很多人說爆冷，後來又領了許多獎，還是有人說爆冷沒咋聽過人和戲，我覺得她蠻沮喪的吧，但其實，真正去看懸崖就知道，名副其實啊，一部沒有真正兒女情長的諜戰片演的那麼扣人心弦。總而言之，她跟高圓圓比，若是說外表上為什麼沒那麼火，她以前努力的方向不在這裡，她演的戲路，她在戲裡的裝扮，以及她在演藝圈很低調演完戲就走人也不消費私人生活的個性，使得她確認在粉絲號召力上識別性上很弱。但是，綜合起來說的話，她的總體素質高圓圓是比不上的，演繹上的地位就不說了，獎項太多你可以百度一下，外在的話，臉各有千秋吧但是身材高圓圓一定比不過她，個人看法，圓粉勿噴。支持她挺長時間的，高興的是她現在比之前想得開，不只是埋頭於演戲了，這兩年上綜藝節目了，比如一年級，也玩時尚了，拍了很多穿衣方面的東西，也漸漸走到大家視野中來，讓大家看到了宋佳原來不是那個老演戰爭片和民國片的村姑打扮的女人啊。怎麼說呢，宋佳是一個內外都經得起考驗的女演員吧，令人回味的那種，圓圓是屬於說起來只會說漂亮的那種吧。

高圓圓長相精緻，臉型五官有很突出的部位，穿衣形象講究時尚，不出錯，氣質方面，甜美、溫婉，少女味/女人味更重一些，強調以校花/女神路線包裝為主；妝容突出優雅、嫵媚

宋佳長相標緻，臉型五官無硬傷，穿衣形象特性較強，辨識度比較高；氣質偏剛硬、女權，是可御姐可女神的。妝容上突出個性、新意

說宋佳村姑。。。人家穿個麻袋你還真當人家村姑了。。。

宋佳長相算是女神和村姑的結合體，高圓圓長相好是好，但給人感覺比較假

高圓圓美則美矣，但沒有自己獨特的風格，像一個花瓶立在那裡卻又不值得反覆玩味。只能說她是迎合大眾口味的沒有攻擊性的長相（微整做的也算成功，讓大家一致認為她是純天然的），不過至今對她的下垂嘴角愛不起來。宋佳比較大氣，身材更好一些，演技也是完爆高，總覺得有點演技的女演員會給本人整體加分不少。

高圓圓是美，美的不落凡塵，小宋佳是美，但是比較接地氣。

我更喜歡宋佳，可女神可鄰家。

我學校西門有家一點點，裡面有個妹子長得像小宋佳，我兩天就去喝一次，就為看看她～～

我第一次看見宋以為是70後，沒辦法顴骨高顯老……

所以這倆有啥可比的？

有什麼好比的啊，我想看她倆演百合片，兩個美女多帶感啊，哈哈哈。

在我眼裡，高圓圓是個仙女，小宋佳是大颯蜜。

兩個都喜歡。

個人感覺

高圓圓個人顏值巔峰在《搜索》，知性御姐味道。妥妥的直男殺手，看過《搜索》之後我只能說陳凱歌對高圓圓真是偏愛。國內少數化濃妝變得更美的女星之一。

小宋佳現今顏值巔峰在《師傅》。民國旗袍少婦。對少婦控絕對核彈級別的殺傷力。美

宋佳演技不差私以為懸崖中人設不討喜所以總被連累說演技不好再加上張嘉譯老師的演技的確在當時超出宋佳高圓圓最早看的一部電影是《十七歲的單車》後來愛上了倚天屠龍記各有千秋總的來說贊成題主遠的不說刨除情感因素不談《陸垚知馬俐》比《一生一世》好看起碼看的時候沒齣戲

看宋佳微博落入人間，圓圓微博依舊清純鄰家。

都喜歡圓圓是我女神因為美做夢都想長成女神那樣…