指數已經低於國家隊救市時候的點位 為什麼什麼都沒有發生？
去年7月份的時候國家隊救市 那時點位是3700點左右 各種分析師各種大V的言論是如果救市不成功股市崩潰 經濟危機發生 下面這句話是雪球上一位大V說的「如果這次救市失敗，5萬億融資盤（2萬億融資加3萬億抵押）全部爆倉，大盤將直下1000點，證券公司關門，銀行破產，所有中國經濟命脈公司全部被外資控股。人民幣將成為廢紙。」而類似的觀點在當時獲得了很多人的普遍支持後來八月份跌到了2850 上個月又跌到了2650。。。 然而到現在什麼都沒有發生 股市在自然尋底 本人對股市和經濟的關係基本不太懂 但是這麼多大V的言論在當時為何獲得那麼多的肯定 在知乎上我也清楚的記得一個幾千票的答案是如果救市不成功中國會發生嚴重的經濟危機會 邏輯我聽不太懂 但是說的有理有據信誓旦旦 現在來看這些論斷問題出在哪？指數早就擊穿了國家隊救市的點位 3萬億抵押怎麼樣了？希望懂的人解答 謝謝
當時的情況是，由於突發的急跌，銀行的錢很多有丟在股市中來不急抽出，國家不救市，市場確實有可能會引發強烈的連鎖反映導致新的壞情況發生。國家出手後，槓桿資金已經清理了一遍，隨後市場繼續下跌，甚至跌穿國家隊的成本，那有怎麼樣？這個時候就是跌到1000點都不會構成影響國家經濟崩潰的可能性，而僅僅是市場的正常漲跌。因為那些槓桿資金，尤其從銀行出來的資金早就收斂了，並且在可控制範圍。股市漲跌對整個國家金融根基不夠成致命威脅。從你的疑惑中猜測出你對市場對股票理解還比較粗淺，有很多提升的空間。投資首先要獨立思考，別去聽網路上別人吹，因為如果你又不懂市場不懂投資，別人說的對與不對你根本沒法評估，聽這些似是而非的東西去做投資，除了虧錢之外就是運氣好了。
如果比運氣，賭場效率更高。
你的很多問題，之所以沒弄清楚在於你對市場還沒有正確的理解。所以即便我回答了你未必能聽懂。不夠可以告訴你一點，投資跟這些都沒有太多關係~投資首先是了解自己，然後了解過去的歷史，然後理解投資和市場的本質，如果到了這步，國家隊怎麼做其實已經不重要的，你或許會更關心你手頭的資產將來會是怎麼樣的收益率，你的資產是什麼樣的屬性，如果這個資產是公司，那麼這個公司如何賺錢，如何確保未來賺更多錢，這些才是你要試圖去弄懂的核心。至於證件會或者國家相關部門做的蠢事，平時喝茶聊天當作笑話談談就好了~他們的盈虧跟你的投資沒有太多關係。市場的底還要靠市場自己走出來，政府是救不來的，而且現在點位也不低，不就是牛市前的水平而已，正常
急跌時無對手盤，質押、基金等等會互相踩踏，就好比樓梯口狹窄，一窩蜂擠那，結果都出不來。救市的效果解決了恐慌，你們該跑的給足了時間跑，自己不跑的，那就是自己的問題了。
救市已經成功了，籌碼都轉移到你們手裡了。
我拋一個硬幣，正面朝上，現在問題來了，為什麼是正面？
2850點採取救市是因為：1.金融機構和券商均有大量的融資盤質押盤，連續大跌造成股市沒有了流動性，會接連引爆基金信託的資金流，造成社會金融系統崩潰，雖然說對銀行來說並造成不了致命打擊，但是會引發社會動蕩 2.國 家隊和ZJH比較自信，覺得自己有能力逆轉趨勢，挽救股市。隨後幾個月的時間裡，場外槓桿被清，無數的中產階級 機構的資金作為股災陪葬品被蒸發。
說明郭嘉不但有大資金，還有大格局，未來十幾二十年的票都布局好了。
因為國家隊有大格局啊~他們早就布局好了：春季兩會紅包行情，夏季聯儲不加息蟬鳴行情，秋季油價回暖落葉行情，冬季GDP穩定6.8瑞雪兆豐年行情。
而這一切的一切，都是來自知乎上某大格局的股神安排的。
所以，國家隊為什麼不救市呢？因為
一萬點，更適合飛翔！國家當時救市是因為跌勢太急，當跌勢緩和了就沒必要打應急針，可以徐徐圖之。看這次2月到4月行情吧，我覺得應該有一波小的。
07年暴跌和15年暴跌原因揭秘
07年：散戶：2000
國家：3000 散戶：4000 國家：5000 散戶：6000 國家：成交！ 散戶：不往上喊啦？ 國家：我怕喊亂了。 15年： 散戶：2000國家：3000
散戶：4000 國家：5000 散戶：快跑啊！(一鬨而散) 國家：老鄉別走，再走開槍了。這個網上的冷笑話冷不？ 只需要把「國家」替換為「公募基金」，「財閥」，救市不是救散戶，是救各種途徑進入股市的銀行資金，避免大量壞賬產生，導致金融危機。說了是救市 又沒說救指數市場什麼時候完蛋？相互踩踏時完蛋國家救的是量 又不是價
08年也是這個論調
首先國家隊也是人，是人就會犯錯。股災國人從來沒遇到過，就像熔斷機制一樣，用了才知不好。但幾萬億白花花的銀子可不能像熔斷政策那樣說撤就撤，只能當是長線投資或說鎖倉了。至於為何某些「大v」的言論沒有兌現也很正常，因為極端的言論才會吸引眼球，「大v」也是被你內心定義為了「股神」，中國好歹也是全球第二大經濟體，每年gdp高速增長，怎麼可能被股市的波動搞的國破家亡？動不動就爆倉？美國歷史上多少次股災，到現在不是依然世界第一大強國。再說銀行，美國股災銀行倒閉那是因為私有，中國銀行體制我不用說想必你也清楚吧，所以高位就是鎖定籌碼，清點槓桿，後面就沒國家隊什麼事了，任由股市自身規律去運行，沒必要恐慌，更不必去糾結某些極端的言論，一切都在不斷完善中。還是多把精力放在研究趨勢上，股市最不缺的就是機會，無論漲跌！
之前因為留意過一些社會政治細節所以推出一些結論
小的不才 不喜勿噴這其實與政治行為有關曾經的救市行為是發生在溫家寶在任期間。。溫家寶總理本人是個救市的人。而李克強上任後就不會了
李克強總理曾經發表過一篇關於經濟的論文(和他所修專業有關)他是名經濟學博士。也曾經獲得國內最高的獎項，他在經濟學領域有他獨道的見解，從他獲大獎來看，他對自己的見解也十分自信。so我們來說他的博士論文
從他博士論文中可以看出。。
以他的經濟學邏輯和觀點，可以看出他是個不主張救市的人，這點與溫家寶總理很不相同。任何level的跌破都在他的承受範圍內。
他不會考慮救市，可能因為他覺得，我的觀點最正確，沒必要我國最近出現的股票行情不好也與政治行為有一定關係，習大大，將上游財富收緊，嚴格管理公款消費，兜底下層人民生活水平，並設置了deadline。。虛擬經濟自然不景氣。
因為國家隊害怕的是急跌，暴跌。所以只有在跌的比較誇張的時候會救市。當然還有很多情況是我也不知道為什麼要救，在我認為沒必要救的時候卻救了，我猜可能是想擾亂市場吧！
養老金還沒有來
說了是救市了，都救了讓你逃了，又沒說要違反市場規律反著從3000催上5000…
你不要看他們說什麼，你要去想他們為什麼要這樣說
國家隊也很忙，他跌少點跌慢點相對平穩，他們的目的就達到了。
因為融資盤已撤離。
大V的話你也信
你該不會真的還以為國家隊還在吧？
推薦閱讀：
※20161011的股市分析以及20161012的走勢預測？
※如何評價2015年6、7月股市金融戰？空方和多方都是誰？
※安邦成為萬科管理層隊友後能對抗寶能系了么？安邦有什麼動機加入萬科管理層一方？
※20170906的股市分析及20170907的股市走勢預測？
※如何看待2016年開年4天2次的股市暴跌熔斷？