請問這種屋頂相比普通屋頂有何優缺？

01-05

最近上網看到好多這種屋頂形式的建築，恰逢本人做過兩個廠房建築，發現這種屋頂真是專為大跨度低層建築而生的，比平屋頂或雙坡好看一些，同時對各專業也沒太高要求。綜上，請問此屋頂形式在國內的可行性及優缺

占坑....一會兒填。這幾天佔了好幾個坑了，等下先解決這個吧

好處

1 光

對於大跨度空間，內部的光是非常不足的，立面上的開窗因為跨度過大對內部空間影響也較弱。所以頂面撕開高窗是個很好的選擇。

這裡有兩種選擇，一種是朝北向，可以獲取柔和的光線，避免陽光直射對於許多生產操作的干擾影響。

一些情況下也會選擇朝南向，例如我參與過的紅糖工坊，甘蔗榨汁後的渣滓是需要日光曬的，放到室外避免不了雨淋。

2 配合窗高處理結構

簡單建了個模，不要在意交接細節。這裡可以獲得建築功能和結構處理的結合，利用窗高處理結構，所以在邏輯上更加「設計」

題主給的這張圖可以明顯看出，其中左側因為坡頂方向變化，留下了結構在本應該屬於開窗的地方。

3 立面的自明性

這種設計在建築邏輯中，可以誠實體現其背後的結構，通過立面的閱讀，可以準確的反饋空間中的信息。所以建築師相比會更偏愛這種形式。

缺點

1相比傳統的雙坡屋頂，不夠經濟。

往上找的一張廠房的圖，可以看到這種傳統的雙面坡屋頂在結構上是將部分的水平力傳遞到了柱子上的，所以作為大跨度的結構形式更為合理。2排水問題

相比之下這種有個平屋頂做緩衝的的更好處理一些。不過終究是可以解決的技術問題，個人認為設計不應該讓位於此。

補充一下，我對上門面這張圖的設計十分有興趣，混凝土牆面應該不只是圍護，個人認為空間中應該是沒有柱子的，立面上的三角形式看起來應該是對力的方式的反饋。得能看到裡邊才能進一步判斷。

想到什麼再更吧

優點採光好，缺點屋面排水複雜些

謝邀。類似這種樣式的屋頂天窗我也設計過。主要原因及需要考慮的情況大概如下：

1. 採光。假如天窗開窗方面面向北面，可以獲得無陽光直射的漫射光，有利增加房間內部採光均勻度，減少陽光直射帶來的熱量。

2. 通風。根據需要進風還是排風有不同的構造處理手法。根據手冊進行計算。

3. 天溝排水（積雪處理）。根據當地最大雨量和積雪量計算設置。這種內天溝形式最怕暴雨水漫過天溝，會造成房間內漏水現象。

3. 結構形式優化。此種鋸齒形桁架其實經濟型不佳，用於美觀、功能性要求高，造價要求不嚴格的情況下。

大概如此。除考慮造型因素外，功能及結構要求可以翻一下屋架選型手冊仔細研究。以上。

這個屋頂很常見呀…為了採光考慮的。

不過你在課設里可以用這種屋頂稍作變化回應城市肌理。

挺好用的哦

採光。

你看金貝尓美術館，也是採光