為什麼快播事件中大家一致性地偏向快播？

01-05

先不說陷害論，陰謀論，快播和所謂的淫穢影片的關係是明眼人都看得出的，無論王欣庭審上怎麼抖機靈都洗不幹凈。既然所有控訴都大體屬實，那為什麼大家都一致為快播叫冤？
補充：樓有點歪。首先我沒有想，也沒有能力給快播定罪。其次，我題中所謂的「有罪推斷」只是為了討論這個問題而基於「大眾常識」的假設，我想並不需要搞法庭上那一套舉證，因為這更像是一個社會心理問題而不是法律問題。

因為法庭是要講證據的。

證據不足就是證據不足。

其實大家都懂。快播的確主觀放縱了。

然而這是要公訴人證明的啊。

我的觀點很簡單：

誰也不能隨便宣布一個人有罪，除非證據確鑿！

如何看待快播王欣「技術本身並不可恥」？ - 雨塵的回答

快播和所謂的淫穢影片的關係是明眼人都看得出的

《十二公民》開始韓童生飾演的計程車司機在內的11個人什麼觀點？

就是這個富二代殺了他爹，毋庸置疑！

然後呢？

快播庭審直播是中國法制建設的一大進步，而網友熱議更是中國百姓公民意識和法治觀念的一大進步。

法治社會是靠證據說話的，不是靠「明眼」去判斷的。

公訴人不能在庭審中通過有力的證據證明被告人有罪，法庭就不應該宣布被告人有罪，這才是大家呼籲的東西。

很多人對這件事的態度並沒有很認真，只是娛樂而已。比如德藝雙馨的蒼老師，大家也沒真的這麼愛戴她，只是娛樂加調侃。
確實有很多人是快播被封的受害者，搞快播動了他們的利益，妨礙了他們基本需求的滿足。
因為兩個凡是原則：凡是政府做的都是錯的，凡是與政府做對的都是對的。這是政府公信力盡失的一個表現，與之類似的是每當有警察執法與其他人衝突時大家都站到警察對立面，因為警察代表了政府。
從目前的材料來看王欣口才很好，公訴人很蠢。

公訴人非常不專業，一些話是特么前後打自己臉呢？審判長都看不下去了。

如果題主只用快播看過那啥，沒看過別的，那的確是會覺得明眼人就能看出來。

明眼人都能看得出 IE 就是用來下載別的瀏覽器的。

明眼人都能看得出 Windows 就是用來玩遊戲的。

明眼人都能看得出翻牆就是爲了傳播顛覆國家的言論的。

明眼人都能看得出買iPhone 就是爲了炫富的。

明眼人都能看得出裝Ubuntu 就是爲了裝X的。

-------------------似乎黑了不少，先割一下好了-------------------

實際上更關鍵的是，本次快播爲什麼會被告上法庭，因爲你能用快播看國家不想讓你看的東西，而且法庭上證實了快播方面沒法監管。國家不想讓你看什麼呢，表明上是涉黃，背地裏大家都懂的我就不說了……所以這次的事情不僅僅是涉黃這麼簡單的事情了。

快播和所謂的淫穢影片的關係是明眼人都看得出的

請問題主，到底是什麼關係呢？

能不能給個準確嚴格的說法？

我是不是可以說

先不說陷害論，陰謀論，題主和所謂的淫穢影片的關係是明眼人都看得出的，無論題主在知乎怎麼抖機靈都洗不幹凈。

題主，我可沒有說你和淫穢影片是什麼關係，我說的是明眼人都看得出這一事實。

罪和過錯是兩碼事。

我國法律不健全的責任不應該由王欣來承擔。

我只能說公訴人了解的知識還不夠多，準備得不充分，完全被吊打，公訴人說的話在辯護人面前根本站不住腳，我國目前對互聯網上的法律不夠，互聯網本身有好多界限本來就說不清，今天看了直播，王總那一句我們快播也是受害者23333333

因為大家怕自己是下一個快播。

具體事件？是特指神馬？

證據確鑿？

不是偏向，是國家都還沒有完全掌控網路這個大局，扯上法律？都是扯淡，下面的疑問一片片

因為知乎上的大家還是懂點法律的。。

快播只提供了播放器，真正傳播淫穢的是色情網站

人是有慾望的。

快播犯得罪與非法買賣外匯一樣，動了政府想要控制的資源，剛需就是資源。

首先，大家有快播情結(你懂的)

第二，這次快播確實沒錯，快播只是個平台。就像有人拿刀砍了人，難道要把做刀的、賣刀的抓起來嗎？？

第三，這次告快播傳播色情的是騰訊！！騰訊出了名的「模仿你！抄襲你！告倒你！」這次如果快播被判無罪，將是騰訊的失敗，也讓網友大快人心。

別在那瞎BB了，網友只要看見國家機構跟私企干仗肯定站在私企那邊幫助私企討伐國企，各種貪污你不查，你中石油還腐敗啊啥的都出來了。大家別在那分析者分析那了哪他媽用的著分析啊，網友這麼支持快播的原因只有一個：看政府出醜。