中國有哪些世界頂尖的金融投資者？或者未來會出現嗎？

01-05

中國的金融投資歷史並不長。所以沒聽過存在這樣的人也很正常。在我看來像徐翔這一類的不算，至於為什麼我也說不清。我意思是像彼得林奇，索羅斯，巴菲特這樣的人。或者說以後會有嗎。或者說存在這樣的土壤嗎。

中國有頂級金融投資者。比如慕曉強，年化200000%，可能還少了倆零。前提是你願意增長自己的見識，認真了解金融行業。

易綱上台後外管局的幾位操盤手做的一直都很好。前外管局首席投資長朱長虹，出身PIMCO，管理外匯資產總量超過美國前100大金融機構之和，在任時拋美債策略極大改善了我國外匯儲備的面貌，其大量購進日債的策略後來也被證明是對的。還有現任央行行長助理殷勇，也是很成功的。目前外管局的四朵金花，華安華新華美華歐的團隊也都做得很好。

四大AMC的背後英雄也值得欽佩，把數以萬計的不良資產拽出泥潭的團隊。

明天系的萬億作手肖建華，在中國金融市場在一級一級半市場上獲得極大成功。目前明天控股的控制—抽離模式在二級市場上的風格和伯克希爾異曲同工，是我的一個偶像。

混沌道然的葛衛東，前不久是倫敦LME的空王，壓垮倫銅功不可沒。目前混沌也是上期所的空銅重倉和白銀多王，混沌在世界市場上的影響力還是很大的。

穿越牛熊焦文龍，之前是很厲害的基金經理，這次折在了鵬華的高鐵B上，不過個人認為在今後漫長的鬥爭當中他還會再次崛起。不過這個不算頂級吧，但也很出色了。

金融制度的完善與否不決定偉大投資者的誕生與否。如果金融市場完全健全，金融資產被完美定價，所有人都只能獲得市場平均收益，不也是無法誕生偉大投資者么？再說美國也不比中國金融市場先進到哪裡去，15年前科網泡沫爆裂和A股熊市一樣慘烈；薩班斯奧利克斯法案頒布之前，美國的上市公司造假比中國兇殘多了。所以土壤影響人但不決定人，不必相信宿命論，是英雄的選擇讓他們偉大。

世界級就知道一個葛衛東，其實葛衛東的資金量來說，也不算世界級的。未來肯定會有更多的人出現，中國未來的富豪前三絕對常年有金融富豪的，不然就是不正常。現在沒出現是因為中國搞市場經濟才多少年？巴菲特11歲開始炒股，到55歲才賺了1.5億美元，這個行當是特別靠時間的，大家都需要時間成長

很多，大部分都在牢里，一部分在國外，剩下的也就這兩條路可以選

從根本上來說，你的問題可以歸納為：在中國，是經濟決定政治還是政治決定經濟？現階段，毫無疑問，後者。至於後者向前者的歷史過渡進程，看體制，看改革，看高層，看開放。

國家隊

暫時不會出現，也沒有合適的土壤，至少目前是沒有合適的土壤的。請參考知乎上的另一個問題，《上海會不會取代香港成為亞洲金融中心》里的答案，手機答題就不給鏈接了。

我大婆羅門聯合執政聯盟的下屬分支機構安邦唄

現在看到的，還沒有。

賺錢牛逼的，有，但是影響力不夠。

索羅斯不僅僅賺錢，而且還通過金融市場影響政治。

隨著金融市場逐步對外開放，一定會有的。

哈哈，只有看我的了。

我投資美國股市，沒有任何的內幕消息，準備20年戰勝標普10個百分點（從2009到2028），目前遙遙領先，但是因為是個人賬戶，資金比較少。

看看我最近6年半的總結，值得大家好好讀讀。

徐英武_新浪博客

理論要靠財富去支持

中國投機市場時間還太短

去掉庄股時代的群魔亂舞,監管提高一點檔次,專業投資者整體開始進入市場增多,也就是最近十年的行情

上個大學還好幾年時間呢.在各種聰明人集中在一起的投機市場學習經驗更是需要足夠的時間才可以

所以再有五到十年吧,屬於中國有自己理論的各種資本大鱷就應該開始不斷的出現了

其實我知道現在就有,有自己理論又有財富支持的大牛,只是人家沒興趣出名罷了.

沒人提那我說一個，纏師。

可是，天妒英才。。。。。。

另外連纏都尊敬的靳海濤肯定是。

長者教導說要悶聲發大財

看不懂

等待中國全都成萬元戶，然後你就會發現全是頂尖的投資者

李元皓 @上官啻

陳維建。

在天朝多黨執政以後會有的。

兩個因素一個是環境土壤不適合價值投資，第二個在中國除了技術要賺大錢不靠點手段是不可能的，你要出名也就離徐翔的結局不遠所以都是悶聲發大財

很多啊，王亞偉之類的，其他主要是各類投資基金，很少在國內股市露面而已

怎麼給你說呢。

人力資源畢竟是有限的。

學而優則仕和重商主義是矛盾的。