2016年初，有哪些經濟分析是出於平息社會恐慌的畫餅充饑？
感覺很多學者的分析，都是中國經濟暫時困難，未來大有可為。
請問，有哪些是真的未來有前途？有哪些分析、預測純屬畫餅充饑，基本很難實現，只是用來安撫民心的呢？雖然知乎上藥丸黨比較多，但也不至於完全和官方分析背道而馳吧，求客觀分析。
謝邀。經濟的話題太大，在下才疏學淺無法給出令人信服的答案。不過，隨便扯幾句分享一下自己的看法吧，僅供參考，歡迎討論。我瀏覽了一下目前的答案，有一部分答主對於「畫餅充饑」一說不太認可。關於這一點，我覺得政府出於維穩考慮，選擇性發布信息，加強利好消息宣傳是正常的，因為大規模的恐慌情緒會進一步損害本來就疲弱的經濟。對於經濟的解讀，不同的人看到的東西是不一樣的。比如說，知乎上很多人對經濟前景悲觀，而官方信息傾向於傳達樂觀情緒，不代表一定有人撒謊，只不過大家的關注點不同。中國作為一個全球參與程度極高，經濟規模極大的經濟體，未來的走向會被許多的因素影響，既有利好的也有不利的，最終就看整體效果了。所以，我個人雖然對中國的經濟前景比較悲觀，但是我也不敢斷言官方就一定是在畫餅安撫民間情緒。不過，對於政府的言論，題主的質疑我很理解。而且我對政府的經濟言論也不太信任。我們就舉一個最近的，和經濟相關的例子--中國股市。政府說的惡意做空，大舉救市。效果大家都看見了。我能理解宣傳正面情緒，但我不能接受的是赤裸裸的欺騙。當股市泡沫嚴重到不得不去泡沫的時候，一句惡意做空就把整個注意力都轉移了。相信有很大一批老百姓被割韭菜了吧。中國經濟出問題了，買單的往往就是老百姓。每次銀行收緊貸款的時候，民營企業總是最早被影響的。很多企業由於貸款問題導致資金鏈斷裂而破產。所以，至少要做好過冬的準備。前景好不好，時間會有答案的。關於題主問的「餅」，我們先看看網路上的相關信息來看一下吧。接到邀請之後，我在百度上搜索了一下「中國經濟」出來幾篇文章。另外，我上財政部網站看了一下幾篇文章。節選幾段給題主參考一下。
巴克萊：中國經濟增速放緩 哪些敏感資產將受損？
該行另類活動指標表明，中國的潛在國內生產總值(GDP)增長率可能比公布的水平低50-150個基點。該行預計中國2016年和2017年的GDP增速分別為6.0%和5.8%，低於普遍預估，且風險偏於下行。【這個新聞是國外機構對中國經濟的悲觀預測，類似的新聞不少。】臨近年底唱衰中國論調沉渣泛起 人民日報回應專家分析，雖然前三季度中國國內生產總值(GDP)同比增長6.9%，但仍處於適度較快的發展區間，在世界主要經濟體中位居前列。同時，物價基本穩定，居民收入增長，就業穩定。這一切都表明，經濟發展長期向好的基本面沒有變。從長遠看，增速放緩還有許多益處。「經濟增速適度放緩有利於改善市場供求關係，緩解資源環境和物價上漲壓力，把工作著力點放到轉變經濟發展方式，切實提高經濟發展質量和效益上，保持經濟長期可持續發展。由此顯示，中國經濟正處於重要戰略機遇期，具有保持中高速增長的大格局。」上海財經大學公共政策與治理研究院院長鬍怡建說。習近平指出，中國將越來越開放，中國利用外資的政策不會變，對外商投資企業合法權益的保障不會變，為各國企業在華投資興業提供更好服務的方向不會變。【政府喉舌對外界唱衰的回應，有兩點值得注意。
1. 這一切都表明經濟長期向好的基本面沒變，「一切都」語氣也太絕對了吧。2. 中國將越來越開放，這一點我表示值得觀察，眾所周知，至少網路管控是越來越嚴了，是不是越來越開放，時間會給出答案】張五常：中國經濟有多危險--百度百家我是對中國最樂觀的人，我跟進了 35 年，以前 30 年我都很樂觀，最近五六年我轉到悲觀了。【張五常是華人最有成就的經濟學家之一，他的觀點值得參考】2015年是中國經濟運行相對最困難的一年
中國經濟正面臨著前所未有的各種下行壓力。但所有這些逼迫中國經濟下行的因素都不如債務危機來得可怕。中國總債務相對GDP的比例已是發展中國家裡最高的了，也比發達國家包括美國要高，顯然中國正面臨重大風險，至少是經濟有可能顯著放緩，中國政府調低經濟增長的預測實際上已經表明不會採取大規模措施刺激經濟，同時中國領導人已暗示擔心經濟增長加速放緩可能引發失業率上升和社會動蕩。那麼如何才能「頂住壓力」呢？從政府報告中可以解讀出這樣兩個頂住壓力的策略：一是加大財政及貨幣政策調整力度，二是加大改革創新的力度。知白守黑，等待黎明。【危機提到很多，房產危機，資本撤離，以及債務危機等等，挑戰非常多。應對措施，加大改革力度和創新力度。很顯然，挑戰很大，改革和創新並不一定會有成效，所以對於過度的樂觀情緒我表示很難理解】李克強談大眾創業：萬眾創新是改革 高手在民間
記者：總理您好。我們注意到您多次強調大眾創業、萬眾創新，並將其認為是中國經濟的新引擎。但是也有人說創業是老百姓自己的事，是市場的行為，那麼我們的政府為什麼還要操這麼大的心、用這麼大的力呢？謝謝。
李克強：謝謝你的好意，讓我們少操心。但是不能不多操心啊，因為大眾創業、萬眾創新，實際上是一個改革。這也是歷史的啟示。回想30多年前，正是因為承包制政策的實施，調動了億萬農民生產和經營的積極性，也因為允許人口流動，億萬農民工進城，創造了中國經濟的奇蹟。
李克強：國家的繁榮在於人民創造力的發揮，經濟活力來自於就業創業消費的多樣性，我們推動雙創，就是讓更多人富起來，讓更多人實現人生價值，有助於調整收入分配，創造社會公平，也會讓更多年輕人，尤其是貧困家庭的孩子，有更多上升空間。【只提到創業帶來的好處，事實上創業並不適合所有人。既然官方認為是一個改革，那麼沒有理由相信一定就會有預期效果吧。我個人認為萬眾創業未必能給中國經濟注入動力，因為盲目創業未必會有預期效果。拿承包制政策說明萬眾創業的可行性我個人認為是有些牽強的。農村生產力低下是由於大鍋飯導致的生產積極性不高，而現在的經濟問題不是因為老百姓創業太少導致的。其次，農民從事農業是本行，他們搞農業是力所能及的，但是不是所有人都有能力創業的。】謝邀
我分析的東西，你們看看：
經濟「新常態」下本村民生狀況持續改善一例
山水溝衛生學校附設南新街衛生院位於本村的南關。南新街衛生院門前曾經是太平天國運動時期本村居民結寨自保修建的土圍子牆和圍子壕。衛生院雖然是衛生學校的附設單位，但是比衛生學校開辦的年份早。南新街衛生院先前是本村圍子內的一塊菜地，後來成立的山水溝衛生學校因為圍子里沒有地方，修在了圍子牆外。建國後，圍子牆被人民公社拆除，在它的基礎上修建了一條高出兩側街巷許多的環村馬路，路旁栽種著法桐。日子久了，法桐繁茂的樹冠長得遮天蔽日，沿路的景色就剩下從居高臨下的道路俯瞰到路畔低矮的民房與逼仄的小巷。因為地處南關，四周的鄉親們來得比較方便，所以南新街衛生院的病人主要是農民。本地窮，窮人為了糊口就沒那麼多講究，所以來本地投資的不少是血汗工廠，工傷傷員總是不缺的。以下是南新街衛生院的相關數據統計：
中毒與職業病科門診量較去年同期增長情況：
2014年第一季度，35%；2014年第二季度7%；2014年第三季度-4.7%；2014年第四季度，3%；2015年第一季度4%；2015年第二季度－12.8%；2015年第三季度-15.5%。
除了去年APEC藍的第三季度，2014年其他季度中毒與職業病科的來診量都在上升。到了2015年，從第二季度開始，中毒與職業病科的來診病人數量開始下跌。子曾經曰過「只要世上人莫病，何愁架上藥生塵。」病人少了總歸是好事。
本村的郎中手藝不值錢，所以當郎中要想發財就診治能搭售藥品和耗材、器械多的病。都是骨傷科的郎中，做放置鋼板的手術就比做縫合斷指的手術收入好，而且放鋼板的活沒縫手指精細，相對輕鬆。因為這個經濟原因，南新街衛生院的手足外科成立的很晚，至今不滿5年。本村最好的手足外科是縣醫院和村北邊養熊場隔壁的解放軍醫院，城關鎮東關外邊的鎮衛生院的水平也挺高。南新街衛生院因為在一次新聞報道中丟了面子，才倉促從縣醫院挖了人馬成立的手足外科。因為是新科室，再加上兩位科主任在村裡也是小有名氣，科室的發展潛力還是不小的。
2014年對手足外科來說是一個忙年。因為很多傷員都是外村的，從事故現場來到本村的時候已經是晚上了。一到夜裡九、十點鐘，全村5家手足外科所有當班醫生都在手術台上，不管是什麼樣的病人，來了都要再等幾小時才能上手術台。這一年，大概是本地「帶血GDP」的峰值了。
2014年手足外科出院病人人數較去年同期增長情況（全年）：
10%
2015年手足外科出院病人人數較去年同期增長情況（各月）：
1月，21%；2月，5.6%；3月，5.5%；4月，3.8%；5月，-11%；6月，-3%；7月，-9%；8月，7.5%；9月，-3.5；10月，-30%。
2015年的春節比2014年晚一個月，所以1月份的病號比平常少不多少。2015年下半年，手足外科出院病人較上一年有明顯下滑，除了麥收的8月份略有增長之外，其他時段病人數量都是下降，到了10月份甚至下降30%。手足外科的病人少了，說明本地的血汗工廠收斂了。這就是經濟「新常態」下本村民生狀況持續改善一例。
為什麼俺村對開外二胎沒興趣
本村副業少，大夥多數是種田的。在俺們鄉下，沒有兒子將來就沒人械鬥搶水爭地，沒有兒子就會在村裡受欺負，沒有兒子就沒有晚年的生存。平常城裡人喜歡站在道德高地諷刺俺們超生，甚至在言語間把超生跟動物性聯繫在一起。但是這事對於城裡人來說是道德，對俺們鄉下人來說是生存，生兒子就是俺們赤祼祼的動物本性，生存本能。正因為跟生存密切相關，俺們村裡的人民都喜歡生兒子，所以俺村單獨夫妻和雙獨夫妻都比較少。以下是「雙獨二胎」和「單獨二胎」炒得沸沸揚揚……啊不，俺們村人不關心這個，俺們村人生孩子首先想屬相合適不合適。都說屬羊命不好，你看慈禧，本來是一個挺好的娘娘命，就是因為屬羊，從小死了爹，新婚死了丈夫，中年死了獨子，過繼的兒子還不孝順；一過整壽的生日就不痛快，死了以後還被人扒墓奸屍……自古以來的皇太后，像慈禧這麼有能力或是說神經大條的不多，但就是因為她屬羊，活得這麼慘——這是羊年前後南新街衛生院婦產科的病人來診情況：2014年第一季度，28%；2014年第二季度，15%；2014年第三季度5%；2014年第四季度8%；2015年第一季度-14%；2015年第二季度-13%；2015年第三季度，-1%。
村裡的衛生院，不像城裡的大醫院那樣分科專業，婦產科的統計包括了普通婦科、腫瘤婦科、內分泌婦科、計劃生育婦科、產科和不孕不育科（也看男病號）這幾個科的數據。南新街衛生院的產科分三個病區，產科一病區、產科二病區、產科三病區，加起來有一百張產床。因為南新街衛生院不拒收沒在該院建卡的外地轉院產婦，所以產科的床位一向緊張。南新街產科的一景是，在蘇聯專家設計的60多年樓齡的老病房樓里，辦了住院手續來生孩子的產婦家自己準備行軍床和鋪蓋卷在走廊上住著等生孩子。南新街的產科，沒別的毛病的產婦幾乎破水才開住院證。醫生開住院證的時候就說好了：「想來生可以，自己備行軍床，尺寸大的還不行；房間里有出院的可以換進去。生孩子的時候有可能躺在平車上生，要是趕上這陣子出院的產婦少，生完之後有可能還是在走廊。先小人後君子，你家要同意了，我就幫你生。」為了收治更多的產婦，2013年南新街衛生院把原先的一個產科病區擴建成了三個。產科第一病區是老底子，精兵強將比較多，離產房和手術室又近，所以疑難危重產婦基本上都歸產一病區收治。另倆病區是從產一病區抽調人手新成立的，病區床位數不及產一病區，收治的產婦也是相對穩定的。2014年是馬年，馬是一個好屬相，所以俺村在這一年生孩子的特別多。整個2014年，南新街衛生院產科自備行軍床生孩子的情況從一年三四個時段擴展到了全年各時段。
2014年產科出院產婦人數較去年同期增長情況（全年）：
產科一病區，16%；產科二病區，81%；產科三病區，30%。
因為產婦太多，南新街衛生院不像其他醫院那樣喜歡剖宮產。剖宮產雖然能讓醫院和醫生多得幾個錢，不像自然分娩那樣產程長、要醫護人員時刻認真盯著、有一些不可預知的風險，但是剖宮產的產婦住院時間長，床位騰空的慢，南新街為了多收治產婦顧不上其他。南新街衛生院現在的順產率將近70%，比村婦幼保健院高將近一倍。南新街的順產率跟沒有計劃生育所以婦女能稀里嘩啦敞開生兒子的美國差不多，高得在西直門立交橋那邊的一個機關里掛了號。2013年，南新街兩個新成立的產科病區並不是一開年就開張的，再加上新成立的科室有磨合期，沒有滿負荷運轉，所以2014年產二和產三病區的出院產婦數量增長率比產一病區多出這麼多。
2015年產科出院產婦人數較去年同期增長情況（各月）：
1月，產一4%，產二49%，產三12%；
2月， 產一9%，產二2%，產三-22%；3月， 產一11.6%，產二－26%，產三－36%；4月， 產一－1%，產二－21%，產三－26%；5月，產一5%，產二-14%，產三－16%；6月，產一15%，產二-21%，產三-16%；7月，產一0.3%，產二－8.5%，產三－31%；8月，產一－19.5%，產二2%，產三－21%；9月，產一－25%，產二－11%，產三－18%；10月，產一－31%，產二－37%，產三－36%；「羊年效應」在不孕不育科更顯著。為了能在氣候宜人的季節生下孩子，准父母們都會精心計算開始懷孕的時間。往年，不孕不育科上半年的病人是下半年的三分之二。2014年，不育不孕科下半年的病人是上半的三分之二，相同於少了一半。我在美國的一個研究男性生殖的網友獲得的天朝不育症男士的就診數據也打了對摺。誰能比來醫院治療不孕不育症的患者生育意願更強烈呢？他們都受到「羊年效應」的影響。
可見，比起放開二胎，決定孩子一輩子命運的屬相顯然更重要，當然俺村本來符合條件的人就少。畢竟現在人都有點文化了，俺們窮人雖然指望兒子，但是生孩子也不像有些人想的似的，有條件沒條件，跟他玩自個兒似的一撥拉就興奮，稀里嘩啦生一窩。生孩子還要分大小年，俺村的人民為了讓孩子不輸在起跑線上，想的還是很多的。當然，單家衛生院的產婦人數變化不代表全地區的分娩量，畢竟生孩子是一輩子罕有的大事，盡量還是不想去樓齡60多年的衛生院住走廊，但凡別的地方有床位或是能收治，就不去南新街。謝邀。我覺得金融體制改革算一個。溫州金改之前做的沒有那麼盡如人意，因為改得不徹底。雖然嚴格意義上畫餅充饑談不上，但是宣傳口虛張聲勢絕對有。國有銀行對國有企業的傾斜，對私有企業的歧視不改變，資源錯配就永遠存在，08年由於國家貨幣政策變化導致的放貸??抽貸??破產的循環就永遠會發生。想起半澤直樹里的一句話，銀行永遠只會在晴天里給你送雨傘。這對中國國有行和私營企業同樣適用。不解決金融體系對私營企業，尤其是小企業的制度性歧視問題，什麼別的改革都是鬼話
謝邀，題主這個畫餅充饑說的好，一下子就看透了中國經濟的混亂和經濟學者們欺騙人民的內在。
這個逼裝的我給題主滿分。
關於中國經濟的官方言論和分析，從2015年年初開始，就一直在說「穩增長」，「軟著陸」，「防危機」，而「貶值」，「通縮」，「流動性陷阱」，「負利率」，「銀行壞賬」，「惡意做空」，各地破產，跳樓，國企領導被抓，證監會領導被查，也是層出不窮，題主你怎麼說的畫餅充饑，我不知道，我只知道，官方現在都是大批的藥丸黨，偶爾小心翼翼的給TPP協議澄清一下事實都能被罵成狗，拜託，拜託，come on ！
與此同時我們還要保增長，最悲觀的國際預期還在4.6%，就這樣還高於了絕大多數國家。識得無識得噶？
至於哪裡平息社會恐懼了，我可真的不知道，現在這經濟狀況是看一波難受一波，畫餅充饑的言論，得靠我們中華民族偉大的想像力。謝邀。
不可否認，整個中國都對當下的經濟形勢有所焦慮，政府擔心數字不好看、企業擔心訂單不夠、工人擔心明年還能不能找過活干、老年人擔心退休金能不能按時領；但另一方面來說，上述的擔憂也是各個經濟主體的「經常性心態」。從全世界範圍來看，當前的經濟世界是個比爛的世界。中國的數字低於了7%，而發達國家季度數據出現過負增長，世界銀行等組織繼續下調全面預期；河北、山陝內等鋼鐵煤炭價格下行增長放緩，而部分資源依賴型國家早已苟延殘喘；中國人擔心收入減少，但全世界看中國都在」買買買」。能夠準確把握當前經濟形勢的理論分析是個技術活，不是可以張嘴就來的；但經濟運行又與每個人息息相關，每個人都有切實的體會，理論敘述的「轉型」卻是實實在在的下個月房貸沒有著落。因此，某些分析對一部人來說是「畫餅充饑」，絕對正確；但也不能從根本上否認理論分析的意義。
中國經濟起飛有三十多年了，飛起來的到底是豬還是鳥下一個五年很關鍵。這個能把豬吹起來的風叫做」出口導向型經濟「，風快吹不動了，就看黨國」一帶一路「和」新動力「打造了。
要說我是悲觀還是樂觀，對於有」下崗「和」三農「陰影的人來說，現在還都不算事兒。再往前扒黨國經濟起飛黑歷史，什麼價格闖關、什麼導彈茶葉蛋，那時候明顯是只被風吹起來的醜陋的豬，現在比那時候已經好的不知道哪兒去了。
所以，認為黨國」畫餅充饑「的人，別自戀，黨國不在乎你。大多數經濟分析，如果出自專業學者或分析師，在我看來，既不是危言聳聽，也不是平息恐慌，僅僅是一家之言。何況，分析本身也不具備這樣的影響。從個體來講，經濟不好的影響體現在哪裡呢？中國在80,90年代都經歷過經濟較差的階段，也沒聽說什麼恐慌或動亂。目前經濟形勢的問題在於歷史產能過剩的消化，經濟轉型的陣痛，人口紅利的消失等等，這些問題早晚要解決，過程中，我們自己如果不是處在這些行業，如低端製造，出口依賴，財務槓桿擴張過度等，基本上影響不大，最多是投資難做。個人也看了很多分析，沒有什麼很高的預期，也沒有什麼無謂的恐慌。
謝邀。@han han
其實無論哪國政府，在對內宣傳的時候都是只講好的方面，壞的方面不談的。即便經濟真的不行，政府也不會傻到跳出來說「我看吶，這大清國是藥丸啊」
這不是宣傳誤導民眾，而是一國的經濟命脈，包括貨幣，國債，利率等因素背後或多或少都是由國家信用背書的。國家要是自己講經濟要完，那即便經濟沒問題也要完。
就像俄羅斯被制裁後，普京一定要做出我燒錢也要保盧布的姿態。不是說普京傻大膽，而是他不擺出這個姿態，市場上盧布拋得更凶。現在美國經濟很好，吸引全世界資本迴流到美國。這時候中國政府要是出來講，我覺得咱們經濟前景不樂觀啊 那本來還在猶豫要不要轉移到美國的資本肯定一股腦跑了。
所以政府官方說法一定是前景是光明的，困難是暫時的。然後再找幾個御用經濟學家出來講講道理...君不見林毅夫四年前還是五年前還在講中國經濟能以8%的速度再增長20年，結果打臉不要太快。他這種提法與其說是分析，不如說是在表態。
現代經濟學，長期分析注重製度設計，發揮政府的守夜人功能，激發經濟潛力。短期分析注重抗衝擊和短期調控，對抗經濟波動。沒有聽說哪個經濟流派是注重預言經濟走勢的，這是占星術士的工作。預期盲目樂觀，不如著眼當下. 當務之急不是討論保六保七這種玄學概念，而應該真正的完成一次資源的再分配與整合，釋放權利中樞，減稅，砸錢.
大眾創業，萬眾創新，我只同意後者。創新很多都是從底層出現的，所以萬眾創新還能說通，但是創業對人的要求很高，大眾根本無法做到。之所以還要這麼說，純粹是為了應對目前中國階層和經濟的困境而喊出的口號。
政府沒有陰謀，都是陽謀。作為老百姓，畫出來的餅，也得吃。1，房市。就是一個字，穩，兩個字，穩，漲。2，就業一個字，難，五個字，難你也得上，創業啊，低工資受著啊。3，製造業一個字，垮，幾個字，你們最好老實點。寧願倒閉也不要給社會帶來動蕩。4，P2P金融一個字，挖，挖出這些P2P後面的根子，不利的弄死，堅決不能讓社會動蕩。5，人口想生就生吧·。什麼，不想生？看我怎麼讓你生。6，股市慢牛。總的來說國家就是要穩，為了經濟，為了上層建築，百姓們就犧牲一下吧，謝了。奉上明末一首詩。西江月 明 楊嗣昌不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂。往來楚蜀肆猖狂，弄兵潢池無狀。雲屯雨驟師集，蛇豕奔突奚藏？許爾軍民綁來降，爵賞酬功上上。可見老百姓是最不值錢的，我們要有自知之明。
謝邀，CCTV，地方政府所宣揚的一般都是畫餅，不過至於充不充饑，不大了解。
你看到的所有的周遭消息基本上都是好消息，因為不好的輿論都被和諧了．
稍微對中國社會和企業運行有一定了解的都知道不樂觀啊。自從2008年以來，政府除了一直印錢，做了一些修修補補的政策改善工作，大的框架沒變，經濟怎麼會無緣無故的向好了。改革一直在空喊口號，沒有實質性進展。目前經濟的問題在於，很多製造業不賺錢。尤其是受到政府補貼的鋼鐵，鋁材，煤炭等行業。正常市場經濟下，例如中鋼這樣虧損上百億的企業早就該破產了，然而國資委一個文件就把虧損抹掉了，這樣低效不賺錢的國企一直死撐著，搞得大家都沒錢賺。二是私企宏觀負擔重，社保繳費基數年年漲，稅費沒有多少減少，三角債嚴重，銀行出於自保不斷抽貸或者不貸款，很多企業的現金流為負或者非常緊張。企業破產流程太長，很多企業無法負擔。我知道的某年銷售額1億元左右的廠2010年開始走清算到今年都沒搞完。中國目前最核心的經濟發展引擎還是印拆建，除了一線和部分二線城市的房地產復甦，大部分城市的房地產市場都是庫存積壓的很厲害，房地產轉不動，上下游十幾個行業都受到嚴重影響。最受影響就是建材和家電，沒人買新房子，冰箱放菜地里？在社會心理方面再也承受不了90年代的大下崗了，沒人願意背這個鍋，也不敢去做這個實驗，只能一直拖，等問題自己解決。然而，結果如此。
上學的時候經濟學教授給我們講過一個很有意思的現象，叫做經濟學上的「心想事成」。說的是如果人們對經濟變化有很強烈的預期，那麼經過複雜的傳導過程，經濟走勢真的會向預期方向發展。舉個例子，人們預期經濟下行，那麼為了應對未來的不景氣，人們會提高儲蓄，縮減消費，如果這種預期非常強烈，有可能導致社會消費不足，進而影響供給，降低就業和工資水平，真的導致經濟下行。當然，實際的經濟傳導遠比這複雜。與畫餅的說法相比，我更願意相信政府從上至下的表態也好，發誓也好實質上是在管理預期，防止經濟下行預期變為真實且不可控的經濟下行。
謝邀「我國經濟所面臨的是短期的，局部的，結構性風險，長期內，經濟基本面依然向好」
謝邀。邀了我也不敢說。
謝邀………題面太大，兜不住
沒有一項政策從制定的時候就是奔著失敗的方向去。
還有些政策歷經磨難終於落到實處，也會和設計者當初的出發點偏離甚至背道而馳。
多少畫餅充饑，多少望梅止渴。都不是提前預言的，而是時間檢驗的。暫時困難，未來大有可為。。。。這話是絕對真理，換句話說，這是一句廢話
站在2008年，可以用這話評論美國。往前到2000年，這話同樣可以評價中國。再往前到九十年代，下崗潮，這話評價中國也是再合適不過
因為經濟發展就是這樣一個過程，繁榮產生泡沫，泡沫引發危機，危機中優勝劣汰，然後是下一個繁榮。。。
個體討論這些沒有意義。房地產牛市的時候，有些人也沒能賺到錢。美國經濟低迷那麼多年，也有公司能活的好好的。關鍵是你自己是不是優質資產
就像九十年代為下崗恐慌的時候，你是丟了工作去掃大街的，還是挺過來等待2005年炒房的，區別太大謝邀。
這問題邀我不止一次，但我不知道怎麼答。很久對以來對宏觀經濟沒什麼研究了，不成體系，隨口一說。
畫餅——有同學說的對——是管理層的職能之一。往好了說，是樹立信心，信心比什麼都值錢。不能說畫餅不對。就像射箭，你抬高一點，目的不是射那更高的地方，而是為了正中靶心。經濟規律是舞台，政府負責舞台上的布景——所以政府可以創造環境促成一些事情的發生，但無法改變規律。這是根本原則。如果政府不顧經濟原則去畫餅，那就有問題了。
其它的我不多說，萬眾創新、大眾創業，絕對是個餅。創新、創業，無論這個社會整體能力多麼強，勝出的只能是那一小部分人——否則，大部分人是企業家，沒有勞動力供給了；或者大部分做小生意，沒有產業化了。這是可以證偽的命題，所以我深信這口號不會取得大多數人心目中的效果。
為什麼畫這個餅？
管理層意圖肯定不是你們認為的那樣：讓大家成為企業家，爆發出許多的有價值的創新。至於是什麼，我不敢妄言。還好，我沒看到管理層「畫的餅」有太大的「反市場」行為。即使大眾創業，也沒有逼你去做，而是藉此降低許多事情的門檻，算是好事一件。舉個例子，caixin PMI指數-中國大陸（2015年6月前稱為滙豐PMI指數-中國大陸）。滿篇分析是畫餅充饑的優秀官樣文章。如果要學習，可以好好學著寫。1月財新中國服務業PMI升至52.4_財新PMI頻道2015年6月的新聞：貼出來回答蠻合適的。財新取代滙豐獲得中國PMI冠名權 （2015年06月30日 09:16 華爾街見聞 ）
財新傳媒今日宣布獲得Markit公司編製的PMI(採購經理人指數)在中國的冠名權。
財新中國PMI將於今年8月起正式發布，更名後PMI統計方法不變。這一指數在過去五年間由滙豐銀行冠名。
財新中國PMI，包括財新中國製造業PMI和財新中國服務業PMI，由全球領先的多元化財經信息服務公司Markit編製，每月定期發布。
華爾街見聞網站曾提到，滙豐控股和金融信息公司Markit上周五共同表示，滙豐將不再與Markit合作發布中國採購經理人指數(PMI)，結束五年的合作關係。
對於終止合作的原因，路透援引一些業內人士表示，贊助編製該指數的成本可能過高，並且對滙豐來說也是其在中國的一項潛在的政治負擔。
多位銀行業消息人士稱，Markit一直在亞洲範圍內尋找其它贊助者以接替滙豐，不過許多機構認為價格太高，尤其是考慮到贊助這樣一個經常與中國官方PMI有偏差的指數的政治敏感性。
滙豐並不僅僅是不再贊助中國PMI指數，還取消了所有涉及其它國家Markit指數的贊助，這暗示還有其它原因在起作用，可能是指數的贊助成本。
香港《經濟通通訊社》曾報道，日經新聞社將取代滙豐銀行，與Markit合作發布亞洲一系列採購經理指數PMI。Markit也公布，日經將贊助Markit發布一系列亞洲太平洋地區PMI，包括香港整體經濟PMI等等，並會加入馬來西亞工業PMI及新加坡整體經濟PMI。
財新取代滙豐獲得中國PMI冠名權
推薦閱讀：
※落後國家發展起來，對發達國家是有利有弊？
※社交網路與各類科技產品的發展，是否促成了年輕人選擇獨居的現狀？
※希臘現狀？
※規模不經濟與邊際收益遞減有什麼區別?
※什麼信息可以讓比特幣下跌？