如何看待「他們有槍我們有花」這條新聞微博里的撕逼?

巴黎父親告訴小兒子:花可以與槍對抗保護我們

http://video.sina.com.cn/p/news/live/gtx/v/2015-11-18/161065131227.html

主要分為兩派

———————

感覺我問的有問題…其實不是問大家怎麼看評論撕逼情況…是怎麼看這兩方的看法…歡迎大家完善我的問題…微博新聞評論真是不敢看不敢回復…


代替槍的花朵必然枯萎,被槍保護的花朵永遠綻放。


不是為了新聞撕逼,只是想互噴而已


說父親欺騙孩子的是真的站著說話不腰疼。對,我很欣賞這個父親,很欣賞這句話。太多人把這看成是一個「灌雞湯」還是「講現實」的問題,實際上,這是一個如何安撫心靈創傷的問題。

------------------------------這裡是小故事分割線-------------------------------------------------------------------------------

我曾經在義大利遭遇過搶劫和胖揍,雖然最後逃脫了,但是一度心有餘悸。事實上我以前天不怕地不怕,凌晨12點我也在巴黎的街道上走過(眾所周知巴黎有多亂了)。現在,天一黑我就不太敢出門了。有人跟在我身後走路我都會小跑。實際上,這是有點過分的創傷後遺症和被害妄想症吧。

在義大利出事以後,無數人的留言(天高皇帝遠,大家也只能用網路來表達關心了)是「下次出門帶防狼噴霧」。這些人里有我親愛的朋友,家人,也有一些只是普通的熟人,然而,無論是誰的留言,當時看到這句話的時候,有一種很強烈的感覺是——憤怒。也就是「你不知道當時什麼情況,我根本沒有機會還手,為什麼還要傷口上撒」 諸如此類的情緒。其實當時無非只是想聽一句——「不要怕」。

很顯然這個爸爸也不是一個蠢貨,他很棒的地方在於教育他的孩子——即使這個世界再糟糕你還是要勇敢並且積極的生活。很好的是,我的父親也是這樣的人。聽說英國可能也會遭到襲擊,我慌亂了一天(你們當我後遺症好了)。第二天醒來他只告訴我四個字——「順其自然」。說實話,我一瞬間就淡定下來了,該幹嘛幹嘛。看了很多如何逃生的視頻,然後繼續做未完成的事情。

------------------------------這裡是小故事講完線-------------------------------------------------------------------------------

這不是一個爸爸在給兒子灌雞湯。如何保護自己,逃生技巧這類的知識平時可以學。而且我也不認為,在巴黎這麼混亂的地方大家是一點警惕性都沒有的。和平時間裡,沒有活動的情況下,我見過最多武裝警力的地方就是巴黎,他們其實是一群適應在不安全中生活的人。由此,顯然恐怖襲擊發生處於突然,即使有再好的逃生技巧,如果槍口第一個瞄準的是你,也不太可以逃脫。

今年早些時候看過一部電影,片中年輕的伊麗莎白二世手持野菊花對一名士兵說——記住,你什麼都沒有看到,什麼都不可以說哦。那一刻,啞然失笑。這裡這朵小小的白花倒是成了小公主最有利的武器。

圖片:a royal night out

They might have guns but we have flowers.

大概只是這個爸爸要傳達,你不要害怕,你仍然要確信真理、愛、和平和溫柔的力量高於一切,而世界中將屬於始終保有如此品德的人。我的男神史懷哲說過,偉大的自覺在於結束失望。如果我們的溫柔還不被理解,這只是意味著我們心中的溫柔還不足以感化他人。

所以我一直相信,玫瑰花,它確實是有力量的。

以上


匈牙利拿鮮花迎接蒙古大軍、

保加利亞拿鮮花迎接奧斯曼大軍、

法國拿鮮花迎接德國大軍、

中國拿鮮花迎接皇軍……

然並卵,愛與和平真有用,警察這個職業就可以裁撤了


這樣欺騙孩子,可能不是親生的。為人父母都知道,從小告知孩子危險的地方,不要亂吃東西,不要亂摸電門。如果明明危險,卻要刻意營造假安全,動物都不會對子女這樣做,這樣的生物早就會滅絕。音樂院里滿是花,死的人最多了,這些人真的死在花叢中了。在中國,《東郭與狼》就是教育小孩子的故事。法國人會有今天的下場,就是因為灌了太多的雞湯,也是從小被灌的。他們用鮮花迎接了難民,得到了子彈。

反對我的人,請你們對自已的幼兒說:「請給陌生人開門,隨便跟陌生人走,這世界滿滿都是愛。」你們這樣說過嗎,你們會這樣做的嗎?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

巴黎人民在廣場堆滿了鮮花和蠟燭紀念暴恐事件中的死者。不知何處響起的鞭炮聲讓他們成了驚弓之鳥,人群四下狼狽逃竄,這個場面讓聲稱要用花反恐的採訪視頻變成了黑色幽默。看來大人們都清楚,鮮花保護不了他們,還得靠軍隊和槍炮。讓無知的孩子無畏地吸引火力,這樣真的好嗎?


我覺得每個人理解不一樣,要看小孩子自己的接受程度,如果他能接受打打殺殺,那就直說吧,如果不能就保留一點純真,比較還小,而且畢竟是孩子啊。。。你會告訴你年幼的孩子說 「這個世界很危險,每天有很多人拿著槍,要殺你。」你認為孩子會怎麼想。每天活在恐懼中,可能一輩子也忘不了吧。或許會選擇性的失憶吧。

就像我不敢給我弟看恐怖片一樣,上次他自己和我一起看美劇,比較血腥,他問我,那些怪物是不是不存在啊,我說是的是的。他反反覆復問我,我一直說,那是假的,假的,並且給他一個擁抱,結果是:晚上睡覺還是需要媽媽陪著。

所以要看他自己的承受能力了,如果 危難來臨,出於本能,我會告訴孩子真相,並且用他自己理解的方式告訴他。

看過美麗人生的電影,裡面的爸爸在最後死的時候,告訴他兒子躲著,自己被拉出去槍斃了,在槍斃的途中還一直做鬼臉。

我不希望我的孩子較早的知道這個世界的黑暗,只希望在合適的時間,合適的地點,告訴他。不論。年齡大小,只論合適。


在評論里噴新聞里的父親是聖母的人根本沒有理解這則新聞的意思 這個父親是在安慰孩子 又不是在給他們灌雞湯


推薦閱讀:

為什麼劉春微博下麵粉絲的評論三觀已經扭曲成這樣了?
董新堯是個什麼樣的人?
微博為什麼不允許修改內容?
twitter上面為何沒有網路暴力、各種炒作、戾氣?
微博上哪些名人的微博是自己在發的?

TAG:新聞 | 微博 | ISIS伊斯蘭國 |