微軟到底有沒有在研發 Surface Phone？

01-05

應該是有的，有如下幾個考慮：

一、從微軟戰略角度，Win10手機非常重要

1、微軟要做好「移動為先」，Win10是其中重要一環。Win10 Mobile如果太差勁，這個移動為先至少少了一大環優勢；

2、UWP--正如納德拉和JB說的，是期望用初期用Win10 PC帶起來，同時Surface/Pro/Book系列的移動化設計，進一步擴充在Win10 Tablet上的優勢；

3、Tablet起來了，更輕便的移動端（手機、手錶）或物聯網端（家用、汽車等）才有能起來，這樣的大一統也就才能確保Win10在移動為先的策略下發揮更大作用，並不至於反被PC束縛掉。

從這個角度，可見Surface Phone或者Lumia作為微軟Win10在移動手機端的必要性。

二、Win10手機中Lumia 950/XL的相對弱勢宣傳

1、在近期的Win10硬體發布會上，無疑Surface Book佔盡風光，連Surface Pro 4也比兩年不見旗艦的Lumia更博人眼球；

2、新近發布的Lumia 950/XL更多的是繼承了Lumia 640/XL的微弱+芬蘭的設計，這也是跨國兼并公司初期各方面妥協的必然結果；

3、微弱硬體部門老大Panos在發布會上著重於Surface/Pro/Book，而也是他Team下的Lumia只是由某位帽子哥完成。可見950/XL對Lumia還沒到親兒子的角度，也就是說Panos尚未能像控制Surface的研發那樣控制Lumia。

或許對於微軟，已經發布的Lumia950/XL只是暫時妥協的產物，更多的是起到填補旗艦真空期的作用。

三、Surface Phone要提供生產力與示範標杆

1、微軟轉了一大圈，最後還是發現定位於生產力方案更合適，特別是Win10。而Suface/Pro/ Book系列在生產力上的布局，確實比現在Lumia950/XL要給力多了；

2、Surface起到的會是標杆作用，現在這個階段沒了OEM，Win10就靠微軟單打獨鬥還真是難以想像，既然Continium都來了，搞一個屌炸天的Surface Phone也是微軟的標杆訴求；

3、最後，按照微軟的尿性，2014年是教OEM小夥伴如何做平板（Surface Pro 3的平板電腦形態）年，2015年是教OEM小夥伴如何做筆記本（類Surface Book的二合一平板筆記本）年。那明年—2016年，會不會要開始給小夥伴們上如何做手機的課程呢？

那時候再來一個Surface Phone或類似於Surface的Lumia（至少要經驗如當年Surface Pro 3發布）設備也是意料之中的事情。

如果 @叛逆者隔壁辦公室那個東西你認為能算 phone 的話，就有。

其實 950也差不多就是Surface Phone 之前被腰斬的邁凱倫其實比較符合大眾對Surface Phone的期待明年應該會有~~

我不說話，就看圖。

作為surface生態圈中的最後一環，也許並不一定要以surface phone的形式出現在世人面前。

從微軟現在的商業結構看，這款產品有90%的「死胎」率。

第一，天竺人喜歡買好和抱團，董事會對WP的失敗已經很惱火，SP上馬必然有很多重量級人物干涉，巴結上司要怎麼做大家都知道怎麼做對吧。

第二，微軟林子太大，哪個部門都有下游的樁子，WP獨佔合約怎麼回事大家心裡都清楚，怎麼可能讓你鹹魚翻身。

第三，intel已經要全面炒移動事業部的魷魚，金盆洗手搞物聯網去了，WIN缺了INTEL，winter就沒得玩了，難道找AMD做WAMD，那樣最終還只能得到一個粗口拼音，WQNMD。

2018年了，哥

已經砍了。

lumia950已經挺產且無後續機型一段時間了吧

有的，950系列算是個精神前身