你小時候想過永動機是什麼樣子的？

01-05

有沒有思考過永動機的問題，題主當年思考過一種，當時以為自己即將要超越愛迪生啊瓦特神馬的，題主覺得自己即將造出永動機。先說說題主的方法，用蓄電池帶動小發電機發電，之後發出的電供給比自己大一點的發電機（對我說的是電動發電機有沒有點拗口？）再供給自己大一點的發電機，一直加一個組合直到三峽那種發電機機組那樣，當然最初的蓄電池也就不需要了，都發了這麼多電了，完全供的最初的小電動機發電。然而這個想法在學習了能量守恆，有部分能量會被機械摩擦損耗而不能百分之百的傳遞下去，而我想的還是百分之兩百的傳遞。so 我的天真想法被刺破了
各位有沒有想過永動機呢？

讓民科們手搖發電機發電。

民科無窮無盡，電能無窮無盡。豈不美哉？

兩個人面對面坐著，調整好適當的角度，計算好恰當的距離，由其中一人開始抬腿踢對面的人的膝腱，然後對方膝跳反射，小腿急速前踢，踢中前人的膝腱，前人再膝跳反射，反踢回去，以此循環

終極多人成環形開始膝跳互踢

我小時候喜歡玩吸鐵石。嗯，就這種。然後就想像了個永動機。當初完全意識不到什麼不對。。。

想過，並且一直想各種形式的永動機，最初想到過水力發電，發來的電抽水到高處，繼續發電，以及省直發電機發的電給電動機用，用電動機帶動發電機發電（問題來了，到後面誰是發電機，誰是電動機了？），但一直懷疑生產出來的能量能否補上之前消耗的能量。直到初中學了能量守恆後才放棄。到一發明群里，結果好多是做永動機發明的，別人不同意他們，他們就說是陰謀論，還攻擊他人，也就無語了。不和他們一般見識。小時候玩過磁鐵，覺得很神奇，一直夢想著做出一個用磁鐵驅動的永動機來，當然物理的能量守恆之後也放棄了。

呵呵，這個～～～

首先聲明，我的簽名里"永動機愛好者"是個比喻，比喻我堅持做一件不太可能成功的事。

下面入題：

我小時候設想的永動機是這樣的

下部分是一個活塞（鐵的）連桿帶動的飛輪

中部是一個"磁屏蔽"裝置

上部是一塊強力磁鐵

首先，在磁鐵吸引下，活塞向上運行，

運行到頂部時，磁屏蔽裝置啟動，活塞在重力作用下下落

如此往複，便可輸出能量做功

那時候上初中，已經知道了能量守恆。雖為自己的設計得意，也苦惱能量究竟從何而來？

唉！這要民科才能解答！

那時候剛搬新家，然後突發奇想的想在客廳弄個假景瀑布。估計可能是因為我比較扣吧，我就想能不能不用水泵啊，還費電還得買還得出門。。。然後想到水落下來後的能量能不能給利用上給水運回去啊…然後再落下來…完美的循環。反正能量守恆hiahiahia

後來跟母親大人興奮的講述了我的構想…

老媽驚訝的看著我，來了句…那不是永動機么…不能實現的 QAQ

我的思路和題主也有點類似

摩托車開起來的時候可以給電瓶充電，然後用電瓶驅動摩托車跑，如此循環

還有這個更傻的

在小車屁股上裝個支架，固定兩塊磁鐵，同極相對，後面的磁鐵排斥前面的磁鐵使小車和支架一起跑，支架再保證兩塊磁鐵相對位置不變。如此一直跑下去

我小時候想的是電動車要是裝上個發電機，那麼往前開的時候也能充電了，也就可以一直開下去了。後來雖然發現這是不可能的，但是可以改為剎車時回收部分電力增加續航，現在已經在某些電動車上實現了這一功能

想過，用一個手電筒照射太陽能電池板，發出的電再回來供手電筒發光……

與題主的電動機帶動發電機發電異曲同工，如出一轍

小時候覺得點蠟燭，蠟燭越燒越短是因為蠟融化之後都流走了，設想如果蠟燭不是做成長條狀，而是做在一個如碗一樣的容器內，這樣燒化了蠟還是留在容器內，就可以做成一個可以無限燃燒的蠟燭了……

後來自己實驗了一下，的確保留了滴下來的蠟滴，但是燒到最後還是滅了，自己總結原因是蠟燭芯燒完了，嗯，沒毛病……

我沒想過但夢見過

夢中的一個科學家製造出了永動機但使用不了

直到某個陰差陽錯掉進去了一個人

有了這個外力點在最初的能量啟動下永動機運作了

嗯夢中的永動機不是個完整的圓

只有他運作時是轉速造成的圓形軌跡

就像我們玩流星錘杯子的水不會撒一樣

人被丟進去了定點有了只要永動機不被人為停止他就永遠出不來了

然而現實是我們很難找到那個外力推動點

知道了水電站是通過水流衝擊之後，我是這樣想的，如圖所示。

大概是這樣。有了源源不斷的動能，其他的能量那不是輕輕鬆鬆就可以轉化？

很早就知道能量守恆，在意識到永動機不可能造出來之後才發現人類有意淫過永動機這個東西，不過之前意識里的永動機都是第一類永動機，到了大學學了熱力學才開始發現原來還有人想過第二類永動機這個東西