如何看待 SSAT 取消 2015 年 9 月 19 日在中國舉辦考試中 357 名考生的成績？
到底他們有沒有作弊？
各位好，這裡先匿名了，因為看到樓上答主很多是一起申請的同學。利益相關 [1] ：本場 SSAT 考試參與者，沒作弊。
這次成績取消的風波，顯然應該追究三方面責任人。首先是部分考生。成績取消了好幾天了，我也常在高中申請的各個微信群里，很多很多身邊的朋友都在伸冤，認為 SSATB 這樣成績取消是不負責任的，因為他們沒有作弊。但當我仔細與群里的朋友探討時，我意識到各位同學的觀念中出現了一個嚴重的問題：同學們不知道什麼是作弊，也沒懂郵件里說的 「喪失成績真實性」。
- 帶題出考場會使成績喪失真實性嗎？會，因為你簽署了保密協議。但你給我的答案是，所有中國考生都這樣做，他們不了解我們中國學生。
- 考前押題、「機經」 會使成績喪失真實性嗎？會，大規模押中題這種情況，TOEFL 取消過成績，GRE 取消過成績，你知道了可能出現的題目並背下了答案，代表你在考試中的回答未必是真實水平。但你給我的答案是，所有中國考生都這樣做，他們不了解我們中國學生。
考場裡面，什麼考試越區、出門對答案這個事情我也都看到了。作弊不僅僅是抄題。抱歉，我說不好聽的話，要是這點基本的常識都不懂，就基本告別留學了。很多事情被認為 「理所應當」，但是否違反規則、跨越底線，應是你負責任的選擇。當然，這不應用於所有考生。很多考生也通過了自己努力，沒有依賴其他的不正當渠道。
第二個責任人，是培訓機構。我不知道那些同學走出考場，大聲嚷嚷 「（機經/押題）全中了」 的所在培訓機構們，你們 「押」 中所有題之後，在成績取消後有什麼伸冤的理由？還有臉鼓勵學生去給 SSATB 寫郵件申訴？具體泄題與否，我沒有證據裁決。但是考生可以在這些機構知道考試時大部分（或所有）題目和答案的情況下，考試的成績真實性理應被懷疑。如果考生不懂，你們這些 「教育者」，也應該明白點是非。
包括 9 月底剛剛出成績的情況下，有個長微博大家也知道。這個長微博是哪家機構發的（70% 這個事情純屬造謠），哪些機構因為在這場考試中競爭失策去故意栽贓抹黑，我也都看到了，也心知肚明。
你們在競爭中的不負責任和缺乏底線，直接導致了這場考試的取消。
第三個責任人，是 SSAT Board。一個是取消成績的這個流程很不負責任，因為從來沒有一個考試出了成績一個多月後發了個郵件 cancel、退款的。這次考試取消還恰好避開了 10 月份的考試，導致很多學生的申請 schedule 完全打亂，這個事情不太地道。第二個是 SSATB 常年不出新題，給機構和部分考生挑戰 「考試真實性」 留下了可乘之機。如果 SSATB 從出題、監考、保密都能做到 ETS 那樣嚴謹，這樣的考試取消情況，我想可能根本不會出現。
總而言之就是部分相關人員不懂規則、缺乏底線，挑戰了考試成績的真實性，被取消也是應該的。
不好意思再補一句：Too young, sometimes naive.首先 沒有任何證據表明SSATB是因為中國學生作弊而取消成績的。下圖為SSAT官方郵件??
高申黨實名反對最高票答案。一看又是外行人在具體高申流程都不完全了解的情況下，大侃道德正義。至於是不是某些機構的槍手，我不多發表評論。
首先就說所謂「誠信危機」發生的具體細節吧。在2015年9月之前，ssat高分段（2300+）數量從來是嚴格控制的（重要的事情不想說三遍）。側面說明了並不存在家長和機構痛心疾首地怒斥的漏題、作弊等現象。其次，哪怕是在今年9月出分後大約半個月時間裡，ssat board都沒有表示要取消成績。如果真正質疑中國考場的誠信度，ssat board大可在出分之前，抑或之後幾日便宣布取消，何必悄無聲息等到10.17考試完畢之後再來馬後炮。而且從這次新聞爆料里實名、含沙射影地把國內多家機構推向風口浪尖的行徑，不難看出是國人內鬥的再一次翻版罷了。圈內消息說是，由於9.19出成績後中國無數人向ssat board寫舉報信，終於再多次開會後，ssat board決定取消成績。是誠信危機，還是心術不正的人嫉妒同行業績，有心人不難分辨。
其次，最高票答案說到七年級學生不屑於考ssat的言論。我只想對那個孩子說，這是要裝彌天大逼嗎，犯得著往自己臉上貼那麼多金？看他做sat數學都吃力的樣子（在國內稍微有為數學競賽超前學習的同學就應該清楚sat數學大多是無腦初中題），ssat數學能不能滿分都存懸念。更不要說那隻佔總分三分之一，中國學生數學800總分2000-的情況也是屢見不鮮嘛。至於他說ssat成績水分高就更是笑話了。兩種解析，一種是他覺得考試太簡單，另一種是他覺得作弊等現象很多，導致高分孩子名不副實。其一的話，他是土生土長的美國孩子里文科特別好的么？敢大放厥詞說ssat閱讀和辭彙簡單？至於其二，已經提到過2300+高分大量湧現只是今年9月才發生的事，那麼這個孩子在學sat的時候還沒有過類似「誠信危機」的情況吧，更何談水分。邏輯漏洞是逃不過去的，這個例子的真實度和說服力值得思忖。當然你非要說這個7年級學生掌握驚天動地的核心秘聞，我只能表示無言以對。
最後想對那些對留學教育有所涉足而沒有深入體驗的家長和圍觀群眾說，這個世界的水比你想像的深，不要把虛無縹緲的傳聞和心中固有的、淺薄的認知輕易地就結合在一起。鍵盤俠一句話能毀掉一代人的前程。10月22日編輯
知乎生涯中第一次被反對，真是受寵若驚。讀了@賈司廷的答案，感覺這個答案似乎並沒有理解我所說的問題，反而提出的只是單純的質疑，比如說七年級的孩子英語水平如何，不會做SAT「無腦」數學的孩子能能優秀到哪裡去一類的問題。首先澄清一件事，我不是七年級。說得很清楚了那是我課上的一個小姑娘。我自己已經高三了，正在申請。我是不完全了解高申流程，但是可以看出除了講小姑娘的故事之外，我的主體都在針對我所了解的SAT，最後的結論也是由此及彼，在同樣是美國申請的範圍內作出的推論。如果有不對的地方歡迎指正，但請不要用「大放厥詞」一類的表述。
那我就來解答一下疑惑吧。SAT的數學至少是美國十年級的難度，涉及到三角函數是一定的，然而根據我們這個城市本地的教學，三角函數的內容是要到八年級才講的。這只是一個例子。當然了，我認識的小姑娘也在努力地提前學習，但註定不能做得遊刃有餘。而且我嚴重不能苟同該答案聲稱的SAT數學無腦這件事。如果有興趣的話可以拿一套題出來做，看看有多人能帶著大腦在「無腦題」上拿到滿分。（不是質疑大家的數學水平，只是單純地否定這個說法）然後小姑娘自己考托福，七年級考了112分，閱讀滿分寫作28，平時SAT模擬考試的時候閱讀能達到700+寫作750+，這就是我說她有可能靠自己的能力拿SSAT2400的根基。第三，這段對話發生在今年的4月，既然現在爆出來問題也不可能是一夜之間誕生的，早在半年前就有了蔓生的枝節，這個邏輯再好理解不過了吧。最後，該回答里說所謂真正的世界水很深，那麼我所見的片面都已經如此令人心寒，真正的世界，如該回答所言，又該是怎樣的呢？以下是原答案：
中國的留學生們又一次遭遇了信任危機，不，這樣的信任危機一直都存在，只是這一次讓本來已經沒有名聲可言的中國留學生們雪上加霜了。我自己也是出國黨，準備讀美本。沒考過SSAT，但是一起上SAT課的一個小孩子，七年級，說什麼不肯考SSAT。看她吃力地做著SAT的數學部分我問她，你為什麼不去考SSAT啊，你甚至可以打滿分的。她跟我說，姐姐你知道嗎，SSAT成績裡面的水分太大了，我想要保證自己有資本，就得跟高中生考得一樣。SSAT的透題如何運作，我不知道，但是我是目睹著SAT從一個聲稱給每個考生公平機會的考試變成了作弊透題的重災區。我記得最早是13年10月的考試，我學姐回來講，在香港的亞洲博覽館考場，也就是傳說中的萬人坑，有人分發印著作文題目的紙條，躲都躲不開，結果紙條上面的題目就是當天考試的題目。之後遭遇了14年SAT香港改期，其他亞洲區延遲出分並壓分，和之後每況日下的情形。如果說SAT透題有美國大學理事會College Board不負責任重複使用未公布的北美試題的原因的話，那SSAT的所謂押題與機經的來源，就不得不讓人懷疑了。講一下SAT偷題的運作吧。機構和考點人員聯繫好，在拿到試題之後拆封並偷拍，機構收取學院兩萬到八萬塊之間不等的費用，然後把題與由老師做好的答案發給學員。不要問我怎麼知道的，這早就是人盡皆知的秘密了，我身邊這樣的例子每天都在上演。為什麼不舉報？CollegeBoard早就睜一隻眼閉一隻眼了，舉報的結果就是大面積延遲出分，甚至取消成績，連累了無辜的辛辛苦苦廢寢忘食準備考試的孩子。
托福，雅思，SAT，到現在SSAT，考試在萬能的國人手中一個個淪陷。這跟現在出國的人數越來越多是分不開的。因為這些考試真的太難了。曾經跟一個美國同學說起考SAT，他驚訝地問我天哪你們居然是用英語考SAT，說他這輩子都不可能用非母語的語言考SAT這種考試。可是這是出國黨近乎唯一的選擇。總有人問我有沒有什麼快捷的方法學英語學托福，可是我又怎樣能讓他們相信，學一門語言準備這些考試，並沒有所謂的捷徑？他們不相信。在試過許許多多的方法竅門速成之後，他們在透題機經上看到了希望。我曾經在亞博目睹一個女生手裡拿著寫好答案的紙條被監考發現並帶走，也聽到兩個男生交換閱讀答案，也在走出考場的時候看到一群人圍著老師高喊押中了押中了。我，和那個說什麼不肯考SSAT的小姑娘，還有可能已經是少數的像我們這樣固執的人，還在掙扎著，看到因為作弊而大幅度的提分導致美國大學錄取中國大學學生的SAT平均分節節攀升，比兩年前高出了一百分，比美國本土學生高出了200分。我們能做的只是一再壓縮自己睡眠的時間，多學一會兒，多背一個單詞，多做一道題。地獄有路，天堂無門。只要兩萬塊就可以免去頭懸樑錐刺股的辛苦，傻子才不肯呢。也罷。就出國這條路而言，托福可以是假的，SAT可以是假的，GPA可以是假的，課外活動也可以是假的，一整個水漫金山。所以，在為SSAT成績被取消中國人在一起遭遇信任危機而感到羞恥，在為那些被冤枉的孩子無辜被連累的同時，我真想說一句好。請考試的執行機構務必堅持下去，不要象徵性地查處，讓更多人陷入無法掙脫的深淵。我希望我們真的可以像中國合伙人里說的那樣，在飛機上背下一整部法律，而不是在抄襲的指控中自我辯白。這樣，我們才真的有走向世界的意義。一個高申黨真情分享。
作為16fall高深黨,我身邊我很多同學成績被取消，在這裡對這個事件有幾點想和大家分享；1.關於作弊
SSATB[美國高中入學考試協會]在給出的說明中並沒提到作弊只是懷疑考試真實性。我也稍微了解9.19日的ssat考試題目，題目相比較我知道的幾次考試確實簡單很多，再加上近幾年中國考生ssat考試成績水平逐年提高［雅思，托福，sat考生也因該會有同感］，高分非常正常［去年10.17日高分2368分到今年9.19日2400分］對於70%滿分的傳聞，我相信有過留學考試經驗的夥伴都不會被忽悠，美國的教育部不會不專業到這種程度。2.關於機構
9.29考試出分當天，就有匿名文章在微博上直接提出『『作弊』『並指代了某些機構。大家可以想一下，什麼樣的人會這樣激動地攻擊其它機構？是偶爾得知真相的普通群眾還是找到機會的競爭對手？真正清白的機構一般是不說話的。3.關於言論
9.19日的考試SSATB在9.29出分前就能拿到成績，為什麼不立即取消而是偏要等20多天，多不專業？答案是SSATB剛開始並不太想取消，反而是媒體的炒作和不知道事實的人的正義推波助瀾。這其中我甚至看到了俞敏洪老師的評論，看了他的文章後覺得缺乏領頭羊的氣質，他還提到機經等於作弊，這是不是自己打臉大家都清楚。4.關於受害者考生，不明真相的夥伴，被黑的機構都是這次事件的受害者。我身邊我很多同學參加了這次考試，我見證著他們為了高分的付出，他們有的準備了一年多，背了上萬個單詞，刷了幾百套題，讀了幾十本原著，有的為了練類比還找來gre的類比題，為了閱讀苦練psat/sat閱讀......他們為了自己的夢想付出了太多卻因為一場鬧劇成為了受害者，誰都不希望看到自己的努力被無理由地抹掉。沒了ssat成績對面試申請，材料遞交都會有不可想像的影響，在美國高中申請最重要的幾個月［10.11.12］，每個星期都關係到他們能否實現自己的夢想，真不知道這次鬥爭會讓他們蒙受多大損失。最高票簡直呵呵。首先拋出第一個問題，如果ssat明知大部分考生因作弊得高分，為什麼不選擇delay考試成績，而是選擇在很久之後統一取消成績？結果很明顯，中國人投訴中國人考高分，把罪過全壓在十幾歲的小孩身上。
其次說出第二個問題，我們坦白來說，誰沒有碰到過機經？我不相信最高票在準備SAT中，培訓機構沒有發放機經，沒有要求學生看過機經。首先無可厚非，機經是一種消極的選擇。但我們從好的角度來看，高考都有猜題，作為一種總結和預測，機經又何嘗不可。作弊的人是看了一套題中了一套題，考ssat或是托福的初中生可能是做了一千道題對了十道題，這裡有什麼誠信問題可言？
再說出第三個問題，我相信能夠決定出國的人大部分都是明事理的人。自己的分數對應合適的學校，合適的學校提供最好的發展。就算一個學生再有錢，他足足可以不考SSAT不考托福進入美國TOP3的高中，為什麼中國人不選擇這樣做？因為申高者普遍明白，好的高中並不意味著一定能去好的大學，更多的是靠努力。把時間和金錢花費在cheat ssat上，說難聽點，幹嘛不直接在申大學的時候費這個力氣呢？綜上，不要推卸責任，不要評判他人，做好自己。轉載鏈接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNzU0NDU1NQ==mid=400065332idx=1sn=1a2c9e034af31f1dacad39348f22e3acscene=0#rd全文：10月20日SSAT成績被取消，該批判？該指責？我們該如何分析？ 2015-10-21 璐璐老師精英培優國際教育
2015年9月19日，在中國北京、上海，300多名初中生參加了今年下半年的首場SSAT考試。走出考場時，許多學生歡呼雀躍，慶賀本次考試題目簡單，許多題目曾經做過。
9月29日，SSAT出成績。朋友圈裡各種曬分，一片歡騰。有老師總結說，本次考試題目簡單、拿高分的學生人數創下了歷史新高。
10月20日晨，剛剛從睡夢中醒來的學生和家長在登錄郵箱的時候，發現收到了SSAT官方發來的一封郵件，稱：將取消全體9月19日在北京、上海考場參加考試的中國upper level的考生的成績。而當大家再次登錄官網賬號，發現9月考試成績點開後已經是「not available」的狀態。
——————————————————————
這是中國學生近年來第四次遇到類似的難關：
第一次是去年十月的SAT考試。
2014年10月29日，本該是10月11日SAT考試出成績的日子。然而那一天，亞太地區的考生登錄官網，得到的卻是成績delay的通知。SAT的出題方college board說他們要針對學生成績進行調查。這些學生的成績直到11月21日才陸續被放出、當然也有limited number的考生被認定作弊、成績被取消。雖然CB一貫會對成績可疑的學生採取推遲出分並調查，但此前都是針對個人考生。針對整個考區的學生的大規模delay還是第一次。從那次起，11月8日、12月6日的SAT考試成績接連大面積delay，推遲四五周出分成了正常現象。
第二次是今年一月的托福考試。
2015年1月31日的托福考試，早在考前四天，就有學生和老師陸續收到來歷不明的微信、微博私信、簡訊、郵件，聲稱有1月31日考試的全部答案。為顯誠意，還隨信附贈了獨立口語和獨立寫作考題。托福考試由於經常重複舊題、口語寫作科目的機經押題早已不是新鮮事。由於舊題數量眾多，很多時候押題更像是給學生一個題庫進行練習，圖個心裡安慰而已，對最終成績的影響並不大。因此這一次，許多學生都對這些信息一瞥即過。然而當天考試結束後，卻驚人地發現原來早在前四天就出來的，果然是一字不差的考試原題！而一些買了答案的考生則證實，他們得到的確實是當次考試的真題。考題提前四天泄露，令人震驚和擔憂的有二：一是「提前四天」：不是利用時差提前一兩個小時傳遞答案、而是提前四天就預知考題；二是泄露的不是答案而是考卷。
第三次是今年7-9月的雅思考試。
今年，雅思官方推遲7-9月的部分中國雅思考生出分日期。經過數周的調查，最終「永久性扣發」（即取消）了約350名他們認為「有充分證據表明成績無法反映考生真實英語水平」的成績、並拒絕透露具體證據。
————————————————
類似事件頻發，以至於今早我聽到這個消息的時候，心中五味雜陳。最強烈的感受，竟然不是憤慨。
————————————————
其實憤慨也是十分可以理解的。儘管有前車之鑒，然而今天SSAT的成績取消，還是挑戰了中國留學圈的承受能力。
最令人難以接受的有二。
第一，是SSAT官方取消的是他們曾經正常放出的成績。這直接打亂了許多考生的申請計劃。
第二，是SSAT官方在經過了近一個月的調查之後，竟然是抱著「寧可錯殺不可放過」的態度，簡單粗暴地取消了中國大陸（9月SSAT考試僅有北京上海兩個考點）300多名upper level考生全體的成績。而對比此前三次事件，SAT大部分被證實是「清白」的考生成績雖然被delay、但還是出分了；托福那次雖然作弊性質升級但正常出分；雅思那次雖然取消成績的學生人數也是300多人，但相對比今年夏天參加雅思考試的上萬名考生而言，畢竟是少數。
——————————————
憤慨之下，許多人將矛頭指向SSAT官方：考試的公平性受到挑戰，本是官方監管不夠、出題時規律性太強所導致。但是後果卻由全體中國考生承擔。那些原本計劃10月起全力以赴準備面試申請、卻因為這次成績取消而不得不重新拿起SSAT練習題的考生，被耽誤的，恐怕不僅僅是一次考試成績。
當然，也有人大罵投機取巧的機構：國人喜歡走捷徑早已是世界共識。在利益的驅使下，大家思考的不是如何快速提高學生的實力、提高學生的臨場心態，以便可以從容的應對考試。而是思考如何尋找規則和監管的漏洞、讓學生得到與自己實力不相符的成績。
更有人大罵選擇投機取巧的學生和家長。
誠然，對於任何一項考試，完全杜絕作弊是不可能的。然而走捷徑的人如果是少數，那麼尚可相安無事。可很多時候，一旦有人通過非常手段拿到了高分又沒有得到相應的懲罰，周圍那些原本規規矩矩考試的同學心態就會發生波動：「別人都在作弊，我家孩子如果不作，豈不虧了。」「我每天辛辛苦苦學習，而那些原本不如我的學生，每天不學，卻還能比我分數高，憑什麼？」因而採取非常手段考試就像epidemic，會以指數級增長在學生和家長中蔓延。
更有一些學生，在走進考場之前，根本不知道他們此前反覆練習的，就是考試當天會出現的題目。這些孩子主觀上是想要誠實考試的，只是他們的老師並不誠實。
【SSAT官方為什麼要這樣做】：
1. 確實難以確定哪些學生成績虛高；
對於SAT考試，區分學生成績是否真實的主要手段之一就是比對學生本次考試和上次考試的分差。對於SAT這種側重於對學生思維能力的考察的考試，如果單科兩次考試分差過大，則會被認為有作弊嫌疑。
另一種可能的方式是比對考生錯題和題目難易程度之間的相關性。SAT試題難度分簡單題、中等題和難題。對於大部分考生，理應難題錯的最多、可能會錯一些中等題、簡單題錯的最少。但如果考生的錯題嚴重違背這個規律，可能意味著其在拿到「正確答案」後，為了避免分數過高，而「故意」填錯了一些題。
還有一種方式通過電腦記錄、或是監控錄像來查看孩子做題時的速度。如果學生確實在抄答案，那麼可能在某段時間內的答題速度會「不正常的快」。
當然，其他方式如比對不同科目的成績、比對同考場的不同考生的錯題規律等也可以作為調查是否違規的方式。
但是就今年9月的這次SSAT考試而言，官方遇到了十分尷尬的局面：首先是這些學生幾乎都是首次參加SSAT考試，並沒有此前的原始成績作為參照；其次是，部分考生成績虛高的原因並非是簡單的「抄答案」、而是提前做過原題，因而具備很強的隱蔽性，很難篩查。
在這種情況下，SSAT官方選擇取消全體考生成績的這一「下下策」，相信也是不得已而為之。
2. 可以確定的是，高分人數「不正常地」多。
雖然官方無法甄別哪些高分學員的成績是真實的、哪些是與自己實際能力不符的，但可以確定的是，這357名考生中，高分的比例和往年曆次考試、以及和其他考場所反映出的情況差別太大。這相信是促使官方最終做出這個艱難的決定的最主要原因。
3. 不下狠葯，很難起效。
這次全體成績取消，能不能震懾使用非常手段的老師、學生和家長，現在很難預測。但可以肯定的是，如果不取消，肯定是震懾不到的。
4. 為了排查考試不誠信的行為，不排除官方還有後招。9月考試成績取消，並且這個「取消」發生在10月SSAT考試結束之後，這就意味著，需要成績的學生不得已要再參加11月、12月的SSAT考試。而經此一役，11月、12月的考試，官方依然大量使用舊題的可能性將會很低。採取非常手段拿高分的可能性就會很低。學生的真實成績得以體現。那時，將更容易將此前使用了非常手段的學生和誠實考試的學生區分開。
【10月的會不會被取消】：
許多學生和家長接下來關心的問題，就是10月的SSAT考試成績是否會被取消。關於這一點，雖然我們並沒有從SSAT官方的任何言論中得到任何蛛絲馬跡，但是從考後押題成功的規模來看，如果10月考試成績最終取消，那麼也不是什麼令人吃驚的事情。
由於9月考試之後許多學生歡呼「押題成功」，直接導致的就是更多的需要參加10月SSAT考試的學生會選擇能「押題」、「押題準確率高」的老師。10月考試後走出考場的考生，應該能感覺到，這一次考場發揮遠高過自己真實能力的學生數量，比起9月有過之而無不及。
【11月12月的考試成績呢？是不是也有取消的可能性？】：
11月、12月考試成績最終會是何種命運，比10月考試成績的命運還難以預測。這將很大程度取決於最終的考生成績分布是否「正常」。如果果真如我們希望的，官方不再大量使用舊題、同時選擇非常手段的考生人數降低、學生的真實成績得以體現、整個考場的學生成績分布呈現完美的正態分布，那麼，相信11月、12月的考試成績就不會遭遇被取消的命運。換句話說，雖然做出取消成績決定的是 SSAT官方，但成績是否最終會被取消，其實是掌握在我們手裡的。
不論最終成績是否會被取消，11月、12月的考試一旦參加，務必要考好。以防自己兩次考試分差過大增加嫌疑。
而如果時間允許，避開國內的大環境、去美國參加11月、12月SSAT考試也未嘗不是一個好的選擇。
【這次事件其實不是壞事】：
雖然手段略顯失當、雖然一些考生無辜受累，但是此次官方採取的措施總體上並不是壞事。
1. 對官方：這次行為可以顯示出官方肅清考試環境、恢復考試的公平性、恢復SSAT考試在美國高中中的可信度的決心。
2. 對學生：
雖然許多學生的申請計劃被打亂，但是，能在更公平的環境下檢測自己的實力，總是一件好事。
（1）對於那些本身實力出眾的考生而言，這一次變動，將會使你在今年的申請中更具優勢。
（2）而有些同學雖然實力也不錯，但是畢竟考前接觸了考試時的原題，因此9月成績略高於自己的真實水平。對於這些學生，我們建議你抓緊這段時間進一步提升自己的實力。即使下一次考試分數略微減低、或是百分比略為降低，都不一定意味著你會在申請時失去優勢：你考的沒有美國人高不可怕；怕的是你考的沒有中國人高（因為你們在競爭國際生的名額）；更怕的是你雖然考了高分，但是申請學校不敢信。
（3）即使SSAT的這次變動使得你最終去不了你原來的dream school，但是大量學生的留學經歷表明，適合自己的，才是最好的。去符合自己真正實力的學校，才能讓你收穫最快的發展。畢竟留學不是為了在朋友圈裡炫耀，而是為了你將來的成長。
其實不是壞事，甚至其實是值得慶賀的好事。我只是心疼的我們的學生。辛苦那些已經辛苦學了一個暑假學SSAT、此時需要同時應付學校作業考試申請文書面試又被從今天起再次加上SSAT任務的學生們。
【建議】
家長的心態。諮詢的時候就問「押題如何」。家長心裡都是為了孩子好。但是「壓題」這種做法就真的有利於孩子嗎？
其實一直有托福機經。但是托福機經和這次的SSAT情況不一樣。一般來說，老師們都會去收集考過的舊題，好讓學生有更多的練習（比如托福機經）。但是托福考試"提前四天"出現一模一樣的題目和有些機構在授課SSAT時就以背答案為目的這種情況就不再是增長學生真實實力了。
最好的老師就是家長的言傳身教。只要家長也擺好腳踏實地的心態，孩子自己也不會浮躁。
那些所謂「壓力全中」的機構也不會有機會去發動這樣的事情。
學生的心態。去美國留學是一件長線的事情，你的實力是點點滴滴的積累。現在紮實的學習是
為去到美國能更好的深造。如果我們想達到的等級是10級。那麼之前的每一級都不可以省略或跳過。只有走第一級，才有實力去衝刺第二級別。沒有捷徑可走。
我們的心態。傳授學生該有的學習技能、針對學生做一對一的計劃和監督；教好學生踏實的學習態度；誠懇真實的處事心態；培養勤奮實幹的精神。
最高答案剛剛說第一次被反駁受寵若驚，那我第二次來反駁。
反對最高票。
我就不說最高票是為了什麼了，但從邏輯上來開都有很大問題。
看見最高票的七年級小姑娘不屑SSAT所以準備SAT的時候我就呵呵了。
看起來這個小姑娘似乎是七年級開始準備，但是卻想11年級再去美國入學？
因為我想SSAT是一個更適合初中生的考試。從它的題型設置、考試時間、題量或者是評分標準，能更好的看出中學生的水平。
話題扯遠了。其實我想證明的就是，高票題主根本弄不清楚什麼是美國高中申請，根本就不明白該考什麼該怎麼申請，所以他的話…嗯，大家自己掂量著算吧。
SSAT由寫作、數學、閱讀和辭彙組成。我看見有人說native都只能考到2200，為什麼中國人能考滿分？我就來順便說一下。
首先，寫作、數學、辭彙和閱讀四個部分，寫作不算分。其他部分滿分各為800。先不說什麼容錯率什麼每次算分標準不一樣，我就舉幾個小例子。
2200=辭彙800+閱讀800+數學600 也許這是美國人考出來的
2200=辭彙700+閱讀700+數學800 也許這是中國人考出來的。
兩種2200，區別一看不就出來了嗎？請認清一個問題 ssat並沒有說是因為中國孩子作弊而取消ssat成績 然而中國媒體的大肆宣揚以及一些機構的興風作浪才使廣大民眾都覺得是中國人的不誠實才導致了ssat919被取消分數 如果你們能夠深入了解一下saat這門考試 那麼我會好奇 請問為什麼一棒子打掉所有「參加了919或者其他場次ssat考試的學生呢」 他們都作弊了嗎？ 中國人的誠信度真的有那麼低嗎？ 並且 你們真的能夠了解ssat出題的方式嗎？ 你們知道他們有一個碩大的題庫 並且常年不太喜歡換題嗎？再次 還要反駁最高票 如果那個如您所說的「七年級的小姑娘」 真的要用Sat成績來替代ssat成績提交給美國私立高中的話 我不禁好奇學校究竟會不會收呢 並且 我還要對托福112就能考到ssat2400表示質疑 雖然說語言都是共通的 但是ssat考試所需求的辭彙量比托福要大得多得多 閱讀題的選項也複雜的多 所以 希望廣大中國民眾能夠擁有自己的思考
不可能如國內無良媒體所說因高分而取消成績；否則中國每場考試也要取消了。作弊並不單指試場內帶答案，事先背答案、刷題庫也是作弊。考方把答題分布跟其他國家比較。若果出現大規模中等難度的新題上答錯，而高難度題目上答對這情況，就會調查是否泄題。結果調查發現國內培訓機構為了賺錢系統性地參加考試來偷題目，創立機徑班，就取消成績了。這也說通為什麼在試後22天才取消分數，因為不是在試場中抓到作弊者，而是從統計和調查抓出作弊。中國的風氣把刷題看得太理所當然了。這也不難理解；中國教育資源有限，中學師資參差，只能把刷題作為正常學習方式。刷題是投機取巧；刷題只能答對考試的題目，而不能自己融會貫通應用在不同題型上。這種方式違背了考試的原意；大學想要的不是這種刷題"人才"，而是吸收和應用知識的考生。機經班就是違反考試規則，是作弊。試卷列明不能泄漏題目的。竟然相當多答主把機徑班和培訓機構說得理所當然，因為全國也這樣做；為了平衡自己道德水平低的內疚感，還假設其他人也跟自己一樣。然而SSAT是一個國際考試；若中國全國也這樣做，就全國一起取消成績了。就是這種人連累沒作弊的考生。不能接受不能背題、又不能接受取消分數，就別參加國際考試，中國高考允許刷題，不會因為刷題取消成績喔。若自豪於中國人比外國人聰明，更該腳踏實地地溫書。=====對於SSAT該防止作弊而非事後取消成績的回應=====我本以為解釋後，大家能理解刷題庫是作弊這事...我本覺得只是風氣問題，不是誠信危機。然而若大部份人仍然認為這是考方的錯失，那確實是誠信危機了。我中學時，一同學考英國大學的入學試作為後路，大學寄了試卷給他，讓他自己計時2小時完成，在24小時內交回試卷。(他最後還是考回本地)誠信不知不覺間帶來很多便利。若果SSAT採取行動防止作弊，是給所有考生不便和對中國考生不利。最常提出的方法1增加提庫: 那麼中國跟外國的試卷不同，不能直接參考比對評成績。那麼最可能拉curve(按排名給成績)，平均分高的中國考生自己跟圈內比，集體拉低成績。2. 每年出新卷，所有考生在同一時段考試：中國地區不計算台灣和香港，只有北京和上海兩個考點。那麼全年的考生只能每年特定日子到這倆地方考試，像春運那樣增加一個考試運？不夠試場就增加費用，減少考試名額？就算中國考生沒所謂，其他沒機經班的國家也要為中國每年考一次。
我自己就在國外，說實話很多我們認為是他們的錯但在他們眼裡卻是很不能理解。
我舉個例子，前段時間有一科上機的開卷考試，我在澳洲，考試時間是自己選的，三天內的9:00am-6:00pm考都可以，然後就有考的早的中國人出來後告訴其他人都考哪些題（它有個題庫，會考原題），後面有中國學生就直接帶答案進去寫，就被監考的發現了，就在整個學校引發了巨大風波，很多中國人被取消了成績，之後考的監考也更嚴格很多。
這種考試在中國肯定大家都覺得它很傻逼，大家考一樣的還分不同時間考，那後面的不是就都知道題了？但在他們看來這就是很不可理喻，大家就該各考各的，這種情況就算漏題。
就跟之前的雅思取消一樣，中國學生就有什麼機經這種東西，全世界獨此一家，難道不該反省我們的問題嗎？雅思在全世界都有為什麼就中國這樣。中國人就很擅長考試，抓這種漏洞，靠捷徑提分而不是注重知識的吸收還大言不慚我只是善用規則。得了吧，這種事情不是一次兩次了，就不要用中國人的觀點看這個問題，外國人都不認可，既然你參加外國考試，就得按人規則來，不要把你那一套帶到國外。現在大學考試就問的是考試教室是怎麼樣的，監考老師是誰，從小作弊到大，真他媽的丟人。
10.26補充：
不好意思當時這個事情剛發生有點激動，應該解釋的客觀點的。
看了評論還有身邊一些朋友聊到，很多中國朋友就覺得是它設計的不合理，應該設計一個完全防止作弊的而不是去依靠學生自覺的系統。
但是跟外國朋友聊起這事，因為這事在我們學校最近引起了不小的轟動，包括老師的第一反應是It"s unbelievable, I never image that it could happen.之類這種語氣。國外的很多考試都是時間自選，然後考的題都差不多（雅思其實也是這樣的模式，只不過它題庫太大能讓每次都有點不一樣），他們就從沒有想過考完去跟別人交流考了什麼，所以當他們知道時他們會很驚訝。
至於有人說這和放街上1000萬被人撿最後怪別人一樣，這裡我說的這個問題主要是中西對待這種考試製度的不同理解，以及為什麼那麼多中國學生會被取消成績。因為我們很多考試的習慣在他們眼中都是不允許的，我再舉一些例子：
1.澳洲的課堂不允許拍照不像中國課上每個ppt都很多手機拍，就昨天我有同學就是拍了一張老師給的 sample presebtation被發現這個作業就沒分了。2. 你的想法所有寫到essay上，即使你只是模仿，也要寫resource，不然算plagiarism，沒分3. 有一次課上討論時：A拍了B的作業（他們認識且B允許情況下）去問C這樣做對不對，被發現直接算盜用他人作品，沒分等等等，這邊每科都強調的是academic integrity，這是最重要的一點，跟國內很不一樣。很多你認為在國內小事一件這邊就是大錯。我還是堅持我的觀點，要參加外國人的考試就好好遵守他們的規則，如果耍小聰明想按在國內那套來，那麼被抓到處罰只能說：活該天了嚕 看見大家在這裡說的這麼開心 那麼也就來說一下這裡作為來自西安的16fall 請大家知道西安的國際教育水平真的不算高 但是我在西安小馬過河培訓了ssat1個月後 其實並不覺得有什麼收穫 在考前一天模考時 我是1992分 所以老是給我預估了2000+ 在這裡 我想說 你們所謂的雞精題庫是根本沒有的 因為有同學曾告訴我 我有雞精 我問了我們這裡的老師 她說 我這沒有 於是我所有的模考與練習都是每一年SSATB官網上賣的OG 但是在這個情況下 我在6月份的ssat考試中仍然取得了2172 89%的成績 雖然不高 但在我們培訓機構是最高分了【再次想讓大家理解西安的出國教育情況並不是很樂觀】這裡我可以給大家po出圖 雖然爆出了真名 但 為了讓你們相信我並沒有任何辦法 你們可以去人肉我這張圖是否真實 我無所謂
而且我嚴重不能苟同該答案聲稱的SAT數學無腦這件事。如果有興趣的話可以拿一套題出來做，看看有多人能帶著大腦在「無腦題」上拿到滿分。
我就自黑一發
我 SAT 裸考 1680閱讀 490寫作 420數學 770的確不是滿分呢hhh我想說…君不見德國讀研需要APS…總感覺是對中國的高等教育赤果果的鄙視啊…不說了我去擼W?rmebehandlung去了…啥又拼錯了？摔！
其實剛開始我看到這條新聞的時候，我真的是有了一種「我真是—嗶—了整個動物園」的想法。我又沒作弊沒看機經沒買答案為毛取消成績。。。（╯－＿－）╯╧╧後來看到一個名叫「譚鋒」的公眾號發的文章，才稍稍平靜下來。。。（此文已獲原作者授權轉載，如有轉載需求請直接聯繫原作者）
15年10月20日早上，一個震驚的消息傳來：SSAT考試主辦方宣布取消2015年9月19日中國地區所有的Upper Level SSAT考試成績，涉及北京和上海考場的考生一共357名。
消息傳來，各個社交平台都發布了相關消息，輿論一面倒地斥責個別培訓機構預先偷題盜題，讓中國留學生蒙羞等等。作為一個教授北美考試多年的老師，我想在此發表一下我對這件事的看法。
首先，我非常困惑，到底是否有機構預先能夠偷出試題？
我留意到很多輿論用了有機構「偷題」，「盜題」等字眼。我的理解中，「偷題」是預先把當次考試的試題在考試之前拿到，並且輔導學生預先完成或者背下了正確答案，這個才叫做偷題作弊。但是我非常困惑，這件事是怎麼做到的？還有是否真的可以做到？因為這個過程有可能涉及到美國出題方的保密過程，試卷的運送過程等等一系列的環節。作為一個國際性的考試，保密程度按道理是十分高的，為什麼能讓培訓機構如此輕易地「偷出」題目。我閱讀了有關這個報道的很多文章，但是似乎沒有人能夠解釋「偷題」這件事是如何操作的。所以，我不敢肯定到底是不是真的有一個神通廣大的消息源能夠預先確切地知道這次考試的題目。假如這件事確實是發生了，那應該追究責任的不僅僅是某一個機構，而應該是這一利益鏈條當中出現問題的所有環節。我希望主辦方能夠徹查這件事，給中國考生和家長一個交代。
我非常擔心，如果我們在社交媒體的傳播中，反覆強調的是道德問題，會為正在備考這個考試的同學帶來以下的困惑：
1.預先知道考題的人是不是很多？
我相信，即使泄題現象真實存在，預先知道題目的同學也一定只佔很小的比例。（更何況從目前的消息來看不能確定是不是真的整套題都泄漏了）假如考生們錯誤地認為知道考題的同學很多，那麼他們的備考心態很有可能會扭曲，要不就會拚命去找一些押題的消息源，要不就覺得就算自己努力都不一定能比得過其他人，從而灰心喪氣。由於考生都是初中生，心態失衡的問題很有可能會出現。
2.我們要不要去找找下次考試的題目？
很多家長和同學如果看到相關的報道，很多都會千方百計地去找捷徑，希望獲得一些題目。我認為，很多所謂的押題班，其實並不一定是預先知道當次考試的題目，而只是根據過往考試的規律進行預測。就算有人聲稱押中了試題，也有可能只是嘩眾取寵的營銷方法，我們不必過分在意。你想想，假如你中了一張1千萬的彩票，你會不會到處和人家說你中了獎？所以，很多時候大家聽到的一些好像洞悉天機的言論，並不能盡信，有可能是只是為了招攬更多學生而放出的煙霧彈。
至於有一些言論說是個別機構會派學生進入考場，刻意記住題目，然後形成一套考試資料。我非常懷疑這個做法的可行性。考試是在一個非常緊張的氣氛下進行的，如果考生進入考場之後除了做題以外，還要兼顧把題目記下來，而且細緻程度足以編寫成一套能夠讓以後同學可以用於備考的複習資料，首先這些考生的英文水平一定要非常高，而且估計要很多人重複參加考試。最重要的是，他們願意為該機構做這件事。如果是通過拍照等違規方式進行記錄，而又能夠每次都順利地逃過考官法眼的話，那該名考生的勇氣和作弊技術實在讓人佩服，而該考場的監管力度之低也應該受到主辦方的重視。
基於上述分析，我認為，輿論聲稱的能夠偷出完整試題這樣的假設是極難發生的情況。就好像各位留學生都很熟悉的托福雅思考試，我們每次考試前總會看到市場上有各種機經，但是基本上不會有一套機經能夠完整地一字不漏地重現那套試題。需要留意的是，每年托福雅思考試的舉辦次數更頻密，考生更多，完整試題被記住的可能性是更大的。由此可見，記住完整試題的難度甚高，即使有，也只是以往的試題，並不是9月19日考試的試題。
就好像幾乎每一個機構都會用托福和雅思考試的機經一樣，這些機經其實也是過往的考題回憶，但是大家並不會覺得用托福雅思的機經不道德。為什麼？因為這些機經市場上大家都可以輕易獲得，也就是大家的信息是對等的。假如用過去考試的規律預測下次考試的題目的出題走向，這個就不一定是作弊行為了。所以，我不敢定性這次事件是否涉及考試的道德問題，因為官方沒有公布任何考生作弊的形式以及證據。
3. 高分的同學大部分都是作弊嗎？
大部分的聲音都在關注作弊問題，有可能會讓考生和家長覺得，大部分的高分成績都和作弊有關。國內的輿論如果繼續不斷地放大作弊事件對成績造成的影響，某程度上說，是不相信中國考生能夠通過自己的努力取得高分。我堅定地認為，大部分的考生成績都是他們辛苦努力得來的，與作弊無關。我們中國的考生，根本就有能力考到高分，而不需要通過任何作弊的形式。
既然事情已成定局，也沒有確鑿的證據證實的確有機構預先 「偷出」 9月19日的題目，我認為我們關注的重點，不應該是道德問題，而是如何真正幫到受影響的學生。如果我們一味地站在道德制高點去評價這件事，會給受到這件事影響的無辜同學和家長造成更大的心理壓力。
受影響的同學，應該儘快轉考年底剩下的考試，盡量將對申請的影響降至最低。如果是真正憑藉自己實力取得高分的同學，在結束這個申請季之後，應該聯合起來，讓主辦方給出這次考試取消成績的具體原因和證據，這才是這次事件後我們真正應該做的事情。
ssat真題 官網買的。可以發照片或複印 想要諮詢的可以加我qq1183868265 qq郵箱也行 學生黨一枚 也有各種ssat真題。考完了就想利用一下資源
重考唄
我來回答啦~~~~有說的不對的，請大家多多指正。
10月20日那一天，中國留學生們回想起了出國夢破碎的恐怖，以及一直以來被囚禁於考分的屈辱。
考試對於我們來說並不陌生，對於大多人來說，考試就是人生一段最痛苦的回憶（學霸請自覺忽略優老師的觀點）從幼兒園，學前班開始，我們便開始經歷大大小小，形形色色的考試，我們在應試教育的土壤下「茁壯成長」，考試對於我們來說的意義是成績而非知識。為了應付考試，取得好成績。我們博聞強記，背誦各種晦澀的文言古文和文學常識；我們囫圇吞棗，把所有英語介詞和時態用法搭配通通記下；我們狼吞虎咽，將各種議論文的模板套路默記於心。更何況我們還有「旁門」和「左道」。旁門是押題，左道是作弊。
於是乎大多數人想逃離這樣的環境，便開始編織起了美麗的出國留學夢，我也是其中之一。不過我醒悟的比較晚，大二才開始動了出國留學的念頭，然後我開始上網查閱申請流程，然後吃驚地發現原來想要出國除了準備相應的材料之外，你必須也得考試（SSAT,SAT,托福,雅思，GRE，GMAT)
那考就考唄，畢竟咱們是從小考大的，這點苦這點痛算什麼。我買了紅寶書並報名了某知名輔導機構托福GRE輔導班，開始兩個月的備考生涯。然而我驚訝的輔導老師在課上除了不著邊際得吹牛亂侃之外，基本全在傳授所謂得應試技巧，這樣赤果果的功利心比起高考前的應試輔導有過之而無不及。這簡直就是莫大的諷刺，很多人為了逃離應試主義的魔爪享受資本主義素質教育的熏陶而出國深造，然而出國前我們卻要用我們天朝最引以為傲的旁門左道準備考試。我們根本不在自己的真實英語水平如何，我們只需要托福成績越高越好。
好了，回到正題，這次美國中學入學考試取消357名中國考生成績，有人說是考生作弊，有人說是競爭機構搗鬼，也有人說就是因為單純對於中國高分考生的限制，真正原因sorry我不知道。只是我真的覺得有時候我們未免把考分看的太重了。沒錯，考試很殘酷，很多主觀題只有一個正確答案。優勝劣汰，勝者為王，而考分高低很大程度影響了你的人生，影響你的收入，影響你的眼界，影響你的交際圈。但是它並不能決定你的人生，人生本就是豐富多彩的，由各種答案一起鑄就的。從這種程度來說，出國留學是一種答案，再考一次是一種答案，失敗也是一種答案。沒有一個答案是正確答案。
我並不想我們中國學生在歪果仁心中就是所謂「高分低能」的印象，更不想留下所謂cheater的罵名，如果說人生也是一場考試的話，那信任遠比一次SSAT成績要重要的都。
最後，祝福每個夢想出國留學的娃，可以夢想成真。不過，外國的月亮並沒有很圓哦~推薦閱讀：