西方國家看待當今的中國和過去的蘇聯的觀點有何異同？

01-05

中國和蘇聯同樣是共產主義國家同樣是一黨同樣是舉國體制同樣是東方同樣是世界第二（存疑）
那麼，西方國家特別是美國是如何看待中國呢？特別是與前蘇聯和對比的情況下。

謝邀。

先交代下背景知識，地緣政治和文明衝突的三個半：基督教文明，華夏文明，伊斯蘭文明。算三個。隨著泛斯拉夫主義和華約被基督教文明圈在意識形態和民族認同兩方面雙重瓦解分化，俄羅斯代表的東正教-斯拉夫文明只能算半個。這裡講的「泛斯拉夫主義」不是指19世紀的那種民族自覺的認同，而是對斯拉夫人國家基於民族認同的地緣整合。這是平行於共產主義這個意識形態聚合力的另一股地緣整合原動力。

地緣政治，文明衝突，爭來斗去的，也都是這三個半之間的博弈，此消彼長。蘇俄是個非常奇怪的存在，它既有東正教基因，也有蒙古人基因，後來又加入了馬教的基因。馬教弄不下去了，又投到了基督教文明圈的懷抱，又加入了基督教的基因。從這點看，俄羅斯人這個民族，的確很像蒙古人，他們什麼文化都能接受。

基督教文明圈vs伊斯蘭文明圈

在男一號基督教文明圈的眼裡，伊斯蘭文明歷史上跟他們打交道了幾百年，互有勝負，現在整個伊斯蘭世界，現代化進程被打斷，地緣整合被撕裂，就是一幫石油佬，要麼就是一幫落後國家，被基督教文明控制的牢牢的，戰略上，維持目前的現狀就很好，讓它們越爛越好。恐怖主義，只是撓痒痒，根本改變不了現有地球秩序的基本格局。伊斯蘭文明，除了人口多，生育率高，潛在的危險比較有限。

基督教文明圈vs蘇聯-俄羅斯

對俄羅斯人，之前通過戈爾巴喬夫和葉利欽們，基督教文明圈，成功的把蘇聯-俄羅斯幾乎姦殺了一次。不過俄羅斯人，又從地上打了個滾爬了起來。雖然元氣大傷，但是依然是個比較頭疼的對手。雖然美國人認為，現在的俄羅斯只是一個坐在核武器的沙烏地阿拉伯，但是俄羅斯對基督教文明圈的威脅和壓力，顯然比伊斯蘭文明更大。

歐美為代表的基督教文明圈，對俄羅斯的戰略是，不僅要打斷泛斯拉夫主義運動，更要把西斯拉夫，南斯拉夫的人口，領土，全部劃入自己的勢力範圍。這樣便解除了最大可能的一個威脅：由俄羅斯人牽頭整合起來的泛斯拉夫聯盟，人口和領土規模，對毗鄰的歐洲的壓力，簡直恐怖到不能想像。外圍剝離完了，來自俄羅斯的威脅，並未徹底解除，所以歐美還會對俄羅斯進一步剝離和壓制。

基督教文明圈vs中華文明圈

歐美對華夏文明圈的戰略。和伊斯蘭文明，蘇聯-俄羅斯不同，華夏文明，和基督教文明圈是一個完全異質性的存在。所以，主流的媒體和知識界，對待中國，是傲慢無禮和缺乏基本認知。華夏文明，對他們來說，是一個非常神秘而陌生的事物。極其的陌生，也極其的不信任。

中華文明圈的外圍，幾百年前就被徹底剪除光了。越南，琉球，日本，韓國，早已經全面的基督教文明化。而中國呢，西化的也非常徹底。甚至，現在的中國，在工業主義，經濟動物方面，比歐美為代表的資本主義更像資本主義。一種類似於商鞅主義的重商主義。商鞅講的是耕戰，現在的中國，則是把耕換成了商。現在看，通過重商主義，完成了原始積累的中國，將進入戰備周期。

基督教文明圈，對中國的戰略，就是遏制遏制再遏制。對他們而言，中國因為神秘陌生，顯得更容易帶來恐懼氣息和不安全感。這種完全異質性的文明的崛起，相對於伊斯蘭和馬教而言，是更可怕的。伊斯蘭，東正教-馬教，華夏。在基督教文明圈的心理防線的排序里，順序是這樣的。中國是排在最後的，最不被信任。

後冷戰秩序的一挑三遊戲

蘇聯解體後，基督教文明最大的風險解除。馬列這種東西，是比較克基督教文明的。工業巨獸，鋼鐵洪流，暴力，剛猛，一根筋，瘋狂不要命。不過成於剛猛，也毀於剛猛。剋星沒了，歐美開始有點得意忘形，四下出擊，一挑三的打壓伊斯蘭文明，俄羅斯，中國。

蘇聯也不是沒有機會過，一把好牌打爛了。如果當時能好好的經營，把泛斯拉夫主義整合好，把共產主義陣營也維護好，牢牢的抱緊蘇聯-華夏聯盟，把斯拉夫人的國家和中國全部工業化和軍事化。那麼篩糠尿褲子的應該是歐美。不得不說，歐美運氣真好，攤上了幾任沒大腦的蘇聯掌舵人。

伊斯蘭文明圈已經被撕的稀巴爛。斯拉夫人的國家裡面，站在俄羅斯那邊的，還剩一個白俄羅斯，連烏克蘭都倒向了歐美。但是歐美並不滿足，意圖進一步撕爛俄羅斯的本土。這個就太敏感了，所以時勢造出來了一個普京。

對中國呢，也是各種挑釁、玩弄和打壓，不停的在測試中國的底線和底牌。扶植親美的中國式戈爾巴喬夫和民間第五縱隊。台海危機，炸大使館，銀河號事件，南海撞機，入世談判的刁難，東海問題，南海問題，鼓動周邊一群癟三製造爭端噁心中國。這幾十年，可謂是走的步步驚心。

沒辦法，一超獨霸，實力太強，即便玩一挑三，也是各種吊打。那邊的三個，被打的毫無脾氣。

第一個反抗者站了起來

在這個一挑三的吊打小朋友的遊戲裡面。終於有個不怕死的站了出來。這個人就是本拉登和他的基地組織。這是一個轉折點。本來呢，歐美當然希望，這個一挑三吊打各路小朋友的遊戲可以一直玩下去，根本想都不敢想，會冒出來這麼個不要命的出來對著腰眼子捅了一刀。

伊斯蘭文明，首先站了出來。另一邊的俄羅斯和中國，估計偷笑的眼淚都要出來了。為什麼美國人不屑於在反恐問題上，和中俄聯盟呢，因為在美國眼裡，你們三個之前都是被我吊打的小朋友，現在砧板上的其他兩塊肉，居然要跟我聯手去打第三塊肉肉，作為魚肉，能有點魚肉的節操嗎。

接著，美國和伊斯蘭文明圈，發生了深度的熱戰。這種仗，怎麼打呢。伊斯蘭社會本來就已經稀巴爛了，除非把他們的人口都屠殺光，不然永遠沒有什麼真正的勝利可言。民主自由那套基督教現代版的福音書，對伊斯蘭文明來說，完全是水土不服。又搞了一圈子的顏色革命，結果呢，只是把伊斯蘭文明圈弄的更爛。這個爛到無法再爛的伊斯蘭文明圈，出來一個isis是必然的。

陸權崛起的曙光

美國專心去對付伊斯蘭文明圈的十年，對中國來說，是天上掉餡餅的黃金十年。這十年多，中美的力量對比，打破了先前的平衡。等美國意識到這個問題的時候，已經有點晚了。而且，讓美國更不願意看到的一幕也出現了：中俄走的越來越近。

為什麼中俄會趨向結盟呢。這個一挑三吊打遊戲，雖然後來美國對伊斯蘭文明圈的摧枯拉朽，沒揍在中俄身上，但是中俄看到這些，卻是非常的心驚膽寒的。心想，哪天它要揍我，豈不是我也是這樣的下場。俄羅斯沒想過和美國交心嗎？想過。中國沒想過和美國交心嗎？也想過。但是美國的核心利益是，想和我交心，首先得把自己弄的稀巴爛才有資格，等你們對我不再能對我產生威脅的時候，我們再談做朋友。

所以中俄要麼走日本那條閹人之路，自己閹割自己，然後給美國人做跟班。如果不如此，那麼只有一條路：大國之間，互相都是天然的敵人。

按照美國由弱到強的策略和步驟，收拾完伊斯蘭文明圈，下一個就是俄羅斯。沒得跑。俄羅斯憑一己之力，能擋住歐美的擠壓嗎，顯然擋不住。不得不依附於中國。

中國為什麼要接納俄羅斯做盟友呢，因為目前的大時局看，中國的新商鞅主義，重商階段還在加力。目前還沒到戰備階段，可以在軍事上和美國角力。所以，中國選擇了一條避開美國鋒芒的路線：發展陸權，避開美國的海權絕對的全球統治力。

發展陸權的根本是什麼呢？整合歐亞大陸，把美國變成孤島。整合歐亞大陸的第一步，就是先把俄羅斯整合進來。整合完俄羅斯，接下來是中亞，然後是伊朗。再然後，繼續往西推進，在經濟上，和整個歐洲一體化。這樣的景象，對美國來說，是一場噩夢。航空母艦戰鬥群失去了用武之地的話，美元也就變成廢紙了。後冷戰秩序，也就該結束了。

美國會坐視看到這一切的發生嗎？當然不會。所以他要擠壓俄羅斯，敲打俄羅斯，因為俄羅斯是歐亞大陸整合的關鍵的第一步。如果把俄羅斯打散了，敲退了，那麼歐亞整合而形成的陸權崛起就會被瓦解。美國的海權時代，才能夠繼續的星條旗永不落。

這是一個戰國

過去的十幾年，美國和伊斯蘭文明圈血戰完了之後，發現好像一切都不對勁了。再也無法繼續玩之前的那個「一挑三吊打小朋友」遊戲了。而另外兩個小朋友，現在又好的穿一條褲子。不要說吊打了，現在中國還起了取而代之之心。

如果中國不以軍事力量謀求世界霸主的地位，而是通過經濟和商業手段，整合整個歐亞大陸，那麼這個變局，既符合中國利益，也符合俄國利益，也符合歐洲的利益。如果這個變局能完成的話，歐亞大陸，可以把美洲變成孤島，一如美國把朝鮮變成孤島那樣。美國再發達，不過就3億人口而已。而整合起來的歐亞大陸呢，幾十億人口。這個太可怕了。

美國會容忍自己被人變成孤島，航母變成廢鐵嗎。除非他傻，他當然不願意看到這種事情發生。所以，後面的攪局動作，會越來越多，越來越露骨。未來，比土雞擊落俄羅斯戰鬥機這樣更露骨的手段，還會頻頻使出來。後面就看俄羅斯能不能頂住了。

完

謝謝邀請

這個話題會引起很尖銳的討論，會被刪。

但是還要說一句

作為國內所能聽到的可能是指意識形態的認識差異，這是個模糊概念，同時也會引起感情上的逆反，這如同宗教之間的隔閡。實際上西方國家並沒有認為社會主義不可接受，並且資本主義也在隨著社會進步改善對待民生的問題，有時候甚至超過了形式上的社會主義制度。

之所以看不慣前蘇聯，是因為這樣的國家政治體制，由於權力的過於集中，使得對待本國人民具有絕對權威，使得人類普世價值（人權）得不到實現。權力的過於集中，又會造成個人權力的無限放大，那麼就會出現個人感情戰勝理智的宣洩，對於一個具備強勢軍事能力的國家，其威脅勝過薩達姆。所以限制或者制裁就是為了激化其國內矛盾，達到改造社會政治結構的目的。

中國是中國，蘇聯是蘇聯

謝邀！

@凌舒韻知友說的：

當年莫斯科開奧運會，西方國家好多都去抵制。因為，那是共產國家舉辦的奧運會，得抵制！

不準確。當年莫斯科奧運會遭抵制，是因為蘇聯入侵了阿富汗，並且拒絕從阿富汗撤軍：

人民日報

--所以當年同為共產主義政權的中國，也抵制了這場奧運會，否則中國大陸重返奧運會應該是在1980年，而不是1984年的洛杉磯奧運會。

西方國家，或者說現代政治文明社會看待當今中國和過去的蘇聯的的一個共同點是：政治不民主，人民不自由，決策不透明，（對內）政策不合理。不同點則是：如今我朝，大概還在前蘇聯勃列日涅夫時代的初期。

講個笑話，二戰後中東戰爭的一方是英法，那另外一方是誰？答：美國蘇聯。

為什麼是美國蘇聯？答：因為蘇聯的意識形態不具有危險性。

後來為什麼是中國崛起？答：不具有危險性。

你出門喜歡找一個丑的，還是喜歡找一個帥的？國通人性。

美國要防的是英吉利、德意志、法蘭西、西班牙，因為他們的文化軟實力太具有殺傷力。

所以美國要強化大西洋湖的管理。

除了一黨執政以外基本沒什麼同的了吧？我國建國超過65年，只勉強能達到「極個別領域達到國際先進水平，整體水平落後」的評價，在國際上的相對實力應該還未趕得上二戰開始前的蘇聯。而巔峰期的蘇聯什麼概念，綜合國力世界第二，人民生活水平世界准一流，屬於我國本世紀中葉的目標。美國現在看我們，和我們目前看印度差不多。你覺得當年美國看蘇聯是這個水平么？