如果沒有韓先楚堅持1950年4月進攻海南，今天兩岸情勢將會怎樣？
韓先楚與解放海南島之戰――人民政協網
海南島戰役的發起時間最初定在1950年春節前；但春節前的2月1日，在廣東軍區司令員葉劍英主持召開的廣州會議上，又將戰役的發起時間推遲到6月份。後來，15兵團給軍委、毛澤東的報告中甚至提出「時間可能要長，最好不限制，爭取1950年完成任務為原則」。【中間部分省略】兩次潛渡成功，韓先楚認為大規模渡海作戰的條件已經成熟。他經過對登陸所需要的月亮、潮汐和日出時間的研究，結合漁民提供的瓊州海峽每月有二次大潮，每次退潮後3天內流速較小，即使無風，也可以搖櫓划槳通過主流的經驗，把海南島登陸的預定時間定為4月15、16、17日中的一天。這是全年最佳，也是最後一個時機。【中間部分省略】
海南島戰役結束兩個月後，朝鮮戰爭爆發，美國第七艦隊封鎖了台灣海峽。從這裡我們可以看到，本來中央決定是6月之後解放海南的，是韓先楚堅持4月進攻這才在朝鮮戰爭爆發前攻佔了海南島，如果按原定計劃，在解放軍尚未展開海南之戰的時候朝鮮戰爭就會爆發，那麼問題來了第一：美國海軍會像保衛台灣一樣保衛海南嗎？第二：美國海軍如果出手，保得住海南嗎？第三：如果保住了海南，今天的海南會有什麼不同？第四：如果海南還在民國手裡，今天還會有台獨運動嗎？今天民國的政治局勢會有什麼改變？大家發揮聯想來思考一下這個問題吧。
試著答一下。
先看台灣，台灣海峽呈北東—南西走向，長約370千米。北窄南寬，北口寬約200千米；南口寬約410千米；最窄處在台灣島白沙岬與福建海壇平潭島之間，約130千米。總面積約8萬平方千米。
接著看瓊州海峽
瓊州海峽屬於我國的南海，位於雷州半島和海南島之間，西接北部灣，東連南海北部，呈東西向延伸，長約80公里，最寬處直線距離為33.5公里，最窄處18公里，面積0.24萬平方公里，平均水深44米，最大深度114米。
然後開始回答問題。
第一：美國海軍會像保衛台灣一樣保衛海南嗎？
答案是會，以第七艦隊的能力，進駐台灣海峽和進瓊州海峽沒什麼不同，以當時的解放軍軍力，特別是前線部隊的炮兵配置，對第七艦隊是毫無辦法的。
第二：美國海軍如果出手，保得住海南嗎？保得住一時，保不住一世。
1959年，兵器工業部127廠按照原蘇聯M-46加農炮仿製成功59式130毫米加農炮。全重8.5噸，炮班8人，六輪卡車牽引，射速6-8發/分。最大射程27千米。也就是說,即使只有大炮這種技術含量並不高的自製武器，通過合理的布置，射程也足以覆蓋瓊州海峽大部分區域，君子不立危牆之下，此時的瓊州海峽已經不適宜美國海軍繼續晃悠了。台灣海峽最短寬度130公里，而且還有金馬這樣的前沿基地，登陸難度很大，而瓊州海峽小船一個小時就能過來，如果此時美軍軍艦又不能在海峽巡邏，在這種情況下要保衛海南島，只能將海南北部海岸全部要塞化，並由美軍提供24小時不間斷預警（國軍的預警能力你懂的），相比於打擦邊球派軍艦偶爾路過台灣海峽，這種做法等於直接把美軍置於共軍的炮火之下，使美國隨時有被迫進行全面戰爭的風險，很顯然這是美國人不願意的。因此對於美國而言，即便之前進駐了瓊州海峽，海南島也會是談判桌上一個隨時可以放棄的籌碼，只是看這邊出什麼價錢而已。
第三：如果保住了海南，今天的海南會有什麼不同？
假設大陸因為種種原因沒有收復海南，那麼海南全島基本就是農業社會+軍事要塞，大致類似於金門馬祖，再好一點也就是沖繩，工廠什麼的基本不會有（誰會把廠子設在敵對勢力的大炮射程之內）。
第四：如果海南還在民國手裡，今天還會有台獨運動嗎？今天民國的政治局勢會有什麼改變？
1.台獨運動是在kmt處於強勢地位時，出於維穩等各種目的，大力打壓本土派之後出現的。本土派先有受迫害的事實，繼而產生台獨這個想法，取得了一定範圍的群體認同後再去尋找法理依據，整個過程跟有沒有海南島無關。即便沒有法理依據，他們也會利用諸如民族自決之類的理論來繼續搞台獨，
2.在兩個大島組成的國家裡，毫無疑問台灣會在政治、經濟、文化上持續保持強勢地位，並且會越來越強勢，而海南島因為對岸的軍事壓力限制只會越來越邊緣化，在這種背景下，最可能發生的情況是在台獨運動之外，海南人另起爐灶來一個海獨運動或者直接搞投共運動（看金門馬祖幾乎所有人都支持統一反台獨可知），民國政局只會更加混亂。
這個問題很有意思，尤其是最後一個關乎台獨的假想，我覺得有巨大的腦洞空間2333———————————第一，我認為美國會出手。尤其是初期麥克阿瑟甚至想進攻大陸，那麼封鎖台海也是封鎖，封鎖瓊海也是封鎖，我覺得肯定艦隊會開進去的。————第二，美國出手，民國保住海南是一定的了，金門島尚且能守住，海南島離岸更遠，如果足夠重視，肯定也能。正史上之所以海南丟了而金門守住了就是因為民國更加重視保住台灣（基本上把一切資源都運到了台灣，金門前線更是聚集了大量的部隊和名將胡璉），而海南則是能守則守，不能守拉倒的態度（事實上我覺得校長已經想放棄了，當時的民國別說海南了，台灣都快保不住了。薛岳將軍只是在做一下微薄的努力，然而江蘇浙江近海各個島嶼的衛戍部隊好多都去保衛台灣了）如果美軍介入，勝率大大提高（校長還想趁機反攻大陸呢，能不防禦海南么，此外台海有了美國艦隊，壓力也小得多）反登陸戰還是很容易的，部隊別占太大劣勢（別比零星偷渡上來的敵人都少啊………當時tg軍隊那個戰鬥力不放兩倍的國軍根本鎮不住）有了美軍艦隊堵著，還有高效率的空中獵殺運輸船，偷渡效率也降低了很多，海南肯定能保住。—————第三，可能令人掃興，但是海南的經濟的確不會變的多發達，因為大部分都暴露在炮火之內！直到國共停止炮戰，海南北部才有可能有所發展，在此之前，我覺得海南的最大城市已經從海口變成了三亞。海南的經濟政治一定會面臨對台灣的極大弱勢。但是，國共停止炮戰正是小蔣總統大搞建設的時候，這波經濟騰飛的好時候海南趕上了～所以其經濟（以人均GDP衡量）虐大陸平均還是可以的，但是估計會比台灣差不少。
第四，台獨運動將弱勢的多！因為民眾其實大多都是偏重保守的，不是制度太不合理，不會總想著變革的。如果變革的結果明顯很奇葩，那麼民眾就更加不會支持。台獨了，海南怎麼辦？交給大陸還是自行獨立？人民：你這不是對國家利益的嚴重損害么，還台獨個球。
雖然人民不認同中國大陸，但是在「中華民國」的名號下生活了那麼多年，對於中華民國的利益還是要在意的，或者有天然的維護傾向。台獨本身就是起源於台灣和中華民國地位基本完全對等，中華民國基本上只包括台灣，理論上台灣屬於中華民國，但是給人的感覺上台灣就是他們認同的國家。人民不會想太多，大多數民眾都會想到直觀的東西。海南屬於民國，民國在任何場合都不會允許被稱為台灣，宣傳上也不會總用台灣二字，民眾「我是台灣人」的直觀感受會很低很低。而史實則不然，我在加拿大認識的所有台灣朋友，沒有一個說自己是中華民國人，或者是中國人，說的全是台灣人，沒有一個例外，這就是現實。海南和金門馬祖的牽制，會讓民眾無法認同台獨，他們可能意識上會把大陸人當外國人，但是他們中華民國的認同將會大大提高，哪怕自詡為South－east China，也不會是Taiwan。現在之所以是這個情況，主要就是民國只有台灣。其實摒棄成見，以第三者客觀考慮這個事，不考慮聯合國認同和法理地位，單論實際情況，陸台關係實際上就是朝韓關係，只不過這個韓國太弱小，弱小到聯合國各國都不看好他能代表中國，也不去承認其主權國家的地位。大概就這麼多，以後再補充。第一，美軍當然會出手。這是全球冷戰格局決定的，共產主義和資本主義陣營勢力劃分自然寸土必爭。美帝當年認為如果不保南韓接著被赤化的就是日本台灣，然後關島，然後夏威夷，然後洛杉磯紐約…所以海南同理啊，下一步四野直下南洋菲律賓印尼，然後澳洲紐西蘭南極洲…美帝會坐等紅旗插遍全球？第二，我朝大陸軍帝國用小舢板搶灘登陸全球海軍霸主？你覺得呢？海戰制空權制海權都沒有…穿插包圍大兵團人海戰術怎麼玩？第三，這個不好估計。經濟上到今天估計與廣東接近，政治上跟台灣一樣陷入民粹，黎族本土意識覺醒等等。最擔心的是南中國海掌握在國民黨手中，而成為亞細亞孤兒的七零年代會不會為了南洋各國奉其為中國正朔而劃分南中國海…第四，台灣法理上獨立的可能性大大降低！因為現在台灣獨立的法理障礙就在中華民國概念大於台灣（因為中華民國政府握有兩個省，台灣和福建，福建省是唯一兩岸分治的省份，金門馬祖是福建省唯二兩個屬於中華民國的縣）台灣要獨立，金馬怎麼辦？還給大陸的福建嗎？如果再加上海南，中華民國就有三個省，如果台獨海南又該怎麼處理？海南分量可不是金馬一樣可以隨便行政虛化的。還給大陸嗎？海南人民不會同意的（原因你懂得）…跟著台灣獨立嗎？台灣有《舊金山合約》的法理，海南可自古是中國不可分割的一部分啊（台灣其實不是）法理上說不通…以上純屬架空歷史猜想。不喜勿噴，歡迎指教。
歡迎海南同胞來大陸投資，有各種優惠政策。
怎麼我第一反應是，現在可能出現，海南新娘，一詞。
都沒人考慮下瓊崖縱隊么？
海南太大，成本太高，還是舟山群島更合適，即能制約台獨，又以常申凱老家均衡經濟發展
海峽太窄了，應該是守不住。不過設想一下，如果海南島還要民國手裡，對大陸的影響更大吧。南海艦隊沒有了，南方的出海口也沒有了，整個中國被從海上嚴密封鎖經濟會出現在落後一百倍。比如廣州城市規模比昆明還小。
台灣海南中國一邊一邊一國
中華民國台灣省、中華民國海南省
1993年的第一次房產泡沫破滅可能會換個地方，發生在廣州或湛江、廈門之類的地方。
中華民國台灣省，福建省，廣東省(省會海口或三亞)
推薦閱讀：
※漢、唐、北宋、明，哪個在當時世界上的影響力最大？
※如果不喜歡讀史料還應該堅持研究歷史嗎?
※關於歐洲中世紀的歷史，有哪些相關書籍推薦？
※為什麼中國人經常把問題歸結於制度？