宏觀經濟學中關於經濟周期中金融摩擦有什麼前沿論文？
近幾十年以來，隨著經濟研究不斷深入，學者們逐漸確認了市場經濟體系中存在的一些固有缺陷，這裡統稱為「摩擦」。「摩擦」的存在，阻礙了要素的流動，使其不能及時流動到效率最高的用途上，使經濟體不能對衝擊做出及時、適度的反應，從而導致低效率的分配結果。學者們確認，過去一直強調的無摩擦、高度競爭、有彈性的市場，其實只是理論上的抽象，「摩擦」在經濟實踐中幾乎無處不在。對各類「摩擦」的研究，極大地豐富了人們對經濟的認識。經濟政策的制定，也需要將這些「摩擦」納入考量，才能避免意想不到的後果。
受益於08年的金融危機，金融摩擦對於宏觀經濟學經濟周期的影響的研究應該有長足的進步。希望大家推薦比較受認可的論文。
普林斯頓的Markus Brunnermeier、Nobuhiro Kiyotaki
芝加哥的何治國
斯坦福（原西北大學）的Arvind Krishnamurthy
以上幾位教授最近都有很多關於金融摩擦的研究。Brunnermeier的個人網站上有一個Macro, Money Finance的文獻列表，另外他和Sannikov寫了一篇關於金融摩擦的文獻綜述: Brunnermeier, Markus K, Thomas Eisenbach, and Yuliy Sannikov. 「Macroeconomics with Financial Frictions: A Survey」. Advances in Economics and Econometrics, Tenth World Congress of the Econometric Society. New York: Cambridge University Press, 2013.
關於金融摩擦有幾篇經典：Bernanke （1999）：The Financial Accelerator in a Quantitative Business Cycle Framework. Jstore上有。另外兩篇直接上圖吧：
非常贊同 @寒楊 的答案！那個syllabus 理論脈絡很清晰，另外補充兩篇，(試圖)解釋09年的金融危機在宏觀波動中的作用和政策評估的文章。
Del Negro, Eggerson, Ferrero, Kiyotaki
the great escapeJermann and Quadrini的那篇AER還有我個人覺得特別有前景的方向
石壽永和另一個作者的 Endogenously procyclical liquidity, capital reallocation, and q推薦閱讀：
※如何快速閱讀學術論文？
※如何看待中科院的SCI分區？
※LaTex 比 Word 好在哪？
※如何看待SCI期刊影響因子普遍增加這一現象？
※Web of Science檢索到的文獻都是SCI文獻嗎？