是否值得買大牌化妝品？
樓主從高二化妝最開始用的丁家宜以及格子鋪亂七八糟化妝品。後來發現毛孔粗大很可怕（化妝前一點毛孔看不到，班級里公認皮膚好），就開始近乎瘋狂的購買更好的化妝品。護膚品高三用科顏氏半年，高三下學期蘭蔻。大一接觸又韓妝日妝，用的資生堂，haba。。。片裝面膜都買45塊錢左右的（一周三到四片）。我的臉狀態很好，但是毛孔還是一點變化沒有。於是從彩妝開始換，一開始美寶蓮，歐萊雅，貝玲妃，mac，安娜蘇等等。現在粉底，bb換成阿瑪尼，氣墊用蘭蔻，粉餅散粉用make up forever，腮紅用植村秀，ysl，唇膏資生堂，迪奧，ysl等等很多價格不一的（原諒我是唇膏控），眼影ysl，kate，卸妝植村秀，芭妮蘭。省吃儉用用很多錢換大牌化妝品。爸爸就告訴我說，只要化妝，就一定傷皮膚。那麼問題來了：我把化妝品換成大牌是否有用？以前一百塊錢我能買一套彩妝，現在一千塊錢可能只能買瓶粉底液。我覺得很貴，不值。而且我的毛孔問題並沒改善（也沒加重），求分析是否應該繼續大牌。現在大二。還沒工作，畢業後不會再管家裡要錢，想分析以後工作初期工資不多是否值得再買大牌。
一千塊買阿瑪尼的粉底液是開玩笑了吧。。就算國內專櫃也就780啊還有如果真的想用大牌，請用CPB，誰用誰知道我是雷鋒
我舉例說明
我不跟你扯成分，也不吹科技的牛逼，這個防晒有什麼實際的優點呢？
1.SPF 50+ 廣譜。2.膏體為淡粉色，擦開之後會有輕微增白提亮效果。3.滋潤度較好，但除了油皮以外基本上不會覺得厚重。4.成膜快，擦上去之後很快會變乾爽。5.有一定的柔焦效果，可以讓細紋和毛孔看上去不那麼明顯。6.後續上妝服帖，不會與大多數粉底搓泥。它的原料成本比起售價來說不知道低到哪裡去了，用的防晒成分也沒什麼新奇的。
你覺得值不值？
題主問的是化妝品，我理解的化妝品即為彩妝品~
個人經驗：400塊的眼影（suqqu）比較200塊的眼影(lunasol)比較100塊的眼影(kate)差距還是蠻明顯的~一分價錢一分貨 這句話是有道理的
補充回答。。木有仔細看描述~只看了標題~經匿名用戶提示，要修改一下回答~對不起題主。。。。毛孔這個問題我也是深受其害呀！專業收毛孔好多年（="=）親證無效，沒得救了。。。已放棄治療~但是這裡可以給題主的意見是認！真！清！潔！不曉得題主和我是不是一樣的油皮。。我覺得認真清潔雖然毛孔不會變小，但是毛孔乾淨倒是顯得不那麼明顯！題主用過這些好東西。。應該也是個達人了~好的護膚品是日積月累見真章！抗衰老我已見效~美白偶爾涉獵~收毛孔已放棄治療。。。。大牌我認為還是有必要堅持使用的！請不要投身於馬雲家自產自銷的小品牌好么？真心求題主愛護自己！謝邀。
這是個常年累月的問題，首先我必須告訴你，一分價錢一分貨。雖然Jenny醫生說得也很有道理，但是我想說的是，除了廣告營銷費用之外，某些產品貴在使用感受，只要你用得愉悅，你覺得它值得這個價錢，它就是合理的。當你覺得它貴，不能承受，那它就活該不是你的那杯茶，不是么？品牌的價值也是價值，這種無形價值是從眾多的口碑和長年的好評中建立起來的，不然一樣是個包包，為什麼大家要去買LV 愛馬仕，環保袋也可以裝東西呀？對不對。
好，說完這個，我想說說題主的問題。
毛孔粗大這個事情，是世界級難題，迄今沒有特別好的解決方案，但是通過清潔，收斂，適當的補水和恰當的淡妝，能夠從視覺上掩蓋毛孔粗大，至少看起來賞心悅目。那麼就題主的問題，我覺得首先是保持良好的護膚習慣。在你這個年齡，選擇適合自己的產品，化妝後要做好徹底的卸妝與清潔，不要讓化妝品堵塞毛孔。亦不要過度清潔，不要做撕拉式面膜，一周1-2次補水面膜，保持肌膚的充盈狀態，毛孔在視覺上會小很多。同時，買貴的底妝，而口紅、眼影和眼線，美寶蓮這個檔次的完全足夠了，這個真沒啥差別。最後需要說的是，任何事情都要量力而行，護膚化妝是為了讓自己美，為了取悅自己，而不是為了增加自己的煩惱和負擔！
希望對你有幫助，更多美妝內容歡迎關注我的公眾號和專欄，抬頭見簽名~謝邀。
成本（包裝/原料/生產）28.9%。 廣告促銷占毛利29.1%。 研發費用僅占毛利的3.4%。銷售和管理占毛利的20.9%； 總共廣告費去年的花費是46.65億美金， 289.24億人民幣。
下面看看寶拉對L『oreal 的頂級護膚護線 藍寇 暢銷品之一的 Renergie Lift Multi-Action （1.6oz/117刀）晚霜的評價：This very expensive（非常貴） moisturizer from Lancome essentially takes cues
from many of their other moisturizers which make all manner of
anti-aging claims. The problem? None of them are all that exciting and
definitely not worth the cost（絕對不值得）. Renergie Lift Multi-Action Night contains
emollients to make dry skin feel smooth and soft, but that"s about all
it can reasonably do. The formula contains a few anti-aging ingredients,
but none of them are present in the amounts（抗衰成分濃度不夠 --- 如果你希望皮膚看上去緊緻，年輕的話） they should be if your goal
is younger-looking, firmer skin.
It"s disappointing（令人失望） yet par for the course with Lancome that
artificial coloring agents are present in higher（人工色料用量很大，甚至超過大部分抗衰成分和多肽的濃度） concentrations than
most of the antioxidants and the peptide this contains. Also
disappointing is the jar packaging, because once opened it won"t keep
the light- and air-sensitive ingredients this contains stable during
use. Talk about not getting your money"s worth!
我認為大牌消費者不只是為了護膚而買， 是一種社會地位的象徵。這些商品也不會擺在「沃爾瑪」賣。在美國藍寇都是擺在Macy『s這種高檔連鎖店裡賣的。你有錢，就任性，這也無可厚非。值不值全在你怎麼看。 都是相對的。
但對於沒那麼多閑錢的學生來說，或者不在意身份地位的人來說，你要的是護膚效果，不是華麗的包裝和漂亮的展示台，完全可以買到品質接近，但價位卻低很多產品，效果也不會有什麼區別。如果還沒自信，最多買一瓶大牌的抗衰的精華，既可以當眼霜用又可以護膚，給自己一點心理安慰。
就生產環境/保質期/檢驗等來說，大家都一樣，一個法律下，可能大牌和普通品牌出自一個加工產在美國也是非常常見的。但是作為消費者的你，也不是隨便就可以買到物美價廉的東西。你肯定需要花時間做做功課，關鍵是讓自己對護膚品成分熟悉起來。這樣你就可以一勞永逸了。
要問我，我不會去買，幹這一行的，我只用自己實驗室的東西。不僅我這樣，我們所有的工程師都是這樣。一個是有這個便利，另一個是知道裡面都有什麼東西。
對於彩妝，我覺需要好一點的，因為彩妝的工藝的確很重要。
你的護膚問題：毛孔粗大無論用什麼都無法改變它的實質，已經大了，幾乎沒希望回縮的。但是增強保濕抗衰老，好好防晒，必定會讓毛孔看上去細膩很多，再加上淡妝遮蓋，就會非常漂亮了。這是我的一點看法，僅供你參考。P. S.*** 告訴大家一個好消息， 請關注 --- Dr傑尼科學護膚diy-- 微信公眾平台，今後會在那裡經常不斷介紹一些基本護膚常識，護膚小技巧，護膚動態，護膚品成分分析，研究進展及毒副作用的新發現等。還有知乎答案的整理和教給大家如何安全製作簡單有效的護膚品。。。，及時把最新的，最好的帶給大家。。。。。。美女俊男，都受歡迎！！！值不值得完全看你的收入
買再好的底妝……也不如回家多花點時間好好卸妝，每周做好清潔面膜= =
說實話，我也很早開始用護膚品，十幾年了吧，基本啥檔次的都用過了，包括各種成分流也包括海藍之謎這種有噱頭的（除了淘寶三無），基本上用下來單純靠護膚品（底妝這種彩妝品更加不要說）徹底解決肌膚問題（除了保濕）是沒有的。毛孔這個東西不好說，據我所知應該沒什麼護膚品可以把已經變大的毛孔變小，建議實在想解決可以尋求醫美（找正規機構，不是美容院）。我現在仍然是大牌為主，主要是因為大牌的護膚品和彩妝，品控更有保證，起碼不會添加違禁物啥的，圖個安心，而且現在對經濟也沒啥壓力。護膚這個東西，1分線1分貨，1毛錢2分貨，大牌和正規開架對肌膚的影響差距遠遠沒有它們的價格差距來得大。
如果題主需要一個準確的答覆，那麼我可以肯定的回答你:值得！你應該在你力所能及的情況下用好的化妝品。如果題主還想要繼續化妝，那麼一定要換好的化妝品。品牌的化妝品不會令你的毛孔細膩起來，但卻不會讓他們變得更嚴重。我也曾經用廉價的化妝品，一路跌跌撞撞，最初是連卸妝都不懂的純小白。那些化妝品真的很毀皮，豆豆不停地冒，毛孔也變得粗大。後來我換了一些口碑不錯的化妝品，寵愛之名啊妙巴黎啦，雖然也是開價版(並不！寵愛之名在絲芙蘭很貴的好嗎嚶嚶嚶)，但是不會令我的皮膚狀況惡化很多。當然，敏感皮的我還是會冒痘痘。再後來我就開始用一些價格比較昂貴的底妝產品。cpb、covermark、黛珂、迪奧、雪花秀，還有一些其他的，就不一一列舉了。負責任的說，日系的底妝比歐美、韓國的更適合亞洲人，不論是色號還是使用感。而且日本的貴婦級底妝產品養膚效果很好。於我個人來說，我使用日系的貴价底妝後，幾乎不會冒痘，偶爾的局部過敏在帶妝後也會很快鎮定下來。再偶爾做做光子嫩膚之類的醫美，臉也漸漸回到了沒毀皮兒之前的樣子。所以，好的化妝品，至少對底妝來說，是很重要的。至於眼影修容腮紅啥的，個人感覺無所謂╮(╯_╰)╭，只要別是三無就好。嗯，另外，妹子你要是覺得1000太貴，推薦你covermark的中草藥粉底霜，屬於養膚里最便宜的，只要挑對色號就絕逼是真愛。一瓶500左右能用好久好久。非常推薦！
有句話說，女生有1000塊錢，請把700塊用來護膚。題主你把那麼多錢都花彩妝上，彩妝又不能改善皮膚，你還是多花點心思在護膚上比較重要吧。
不如去想：錢怎麼分配更划算？
【護膚】潔面+保濕便宜大碗，防晒+精華最值得砸錢。平價面膜基本只能密集補水（角質層短時間漲飽水分所以皮膚好），不如攢錢買精華。
【化妝】底妝專櫃，其餘開架錯不了。強烈建議樓主買一本寶拉培岡的美麗聖經，不差錢再買一本她寫的 帶我去化妝品櫃檯。你搜一下，看看目錄就會覺得有料。很科學很全面，小夥伴在我的推薦下看了表示很受用。從此看到各種花里胡哨彼此矛盾的護膚知識或者大牌宣傳，都心裡有數了。
化妝品這個東西，怎麼說呢，錢是不會走錯路的，尤其是底妝，一路過來，原來用過MAC，make up for ever，RMK，韓妝的，到後面香奈兒，雅詩蘭黛，YSL，現在換成CPB了，上妝手法決定了你的妝面是否服帖，但是大牌的底妝決定了你妝面的持久性，還有會不會暗沉，真的一分價錢一分貨啊，而找到適合你的也是錢堆出來的啊，以前怎麼也不會想到自己會敗家到買一百二十多美元的粉底，不過收入上來後也還能承受，關鍵是，你在工作一天然後還去健個身，到家居然發現CPB底妝居然連浮粉都沒有啊。眼影，我是urban decay一生推，實際上他們家眼影也還好，沒有那麼貴，他們家的所有盤子我都有，配上眼部的打底，五十多美元一個盤子，日常裸色，粉色，加上工作用的大地色系，還有一些正式或者開趴時候的濃妝全都沒問題，光澤度啊，不飛粉啊這個很重要，持續不脫妝也是眼線，不脫妝也很重要，也是錢啊然後粉餅吧，散粉吧，口紅不拔干，滋潤，上色，我是YSL控，然後還愛DIOR，滿滿一盒口紅，三十多隻，哪樣不是錢堆的啊。你用過好的大牌，感受到差距了，你就降不下來咯，現在唯一能夠接受的開架品只有眉筆了，因為我眉毛還好，脫一點妝影響也不大
一入彩妝深似海，一千隻手都不夠剁的
經常有人形容「沒有化妝出門就像不穿衣服一樣」，我覺得這句話還挺應題的。好的底妝就像精緻的絲綢，普通底妝是柔軟棉布，劣等品是粗麻。
而「大牌」是對化妝品品質的保證。
一千塊的底妝，你大概在指AQ精緻，twany極致，impress環彩，albion蜂漿??這些都是底妝的頂尖之作，單就twany極致來說，我覺得它值這個價格，在細膩，持久，妝效自然度與遮瑕力之間的微妙平衡，都掌控的很好，並且它自帶一個卸妝以後反而覺得肌膚更柔嫩的幻覺buff，有什麼理由不買它？
如果你以前已經習慣大牌了，那麼換成平價產品可能會產生不適感。
用慣了舒適的潔面，再用平價潔面，不需要細心就可以發現中間巨大的鴻溝，泡沫不夠柔滑，清潔後皮膚會幹燥，有的產品令你覺得假滑難洗，有的產品洗的時候感覺到艱澀。
當然如果你不介意洗感，覺得30元買60分的產品性價比很高，300元買90分的產品貴，效果差別不大，我也覺得可以換成平價品，但貴總有貴的道理，一分價錢一分貨。
再說到彩妝，也許像唇膏一類確實差距很小，底妝卻絕對無法馬虎。我曾經也是不看價格只看喜歡，高端開架一起買的人，最終低價品卻很難上臉了，有道是曾經滄海難為水，道理誰都懂......
如果因為自力更生暫時無法購買喜歡的產品，退而求其次是理所當然的，但如果本身有能力買更好的產品，就一定要繼續用「大牌」。護膚真的要用好的，選到合適自己的，毛孔是會改善的，題主之前主要用科顏氏，蘭蔻沒有改善毛孔，可能因為你用的系列本來也不主打改善毛孔吧。我覺得樓主應該還是把大多數錢用在護膚上，錢有多的時候再買彩妝，沒有就暫時不買，彩妝也不能買差的畢竟用臉上，不過沒有護膚那麼著急～
還是推薦樓主繼續用日妝，亞洲人應該大多都挺合適的，我以前高中的時候用倩碧和薇姿，真的沒有感覺，無功無過，大學到新的環境皮膚越來越差，後來用日本的護膚品，真的很驚嘆效果，可能真的比較適合吧。我用嘉娜寶酵素潔顏粉感覺清潔毛孔很有效。sk2長期用下來讓我皮膚更軟更嫩，膚色亮了很多，毛孔也小了一些，功能性特彆強，推薦題主試試。但是sk2用久了沒有剛用的時候效果好了，現在又入了ipsa的流金水和自律循環乳，還有奧爾濱健康水，感覺也挺好的，長期用下去相信皮膚會變好的，也推薦給樓主吧。護膚eva，skll，pola當然秒殺丁家宜，然而皮膚這種事，終究是七分天註定，三分靠堅持。日用品，實在無需咬牙跺腳買之。底妝muf即可，這個價位的底妝都hold不住你的毛孔痘印，那也只有乖乖護膚去了。眼影腮紅什麼的日系一堆物美價廉的可擼。canmake神馬的不要太好用！毛孔親測兩種有用，醫美，運動。話說個人感覺最頭疼的是紅血絲……
大牌不是選擇化妝品的主要標準，適合自己膚質的才是最好的。好好防晒，正確的清潔皮膚，保持水油平衡，太幹了容易衰老，太油了容易毛孔堵塞長痘痘。這是護膚的基礎。毛孔粗大不可逆，但是好好清潔適當補水會在視覺上看起來好一些。如果想要皮膚有很明顯的改善不如去買美容儀器或者醫美。彩妝的話，我個人是會選擇好的底妝，還有唇膏，絕不將就。尤其粉底和唇膏和小牌子的比差別簡直不是一星半點啊。別的都無所謂不一定非要大牌。少折騰皮膚肯定是好的，但是也別幾天不洗臉神馬的，空氣污染這麼嚴重，我們平時接觸的環境也沒很乾凈
為什麼都說毛孔不可逆…我高中的時候鼻翼兩邊毛孔特別粗大現在已經完全看不見毛孔了誒
搞錯關注點了啊題主。你想要你皮膚好那當然是去買好的護膚品啊！！！！！
護膚品是改善皮膚，化妝品是遮住皮膚瑕疵護膚可以買日本葯妝的，效果不錯，但划算不少（我一直覺得蘭蔻的東西不太划算哈）
底妝可以買大牌的，感覺大部分還是一分價錢一分貨，對皮膚有一定影響，像是其他的彩妝買開價的吧，貴的對皮膚也幾乎沒用的，更何況錢是你爸媽賺的。感覺你目前的開銷有點大，很多歐美青少年雖然化妝早，但大部分也就用美寶蓮歐萊雅之類的推薦閱讀：
※求推薦散粉？
※有些女生明明素顏比化妝好看，可為什麼還是喜歡化妝，僅僅是因為還是不夠自信嗎？
※美甲「技術」的發展進化是怎樣的？不斷更新換代的材料、工具都是怎樣被研發出來投入使用的？
※長相稚嫩的女生有什麼特點？
※粉底液與BB霜的區別， 為什麼都說BB霜毀皮膚 ？