由於現在晶元廠商都直接給設計方案，感覺現在消費性電子行業的射頻工程師門檻越來越低了，待遇也不如從前?

01-05

我認為不能武斷的得出射頻工程師門檻越來越低，待遇也不如從前的結論。

先講門檻。器件廠商的確會給出推薦設計，但事實上對於不同的應用，同類型的電路在設計上也會有所區別。比如鎖相環電路的設計，評估板上的電路一般就是廠商推薦的電路，但事實上你的本振工作的頻段不同，電路本身也會有所區別。比如，不同的LTE頻段的應用會要求本振輸出不同頻段的本振信號，不同的系統對本振信號的頻率步進也有不同的要求，這樣一來，在不同的實際系統中你的鎖相環要求輸出的一系列頻點是不一樣的。在這個前提下，你需要通過仔細的計算去確定你所採用的鑒相頻率，以最大限度的降低雜散的影響。此外，你還要根據實際情況來確定環路帶寬與相位裕量，並且決定環路中各個參數的配置。所有的這些東西，都與具體的設計相關，並不是廠商一個推薦設計照搬過來就完事的。此外，器件廠商對不同類型，不同規模公司的支持力度也是不一樣的。如果你在世界500強企業工作，除了廠商的推薦設計，你甚至可以讓FAE直接幫你推薦具體應用的實現方案，這樣的確可以節省很多時間。但如果你工作在一家小規模的公司，我不認為器件廠商會有同樣的力度對你的設計進行支持。另外，確定方案並完成原理圖設計僅僅只是做出好產品的第一步，接下來還會有很多事情，比如layout，你需要用自己的知識和經驗來保證layout工程師所做出的布局布線能讓你的電路工作在最佳狀態。總而言之，要想設計一個好的電路，你必須具備紮實的基礎知識和豐富的設計調試經驗，器件廠商能為你做的只是其中一小部分。從這個角度講，不論器件廠商的支持力度如何，你所需要具備的知識並沒有降低要求，所以門檻也並不存在降低。

再談待遇。射頻工程師能有怎樣的待遇，並非由這個職位本身來決定。拿我所在的公司來講，射頻工程師、數字硬體工程師、FPGA工程師以及軟體工程師等等一系列職位，本身並沒有職位所帶來的薪資差異。決定你薪水的，一是公司在整個市場中的業績，二是你在自己的職位上所處的級別。就像前面所說的，不管器件廠商的支持力度如何，你自己的知識和經驗才是產品性能的保證。所以如果你所在的公司能在市場競爭中取得不錯的位置，同時你又能在自己的技術領域起到重要的作用，我相信你的薪資一定會很可觀。如果要說射頻工程師的薪資待遇不如從前，唯一的可能是這個行業競爭過份激烈導致利潤很薄，或者你所在的公司在競爭中沒有處於一個有利的位置。

如果你的產品就是用廠家給出的天線參考設計，不用添加任何的定製的功能，那射頻還是很好弄的。可是大部分射頻大牛隨隨便便接個活都很貴，這又是為什麼呢？因為太多人需要創新了，他們會折騰各種各樣的結構，擠壓原來越小的空間，使用越來越變態的材料，這個時候你就會發現廠家給出的那一點點參考設計就是讓你做個demo板的。所以說如果你覺得做射頻工程師待遇不高，那是因為你所服務的對象需求低，或者你本身沒有過硬的本事來做更加複雜的設計。

你發現的很對，所以現在有兩條路，第一就是做晶元去，或者做分立元件搭建的射頻電路，這裡面有搞頭，但是我覺得比較窄吧。

第二就是做天線，射頻電路方案，硬體，嵌入式等硬體最好都包括在內，這樣會比較吃香，找工作會比較受歡迎哈。我最近找工作就是深受其苦，嗚嗚，打算做銷售去了。。

思前想後，還是匿名吧。

作為世界排名TOP10晶元原廠一家中國代理商兼方案商，主要從事BLE、WIFI、NFC方案研發和推廣。

原廠的的確確會提供方案給終端市場，但是它僅僅只是DEMO方案、其中包括原理圖、參考設計。但是應用不同、產品的ID設計不同也會有相應的調整，尤其射頻方面尤為重要。

往往深圳方案公司從代理商拿到開發板、參考設計、DEMO方案，稍微改改就送到市場，可是真的就好嗎？我就呵呵了，很多工程師應該明白這塊，我就不點破了，距離真正量產還是有很長的路要走。

很多方案公司其實就是作坊的樣子，拿到DEMO方案後，自己會藍牙軟體的、公司有個硬體的、再來個拼湊，自己不擅長APP開發。方案公司靠著源代碼活著，找一個APP公司合作，寫一個手環、或者手錶APP，其實雙方是有所保留的合作。（以上我只是舉一個例子）

因為一直也從事晶元的分銷，代理商的緣故，接觸過太多的方案公司、自主研發工程師、接私活的。原廠一放出消息，搞個發布會，就有人一個勁兒一個勁兒向我要DEMO方案、源代碼、參考設計、但是過了一兩周就紛紛找過來，要支持，說著下遊客戶這兒出現問題、那兒出現問題。罵娘的、坑爹的都有，就不一一列舉了。（當談也有碰到厲害了APP、軟體、硬體、射頻全能王、這麼多年就見了兩位）

最後引用一位開工廠的老闆的話在業界也是德高望重。一次拜訪中我記憶猶新，他說了這樣一句話「在深圳這個城市，有能力的工程師，自己就會有自己的算盤，終有一天會離開我，自己單幹。沒有能力的，手裡出不了活，但對公司忠誠」（只是一個反饋，至於各位看官怎麼定義的，就是你們的事兒了!）

射頻工程師、既然是工程師、就不提情懷了、好好乾！

作為幾年射頻(藍牙)方案公司加現在晶元方案公司的軟狗來回答這個硬狗的問題，我可以給你搞定絕大部分藍牙消費電子的天線設計問題，不管是模塊還是onboard 你感受下… 有原廠的基本成熟的設計參考，有完善的2g4天線電路的各種參考，還有實驗室幾百塊錢給你把各個參數調整好，還包乾的給你提供很多專業設計意見甚至晶振選型都給你系統建議………

所以你壓根搞錯了，消費電子對成品的絕大多數非原廠方案的要的最多是射手的學徒無需工程是… 至於晶元廠的最近我正在如饑似渴吸收我一個同事的射頻知識，確實非常給力！！！

消費電子市場，也看你是終端公司還是晶元公司了。晶元公司為了爭奪客戶，越來越多並且很詳細的參考設計已經提供了出來。但畢竟參考設計也是要設計的，所以卻別就是，你是設計參考設計的射頻工程師還是參考參考設計的射頻工程了，很拗口，但是感覺就是這麼個道理

現在射頻集成度是很高，可需求也很多啊，基本2g/3g/4g,再外加wifi/gps/bt，再考慮功耗，干擾一堆指標，光靠參考設計是不可能的。