如何在浩如煙海的圖書中找到好書？

01-05

在圖書館、書店總會看到各種各樣的書，可我總是很迷茫怎麼選擇一本好書讓我感覺選書就是好看臉。。

這個問題是一個好問題，可是過於龐大了。

寫到哪裡算哪裡。

由於我是人文學科，所以對於理工類、經濟類甚至社科類書目並不了解，以下回答不會涉及。

個人強烈不建議在根本不知道自己想要讀什麼書的情況下盲目去逛書店。

有時候碰著了是運氣好，但大多時候都是碰不著的，我只有偶爾在圖書館的時候自己想看的書沒找到，不小心瞥到旁邊的很值得看的書。

首先要做的事情就是問問自己想要得到什麼？

一，娛樂消遣。

這一部分主要是以暢銷書為主（這裡的暢銷書並不是貶義詞，尤指受眾廣、受歡迎）。

主要途徑有二：1、根據電視劇、電影去追原著。

比如由電影《了不起的蓋茨比》追到菲茨傑拉德的原著，很明顯的一點是有關美國夢的破滅，那麼根據這點還可以追溯到相似主題的小說比如阿瑟·米勒的《推銷員之死》、斯坦貝克《憤怒的葡萄》。

《傲慢與偏見》有不少版本，每個版本都是褒貶不一，如同《了不起的蓋茨比》的讚譽與詆毀類似。這時候回到原著不妨是一種很好的方法。

這一類的暢銷我個人是非常欣賞的，絕大多數情況下，只有好的作品才會被人一遍又一遍搬到熒幕上。

但這也有一些缺點，比如追著追著就不是娛樂了……看的越多，想的越深，對我來說就是如此。而且有一個不好的就是有了電影和電視劇的先入為主，很難靜下心來去看原著。

其實這類還有就是追熱門的國產網路劇等……比如最近的《花千骨》，我沒有看過劇，朋友圈的普遍反映是總體還行，特效太可怕了……

這類小說作為娛樂消遣我覺得是沒什麼問題的，去貼吧找找，是有很多人推薦相關書目的。

什麼仙俠、師徒、過程虐結局HE……好像暴露了什麼。= =

2、可以去亞馬遜網站看看推薦的書目。

實體書和電子書都有推薦，個人認為亞馬遜還是做的不錯的，翻一翻榜單總是可以找到自己想要看的書，如果自己有經常買書的話還會根據你買的書做一個推薦，剛才去看了一下有推薦我《解憂雜貨鋪》……嗯，因為之前買了《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》等等。所以說有的時候是可以由一部作品連著看完好幾部的。

有一些免費的英文公版書如果能力允許的話是值得一讀的。

比如我這裡有《月亮與六便士》、《呼嘯山莊》、《玩偶之家》等等，如果英文水平一般（比如我），可以選擇看了中文版再看英文版。英文版不是啃不下去，而是作為娛樂消遣，是想放鬆，在這種情況下讀英文版還是比中文流暢性差很多。

這類書有一點非常好，那就是受眾廣，在知乎上面都能看到很多精彩的回答，也是一種閱讀的體驗，可以找到一些共鳴。

二、專業相關。

在校園裡的學生拿到老師的推薦書目一點都不難，下課問問老師，老師隨口說幾本，幾個老師都說幾本就夠你看好久了。

如果已經離開校園，那麼肯定有一些自己行業的從業者值得去關注，看看他們推的書單或者私下問問，都是好的。

在知乎上搜索一下也是可以的，尤其是有關互聯網和新媒體。

遺憾的是，越冷門的學科越難找到人討論。甚至是越冷門的文學作品越難找到人討論。

反正我是找不到幾個人跟我討論《特里斯坦》還有《威尼斯之死》。

很高興的是有人可以聊聊甲骨文，可是是我段數不夠，沒法聊……

圖書館、書店都是看書的地方，而且有很多的書值得我們自己去尋找。然而浩瀚書海，時間有限，從靠譜的人那裡得到靠譜的推薦，總是不失為一種好的方法。

忘了在哪看到的記得筆記：

選出好書的5個建議

1. 選書目的要明確：

考慮長期工作目標或當下面臨的問題，意識到現在需要什麼書。可採取「與目標相關七成，其他領域三成」的比例讀書。

2. 架設「主題天線」：

工作或興趣中定好5個左右的主題，作為尋書方向。例如定價理論、企劃案撰寫等。不能只讀暢銷書。暢銷書通常以大眾口味為訴求，知識濃度、敏銳度未必最高。

3. 一次讀5～10本同類作品

多讀同類型的書，抓出重複的內容重點、相異的觀點，反覆對照就能提升「選書眼」。好比生病時聽一個醫生的意見，還要尋求第二、第三建議，再自己判斷應採用哪一種治療。

4. 由淺入深：先讀「經驗類」：

前人彙整經驗或案例寫成的書，容易吸收與入門。再鑽研「專業類」：教授或研究員從理論與研究數據出發所撰寫，較困難但知識架構完整。

5. 擴展閱讀範圍（集線器式閱讀）：

讀「書中介紹的其他書」：作者引用的書籍、參考書目等。讀「同作者的全集」：像從不同角度拍攝同景點的照片，可以深入了解作者風格。

拋去具有明確目的的選書方式（如專業相關、職業相關之類）不談，一般意義上，想要能夠選擇好書，就要具有獨立評價書內容本身的質量以及與書的質量相關的因素的能力。

首先談談為什麼要強調獨立？很簡單，在這個信息爆炸的時代，我們接受到的信息不是太少，而是太多，與之相對的是，我們接受到的有價值信息不是太多，而是太少。把這個現象放到圖書市場來看，就表現為大量評價書的冗餘信息，這無疑會干擾我們的判斷，舉個例子，梁文道因為屢屢出現在圖書腰封的推薦欄上，被稱為「腰封小王子」，雖然我還比較欣賞梁文道先生的文章，但就我個人經驗來看，腰封上有腰封小王子出現的書平均水準實在很一般，並不匹配我對梁先生水準的認知。那麼我們是否可以把這個經驗反過來用——對腰封上有梁文道出現的書一概排斥呢？恐怕也不現實，因為你如果參加過辯論就會知道，隨意使用全稱命題式的表述，那很可能輸的很慘。

所以我們唯一能確定的有用經驗是，不要管一本書被誰如何評價過，在你自己有能力評價之前別人的評價是沒有意義的。即便是茅盾文學獎獲獎作品，不也同樣被一邊倒地吐槽？——為什麼會有許多人認為《穆斯林的葬禮》是本爛書？ - 文學。這時候我們怎麼判斷？相信權威？還是相信輿論？都不需要，自己看，獨立評價。

再談談何為與書的質量相關的因素？這個很寬泛，比如你要讀村上春樹的書而又不懂日語，那你就要考慮誰的譯本更好的問題，林少華的？施小煒的？賴明珠的？如果要讀古籍比如《夢溪筆談》，那是中華書局的好些？還是嶽麓書社或者崇文書局的？所以在評判一本書的好壞時，譯者、注者、編者、出版社等等，同樣是需要考慮的因素。

談完何為具有獨立評價書內容本身的質量以及與書的質量相關的因素的能力之後，我們可以談談如何發現更大的世界了。為什麼我提到了知乎的Slogan？因為當我談我的選書方法時，我想起了我玩知乎的方法。我註冊知乎賬號是在2013年8月份，但如果有人翻翻我的回答，可以看到最早的是在15年9月份，這中間兩年我在幹什麼？看知乎日報。看了兩年知乎日報我才再次打開知乎一口氣關注了數十人，收藏點贊了近百答案並關注了這些答案的問題，我的時間線正是這樣厚積薄發完成原始積累的。而後在維護時間線的過程中，我採取了合則點贊不合取關的方法，在這樣的態度下，我的TL從未出現童謠的答案，從未出現過Negar Kordi的答案，從未出現過鳳紅邪的答案，可能稍稍有些苦惱的就是輪子哥總是關注曾博相關的問題，但大體上，我的TL還是符合我想要的乾淨。同時對於TL內優質答案的答主，我也會在點贊之餘果斷關注，擴展視野發現更大的世界。

回到讀書的角度來看，我看兩年知乎日報的過程，無疑就是讀書時厚積薄發的過程，為什麼要厚積薄發？因為獨立評價書內容本身的質量以及與書的質量相關的因素的能力不是一蹴而就的，它必須有大量的閱讀基礎打底，眼光形成的過程是怎樣的？就是在你沒有能力一眼分辨美醜之前，見識過好看也見識過難看，從而視覺審美閾值提升的過程。口味形成的過程是怎樣的？就是在你沒有能力一口分辨好吃難吃之前，吃過好吃的也吃過難吃的，從而味覺審美閾值提升的過程。

而我維護時間線的方法則意味著我們選書的取捨，我曾經熬了兩夜看完三本《小時代》然後在朋友圈發了個吐槽大字報，雖然我當時這樣做另有原因，但是這無疑是浪費人生之舉，世界那麼大，書那麼多，我們就沒必要把時間花在給一本一眼就確定的爛書寫差評上面了吧？這一眼怎麼確定？作者，出版社，封面，如果可以你還能站在書架前大略翻一下，不方便拆封的話就掏出手機上網查一下相關的梗概評價，從這些因素反推一下書的大略內容，一本書及格與不及格在這幾關中是完全可以確定的，最後的閱讀只是幫你確定它是61分還是100分，0分還是59分。這樣的把關，是為了避免把時間浪費在不及格的閱讀體驗上面。

最後關注新答主的過程，則指向已經讀了幾本好書之後的下一步，即以幾本好書為基點，在自己腦海內形成一個網狀的圖書清單。比如我們讀了《1984》之後，我們的閱讀選項就有了以下幾個延伸：喬治奧威爾的另一經典《動物農莊》，同為「反烏托邦三部曲」的《我們》和《美麗新世界》，村上春樹的致敬之作《1Q84》；而通過《美麗新世界》我們又可以延伸至《娛樂至死》，通過《1Q84》我們又可以延伸到村上春樹的其它作品比如《海邊的卡夫卡》《挪威的森林》；《挪威的森林》里村上又盛讚過《了不起的蓋茨比》，這無疑是一個指向菲茨傑拉德的新選項，而菲茨傑拉德又把我們帶到了「迷惘的一代」與「垮掉的一代」。總之，世界上的好書，都是可以通過意識形態、作者、流派、時代背景、系列叢書等等聯繫起來的，當你的閱讀水準提升到能利用這些聯繫來選書這一步時，你也就可以在豆瓣知乎上給別人開書單了。

以上。感謝閱讀。

這個問題問得有點業餘，我腦補的題主應該是一個萌萌的女生，帶點文藝氣息，剛上大一或者大二，對世界充滿好奇。

"好書"這個定義太寬泛。大千世界，各行各業，哪一個領域不是充滿了前人智慧的結晶？然而生有涯，書無盡，漫無目的地閱讀，最終只能是望著房間里的一摞知音故事會青年文摘小時代悲傷逆流成河夢裡花落知多少……自我感覺良好罷了。

畢竟閱讀是有機會成本的。

所以，首先你得清楚，你想閱讀哪個方向的書。

不，不要告訴我你要做一個學富五車才高八斗的人，每個方向都想涉獵，

那都是後話，現在對你來說最重要的是，怎樣高效地閱讀。

那麼問題來了：

I怎麼選第一本書？

任何領域都有公認的經典，你要相信，地球這款遊戲在你註冊賬號登陸之前，已經有無數玩家在裡面廝殺血拚了，所以大到天文地理、世界的本源、宇宙的奧義，小到雞毛蒜皮、茴香豆茴字的四種寫法等等，都已經有無數前人進行總結，你要做的，是選出這些前人智慧的結晶。

1.問相關領域的朋友，老師。

2.百度一下你就知道。

3.噹噹亞馬遜搜關鍵詞，找銷量高的。

4.把備選書都下載下來，用心感受做對比

（此處應當有乾貨，過百贊分享免費下載電子書的方法。大多數的暢銷書都能找通過網路免費下載。）

II當我們討論一本書好壞的時候，我們在討論些什麼？

要知道，書不過是一種媒介，裡面蘊含的思想才是我們夢寐以求的。所以書好壞的評價標準在於是否深入淺出地傳播了思想，是否對工作學習生活，有指導意義。

如何判斷一本書好壞？

這涉及到閱讀能力的問題，不是一兩句話可以講清楚。

我高中讀的理科，並沒有什麼閱讀量的要求，因而也並沒有養成良好的閱讀習慣，為了提升閱讀能力，半年來我閱讀了這幾本書，算是構建了一個關於閱讀的框架。

如何閱讀一本書 (豆瓣)

每本書的封面之下都有一套自己的骨架，作為一個分析閱讀的讀者，責任就是要找出這個骨架。一本書出現在面前時，肌肉包著骨頭，衣服包裹著肌肉，可說是盛裝而來。讀者用不著揭開它的外衣或是撕去它的肌肉來得到在柔軟表皮下的那套骨架，但是一定要用一雙X光般的透視眼來看這本書，因為那是了解一本書、掌握其骨架的基礎。

《如何閱讀一本書》初版於1940年，1972年大幅增訂改寫為新版。不懂閱讀的人，初探閱讀的人，讀這本書可以少走冤枉路。對閱讀有所體會的人，讀這本書可以有更深的印證和領悟。

如何高效學習 (豆瓣)

一位因為快速學習而成名的神奇小子，他應用自己發明的學習方法，完成了10天搞定線性代數，1年學習4年MIT課程的「不可能任務」。本書就是對他學習方法的全面介紹，其中包括整體性學習策略的核心思想和具體技術，詳細介紹了快速閱讀法、流筆記法、比喻法、內在化等七大方法，並為高效學習提供了從生活到時間管理的整體解決方案。跟隨作者，你也將成為高效學習的超級學霸。

思維導圖 (豆瓣)

《思維導圖》是一本在全球銷量達千萬冊的暢銷書。書中的思維導圖方法將放射性思維和開拓性筆記技巧結合在一起，被人稱為「大腦瑞土軍刀」。它的出現，在全球教育界和商界颳起了一場風暴。目前全球已有超過2．5億以上的人在使用它。

本書特別提供了一系列實用練習、大量頗具啟發性的圖片，以及演示這種技巧的原創性思維導圖。

包括《啟動大腦》《博贊學習技巧》《超級記憶》《快速閱讀》《思維導圖》

超級快速閱讀 (豆瓣)

本書是《快速閱讀》作者克里斯蒂安?格呂寧的成名之作。他在臨近大學畢業準備德國司法考試期間，因為不能像其他同學一樣有充足的時間複習備考，於是在參考眾多學習方法類書籍的基礎上獨闢蹊徑，創造出一套風靡全球的學習方法。

金字塔原理 (豆瓣)

《金字塔原理》是一本講解寫作邏輯與思維邏輯的讀物.

然而遺憾的是，雖然我認認真真地閱讀了很多很多的書，但是由於沒有做好讀書筆記、複習等積累工作，裡面的很多東西都忘記了。

然後我發現，對知識的管理是更高的要求，閱讀能力只不過是其中一個部分。

因為我在搜書的過程中、偶然發現了這本

你的知識需要管理 (豆瓣)

在這飛速變革的知識經濟時代里，個人發展越來越依賴於個人競爭力。而個人競爭力的源泉則是個人知識力：個人知識的學習、保存、傳遞、使用和創新的能力。每個人都離不開個人知識力的培養和塑造。對於各類機構而言，提升知識員工的個人知識力也是組織效率提升、競爭力升級的基礎工作。

本書通過案例、問答等生動的形式深入淺出地闡述系統打造個人知識力的理念、方法、工具與技巧，使讀者能夠掌握提升個人競爭力、實現自我價值的流程和路徑，是一本貢獻給知識工作者的佳作。

當然閱讀能力的培養不是一蹴而就的，在此之前你可以藉助別人的力量

比如

豆瓣評分，看別人的書評，可以初步排除一部分水貨。

或者，靠自己去感悟。

選擇性瀏覽其中一個感興趣的章節，看作者的廢話和乾貨哪個更多。

——————————

最後 @寺主人我覺得這個話題是為你量身打造的……

最直接方法是公眾微信推薦的書單各大網站豆瓣掌上書苑根據書單會衍生出許多子書單

個人建議關注一些愛讀書的朋友帳號他們會時不時推薦一些我比較愛看英文書所以會經常關注 kindle和亞馬遜微信帳號當然還有goodread 以及很多網上結識的書友的推薦有一次一個q友給我推薦 ship of theseus 買了後讀完確實不錯

總之網上資源豐富你需要通過別人的推薦逐漸發現你的喜歡類型和領域

希望可以幫到你

上課學習，讀書，思考，問老師，舉一反三。

在圖書館找好書，這種問題當且僅當已經知道要找什麼書的時候才有意義。

如果還不知道什麼是好書，圖書館本身無能為力，在圖書館找書的方法技巧也都沒用。

是的，有的圖書館購買了「資源發現系統」，但那也不是用來甄別好書的，而是根據用戶的文獻需求反饋相關（relevant）文獻的。即便不是 known item search（已知文獻檢索），也是針對某一課題的檢索，其結果不能反映好壞良莠，只能開列清單，揭示文獻保障狀況，然後由用戶自行揀選評判。

不要試圖在讀書學習得太少太少的情況下掌握什麼竅門去甄選「好書」。

一味走捷徑，只會繼續茫然。

謝邀。

我一般看紙張印刷??

高水平作者寫的書，好的出版社出的書
好書中推薦的書
水平高的人推薦的書
像豆瓣、亞馬遜這些網站根據你的瀏覽記錄給你推薦的書
個人感覺一般書中字體較小的書是好書，字比較大且稀疏的一般不怎麼樣

書和書之間不是點和點的關係，書籍的世界是一片浩如煙海的網路。

從第一本書開始（不要問我怎麼找到第一本書），如果你喜歡它，可以去找同一作者的書來看，找他兄弟姐妹爹娘老婆的書來看，可以找書里提到的相似的題材的書來看，有時候書里引用了一句話我覺得這句話帥呆酷斃了翻了備註然後找了原書來看，找這本書的書評來看，找這個書評者評過的其他的書來看。

你看我找書看的方法有很多，是因為我找書看的理由只有一個：我想知道某本書里說了什麼，或者作者對某件事情的觀點是什麼。

是的沒錯我還很看臉的，經常因為喜歡一本書的封面而去讀它。不好看，那就不看了唄。

為了讀好書而讀書這態度其實是有問題的，坦白說，很多爛書我也讀的很歡樂。

你想讀到很多好書，首先你得不介意花時間去讀爛書。

如果你得先確定這本書是一本好書，然後再去讀它，很有可能一輩子都讀不到一本書。

優先讀你喜歡的作者、譯者、編輯、出版人、出版社、社區的公認經典。既然是經典自然不會太新，太新的書要保持警惕，動機往往是為了獵奇，讓書沉澱一下，好書都能經歷一段時間的檢驗。

還要把一部分機會留給意外驚喜之書。

能切實幫助你的實用類書，能愉悅你的虛構類書，能讓你思考與成長、認同或反對，會心一笑或虐心不已的都是好書。

閑書的話，很好找，你喜歡的朋友，作家，微博博主，歌手，他們的字裡行間會出現一些他們喜歡的書，順著看過去就會發現，欣賞的人看的東西通常也挺對路，然後會發現更多，@蔡尹珊珊提到的《天真的人類學家》 @柏邦妮提到的《輓歌》《拖拉機簡史》，朴樹喜歡的李海鵬《佛祖在一號線》 @蔣方舟也願意po書

專業的話，信相關從業者的，英語的@惡魔的奶爸Sam 推薦很多，日語的我室友就是她專業的學霸，知道哪套教材好，工作方面的問公司上進心強的大姐，育兒的找當媽的。。。。。

總之不愁貨源，有時不好的是看喜歡的人推薦會因為秉性相投，閱讀也會局限，那就試試找風格劈叉的人的推薦

沒有特定選擇時，在整個圖書館徜徉時，可以通過一本書的版本來判斷。好書才會多次再搬哦。or一本書的被翻看程度。當然這些只是大眾幫你篩選啦，然後慢慢會發現自己喜歡的領域和作者吧~

不用找，你缺什麼就補什麼。

大家都從你感興趣的入手，那我就換個角度來說。你的目的是什麼？是想休閑娛樂的話，接力出版社出版的一些小說都不錯，我曾經很喜歡他們家出的蔡駿的恐怖推理（中二時期），如果你是文藝青年，你可以看看三聯出版社出版的書籍，都是文化小資的一些東西，細細搜尋就能找到很多適合自己胃口的，如果想看專業知識類的，可以根絕各科知識來尋找，比如我現在在廈門大學出版社，他們社的台灣和福建文化，法律和經管類做的不錯（依託廈門大學你懂得），像科技類的話清華大學出版社和機械工業出版社就可以看一看，想看一些外國譯作的話，上海譯文出版社，譯林出版社值得你逛一逛，想看法律的書籍，那法律出版社是首選等等。我曾經在豆瓣和微博都有看到牛人總結的一些出版社的特點，有的出版社或許裝幀不好，封面設計老套（很多出版社的通病）但是內容做的真心不錯，但也有的裝幀和紙質都很棒，內容很垃圾，所以不妨去搜一搜看一下經驗什麼的。我個人很喜歡中信出版社，雖然我不在那工作什麼的，我也是偶然才發現，我的很多書都是中信出版社出的，他們家的書裝幀設計都很棒，紙質的選擇也很恰到好處，圖書的內容也讓我很喜歡，畢竟圖書這種商品，內容是最最核心的東西。我想起來我們社的一本書叫《海洋地質學》，真心很小眾的書，封面也很low，顏色也不鮮亮，但賣的很不錯，（我是經營天貓店的），各個省市的都有，每次也就一兩本的量，我們也不打折，因為這本書我們一次加印幾十本成本也蠻高的（算是按需印刷，不夠再印），但是因為內容，所以賣的真心不錯。

筆者也是書蟲，說一下圖書的口碑和營銷吧，很熱銷的書，或者在網上大家一片叫好的書，一定要慎重，但是慎重有分類，如果是中國人寫的，比如那個江南的《龍族》，《九州縹緲錄》（人民文學出版社第一次出版的暢銷書，平常他們社出的都是茅盾文學獎什麼的那種），網上也是一片叫好，相信我，寫的真心不錯，因為比較符合國人的邏輯，很多人也都看過，有口碑有銷量的國人的書，一般都差不了。但是外國作者的書就要慎重了，第一外語的邏輯和梗可能get不到你的點，另外翻譯過來還會弱化這本書的閱讀性，如果碰到不好的譯者就更加糟糕，這個時候就不要人云亦云了。比如村上春樹的書，我就會更喜歡《世界盡頭與冷酷仙境》而不是《挪威的森林》，東野圭吾的名氣那麼大，但是最好的還是《白夜行》，《嫌疑犯X的獻身》，《解憂雜貨店》我只能說一般。

差不多就先這些吧，想到了再補充

在圖書館opac系統查，借閱排名十名外的書

在知乎和豆瓣綜合比較可以判斷。

多看，好看的書都會提供線索，讓你找到更多好看的書。

隨便答的，從興趣入手...聽聽你內心深處自己的聲音。算了認真答一答吧，經典，哲學、文學名著，總的來說就是又厚又長讓人覺得很牛逼需要啃的那種就對了...不知對不對哦

這和在花叢中找花朵沒啥區別。辦法有的是，只是你看你願不願意

第一先看它的出版社（保證相對的質量）

第二看它的重印次數（受歡迎程度）

第三再看它的作者（這個是相對來說的，有頭銜的不一定就厲害）

鳳凰衛視梁文道以前的一個節目，《開卷八分鐘》你也可以多看看，他上面推薦的書都挺不錯的……

暫時先這些，想起來其他的再補充