如果世界上每個人都是善良的,會怎麼樣?
這樣真的會變的更好嗎
這個情況佛教描述過,按佛典的敘述,如果有一天地球人都是善人,將出現以下幾種情況
1 人的平均壽命達到兩萬歲以上(最終增長到壽命極值8.4萬歲)2 男女滿500歲方論嫁娶
3 人類身高數丈
4 各個大陸板塊合併,海水減少,陸地增多,整個地球合併為一個大陸
5 大地如平掌,「山」這種地形消失
6 整個世界變為一個國家
7這個國家由一個元首領導
8人類社會的交通工具均為輪盤狀飛行物(所以如果按照佛教的說法,UFO就好解釋了,那很可能是別的萬歲級高端文明在窺視地球)
9 各種自然災害消失
10 地上會生長出能夠發光的樹,夜晚不需要燈光
11 地上會長出一種叫做「火珠」的植物,可以噴火燒飯
12 每個人都具有極強的意念力,不需說話便知道彼此的心意
13 大地可以自由開合,埋葬垃圾糞便
14 和太陽系附近的另一個人類文明合併,然後依次和另外兩個更強的文明合併
15 最終地球和另外三個星球組成星際聯盟,那個時候地球人壽命8.4萬歲,其他三個星球人類壽命分別為16.8萬歲,33.6萬歲,67.2萬歲
16 這個星際聯盟中,地球人的臉型上寬下窄,另外三個星球人的臉型分別為正方型,圓型,半月形
這種時代,按照佛典的描述,在我們這個地球上,已經反覆存在又毀滅175次了,將來還會出現225次
當人類的道德增加時,增加的不僅僅是道德而已,自然環境,宇宙環境,身體壽命都會逐漸增加,增到平均壽命兩萬歲的時候人心團結,人心團結,大陸板塊就合併,國家的概念便消失了;增到極值8.4萬歲,合久必分,人類自滿,自滿故,道德滑坡,滑坡故,自然人事環境亦滑坡,於是壽命開始減少,減到兩萬歲以下,各種惡行又次第出現,人心不合,於是大陸漂移板塊分裂,私有制又逐步產生
這是一種循環
怎麼樣,腦洞夠大吧?
楊大懶人曰:吾未見腦洞大過佛經者,前沿科學亦大不過,科幻小說也弱爆了謝邀,不過我還是很好奇為什麼會有人拉我來回答這類問題……雖然我看到這問題最先想到的是「聖人不死大盜不止」,但我不看也知道有人已經這麼說過了。那怎麼說呢?作為一個理工科愛好者當然要這麼說:首先善與惡是共軛對稱的。其次所有人都善良,是部分人善良取極限的情況。如果世界上惡人很多,那麼剩餘的人會活的很不爽。如果全是惡人,那麼就沒有剩餘的人了,所以並沒有什麼特別的。共軛過來,全是善人也沒什麼特別的。對其取模,發現並沒有什麼卵用。以上。
【謝邀】
怎麼感覺是個哲學問題....為啥要放在腦洞下?
如果世界上每個人都是善良的,那麼「善良」本身就不復存在了。善良是對比來的,不是獨立存在的屬性。是因為有不善我們才會說它的反面是善。而且善良是一種....旁觀者賦予某人的屬性,不是像漂亮這種天然自帶的,主觀意識太強。
還有,對於「什麼叫做善良」的定義也有待商榷。很多人用「善良」這個詞,不是取的它的本意,而是擴張成某種道德捆綁,在這個條件下,「完全」的善良不可能存在,除非人類喪失了自我意識。(即便如此還是有不「善良」)
舉例來說:
一些人認為有錢人不捐錢就是不善良。那麼只要有這個論調的人存在,就總會有人不善良。就算大家都賺得一樣了,因為有些人花的少而有餘糧,不貢獻出來就是不善良。因為世界不可能達到完全的「大同」完全的「平均」「公正」,所以這種完完全全的無差異是不存在的。有差異就會產生慾望,進而導致慾望涉及群體認為另外一個和自己不對等的群體,不降低標準貢獻出自己的一部分,就是不善良的。
除了資源和錢財的分配,感情的分配也要納入其中。有一些人認為,有些人利用別人喜歡她/他,從中獲取利益就是不善良。而他們只不過因為某些條件比那些人差,沒有人喜歡導致單身,導致只能給某男神女神當備胎...
這一系列的後果導致的有人有伴侶有人單身,有伴侶的人展示自己的伴侶這一行為被稱作——秀恩愛。在很多人看來就是不友善,不善良的。然而任何一個社會形態之下,也不能排除那種我愛你你愛他他愛她的悲傷局面,到頭來就是大家都不善良。
就算真的「善良」了答應了一個條件差的人的求婚→_→後續又有別人喜歡上那個人。在那個「別人」眼裡那個人又變得不善良了。(反正總要辜負的...為啥不選個自己喜歡的?_(:з」∠)_)
簡單來說。很多人認為的廣義的善良就是——你要滿足我,否則你就是不善良。在這個條件下,善良的人會生活的比不善良的【痛苦百倍】。更不要說一個社會都是善良的了,所有人都不是按照自己的意願,而是看別人的眼色。會好么?我不覺得。
「駝姐,你真好,你真善良。」我長這麼大,大量的時間耗費在換別人說句「真好,真善良」上。然後被親近的人和家裡人說:「你智障吧?這種忙你也幫?」 善良固然「好」,可「然並卵」,你懂得。
祝好。
不是誰都要善良的,對於一些需要關鍵抉擇的時候,善良只會成為一個阻礙。維德抬頭看著程心,目光中又露出了那種罕見的無助和乞求,他一字一頓地說:「失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切。」「我選擇人性。」程心說,環視所有人,「我想你們也是。」如果每個人都善良,太陽系會毀滅。
生產基於剝削,而若照題主提議,人們就沒理由彼此剝削,那麼,生產要如何繼續呢?因而,社會形態會越加趨向於原始部落。 手機啊,電腦什麼的數碼產品都被拋棄了。你問為什麼?你用手機和電腦就是對非物質文化遺產的破壞(同樣是由於因為大善,人們不在摧殘IT開發者和維護者了) 回到父母系共同支配的社會,而本著不打擾是我的溫柔的原則,人類由社會動物變成個體動物,出現無數個以爸媽子女孫兒的名字組合而冠名的國家,以後跟人打招呼,估計就得以父母名為首一直念到剛出生的娃娃名字長度極長的xxxx……國家,那時,說話就得是個技術活,估計人人嘴巴溜得吐出百來個菜名毫不費勁。 估計那時候人就只能靠吸空氣為生了,植物和動物都是我們的兄弟啊,我們不能因為肚子餓而以兄弟為餐不是?那個誰!大便也不允許吃!還有微生物兄弟等著開胃呢。
那時候情人節就得這麼過了,一位女性張著嘴,吸著從男人的腚里排出的珍貴的夏威夷風情氣息,大喊一聲:「老公,我真得是感動死了,等我肚子消化完,我一定讓你嘗嘗這人間美味!」
人與人之間不開玩笑了,因為以取笑他人獲得快樂的方式是不對的。人們開始修佛了,要積善嘛!於是,由各國之間傳遞的人口調查表得出的結論:每十個人中有一個是唐僧,我們的目標是要讓唐僧圍繞宇宙一圈! 對了還有,那時的人會隨地大小便,畢竟為了讓微生物同胞們能嘗到第一口新鮮。 對了還有,那時的人為了自己的滿足和他人的滿足會進行幾億P的性行為,場景簡直太壯觀了不要。 對了還有。。。。。。。。。。。。這個問題很有趣。
查了一下詞條,善良是指心地純潔,純真溫厚,沒有惡意,和善,心地好。亦指和善而不懷惡意的人。因善而變美。猶記得獅城舌戰,復旦辯論隊一戰成名的那個辯題就是人性本善還是人性本惡。復旦抽到的辯題是人性本惡。這本身是個沒有定論的問題。記得最後蔣昌健學長鏗鏘有力的一句話驚艷全場,「黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它來尋找光明!「如果世界上每個人都是善良的,那麼就沒有惡了。但什麼是惡呢?無法定義惡,就無法定義善。因為善的定義是沒有惡意。在某些素食主義者眼裡,吃狗肉,不,吃肉的就是惡。那麼如果要滿足每一個人的善的需求,而不是自身對於善良的評定,而是所有人對於善良的評定,那麼你就不能吃肉,不僅僅是不能吃狗肉呦,是所有的肉都不能吃。在環保主義者眼裡,用塑料袋,開汽車,耗油,開遊艇,還有用電池、用電過度等各種行為就是惡。那麼如果滿足一個環保主義者對善的需求,你就要少坐車,多步行,不用塑料袋,不坐飛機,不買遊艇(這條對一般人無效),不怎麼用電或盡量減少用電,喬布斯智能手機對社會貢獻的定義將改寫。
在痴情主義者眼裡,一心一意才是善,花心大羅卜或者雲備胎、暖男都是惡。最好就是一心一意對自己,且從開始到白頭。如果中途變心,或者不再愛自己,或不再像以前一樣愛自己,就是惡。多少夫妻離婚時對彼此的仇恨遠遠超越陌生人。因為那時他們都認為對方很惡。如此,要不就不要愛人,若愛了就必須一愛到底。否則就是惡人。不配存活。在公主病且足夠慵懶的人眼裡,每個人都無條件對自己好是善,各種矯情不被滿足或者被拒就是惡。我經常接到哭笑不得的私信,可能是知心姐姐的形象已經固化,所以各種請求的都有。有些來信上千字,全無頭緒,就是情緒,如果要一一回復,甚至陪伴聊天,那我啥也不用做了。所以我也學會了,不看,不回,不解釋。若有人玻璃心,就會認為不理睬是惡。插一句,終於明白為何有些大v的簽名是已婚,不聊,不約了。不堪其擾而已。非為高冷而高冷。善良是個感性的概念。沒有可以衡量的標準。有些惡人殺人不手抖,或許他有自己拚死保護的人。在他拚死保護的那個人眼裡,他是世上最好的善人。有些老闆對手下罵罵咧咧,脾氣暴躁,估計被手下罵惡人罵了無數遍,但他對母親的孝順真心實意。在他母親的心裡,兒子完美無缺。如果一個人對誰都善,滿足所有人的需求,那就是佛,佛祖割肉喂鷹,捨身飼虎,尋常人可否做到?若遇到奄奄一息的即將餓死之人,可否如此捨身相救?不救,在外人看來就是惡。救了,被救的那人因吃人而得救,是否也是一種惡?討論是否善惡並無意義。因為說到底,是善是惡,終究人性二字。我們是人,做不了佛祖。而且若信佛,在基督徒眼中,也是異教徒,又是兩說。所以世上不可能只存活善良的人,因為沒有一個人在所有人看來都善良。即便是未經世事的孩子。這才得使孔融讓梨的故事流傳至今。用善良定義一個人,很難形容。我只能就某件事定義一個人,他在處理這件事情中是否存著善,但由此就說他善良為之尚早。近期發生了很多募捐或者賣書最後引發大倒戈的事情,也有小女孩私信我對此事的看法,我說表達善良情緒越快的人,表達厭惡的情緒也越快。她問為何?我說因為情緒是一種表達。越早表達的人,會越早推翻自己的表達。因為他不能容忍善良被利用,善良被利用就是惡。自認知善良的人多半嫉惡如仇。僅此。而理性思維的人往往被認為涼薄,因為初始無動於衷,但他們一旦決定,也很難反悔自己的所為。本就是權衡利弊,深思熟慮的結果。所以在衝動表達者的眼裡,無動於衷就是惡。但是一旦發現事情的發展超出軌跡, 罵戰最凶的也是同樣的一群人。因為他們善惡分明,非善即惡,必除惡而後快。但有時事實尚且不清,哪來的善惡分明?至少在很多事件中,我看到的都是情緒的宣洩。而非正義。回到題主的問題,如果世界上每個人都很善良,那是另一個我們未知的世界,或者仙界,或者魔界,或者另一個宇宙,總之,非人間。
以上。Imagine there"s no heaven, it"s easy if you try
No hell below us, above us only sky
Imagine all the people living for today (Uh...)
Imagine there"s no countries, it isn"t hard to do
Nothing to kill or die for, and no religion too
Imagine all the people living life in peace (You...)
You may say that I"m a dreamer,but I"m not the only one
I hope some day you"ll join us,and the world will be as one
Imagine no possessions,I wonder if you can
No need for greed or hunger,a brotherhood of man
Imagine all the people sharing all the world (You...)
You may say that I"m a dreamer,but I"m not the only one
I hope some day you"ll join us,and the world will live as one
剛好聽到這首歌統一紀元之後,人類已經沒有善良這個詞,因為所有人都是善良的,不存在不善良的人。
所以善良這個詞不存在了,嚴格來說,是在這時候人們的日常生活中不需要使用這個詞了。
如果你去大銀河百科裡面查詢,還是能查到個詞的,屬於古人類學的專業術語。和善良一起消失的詞,還有邪惡,戰爭,恐怖活動,以及宗教,信仰等辭彙。人類曾經因為這些詞語陷入了一場文明的危機,到處充斥著恐怖活動,秩序被破壞,經濟陷入停滯,社會變得混亂和無序,所有人都對未來抱著悲觀的態度,認為人類一定被自身會滅完。這僅僅因為人類無法在什麼是善良,什麼是邪惡上獲得統一的認識。直到有一天,一個研究社會科學中的科學家,總結關於人類社會善與惡的分歧,統一所有不同的宗教和信仰,終結了所有關於道德倫理的問題的爭論,並指出人類社會的必然和唯一的終極意義,建l立了意志統一理論。
最終所有人類都認同這個統一理論。歷史稱之為統一紀元。從此,人類產除了不穩定因素,終於結束了混亂和無序,人類社會重新獲得了活力,科技重新獲得發展,星際旅行的各種技術紛紛被發明出來。
現在人類文明已經已經充滿了銀河系,正在向其他的星系擴展殖民。
"那麼,引道師,善良在元人類中是什麼意思呢?他們為什麼需要使用這個詞?」 XT203125 睜著亮閃閃的眼睛好奇地問我。
這小孩,是我引道生涯中遇到過最聰明的孩子,他思維敏捷而迅速,大多數的知識只需要我簡單解說,他就可以輕鬆掌握。」善良,簡單來說,是元人類用於評價一個人類成員的社會屬性,主要用於描述人類成語個體的行為是否更有利於人類整體利益。「
」可是,引道師,我不明白,人類個體怎麼會做出不利於自己人類整體利益的事情呢?「 XT203125 立刻問道。
」元人類的時代,資源沒有現在那麼豐富,而且個人壽命也很短。某些個體會出於自身利益出發而選擇更有利自己而不是更有利於整體利益的事情。「」嗯,我明白了,善良是自私的反義詞之一吧?不是有無私這個詞嗎,那麼為什麼需要用善良這個詞呢?「」不是,善良不等同於無私,雖然有時候他們造成的結果和無私很相像,但是這個概念實際上並沒有那麼簡單,例如元人類的假想遊戲中《三體》中就描述了一個非常善良而又無私的女性程心,但是這個女子最後毀滅了人類也差點毀滅了自己。雖然主觀上,程心是為了救人類,但是客觀上她毀滅了人類。「」所以,善良嚴格上來說,是描述人類個體主觀上願意選擇更有利於整體人類利益事情的一種屬性。「」但是,主觀意願是無法被檢測確認。而且,容易被偽造和造成誤解。「"所以我們現在已經不使用這樣的詞語。「
"我還是不太清楚,我可不可以進入這個詞條的印記體驗資料庫直接體驗下。「
"暫時不行,你還沒有通過統一測試之前,我是沒有沒有許可權讓你進入該詞條的印記資料庫的。「
」唔,哪我趕快學習吧,我想下個月就能通過測試,到時候我就可以解鎖這些詞條印記體驗呢!「 XT203125 有些興奮地說。
」是的,好好學習,一定要通過測試哦~~「 我意味深長地看著XT203125,但是為了避免他察覺到什麼特別的含義,連忙說「如果你不通過測試,我就會拾取引道師資格呢」
」額,我會儘力的「 XT203125 似乎對我懷疑他的通過能力有些不滿。實際上到目前為止,所有的人類都通過了這個測試。
XT203125 非常用心地學習,最後當我把機器人統一理論教導給他,並確認他掌握了這個理論的時候,我告訴他明天就可以開始統一測試了。
所謂的測試,其實嚴格來說不是一場測試,而是虛擬模擬遊戲。測試者將躺在一個睡眠倉中,意識將被傳輸到虛擬世界中進行一場穿越跨度上億萬年時間的體驗中。
只有通過該測試的人,才能進入印記資料庫的許可權,印記資料庫是一種非常複雜強烈的意念組合,統一測試的人才擁有足夠的心智強大的精神來接收並且理解這種意念組合。
可能有考試恐懼症的童鞋會憂慮說,那麼沒通過該測試怎麼辦啊?哪不是成為loser了?
很遺憾,這個測試沒有不通過的說法,只要你沒通過,測試就會一直繼續。並且不會對你造成任何意外的副作用。所以,請放心進行測試,體驗這個意料之外的穿越之旅。
」我怎麼才算通過了測試?」 XT203125 進入測試前問我
」這才是統一測試最有趣的地方,如果我告訴你,就好比把一部精彩的電影的結局告訴了你。」
」還是不要說了,我想自己去尋找更有樂趣。」XT203125 又好奇地興奮著說了。
」那麼祝你開心的通過測試。」我對即將關閉倉門的 XT203125 說。
」嗯,謝謝老師」 XT203125 向我招手。
關閉了倉門,XT203125 進入了沉睡。而他的意識將被傳入一個巨大虛擬時空中。
黑暗,宇宙的開始是黑暗。
要有光,這是上帝的聲音。
於是光出現了,準確來說是能量的爆發。
粒子最終冷卻聚集成物質。
物質聚集為恆星,行星,形成星系,
太陽,地球
生命從無到有,這個過程真實又快速地變化而過,
植物
動物
爬行動物繁榮
脯乳動物
類人猿
XT203125 這時候最後終於發現,自己可以接入一個具有兼容感知的生物中,以一個真實的生物身份體驗著完全真實的情感
類人類
第一次走出非洲的人類第二次走出非洲的人類第一次人類復興
大航海時代
18世紀第一次工業革命19世紀第二次工業革命第三次工業革命信息時代的來臨XT203125 發現自己無論如何使用什麼方法都無法通過測試,或者說,他根本不知道這個測試到底是什麼。
」所以你想跟我說,你從未來跳躍到這裡進行測試的未來人類?「 坐在星巴克里,喬布斯嘵有興趣地聽著 XT203125 的胡扯。
」那麼你覺得人類未來會喜歡這樣的手機嗎?「喬布斯拿出方方正正的小屏幕,上面花花綠綠的布滿各種按鈕,對 XT203125炫耀著說。」毫無疑問這是未來趨勢,但是你應該把屏幕做得更大點,5寸會有更多人喜歡。「 XT203125 鄭重地建議說。」胡說,4寸才是最好的手感。「 喬布斯不滿XT203125 不幸地發現,喬布斯其實不相信他,只是把他當作有趣的科幻小說家。
又過了很多年,XT203125 滯留在這個充滿了信息的時代,一直沒有進行時間跳躍,有一天,他發現了一個叫知乎的網站。
於是很有興趣地在其中逛玩得流量往返,不時還會抖下機靈,甩下腦洞。有一天,他終於看到這樣一個問題,」如果每個人都是善良的,世界會變成怎麼樣?「
XT203125 才想起,
他是來這個世界通過測試的。
他來到這個世界是如此的投入,已經忘記要通過測試。
他體驗著這個世界太多的善和惡,已經非常了解善和惡了,了解這個世界和他的世界的不同。
他甚至忘記了他原來的世界是怎麼樣的了,好像一個已經流浪在異鄉很久的異客,已經忘記如何返回故鄉的方法,
但是這個問題讓他想起了故鄉,彷彿是久違的美好,又重新降臨在他身上
「 我終於知道要如何通過這個測試了 」 XT203125 鄭重地開始寫下自己第一個認真的回答:
統一紀元之後,人類已經沒有善良這個詞,因為所有人都是善良的,不存在不善良的人...既然這麼一個哲學問題被放在了腦洞之下……那我就不請自來了,哈哈。先放結果:完全善良只有上帝能做到,70多億上帝在地球上是怎樣一副場景,恕我等凡人想不出來。那麼如果以一個人「自認為為他人著想」即善良,和「做的事結果使他人收益」即善良來評斷的話,那麼每個人都為他人著想,每個人做的事都使他人收益,最終的結果和每個人做事為自己著想,每個人做事使自己受益是沒有區別的。因為我的初中語文並不是體育老師教的,所以我還記得老師說答題之前先解題。那麼,何謂「善良」?兩種論法,動機和結果。以電車難題論。題設很簡單,一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上,一輛失控的電車朝他們駛來,並且片刻後就要碾壓到他們,而分軌道上也綁了一個人,此時有個拉杆可以改變列車行駛軌跡,你拉不拉?1.首先以動機論,每個善良的人都「為他人著想」。
此時,五個人說:「別動那個杆子,我們死就死了!」
一個人說:「快搬那個該死的桿啊,我一個人死總好過五個人吧。」
這時候,你怎麼辦?但問題還不只如此,五個人並非只有一個腦子啊,一個人不光要考慮另一個軌道上的那個人,還得考慮自己身邊四個無辜的人。所以此時,每個人都作為一個絕對善良的,為他人考慮的人,每個人都陷入了難題。這問題還是沒解決,和雙方都說「老子要活,讓對方死!」沒有任何區別。最終每個人所做的決定還是遵循著自己的價值判斷,如果你是如康德一般有道德潔癖的,就會不作為;如果是功利主義者,五大於一,就會搬動杆子。那麼,這時候終於輪到你做決定了!平行世界1:你是個有道德潔癖的人,所以選擇不作為。此時五個人中也有道德潔癖的人認為你做得對,你沒有輕視任何一個獨立的生命,而且間接救了那個無辜的人;裡頭的功利主義者卻認為「你TM的白痴啊!雖然我願意為那個人死,那其他四個人的生命你難道不考慮嗎?!」此時另一個軌道上的人,由於完全將自己的生命置之度外,所以他的判斷也只取決於他對「善」的定義。社會上的人,紛紛按照自己的考量站好隊伍。平行世界2:你是個功利主義者,所以拉動杆子。此時一個人被綁著的如果是個功利主義者,他將心甘情願去死;如果有道德潔癖,他會把拉杆子的人祖宗十八代都問候一遍,不是因為愛惜生命,只是覺得他面前這個人「不善良,把人命當數字,是個魔鬼!而另外五個人,因為也不考慮自己的生命,所以他們對這個人的評價也由他們對「善」的定義而決定。社會上的人,紛紛按照自己的考量站好隊伍。說了這麼半天,和一個人善不善良好像也沒什麼關係呀,你逗我啊?別急,不是還有結果論么。2.結果論,做決定時的想法不再重要,結果好即善良。現在問題來了,何謂「結果好?」五個人活就是結果好么?一個無辜的人死了,另一個無辜的人故意殺人,一輩子受到良心譴責和可能的輿論譴責,社會陷入道德判斷的漩渦,每一個人作為生命個體產生恐慌,如果生命淪為數字,我該如何存在?反之一個人活著,情況也是如此。既然結果好和善良被畫上了等號,那麼五個人的生還就是另一個人的死亡,孰重孰輕?孰善孰惡?這桿稱仍然在每個人心裡。每個人仍然在用自己的腦子考量問題。你說:「我只按我認為好的結果就是了。」那這又淪為了動機論,見上文。你不服,再說:「你這電車假設太變態,生活里很少有這樣極端的情況。」好,就按你說的。但是,生活中的事即算眼下似乎人人都好,皆大歡喜,但蝴蝶效應聽說過吧,塞翁失馬焉知非福聽過吧,反轉劇情我們人人都愛吧,因果鏈條生生不息。你硬說:「老子TM又不是上帝,我怎麼知道以後的事,只說眼下我讓他得到好結果就行了呀。」好,那我問你:你這個『他』是誰?怎麼選出來的?所有的問題,利益相關者都不會只有當你和他,你把十萬塊借給朋友周轉,不惜自己吃糠咽菜,此時另一個朋友活不下去來借錢,你說呀,我錢都借別人了。」你再抗議:「我說了,眼下!眼下!無愧於心!」動機論,見上文。你無奈:「照你這個標準,只有全知全能的上帝才能滿足了。」對了!結果論懸了,那麼再回到動機論,來看一個每個人都「不善良」的世界是怎樣的。平行世界3:假設所有人都「不善良」,但不至於成為損人不利己的惡魔。也即,每個人「都為自身利益著想」。那麼,相關親朋好友本來完全按照自身道德判斷的狀態崩塌為「那一個人綁著的是我舅舅的媽媽的侄子的老婆的私生子啊!管你怎樣對怎樣錯,拉杆子!」而此時恰好拉杆人跑過來大喊一聲:「那是我兒子!」(額…暴露了,某侄子不會放過你的)本來作為功利主義者要拉杆子的他,此時為了兒子而不作為。兒生還,五人卒。所有人因為都是「以自身利益為最大」的價值判斷者,大多數人事不關己高高掛起,但表示理解。兒子的親朋好友(侄子除外)認為拉杆人做的對,另外五人親朋好友憤怒地表示:「你做的事,可以理解,但不能被原諒!」平行世界4:假設有人善良,有人不善良,那這排列組合就多了,誰死誰活全憑天命,不贅述了。社會齒輪滾滾向前,「全善良」社會,我愛你,你愛我,但是我更愛我的道德判斷;「全不善良」社會,我不愛你,我只愛我自己,但愛我自己的時候也可以順便愛愛他;「有人善良,有人不善良」社會,我愛你,你愛你,他愛我,她愛他。最終,依然會發生好事,也會發生壞事;有人高興,有人傷心;有人被救活,有人被拋棄;有笑有淚,有愛有恨。所以,「每個人都善良」這件事改變了什麼呢?起初的時候,改變了一兩個人的命運。漸漸地,也就無所謂善良不善良了,沒有了「不善良」,哪來的「善良」呢?善良這桿稱倒下了,無數其他的稱站起來了,其中站得最高的那一桿,人們給它取名叫「善良2.0」。這個問題,細思極恐。是這樣的,如果每個人都是真善,那罪惡和欺騙將消亡,維護正義的警察,辯護真善美的法官,反腐倡廉的紀檢委,歌頌真誠的詩人,保衛家園的戰士,以及那些為公正平等誠信而建立的所有職業部門機關都將不復存在,五毛公知自干五也退出陣線,兵工廠都改冰工廠放鮮肉,各種主義趨於一統。每天早起,你打開電視,播放的都是藍天白雲,怎麼可能有法治節目,怎麼可能有《康熙王朝》這種爾虞我詐的電視劇?你無聊之極,打算讀書,圖書館裡都是些菜譜,怎麼可能《百年孤獨》這樣反應人性的書籍?一片和諧,很幸福,朝九晚五。直到一天,一隻大手抓住一個胖胖的人類,並對另一隻大手說:大王,這隻人類叫唐僧,你看白白凈凈,毛還少,今晚就拿他下酒。
共產主義終於能實現了
《鏡花緣》里的君主國,按照劣幣驅除良幣的原則,會死得很慘。
老子《道德經:》天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。
天下人都知道美之所以為美,那是由於有醜陋的存在。都知道善之所以為善,那是因為有惡的存在。歪題了,,,昨天出門聽課被一個香港人騙走800塊,他說第一次來內地,欠酒店房費,跟我扯了一堆單詞,成功的博取了我的同情。我感覺我是因為太善良,導致直接身無分文了(窮學生黨)。不覺得他身上有利可圖,大概也是想表現一下大陸人的友善吧。我感覺善良的人在這個世界上過的一點也不好。人善被人欺嘛~至於全世界的人都是善良的?我不敢想。善良也是有個程度的,過分善良的那個也會被人利用吧。但是,希望我心底能保存這份善良。至少這比我行惡要心安理得的多。
終於實現了共產主義。
時間:2024年6月10日 坐標:A市星巴克
我拿起杯抿了一口拿鐵,滿嘴奶香,我被頂的皺了皺眉。剛想抬起手叫服務員,右手邊的iPhone響起。「於全球範圍內擴散了一種叫做「善良」的病毒……「我看了眼這個抬頭就煩躁的按下鎖屏鍵現在的編輯真是屁大點事兒都能搞個新聞,大概又是聽風便雨的標題黨我搖了搖頭,一連串的事件讓我心中升起一股無名火,喝咖啡的心情蕩然無存。欠身站起,走到門口便發現屋外下起了瓢潑大雨。媽的。我抱怨了一句。揉了揉太陽穴,今天是怎麼了,連天氣都在針對我。就在我在原地怨天尤人的時候,聽到後面有個溫柔的聲音傳來」這位先生…」」嗯?「我轉頭,是位姑娘,二十歲出頭的模樣,小栗色直發,看起來乾淨清爽。嘴角有顆痣,正抿著嘴望著我,同時手裡托著一把雨傘向我遞過來。「那個,看你好像很著急,這把傘給你用吧。」沒等我反應她就硬是把雨傘塞到我的手裡,自己卻衝出了星巴克事情發生的突然,等我大腦反應過來想要追出去的同時她的身影已經消失在雨簾之中。我好笑的低頭看了眼雨傘,把它撐回了家。雨實在太大,一路上儘管我盡量躲著水坑躲在傘下,全身上下還是沒有一處是乾燥的地方,不由得擔心起將傘給我的那位妹子,現在會不會後悔把傘借給我。
我出了電梯,剛想拿出鑰匙開門,就發現那個胖房東站在門前,我大呼糟糕。
他沒給我反映的時間,一開口便開門見山:小孫,我知道你們年輕人出來打拚不易,但人人都得生活,這房租你已經欠了半個月了,我有個朋友有一套房子,在H街,離這也不是很遠,幾站公交車就到了,關鍵是便宜。這幾天我就可以給你聯繫,給你三天時間把房子騰出來吧,這半個月的租金我也不要了。對你也算是仁至義盡了。說完他老成的嘆了口氣,似是同情我的處境。但眼裡缺沒半點躊躇。我嗜之以鼻,卻沒表現出來,賠笑著說這幾天家裡出事需要用錢,一時沒周轉的開,您看看再拖欠幾天,過完這幾天一定補上,他表面上有些為難,但事故的我怎會不懂,依舊連說抱歉,並承諾幫屋裡廁所門鎖無償修好, 好說歹說算是同意,終於算是把這尊地主爺勸走,走之前還不忘給我敲了下警鐘說是再給我一個禮拜,連這個月的一起付了。不然立馬滾蛋。一直賠笑到電梯口,目送這攤肥肉離去,我才折回,一開門便衝進廁所,一把冷水潑在臉上。使我平靜了好多,慢慢晃到床上便沉沉的睡去。
我在一家慈善機構做文員,說好聽了是文員,不好聽了就是做做記錄,給大企業打打電話問有沒有這方面意願,順便寫寫總結。一天到晚沒個屁事兒,剛到職雄心壯志,口乾舌燥含一片金嗓子繼續打電話工作,到最後發現這些企業除了搪塞便是拖延。一天天說著關注社會百態人民民生的實則全是些酒肉和尚。
入一行見一行事,我太了解這些人的嘴臉了。以至於到最後在機構裡面混吃等死,拿著拮据的工資度日。本還能保持一個收支的平衡,沒事還能攢點小錢出去逍遙一下,但家裡素來老實的小弟突然在學校跟人打了一架,沒吃虧,只不過對方縫了三針,要求賠償不然就叫我小弟沒書念,我向上級請求透支一個月的工資,老闆面無表情的聽完我的陳述,扯了下嘴角,從鼻子里哼出來一句:下不為例
我剛走出辦公室就不自覺得的乾嘔了一下,只是因為他那下嘴角扯的太TM丑了。
生活似乎還是那麼糟糕,每天的下班上班都讓我疲憊不堪,我每次倒在出租房的單人床上面我總是翻來覆去的在想一個問題,現在這樣的生活,還能不能再糟糕一點呢?每次想半拉鐘頭也想不出什麼眉目,最後看了眼時間倒頭便睡。
人總是有一大堆理由來說服自己,可生活就是愛這樣不慌不忙的跟你開著玩笑,但我想如果生活正在以上帝視角看著我,並決定跟我開個玩笑的話,我覺得這個玩笑應該是好的。嗯,怎麼說呢,自我在星巴克收到雨傘那天之後,我的生活好像有了轉機。是的,轉機。
先是房東不知從哪聽說了我家裡的事情,允許我房租多久有錢多久還,竟還要把房租減半,我電話里聽著他有些激動同時又有些歉意的語氣,發現這個胖子的內心還是善良的。
再就是家裡給我打來了電話,說被我小弟打傷的那家人家似乎良心發現,主動承認孩子的錯誤,並把一系列費如數退還,還不停的說有保險有保險,真不用你們多花什麼錢。
最後是我辦公室八百年不響的座機竟然開始響了,忙的時候我一個人都接不過來,我莫名其妙的接受了一個個企業的慈善匯款,卻嘗嘗因為說不出一聲謝謝就被對方掛斷了電話,匿名的捐款更是數不勝數。我會因為統計數目焦頭爛額,這是我入職以來從來沒有經歷過的。我一方面算著數目,一方面想著我這個季度的獎金,嘴角不自覺的彎成了月牙。
我開始相信了那句:我總是依靠來自陌生人的善意,並開始相信這個世界似乎在漸漸變得美好。
至少我覺得他變好了。
我因為績效的關係成功升成了部門經理,但我總覺得我呼吸的空氣里有一絲遊離的腥氣,不重但真實存在在我的周遭,我沒管他,並把它定義成成功之前的焦慮。
自那之後幾個月的時間,好像世界變成了小時候在書本里學習到的大同世界,公交車上的老弱病殘座位從來都沒人去坐;路上老人跌掉人立馬圍成一個圈的去扶,並沒有在新聞離再看到好心人被訛的類似事件;超級市場沒有了插隊;缺斤少兩的賣家似乎也在慢慢的消失,所有的徵召都像是在呼喚一個夜不閉戶時代的誕生。我也是這麼期待著的。
最重要的是,我升成了我們這個機構的地區負責人,我慢慢搬出了伸腿都嫌奢侈的出租屋,開始租離市區很近的住宅樓,他會有涇渭分明的廚房廁所卧室,有很大的落地床,能讓我回家能看到這個市區的景色。不再一年去偶爾幾次的咖啡店,而是下班就去喝我喜歡的拿鐵。還是那個星巴克。只是再沒有見到那天借我雨傘的姑娘,我把我之所以能夠變成現在這樣的一切原因歸咎在她的身上,是她的出現讓我的生活變得美好。如果可以,我想再見她一次。
同時全球因為所有人都在趨向善良,世界上最強大的國家美國首先宣布取消軍隊制度,所有軍隊統一大減員並正式變更為國家自衛隊,美國發言人在全球直播上倡導著一個沒有侵略的世界。並呼籲其他各國效仿自己,為證明自己的決心公開銷毀大規模殺傷性武器,我看著電視上新聞現場衝天的火光,突然想起二十多年前自己父輩暢想的那個世界。那光就好像是人類新世界的第一把星星之火,直到燎原。
我突然發現原來世界可以這麼美好
只是 可是 但是 這世上總有一些詞可以改變一個故事既定的軌跡,並把這之前的所有全部推翻,我突然發現這個世界好像沒有按照我預想的發展,所有的罪犯都得到了原諒,全市的警察局僅剩一所 並且軍隊的數量也在急劇減少,那些本來應該在監獄裡呆一輩子的人重返人間,沒有過多的思考,卻發現人人好像都變成了唐僧,從最開始在公交車上猥褻婦女會得到原諒,到後來搶劫也只是不痛不癢的譴責,似乎這世間變成了內心生來就骯髒的人的世外桃源。他們似乎有著天然的抗體,面對這個善良的社會也無動於衷,看著街上行走的人們,如一個個嗷嗷待哺的小羔羊,等著他們去屠戮。
不光是這些罪犯有著對善良的抗體,一些因為他們發現自己的還正常的人也加入了犯罪的行列,從一開始的小偷小摸,慢慢的開始有恃無恐起來。
這從我感慨這個世界在慢慢變好的時候,也不過才過去了幾個月。
……
此時我坐在自家的落地窗前,看著這個昔日燈火輝煌的城市如今火光四起,突然驚醒,想起那天雨夜在星巴克看到的推送抬頭,什麼當時譏笑的善良病毒,好像真的存在在這個世上。我開始後怕,我把自己關在屋裡,切斷了和外界的一切聯繫,我不願打開電視便滿目瘡痍,打開手機便是某事某地發生重大刑事案件。
但令我有些麻木的同時,那些以前遊歷在我身邊的腥氣似乎在慢慢地加重,知道我某夜突然醒來,發現滿腦子都是善良,我便知道,我也染上了「善良」。
我開始坐不住了,我一看到電視上的新聞,我就不由自主的想要出門去幫助那些需要幫助的人,好幾次走到了電梯門口才突然驚醒,不斷地問自己:我在幹什麼?然後一陣後怕的回到家裡繼續躲起來,但我知道我中的病毒越來越深了,我發現我會不由自主的哭泣,會憐憫那些被罪犯所傷害的那些人們,會自己問自己為什麼不出去幫助別人,即便我用我僅存的一絲理智控制著自己那是送命,但還是在一個午夜我走出了房門。
街邊路燈好像凋零的花朵,有一搭沒一搭的閃爍,我走在空無一人的人行道上,瑟瑟的風不斷的吹向我單薄的身軀,不時的打著寒顫,好像讓我清醒了一些。清醒的同時我發現我的感官好像也在復甦,累覺和飢餓的感覺不斷地席捲著我,我才發現自己已經好幾天沒東西了,我走向最近的一家雜貨店,小心翼翼的推開門,商品貨架散了一地,我在地上扒拉了一些吃喝用的東西裝起來,臨走從錢包里掏出一沓錢放在了掌柜的桌子上。
我想要回家,我的病情好像因為出來這一趟得到了好轉,艱難的辨別了方向,踉蹌的往家的方向走去。
只是 可是 但是 我說過了 這世上總有一些詞語可以輕易的打破你的軌跡,就比如現在,我突然聽到空無一人的街上傳出一聲聲的尖叫,我連忙循著聲音找去,就看見兩個人影,一個在跑一個在追,前面那個似乎是個女生,正往我的方向跑來,聲音有些熟悉,可一時卻想不起來在哪裡聽過。我搖了搖頭,我並不願意把自己的身家性命堵在陌生人的身上,可是距離越近我就發現越不對勁,我發現自己好像有走進了之前的怪圈,不停的往那兩個人影的方向靠,身體不允許我逃避,我惶恐的想要掙脫自己的桎梏,卻發現動也動不了。
距離越來越近,我能漸漸的分辨出兩個人的臉,距離在拉進,我似乎能看到那女孩臉上惶恐的表情,以及他嘴角有顆痣。等等,痣?我的腦袋「哄」的一下炸開,回憶的畫面翻湧而至,驚訝錯愕惶恐猶豫一系列思想活動湧上心頭,我能確定她是那個在咖啡屋借我傘的女孩,只是她現在狼狽的樣子,讓我的心疼得發緊。我得保護她,我對自己說。
我玩命似的放下手中的東西往她的方向跑去,而就在她離我只有十步左右距離的時候,我發現那個壯漢抓住了她,同時揚起的手裡還有一把被月光照的明晃晃的尖刀,瞳孔的不斷放大,我眼睛也漸漸紅了起來,不!我聲嘶力竭的吶喊著,就在刀落下的前一瞬間我終於跑到了她的面前,我看到她濕潤又無助的雙眼,我的心似乎也化了。
我抱住了她,然後身體慢慢失去力氣,直到我雙眼模糊到再也看不到東西,但我記得還在我有意識的最後一秒里,我沒想我的父母我的朋友,我腦海里只是不斷重複著:
善良真好。
完。知乎友善度機制將胎死腹中。
其實如果每個人都邪惡的,他們也是善良了
情侶之間因善良而永遠相互糾纏…
謊言因善良的理由而大行其道…法律因善良而不執不審不為不究…國家間因善良而征伐不斷…你說你是善,那便因你我不同?我就是惡?
在非黑即白的世界裡,沒有妥協,每個人執信之善念行為非之惡源。
悲劇不發生在正確與錯誤的對立,而發生在正確與正確的對立。可能會生活的更性福
推薦閱讀:
※怎麼看待電影《白日焰火》中的倫理道德問題?
※「動機良好」可以用來為做壞事的人辯護嗎?
※雙性嬰兒出生15天 連續三次遭父親與爺爺謀殺 是否父母應該捨棄這個孩子?
※吃狗肉涉及道德問題嗎?