標籤:

睡覺時把手機放枕邊有危害么?


是的,睡覺時把手機放枕頭旁邊聽說是會有輻射的。實在擔心的話把枕頭扔掉就可以了…


有,睡眠時間顯著減少,入睡時間和起床時間顯著增加


有危害,我上一個手機就是這麼摔壞的,我睡上鋪


就不瀉藥了,知乎蛋疼。我把「昨天」改成「前天」,「前天」又改成「大前天」。

大前天才和一位從事無線電方面工作的人討論電磁輻射危害問題。在公眾科普上,我們有截然相反的觀點,他比較崇尚簡單明了,我比較喜歡探討事情的起因經過結果。後來我想了一下,兩種觀點無所謂對錯,有的人喜歡刨根問底,有的人卻僅僅只想知道這樣做有沒有害,說多了他們反而認為你在裝逼。

※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※

關於電磁輻射(諸如手機、基站、廣電通訊、微波爐什麼的,位於可見光的紅外區)危害,我了解也不太全面,我是做電離輻射(X射線、γ射線、中子、α射線、β射線等)防護的。在此,就我了解的說一說:

我認為電磁輻射雖然不比電離輻射(有時候也叫核輻射)危害大(這個觀點不一定正確但卻是一個主流觀點,我分析可能是目前國內對電磁輻射生物效應已公布出來的研究成果不多,缺乏實例比較的原因。),但是,GB8702-2014既然給出了公眾在電磁場下的曝露限值,一定程度上也說明了電磁輻射可能存在的危害性,因此,將電磁輻射完全無害化的論點明顯有些站不住腳。

那個專業從事無線電領域的人說電磁輻射僅存在熱效應,大功率下會有燒燙傷的情況存在,這點我不否認;但說「僅」,我覺得有些值得商榷。我在清華大學編的《環境學導論》中看到過一起案例:冷戰期間前蘇聯為截取美國人情報,曾用大功率微波發射裝置對準美國駐蘇大使館,導致多人罹患腮腺癌。這說明電磁輻射也有致癌作用,而且這並沒有可感知的熱作用,否則美國大使館工作人員除非都是傻子,才不會對此做出哪怕一丁點的應對措施。

※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※

關於手機的電磁輻射是否有害,這個沒有實測過,不太好說;如果可能,題主你可以買專門測量電磁輻射的儀器測一下,評判標準就是GB8702-2014。

不過話說回來,手機也就只在有信號傳輸的情況下輻射大一些,如果僅是把手機放枕頭下當鬧鐘,估計輻射還是不大的;這得看機型,但不排除心理作用,有的人可能會因過份擔心而焦慮。

我曾經買過一款移動的手機,在我們屏蔽廠房裡竟然能上QQ發圖片,當時沒警覺,後來想起果斷棄用了。(棄用原因不是因為確定這種量級的電磁輻射對人有害,正是因為不確定,本著保守決策的思想棄用的。保守決策是核安全文化的一個重要體現點,通俗來說就是「小心無大錯!」)

另外說個題外話,曾經有個女同胞,覺得小區基站輻射大,瘋了似的找物業、街道辦事處,最終成功驅逐了移動,然後因為小區沒信號,特意去買了個信號很強的手機……本末倒置了。

※※※萬※※惡※※分※※界※※線※※※

如果,把手機放枕頭下僅僅是當鬧鐘,而且已成習慣的話,可以用金屬網把手機包起來(原理就是法拉弟籠,隔絕電磁場,實際就是屏蔽電磁輻射。),當然,如果半夜要接電話的,就不能這麼幹了。

那個,有些品牌的孕婦防輻射服就是用的銀網。不過,這並不能說明孕婦防輻射服有用,因為孕婦不可能像手機那樣被完全包裹起來。甚至有專家認為可能會有電磁輻射沿領口、袖口進入之後出不來,多次穿行聚焦之後反而形成熱點,對胚胎更有影響(當然,僅只是專家猜測,提出的一種可能。電磁輻射也是一種光,雖然我們肉眼看不見。)。

孕婦防輻射服我不怎麼相信的原因還有一個是某品牌的防輻射服竟然說他們用的是航天材料,宇航服專用……尼瑪,宇航員在外太空主要是受電離輻射,害我一度以為孕婦防輻射服含重金屬,一直擔心穿的人重金屬中毒呢。

※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※

如此看來,孕婦防輻射服竟然只可以用來包手機,以讓那些晚上睡覺喜歡把手機擱枕頭底下的人更安心?!


專業老師當年經常把手機放在枕頭邊,後來因輻射引起的膠質瘤去世

年僅28


有,半夜來信息,老婆會看


我以前用諾基亞6020時,如果晚上睡覺時將手機放在枕頭旁邊,第二天早上起來時必定頭痛。後來我把它當鬧鐘用,調成飛行模式後放在枕頭下面,早上起來就沒事。

現在在用某國產安卓機。如果在枕邊放一夜,早上起來會頭暈。


推薦閱讀:

不考慮價錢會買什麼手機?
為什麼將手機屏幕倒過來看會看到文字的彩邊,但正著看卻幾乎感覺不到?
樂視1s手機是否真的是虧錢做硬體? 樂視手機未來將怎樣發展?
人工智慧手機如何改變我們的生活?
為什麼有些人願意花幾千塊買個手機,卻連幾百塊的入門級耳機都不願買?

TAG:手機 | 睡眠 |