如今的哈登和巔峰科比的差距在哪裡?

01-05

很少回答問題，但是作為我科的七年球迷，又看了這些年哈登的成長，所以想來回答一下。

科比，打了即將20年的球了，我們可以很公正的看到他職業生涯的巔峰，一個無所不能的的分手，籃板能力也不錯，助攻能力相當不錯，只不過相當於助攻，科比更加喜歡得分，你要知道曾經在一段時間裡，科比是硬要在上半場刷夠5次助攻才去得分的男人。科比擁有所有的進攻手段，無論是背筐還是面框，面對大個還是小個，巔峰時期絕對無解。單月場均40分，賽季35.4，三節62，單場81等等等等一系列偉大的表演。當然啦，說科比你說他的得分，也不能忽略他的助攻，他可是在上賽季可以拿下1單場17助攻的男人，只不過他更喜歡得分而已。

再說，哈登，登哥的身體條件不如科比，可能刻苦程度也不如，畢竟努力程度能比上我科的沒有幾個。但是哈登確實是下過苦功夫，他的球商是很高的，得分最高效的兩種方式，三分，突破造犯規，哈登的後撤步三分以及碰瓷能力是被證明過了的，當然，哈登的助攻和籃板能力我覺得也很不錯。但是哈登比較得分手段單一，打球不夠漂移，的確是球迷數量不多的原因之一，當然，他還年輕，還會有巔峰。

說到防守的話，那就是差距比較大了，我科是九年年防守一陣的男人，登哥上賽季才開始在防守端下苦功夫。

總之，科比是歷史級別的籃球手，哈登也會是一個巨星，但是比不上科比是真的。

差距是全方位的，而且基本確定追不上了。

因為哈登把最年輕最有無限可能的那幾年都奉獻給了小小的鵝城，那幾年被作為球隊第六人的定位對他往後的生涯軌跡起到了重要作用：他會不由自主地執著於打出更高效的進攻，更全面地去領導球場上的陣容。

什麼？磨練個人技術？增加武器庫？誰有那個鳥空去想那些事。。所謂倉廩實而知禮節，他還在需要爭取出場時間的時候，一沒有哪個名宿帶著他見一見喬丹，告訴他你應該這樣做應該那樣做，二沒有機會去真刀真槍地磨練自己，三則受到球隊的授意刻意往第六人方向發展。

他和科比雖然都是從替補打起，實際歷程可全然不同。哈登沒有被聯盟包裝成什麼什麼接班人，沒走那種隊內打替補，全明星打首發的道路。當年湖人的老大是超級內線奧尼爾，而在雷霆隊內，杜威二少都是超級外線。哈登的路要難走得多。如果你再考慮到鵝城這種小地方的老闆的摳門，嘖嘖嘖。。

這種情況下，鬍子自然只能自辟蹊徑，摸索出適合自己的那一套打法來贏得上場時間和表現機會。

而從來到火箭以後，哈登能打出如今的水平，大概任何人都想不到，包括火蜜們。

所以哈登不應該拿來和科比比較，這對哈登不公平，非常非常不公平。

哈登應該被拿來與之比較的，是被人們熟知的妖刀吉諾比利。他同是有良好身體素質的左手將，打球風格也有很多相似之處。

GDP組合裡面的D是定海神針，G和P則各有所長，巔峰錯開。縱觀如今的聯盟，年輕的超級內線可遇不可求。所以哈登可以努力去做加強版的妖刀，並培養屬於他自己的帕克。那便是一段難得的佳話了。

畢竟喬丹之後再無喬丹，與其去學科比，何不自成一派，做一把更加妖詭莫測的彎刀？成功的定義並不是你要超越所有人。

順便說一句，我很欣賞勞森，希望他浪子回頭。

哈登進攻手段除了比科比能碰瓷，其他還有什麼比巔峰時期的科比強，更別說防守端了，大概鬍子會有屬性加成吧。

PS：我不是科蜜，更不是登蜜。

哈登和科比是沒有可比性的，有的球員，如奧胖，老北京，韋德，科比，真理，等人，他們是屬於決定比賽的球員，而哈登是打比賽的球員，還有科比並不是天賦型，如果非要說是的話，那麼！他的天賦是努力！當然這是對聯盟球員來說，相對你我，他當然是天才~~其實天才很多，但唯有努力的天才才能站在巔峰。

哈登現在應該還不是他的上限

吧，應該

就算如此還是沒得比

先不提進攻的萬花筒

也不提防守

就身體天賦

哈登已被嘮嗑爆

哈登在本季打出了他職業生涯迄今為止的最好表現，我們有理由相信他還沒有完全達到自己的巔峰水平，仍然具有很大的進步空間。下面談談我個人認為的目前哈登與巔峰科比相比存在的差距。

1.進攻端的全面性

巔峰期的科比單論進攻手段的豐富程度足以進入歷史前五，萬花筒一般的進攻技巧，覆蓋半場的火力範圍，超強的進攻意識及慾望，匪夷所思的關鍵球能力，還有常常被人忽視的水準之上的傳球。可以說，科比已經成為了喬丹之後後衛球員在進攻端的終極模板，是身體能力，技巧和意識的完美結合。再說哈登，作為目前聯盟中最具效率的得分手，已經深深打上了三分球+突破的烙印（今年季後賽中屢試不爽的後撤步中投讓人眼前一亮），在快速反擊中超強的殺傷力首屈一指，而且今年將自己創造機會的能力也充分發揮出來。從角色定位來說，科比通常是終結者，而哈登是創造型得分手，所以單單比較倆人的得分數據意義不大。但是如果拋開別的不談，單純比較倆人的進攻技巧，哈登在背打，無球跑位，中距離等方面與科比相比還存在一定差距。

2.防守端

科比是歷史級別的外線防守者，數次入選防守一陣就足以說明這點。強烈的好勝心，狂熱的鬥志，出色的身體素質和豐富的經驗技巧令他成為對位球員的噩夢，科比在進攻端火力全開的同時，防守端仍然可以一對一鎖死對位球員。哈登本季雖然在防守端的進步明顯，但與科比相比還有不小的差距。

3.求勝心態以及意志力

科比極度厭惡失敗，這種厭惡貫穿了他的整個職業生涯，成為他高度自律甚至近乎嚴苛的訓練態度、對自我和隊友的嚴格要求、對關鍵球權的瘋狂攫取等一些令他人費解行為的關鍵因素，正是因為這種不允許自己失敗的態度，促成了他超乎常人的意志力和忍耐力，科比可以在賽場上被擊敗，卻從不會在精神上被擊敗。哈登與科比相比在求勝意志方面還有不小差距。

巔峰時期的科比誰都防不住；巔峰時期的哈登誰都防不住！漢語太博大精深了！

在我看來，在討論這些東西之前，我們得注意到，哈登的天賦不如科比（這點很重要！）

哈登是高效的得分手（乾脆點說是球員），但不代表他的命中率也高效，哈登因為有大量的三分出手，所以儘管總命中率不算高（甚至不及我科，從職業生涯總體看）真實命中率卻高的可怕，這是現代籃球的最大詮釋

除開這些，哈登雖然助攻數好看，但從傳球手法上並不比我科高多少，主要是傳球的時機把握的好（他沒有科比有時那麼隨性），三分球投的多，但在高難度下絕對不如我科（不丟人，這點在歷史上也沒幾個人能跟科比比），中距離就更不用說了，科比是半場面積下，有一全套的進攻手段，哈登手段高效但單一，由於投籃姿勢（並不是標準跳投）所以很難通過運球擺脫急停跳投的急停急起完成投籃，更多是後撤步擠出空間

背身能力更不用說，我科在外線里背身已經可以當成模板存在了，哈登就沒有（對我就這麼說了）背身！

防守上還用多說嗎？？？這是個笑話嗎？

不過哈登的防守主要因為態度，他對付中距離三威脅的選手很有心得，弱側抄球也很厲害，就是他的體能不能讓他全身心長時間的投入，對，體能上我科真的比哈登要好太多

場上因素大體這些，場下的影響力我覺得也沒有比的必要，哈登這才剛步入巔峰期而已，不過就我個人覺得，他永遠不會比得上科比

以上全是個人見解，這種事，仁者見仁智者見智，也許我說的你不同意那也是很正常的

這算是問題被科蜜佔領了么？

竟然還有人說出「別噁心科比」的答案。

還有人「我科高難度投籃強」「我科助攻不如他多但是隨性。」

哥們當你的隊友看到你有機會不傳自己迎著防守硬來估計你早在心裡一萬遍草泥馬了。

哈登現在還未步入巔峰(或者他已經是巔峰)，從這個狀態下把他的賽場表現和科比比較，從進攻端到防守端都是不及科比。

但是哈登真的比科比更有充當領袖的潛力。

在我心裡科比永遠都是殺手而非領袖。

看看哈登帶領缺少霍華德的火箭在競爭力不錯的西部打出的戰績，倘若再繼續貶低，你們會不會想起那年失去奧尼爾的湖人在科比的帶領下成了怎樣的球隊。

如大多數人所說，現在的哈登和巔峰時期科比差在賽場表現上，然而這些在哈登以後的職業生涯里可以繼續磨練。

但是毫不客氣地說，怎麼帶領球隊團結隊友這些個事兒，哈登已經少年老成。

至少現在打全明星的時候昔日雷霆三少還是在一起嘻嘻哈哈。

當然你可能會說說「朋友來來去去，總冠軍旗幟永遠樹立」，我只能說牛逼到境界以後，朋友會在，總冠軍也少不了。

這和純粹的籃球沒有多大的關係。

既然是純粹的籃球，誰是老大，真的無所謂。

=== === === === === ===

某些科蜜請直接反對+沒有幫助。

不要再問我怎麼想的，在我心裡科比比喬丹都偉大。

這總是不算黑了吧。

另外，從@ kenny 的評論中我算明白，有部分科蜜的智商也就局限於「不誇就是黑」。

非得強行歷史前十偉大領袖才滿意嘍。

哈登什麼時候都可以和顛覆的科比想起並論了。

即便不提防守差距也好明顯。

科比的進攻手段比他多了去了防守端更是超哈登

鬍子防守差科比太多，進攻手段太少，身體素質也比不上科比，努力程度不如科比應該沒什麼疑問，也就是上限沒科比高。但鬍子進攻更加高效，大局觀也非常好，作為領袖帶隊成績也不錯，未來還是很光明的。

更新:這個賽季我對哈登徹底改觀，哈登的努力程度應該是超乎我的想像的。

哈登怎麼進步也達不到老科的水平,因為他去夜店的時候老科在練球,因為他的天賦與老科相差太遠

你們都先有一個設定，科比強，然後出來解釋他為什麼強，這根本沒有意義好么。

差距在於沒有一個運動員老爹從小教他，時代不同了，時勢造英雄，現在英雄的門檻低了，英雄的競爭者多了，第二個、第三個吃螃蟹的人不再具有絕對優勢，選秀順位不同，分配到的角色不同，知恥而後勇還是一開始就是第六人，上場時間不一樣，兩人相差11歲，可以說隔了正好一代人，打球觀念上差距還是蠻大的，科比為了歷史地位、錢、榮譽而打球，哈登為了錢、效率、大胸大屁股而打球，那感覺當然不一樣了

蝸殼甘拜下風。你登畢竟是背打卡戴珊，手持雙球破緊逼的男人

我補充一點，顏值

全方位立體式的差距。

不黑不密，你問一下馬刺誰難防？科比巔峰期打gdp巔峰，季後賽幾乎場場40，gdp現在打火箭去年常規賽最後兩場，哈登幾乎沒什麼亮點，當然你可以說當時奧尼爾如日中天可是當時的鄧肯也是史詩級別。

哈登最大的問題是兩個，1、防守的態度或者說取勝心不如科比，喬丹，甚至不如威斯布魯克，在防守，籃板以及要命的時候不能力挽狂瀾。2、至少在身體的運用上比較單一的依靠強壯和腳步，綜合運用能力上不如巔峰時期的科比，那個時候科比是碰到快的我背身，碰到壯的我面框突破，手感好的時候干拔。

但是實事求是地說，哈登更加務實，包夾我？那我傳球！最後時刻？那我造犯規！不能說誰更正確，都是適合自己的進攻套路，但是顯然科比這樣的更受nba球迷認可，nba是球迷買單的聯賽，所以在地位上科比可能是哈登永遠無法企及的，並且這樣務（gong）實（li）的球風未必能拿總冠軍

不吹不黑，上賽季季後賽第二輪第六場第四節追分的時候哈登有上過？

平胸而論，你敢在追分的時候不上科比？