為什麼女人喜歡罵男人渣男？例如文章，陳赫，邱澤，張翰……?

01-05

這年頭當男人不易，出軌了她們罵你渣男，竟然出軌，例如文章；出軌了還秀恩愛，她們罵你出軌了不要緊，還秀甜蜜欺騙大眾就是你的不對了，例如陳赫；談戀愛的時候劈腿了，他們罵你渣男，人家把最好的青春給了你，例如邱澤；現在赤裸裸的發展到張翰被鄭爽甩了，張翰還是被罵渣男……為什麼女的就是這麼不講理呢？看今天出的新聞說張翰和娜扎在一起了，有女的在下面評論：一看就是張翰談戀愛的時候就劈腿了，一看張翰就是個花心男，一看張翰就是渣男…………為什麼女生喜歡做出這樣帶有強烈主觀意識的判斷，然後就開罵…？

因為邱澤入坑來回答，作為邱澤腦殘粉，對於他和楊某某那一段戀情不甚了解，因為當時才小學四年級。所以，就最近的一段被罵渣男的經歷，我倒覺得網友的謾罵對我來說並不會產生什麼負面的情緒，畢竟感情的事情誰能說的清楚呢！

我想大概最主要的原因就是，女生們很容易有代入感，很容易將上述被標籤為「渣男」的男明星的所作所為的對象替換成自己，覺得自己被辜負被欺騙被背叛。另外，八卦真的是女人的天性，在對某明星的情感生活作評論或者下判斷時，會讓自己有強烈的參與感和滿足感，從而產生快感。。。也不排除某些女生也在真實生活中遭受了比較巨大的感情傷害。。。

樓主有本事不要匿名問這個問題。。。就罵了，怎麼滴！這種問題都有人問、簡直了

不然呢？

我僅僅是貼個標籤對此人歸類便於以後碰上同類型的可以迅速做出逃離的反應若工作生活上必須與此人接觸也盡量避免讓他有顯露的特性的機會甚至連罵他們的話我都懶說多幾句。

這都不行嗎？

難道還要同情理解包容愛護他們咯。

張翰那個真冤枉，明明是他被戴綠帽，鄭爽倒打一耙……

在這裡做一個假設，你老婆出軌了。你怎麼看？

因為做人有問題

鄭爽張翰分手，鄭爽也被罵得很慘好嗎╮(╯▽╰)╭而且劈腿出軌不管男女都很渣好嗎

女人嘛，從來都是主觀動物。

天哪前面三個不是事實嘛？？？作為公眾人物如此行徑算敗壞社會風氣吧，難道不可以罵嘛？而且網友=女網友也是醉了233

剛看了hj離婚的錄音，心裡感慨很多。又翻了翻微博，知乎，總結出來一個觀點：現在是一個兩性關係中但凡女性一方主觀客觀的受到傷害，男方都會被罵渣男的時代。

一方面主觀上雙方因為性格不合分手（戀愛時），女方傷心難過，男方被指責她把人生中最美好的一段時光都給了你，你卻拋棄她！渣男！！

另一方面客觀上雙方因為結婚、收入、生小孩、工作等等方面壓力太大，付出心血、時間、精力而導致的脾氣暴躁，吵架，互相懷疑。男方會被指責沒擔當，沒能力，沒時間，對女方的關懷不夠。通俗的網路語言一般是：xxx你就準備出個j8？（反問）。

但凡出現雙方關係不和，並且雙方都無力解決把問題推向社交網路時，大都會出現「渣男」的輿論聲音。作為一個男人忽然覺得，在現在這個環境下不為這個家（或者對象）鞠躬盡瘁本身就是一種錯？（肯定是錯！身體那麼差！）我顧好自己不讓女方擔心，操心居然錯了？我們不用實現自身價值？生而為人是為了體諒另一個我愛的人？女方帶孩子，男方在外賺錢是不顧家，不懂得體諒妻子，渣男！男方在家照顧老婆孩子，生活質量差。只管圖一時痛快，不考慮母子的身體，渣男！

說到底，就是一個問題。男女雙方都在為了實現自身價值而去剝奪對方實現自身價值的資源。女方想完美的婚姻，生聰明漂亮的孩子，同時自身達到滿足。男方為了事業有成，名利雙收，享盡世間清福。雙方都在壓榨對方，以至於用輿論壓力讓一方妥協。封建男權社會女方一度被壓榨幾千年，是時候反擊了……婚姻或者戀愛的自由在我看來不局限於選擇權的自由，而是我不想做什麼我可以不做並且不用承擔名義上的懲罰（道德法律範圍之內的肯定要做）。

xxx前幾集開頭顧小白有一句台詞，男人女人都在想方設法擊倒對方，可又在尋尋覓覓的滿懷欣喜的尋找那個人。