如何知道舞蹈老師是不是在拖時間?
學古典舞一段時間了，每次老師都是一個小時的時間有40分鐘都在壓腿踢腿下腰一堆準備活動，然後就教成品舞里的一小段。。。。我想說壓腿之類的活動我完全可以上課之前自己做，感覺老師就是在拖時間。。。求知乎大神回答～感謝感謝
不邀自來。作為舞蹈專業畢業的以及舞蹈教育里待了幾年的我，談一兩點看法。第一，題主你想要一個什麼結果？這個問題很重要。你現在是什麼程度，你想要達到什麼樣。如果你說，「老師，我只想學一個成品舞」那，如題主所說，給你上課的老師這種方式百分之八九十是在拖時間，掙課時，你就最好告訴老師，自己要求的並不高，只是學一個成品舞而已！讓老師教要你動作，然後扣動作基本上你自己學的快的話，以一節課1個半小時的時間一個成品舞3分鐘為例，最多最多最多保守的說6節課搞定。除非你肢體極不協調。第二，題主，我不帶任何攻擊性的意思，從你的問題的內容，我斗膽揣測一下，其實你對舞蹈並不是很了解。舞蹈，不管是中國舞，流行舞，芭蕾舞等等舞種，最最基本的就是軟開度，能力，技巧，體能。一段看起來優美或者充滿活力的舞蹈，並不是你所看到那樣簡單的。哪怕是一舉手，一抬頭，都是包含著科學訓練方法，長時間的刻苦訓練以及自身對於作品的理解和一定的藝術修為的。想要跳一段舞蹈容易，但，跳好，太難了！
第三，不管題主是想只學一段舞蹈，還是愛好長期
培養，還是提醒一下，學舞切勿求快，最好是根據自身程度，一步一步來，哪怕一個動作，也要做到自己的極致！一個看似容易的成品舞，其實認真跳下來，挺累的。就算別的不練，最起碼體能你也得跟的上，對吧！最後，附上一句被說爛，但是真理的一句話：「台上一分鐘，台下十年功」
你這就忍不了了啊？你讓我這種稀里糊塗報了個古典舞的基訓班的人先去哭一會兒再答題，上課全程的壓軟度練基本站姿和組合還有體能，一點成品都不教～
你說老師還讓你們踢腿。踢腿一方面是加軟度，一方面也練控制力呢，這個控制就包括中段的穩定性。不然以後有個什麼炫一點的pose你都沒法擺了，不為了嘚瑟你幹嘛要折騰自己呢是不是？
既然有踢腿，應該也有別的基本功吧？比如勾綳腳？小跳？簡單的身韻組合？不能就壓軟度就壓40分鐘吧？那你真的可以投訴了。而且能不能課前壓呢？要是你們之前沒有人在用教室，倒也可以，但是你能保證你壓的時候膝蓋綳直嗎？能保證骨盆對正嗎？壓旁腿時候胸往上翻？撕前腿時候胯不起來？要是你們真能做到，老師一進門，就看到大家都在熱身，動作都是正確到位的，身體也活動開了，她也不能可勁兒拖時間還一直壓吧？
基本功是挺枯燥的，練完也沒法拿出去嘚瑟，你總不能真表演劈叉吧？
但是呢，要想跳出一點感覺，這些基本功要常抓不懈啊，不然你連基本的站姿都做不好，肌肉軟趴趴地沒力量，軟度也上不去，控制力也不達標，成品還怎麼教啊？動作簡化再簡化？大跳倒踢探海神馬的肯定是別想了，點翻要不要？平轉要不要？雲手要不要？風火輪更不成了吧？絞柱也不行吧？這些都沒了古典舞還學啥啊？甩袖子？玩扇子？你真以為這倆簡單啊？要是技巧都沒了，那基本就退化到健身房水平了，你還不如直接去健身房呢是不是？本來成人學古典舞就吃虧，好多漂亮的大技巧你再怎麼練都已經學不會做不到了，再不好好練基本功，小技巧都玩不轉了。而且動作越簡單反而越考舞者的功底，本來嘛，難度分下去，要想拿高分，可不就得完成分高嘛～同樣一碗蛋炒飯，你也會做我也會做，你做的也不比我的好吃，憑啥說你是大廚呢？耐心點，慢慢來，跳舞不是一朝一夕能見功夫的事情，地基打得牢，樓房才能起得高啊。急著學成品舞，卻因為基本功不到位養成一堆壞毛病，以後再想改可就難了。呃，看到這個問題，想到了我的一位舞蹈老師。
也是一節課大部分時間在壓腿。短暫的動作教學。
後來老師搞了個寒假小集訓，一周四節課。
規定課前所有人提前活動，上課第一項內容，撕腿（被動拉伸）踢腿，第二項壓腰第三項拉肩。課前不活動就等著拉傷吧。大概自己活動需要四十分鐘以上，老師帶領的大概三十分鐘。都活動開了，老師開始教技術技巧。下腰倒立之類的。
小朋友們會學前後橋。
之後是水袖基礎。之後是短暫的驚鴻舞成品教學。之後腹背肌/小跳抱膝跳。題主若是參加這樣的課堂，也會覺得在耽誤時間吧。即使壓縮了壓腿時間，但是教成品的時間還是不多啊。
我也有這種感覺。後來才明白。
因為當時沒條件開專門軟開度班/技術技巧班/成品舞班/水袖基礎/成人零基礎班，老師只能儘力把這些內容壓縮放到同一個課堂里。老師自己六年古典舞中專四年音樂學院，比了兩屆桃李杯，不可說不專業。
老師的思路，沿續了傳統的中國舞蹈專業教學的思路：先解決軟開度，再教技術技巧。再是基本動作，然後才是成品舞。
以專業眼光看……要學成品舞，當然還早著呢。
如果說老師這樣教有什麼缺點，大概就是不適應市場，沒有滿足業餘人群想要表演、想要有速成品的心理需求吧。以及，老師的思路是練出成果就不需要解釋太多，多做少說。造成了雖然很專業，但是大家不太相信的局面。
在我還不會下腰時，老師就表示，嗯你可以學前橋了。
我：啥????老師：（淡定）那有啥，我們班就有個人比你還硬。我：（驚）啥????老師：來，倒立。後來，我離開了那個城市，舞蹈班不開了，老師轉而帶高考生。我再也沒有遇到哪個舞蹈課堂能教一隻肉團練倒立下腰和前橋了。
基本功對於跳好舞蹈來說是非常重要的，這也是舞蹈演員與廣場大媽的區別。很多舞蹈的基本功都是以芭蕾訓練為基礎的，包括你所說的壓腿、下腰、壓肩、旋轉、肌肉的控制等等，而古典舞的基本功還包括身韻和一些技巧的練習。基本功練好了，在舞蹈中才會有良好的體態；但也有基本功很好但舞蹈跳不好的人，那是由於舞感差。關於舞感以後再慢慢說，反正是需要天資加上長期模仿訓練，慢慢摸索而來的。總之，基本功好是跳好舞蹈的必要不充分條件。
回到您的問題，一堂課應該花多長時間在練習基本功上，首先我要問你，你學舞蹈想要達到哪種程度？如果是光學會舞蹈動作，不論美醜（像廣場大媽那樣，動動身體其實也挺快樂），我建議你整堂課都花在學成品舞上，練基本功那是浪費時間。如果你想學得稍微專業點，那麼老師一般會安排一半的課堂時間進行基本功訓練，包括專業芭蕾院校都會這樣。你說可以自己練，你確定你自己能保證鍛煉時間和強度嗎，練的方法都正確不需要老師指導嗎？基本功的練習是又苦又累的，但好的老師會讓你看到自己的進步，並且運用到舞蹈當中。
最後祝你學舞愉快。一般上課前半是基本功，古典舞基礎要求更高吧，不過你可以和老師提下你的想法，看能不能有改善方法咯
且不說你是古典舞了，我兼職街舞老師，poppin，說說我的看法吧。
你要知道，在絕大多數時間，老師讓你練的基本功真的都是最基本的。
因為我屬於天賦比較好的（捂臉），那個時候也年少輕狂，於是並不算太重視基本功，再加上我本人及其沒有耐心，一直帶著做基本功太沒勁了，於是我授課的時候基本功往往就是二十分鐘，作為熱身訓練而已，後面直接開始上課。
可等到開始學動作了，傻眼了，怎麼教都教不會，他們最多只能記住動作，可做出來怎麼也不是個感覺，難看的很，無論我再怎麼解釋，示範，效果都不好。我那個時候還以為是我的學生天賦不夠，這些動作還需要多多練習，直到最近才琢磨過來，原來是我太急於求成，他們該練的不是動作，是基本功。
紮實的基本功會讓你的訓練事半功倍，這個道理誰都明白，可真正做起來的時候，往往又會覺得基本功枯燥沒勁沒什麼用。你或許覺得自己多壓幾分鐘腿，多擺幾分鐘身形對你來說並沒有什麼幫助，這些你都已經掌握了，但事實上，你的這種感覺，十有八九都是錯覺。你壓10分鐘腿後開始練動作的感覺，和你壓了30分鐘的感覺區別還是很大的。
那麼你又說了，基本功明明是可以放到課前的，這樣可以節省很多時間，但是，你真的覺得課前的訓練和課上的訓練，感覺是一樣的嗎？課上不僅有老師指導，而且你自己也會更專註更認真啊～
不過的不過，學生畢竟是花錢來上課了，雖說基本功是上課的一部分，但占的比重太多了還是不合適的，反正按照我現在的做法，我會多帶學生多做半個小時的基本功，但是後面也會多上大概20到30分鐘的課，免費的。還沒學會走路呢就想飛了？
古典舞。。。基礎訓練難道不是其中的一部分？ 沒有基礎訓練，後面的技巧動作怎麼做的起來？
作為一個學過八年古典舞的人，我想說，基本功真的是舞蹈的基礎。我的老師是一個差點當上舞蹈演員的人（因為身高不夠），只要不是有一些緊急的演出任務，每堂課大部分時間都是在練基本功，什麼前腿旁腿後腿橫叉豎叉壓肩前橋後橋側翻前滾翻後滾翻大跳小跳以及各種花式下腰都會佔了大半節課，最後二十分鐘才開始教舞。其實我們看那些令人驚艷的古典舞，比如孔乙己，青蛇與白蛇，還有某次春晚上的那個飛天，沒有紮實的基本功根本不可能跳出那種感覺，很多舞蹈看起來隨性但是卻是極為精確的，一個好的舞者是可以做到在不同時間不同地點跳的同一支舞每個動作是可以完全重合的。而且很多的舞蹈動作是幅度大才好看，例如一個簡單的塌腰頂胯的動作，一個有基本功的人和和一個沒有基本功的人做出來都是不一樣的。所以基本功在舞蹈里有著很重要的作用。身為一個舞蹈老師，她肯定比你更懂訓練的科學方法，所以帶著你們訓練是很有必要的。所以，加油吧，樓主
街舞老師強答一發：你去上老師的課，買的是老師的經驗，買的是舞蹈的「捷徑」，是為了有人能監督你。不然你可以自己看視頻學啊……
表示從3歲開始學舞蹈十年，每次基本功部分四十多分鐘都是常規的！這些基本功是絕對必須的。而且壓腿踢腿下腰，甩腰，拉腰什麼的老師都是經常要來糾正動作姿勢的！每個技巧的學習也都是循序漸進的！前橋，後橋，大跳什麼的都是在基本功完善的情況下再學習的。而這種種技巧在一個完整的舞蹈作品裡面也不可缺少！所以，那些舞蹈老師真的不是在浪費時間啊！……
我平時上課兩小時，一個半小時練基本功，半小時跳舞，只有多練基本功舞感才會更好，多堅持吧，不要急於求成
不想練基本功建議你不用花錢去報班 自己對著視頻學就可以了
之前上課三個小時兩個多小時的基本功剩下才是身韻舞蹈
後面
老師實在看不下去了免費加了上午的課6個小時四個小時基本功剩下身韻舞蹈沒有基訓哪有舞蹈老師還告訴我們以前在學校都是6點開始早功一直到中午下午還有1個半小時的基訓
晚上還有一個小時的晚功專業院校都這麼拚命的練基訓我們練的連她們的十分之一都不到吧不然你以為前橋蠻子踹燕是隨便比劃比劃就成基訓之所以叫基訓不就是因為它是一切的基礎嘛沒有基礎哪來後面的舞蹈哇你這看了讓我覺得很生氣啊
我未來會從事舞蹈教育工作，現在也在學著，踢腿壓腿什麼的並不是拖時間好不啦！踢腿壓腿是最基本的活動方式，可是也可以小小的看出一個舞者的基本功程度。如果你覺得你現在基本功舞資很好了那我不說什麼，可是如果你沒那麼好的話那麼為什麼不給自己加一點難度呢？比如壓腿帶氣息，耗腿之後自己撕一下，舞蹈老師是很辛苦的，你自己在上課應該知道舞蹈課很辛苦，要是你覺得輕鬆的話那就是訓練強度對你來說不夠。而且壓完腿踢腿是會長功的舞蹈老師安排這樣的課程是有她自己的理由的，來上課就是她的學生了，那麼她就一定會負責，因為你可是她帶的學生，帶的不好她自己也不會有什麼好處。跳舞這種事情本來就不是一天兩天就可以看到效果的，不然人人都是藝術家了，而且那些什麼速成班只教一個成品舞只摳一個舞蹈的話那麼你練出來的舞資也只是暫時的，就是還會被打回原形的。舞蹈就是你付出多少，它就回報多少！我愛舞蹈，一輩子都愛！也希望我可以跳一輩子！這可是我的處女答如果一個舞蹈課不教基本功只教成品舞 那你可以開始考慮老師是不是在糊弄你了。沒有基本功跳不成舞的 加油啦
這麼好的老師 你不喜歡把她推薦給我吧
記得達芬奇畫雞蛋的故事嗎？
我現在也在學這個！也是你這樣的！你不要忽視柔韌度！這是基本功！你不搞好基本功，怎麼跳出舞感？你連下個腿還沒下好！就想飛？
前面的基礎動作非常非常重要，我學的是流行舞，看起來比你的簡單一點，但是，我的一個半小時的課，半個小時都在壓腿，搖頭什麼的。在學校的課，每節課都是學基礎動作，一整個學期沒提成舞。這才叫負責，沒有前邊的動作容易拉傷不說，你的成舞是跳不好的。所有的動作都不可能標準。如果您想學成舞，直接urban dance。那個學了只是玩，學完你還是什麼都不會。而你掌握了所有的基礎，你就可以自己扒視頻自學，solo。
推薦閱讀：