Tim Duncan（鄧肯）在14-15賽季是否能拿到DPOY（最佳防守球員）？

01-05

鄧肯這賽季防守還是一如既往的厲害，同時出勤率非常高，但由於是「一如既往」的厲害，是否會被再次忽略？
個人認為鄧肯這賽季在防守方面冠絕聯盟，但在炒作方面或數據方面顯然不如小喬丹、勇士格林，甚至不如萊昂納德。但同時，防守的水平和作用不能僅以籃板、搶斷和蓋帽衡量，因此鄧肯是否有希望獲得職業生涯第一個DPOY呢？

謝邀。

鄧肯配得上本季年度防守球員嗎？配得上的。He deserve it。

鄧肯會拿嗎？不太會。He won"t win it。我估計最後票會給德雷蒙-格林。我覺得這結果也沒問題。

deserve和實際贏到是兩回事。就像哈登配得上本季MVP，但他最後應該不會得，因為庫里也deserve it。

就像1994年《肖申克的救贖》、《低俗小說》、《阿甘正傳》、《紅》都配得上年度最佳，但阿甘拿了，也沒什麼好說。

實際上，本季配得上年度防守球員的人，算挺多的了。私人覺得可以競爭年度防守球員的：

魯迪-戈貝爾：

全明星後場均13.4籃板包括9個防守籃板外加3封蓋；恐怖的護筐率（40%）；哥斯拉怪物一般的後發先至和覆蓋禁區能力；可能是現下最可怕的禁區拱衛者；與戴維斯、希臘怪物一樣，讓人覺得與他們對位的都是矮人族。只要健康，今後五年他會刷爆各類防守獎項的選票。

缺憾：如果評選全明星後聯盟最佳防守球員，他當之無愧，但他打的時間略少……

安東尼-戴維斯：

封蓋王，外加實實在在的禁區存在感；在生死回合時，只要集中精神，他可以定向封死任何位置的球員：任何人找他單挑，都有很大幾率吃他一個帽。

缺憾：位置感還是不夠細膩，所以是完美的破壞者，卻不能算防守膠水，比如，經常做完漂亮地補位，回頭看見後院失火的情景，然後擰起眉毛。當然，那也不是他的過失……

博古特：

聯盟第一防守球隊的最佳防守者；單防、控制禁區、保護籃筐、粘合防守、恐嚇並嘲諷對手、鼓舞士氣的完美存在。內線中的托尼-阿倫。他應該不會得獎，但是本季真正的無冕之王。

缺憾：與托尼-阿倫一樣，打的時間不夠多。

小喬丹：

防守籃板與防守贏球貢獻值之王，封蓋天下第三；已經成長為一個美好的籃筐周遭巡航員，一面大牆了。以及，再次列一組數據：

本季的小喬丹，每36分鐘12分16籃板命中率71%罰球率40%。

張伯倫最後一年：每36分鐘11分15籃板命中率73%罰球率51%。

缺憾：只有看比賽才明白，當對方直襲籃筐時他是完美防守者，但一看到對方頻繁轉移球後，他的注意力多少會渙散，進攻回合拉得越長，他越容易失位。

萊納德：

可能是當下最好的外圍防守者，單防硬癱瘓對手的第一人選；皮彭以來第一個前鋒搶斷王；他的「下手抄球反擊扣籃」已經成為招牌，上一個外圍球員有類似的套路，還是2008-09季勒布朗那著名的追身反帽；後場籃板和抄球狂魔。

缺憾：打的場次還是少了。

我認為最終將會贏得年度防守球員的傢伙：

德雷蒙-格林

當下最全面的防守者；勇士本季攻防革命的實際火苗；上一個能如此自如切換，防守2到4號位都有心得（而不是單純防一防）的內線是？丹尼斯-羅德曼；和博古特一起為勇士注入了防守的嘲諷和侵略性（看比賽很容易注意到）；當下聯盟防擋拆最好的內線（雖然不如巔峰期KG），最好的防守膠水（巴蒂爾退役了嘛），最穩定堅韌的輸出者；雖然不是球隊最好的防守者（博古特），但卻是最全面與最不可獲缺的存在。

我認為應該贏得年度防守球員的傢伙：

蒂姆-鄧肯

馬刺聯盟防守第二，而他是球隊的第一防守人（萊納德近來攢夠了名聲，但馬刺漫長的上半賽季，是鄧肯的防守撐過來的）；沒人會注意到的防守端返老還童，大量延阻令馬刺的防守壓迫性變強了，與此同時保持著頂尖的禁區保護能力；所有防守效率數據和貢獻值無一不在前列，而眾所周知他在防守端的提神和領導作用非數據所能顯示（博古特亦然）。其實等於是馬刺的博古特，但打了更多的時間。

缺憾：我們知道的，他反正不會再得到年度防守球員了……

補充一句，對張公子有點不同意見，馬刺在萊納德只缺陣18場，頭20場是有健康萊納德的，漫長的上半賽季靠鄧肯這話不太對。而他缺陣那段時間的馬刺防守端就沒頂住，12月到1月中旬20場比賽，場均失分102.7，比賽季場均多出了接近6分，而防守效率只能排在聯盟十名開外，卡哇伊對馬刺防守的影響力很大。當然獃獃這賽季防守端貢獻很大，因為出場場次多，功勞肯定要排第一，但是提升防守效果而言，個人覺著恐怕還是倫納德更好。

當然，今年鄧肯確實配得上這個獎，但是說應該贏得的人是鄧肯，我是不大同意。

=========================================================================

謝邀~

話說最近被邀請的題都有些奇怪。題主為什麼會有鄧肯獲得本賽季DPOY的想法，是因為本季狗刺防守效率聯盟第二嗎？？個人覺著基本沒戲，我反正是從來沒有想過。鄧肯這幾年的防守並不是一如既往，看比賽多的話其實能看出來明顯下滑，小喬丹和追夢格林也不是炒作出來的，他們的防守確實優秀，倫納德更不用說，在馬刺防守端作用不輸鄧肯。

鄧肯本季防守效率確實十分出色，是馬刺內線防守的最大屏障。防守水平和作用當然不能用蓋帽籃板搶斷之類的低階數據說明。但是現在有一個高階數據我認為能比較好的反映防守貢獻，那就的DWS（對該數據的分析可以在如何看待PER和WS這兩數據能真實反映球員水平嗎？ - Bright Liao 的回答中看到）。鄧肯DWS累計4.6聯盟第4，但是出場時間要低於前3人。不過緊隨其後排第5的是卡哇伊，他的出場時間更少，DWS/48高於鄧肯，其實前面的追夢格林DWS/48也高於鄧肯。

馬刺的防守策略是不放三分，側翼持球往兩側底角逼，由內線（做的最好的是鄧肯）來阻塞中路，給你罰球線兩側單挑機會，近些年應對擋拆多數是就地換防（由於側翼兩大防守悍將格林和倫納德擠過掩護的能力都一般）。整體感和位置感很強，其實這些年防守套路差不多，只是隨著鄧肯和鮑文的老化，效果下降了一段時間，後來小綠和可愛的崛起，補充了外線防守實力，但是鄧肯的老化卻一直是馬刺防守不復當年的關鍵原因。

獃獃在馬刺防守端的最多和最重要的任務是護框，當年獃獃在三秒區範圍內的協防是聯盟頂級，甚至說是歷史級別，年老之後運動能力下降很明顯，雖然用減重保持了移動速度，但是補位速度仍然不復當年，更不要提已經基本可以忽略的彈跳了。好在隨著防守經驗的積累，位置感越來越好，仍然能保持每36分鐘 11.4板+2.5帽的數據。但是明眼人還是能明顯發現鄧肯協防能力的下滑（每次打小牛被埃利斯突成篩子，要是幾年前的鄧肯一定教他做人）。巔峰時期獃獃低位單防也是聯盟一流水準，不過為了最大發揮他在進攻端的能力和歷史級的護框能力，頂防任務一直有人替他完成，現在的馬刺也有斯普利特貝恩斯等人準備著。但是需要屌哥上場或者打1大4小時，鄧肯不得不對位對方中鋒，也能看到他的靜態力量下降，好在現在聯盟沒幾個內線殺器，倒也問題不大。

講完了馬刺和鄧肯的防守特點我們可以總結一下，馬刺防守中，鄧肯是護框的屏障，是內線防守的核心，但他的覆蓋範圍主要是三秒區，又由於馬刺外線防守層次明確並有優秀防守者，鄧肯在整體防守中的直觀作用並不是那麼明顯（相比KG那樣的覆蓋整個三分線內的協防對綠軍堆積強側無限輪轉的影響力、火花的協防護框對防守層次性並不強的魔術的影響力），也沒有華麗的數據支持，所以拿下8一防6二防的鄧肯卻從來沒有一個DPOY。到了今年，馬刺外線防守有倫納德和格林兩個DWS分別為4.4和3.9的優秀防守球員，內線支柱雖然還是鄧肯，但是現在實際防守能力和效果都不如巔峰時期，更沒有獲取DPOY的理由了，總不能當終身成就獎頒給他吧。

今年的DPOY，個人感覺卡哇伊和追夢最有戲，但是畢竟是媒體評選，坎比那種實際效果和高階效率遠遜於低階數據的球員都當選過。好在卡哇伊的搶斷很亮眼，希望能給小卡一個DPOY吧，讓獃子過過眼癮也好。

我印象中新浪評選過半程獎項，一查還真有：

NBA半程獎項評選：庫里MVP 39歲新秀DPOY_籃球-NBA_新浪競技風暴

最佳防守球員：蒂姆-鄧肯(馬刺)
　　本賽季至今，石佛場均能得到14.9分、10.2個籃板、3.2次助攻和2次蓋帽。和上賽季相比，基本上沒有怎麼出現下滑，部分數據還得到了提升。他看起來根本不像是一個已經39歲的內線球員。
　　儘管馬刺在本賽季遭受到較為嚴重的傷病影響，但是他們的防守效率依然排在聯盟第五位，就這點而言，鄧肯功不可沒。當他在場時，馬刺每100回合要少丟3分，而且在ESPN的真實防守正負值方面，鄧肯以5.29高居全聯盟第一。
　　這年頭，優質的籃筐守護者在聯盟里非常搶手，而馬刺陣中就有這麼一個越老越吃香的。本賽季至今，鄧肯場均在籃下要面對9次出手(第5多)，但是他能夠將對手的命中率限制在46%，在場均至少在籃下面對6次出手的球員里排名第8位，前7位球員里，年紀最大的是勇士的安德魯-博格特，但也要比鄧肯年輕8歲。
　　其他候選者：馬克-加索爾、安德魯-博格特

不過值得注意的是，這些成績是在上半賽季卡哇伊缺陣18場、斯普利特缺陣24場等情況下取得的。上半個賽季，鄧肯場均上場時間好像30多分鐘，甚至有連續兩場上場40+分鐘的極端情況，可謂憑自己一己之力支撐起馬刺的防守，若是半程評獎，應該確實配得上DPOY這個獎項。

但隨著馬刺下半賽季人員陸續傷愈回歸，球隊陣容齊整，漸入佳境，後面的事情大家基本都知道了：有卡哇伊擔當外線第一大閘和馬刺進攻核心，馬刺輪換進入常態，鄧肯上場時間回落至30分鐘以內。本賽季至今，卡哇伊防守WS達到4.3，而鄧肯則從賽季中程的5.3下降到現在的4.6，意味著鄧肯後半程的防守WS應該還是略低於傷愈歸來的卡哇伊的，在防守效率上，卡哇伊也稍勝鄧肯一點點。

我個人認為，鄧肯依然是聯盟頂尖的護框者和馬刺內線的防守支柱，在球隊最需要他的時候他仍然能成為最好的防守球員。但談論本賽季鄧肯的整體表現的話，首先隨著下半賽季出場時間的減少、防守重擔的減輕，從整個賽季來說，鄧肯對球隊防守的影響不如脫胎換骨的德雷蒙德·格林和又進一步的小喬丹；對內，隨著隊內輪轉趨於正常和體系調整，鄧肯的防守壓力得以分散，而卡哇伊則逐漸承擔比鄧肯更多的重任，在防守體系中發揮更大的作用。

因此，無論內外，都有比鄧肯發揮更好、對球隊影響更大的防守球員；當然，你大爺要是願意認真打一整個賽季下來（雖然前提是能過波波老爺子這一關），這獎他想拿還就能拿。

首先題主說了，本賽季感覺鄧肯的防守效率很高，雖然題主也說了不能只用數據來說明，那我們先用數據看一下

截至目前，鄧肯的防守數據：場均蓋帽數2.0個，排在蓋帽榜第五位。

場均搶斷數0.8個，排在搶斷榜單第一百零七位。

場均籃板數9.1個，排在籃板榜單第十五位。

抱歉我沒有找到目前的防守效率值，有誰找到了可以私信我一下。

ok 就防守一端的主要數據來看，基本是沒可能了。

接下來樓主說了，鄧肯的炒作不如拿幾個人，原諒我實在才疏學淺不知道什麼是炒作方面。

我們來看看最佳防守球員是怎麼評比出來的。NBA最佳防守球員是由美國幾加拿大的體育記者和電視評論員評選出來的（現在NBA的各項將都是這樣選的，規則大同小異），每個人有三張票，選擇三個人，分別是第一名，第二名，第三名（當然這是她們心中所屬），第一名選票5分，第二名3分，第三名1分，總分最高的就是當年最佳防守球員了。

那麼現在很明顯了，這個獎項是由比我們專業多得多每天看球都看到吐的專業人士通過投票投出來的，如果說炒作的話不免太過牽強。

本來話說到這裡應該也差不多了，不過我還想說一下為什麼題主感覺本賽季鄧肯的防守效率很高，我們來看一下馬刺隊目前的陣容，外線的帕克和格林都不是防守漏洞，尤其格林是目前二號位中單防能力極強的球員之一。是以對方的外線球員如果想突進來本身是不容易的事情，不信我們可以看看對陣火箭的比賽哈登如果想要突進來是有多難，而那還是用約瑟夫這個無名之輩。

萊昂納德擁有一雙令人羨慕的長臂讓他在本賽季的搶斷榜高居第一，相信大家都對前些日子馬刺對陣勇士時萊昂納德的搶斷印象深刻，而他的上場時間是低的嚇人的31.7分鐘。這裡順便說一下，萊昂納德的獲得最佳防守球員的概率要高得多。

內線是由斯普利特和鄧肯坐鎮，目前的鄧肯防守基本不跳，只靠卡位和胳膊，成精的球員利用自身的經驗和對方內線的搏鬥就看出來優勢所在了。

再說說馬刺的防守體系十分值得學習，就像進攻一樣，防守是靠體系存在的。經常性的遇到擋拆會換防，保持對對方球員的壓力，外線球員防的很靠外，再加上防守習慣的培養，效果很明顯。一旦內線球員突入到內線，鄧肯作為最後一個屏障進行蓋帽。

最後說一句，鄧肯的確在防守一端是不可缺少的作用，但是與其他評比人相比的確數據方面以及球隊作用上少了許多，希望題主滿意吧。

引用某Jr的話，鄧肯一輩子拿不到DPOY也正常，但希望以後這個獎改名叫「蒂姆鄧肯獎」。

博古特應該不會再說是水貨狀元了

同學你去找找勇士隊中鋒博古特的資料看看。

正如你所說鄧肯這賽季防守還是一如既往的厲害，最佳防守球員還是一如既往的拿不到。

這也是我看球來的一大不解之謎。05開始看球的，鄧肯的防守數據不如大本逆天，考慮到他還在進攻端有著重要貢獻，輸給大本也是情有可原。可坎比拿那2個防守獎就可以看出媒體完全是數據論加慣性忽略鄧肯（那時坎比單防不了聯盟任一成名內線，掘金是聯盟防守倒數的球隊，靠著補防混了好多蓋帽），如果只是考慮數據，那之後加內特到了綠軍後拿的最佳防守再次證明了媒體慣性忽視鄧肯

「個人認為鄧肯這賽季在防守方面冠絕聯盟」，是的沒錯，就是你個人以為而已

在win share這個最關鍵的數據上，喬丹高居第一，然後是格林，在綜合防守評級方面，博古特和萊納德並列，格林隨後，結果你一句話就成了炒作？刷數據？格林的數據對於一個高關注度球員來說很寒酸的。至於傳統的防守、蓋帽等防守球員的評比數據項目上鄧肯也無一進前四

正常來說會給喬丹，但是快船實在太招人煩了，不想讓他得

已經被另一個面癱拿了(′?_?`)

額，還是沒拿到，被二呆得了

dpoy評選歷來都是看數據印象流防守籃板蓋帽搶斷。沒有人會一場一場看去看，你這個延阻nice，你這個補防漂亮，你這個頂防很穩。一個好例子就是坎比，在紐約時候真是鐵漢子，防守積極，各種干臟活累活，然而數據不亮眼沒拿到dpoy。到了丹佛開始划水和刷籃板蓋帽，反而拿了獎。

獃子吃這種數據虧太多年了，所以今年dpoy照舊沒戲。

話，都被漲工資說了，我還能怎麼樣，給我投肯定投他的，去年我就投了，前年我也想投的~~~

尼瑪，怎麼想，我沒也想明白鄧肯盡然沒有DPOY，我不能接受