App Store 的版權審核標準很嚴,直播吧這樣的 App 是怎麼通過審核的?

鄙人最近和朋友也搞了個籃球相關的app,裡面有大量的NBA比賽和資訊相關內容,提交給app store數次都是因為NBA版權原因被拒。

但是app store里充斥著大量類似於直播吧這樣的app,並且他們的直播地址都是非法黑鏈接,他們是通過怎樣的方法審核通過呢?求知情人士回答!

下面是蘋果給出的問題界面截圖:


來爆個料。

我們上線過產品,考察過這個問題。除了題主說的情況,事實上廣告方面的要求更為嚴格,也看到過違規上線的應用,彈對話框求評價求點贊的,是被明令禁止的,也看到過違規上線的。

事實上蘋果的審查並不檢查代碼,而是通過體驗用戶端來檢查。所以業內常用的辦法是在伺服器做一個指令頁面,應用定時查看此頁面,若檢查到指令,才開啟相關廣告或求贊功能,審查階段不開啟指令,也就看不到這些違規內容或功能。

當然這個機制也可以通過定時來實現。

重申一下,不要問我怎麼知道的!

話說回來,作為開發者應該想著如何在蘋果的規定下做好應用,而不是投機取巧。畢竟蘋果的規定也是為了打造一個更加健康的生態圈,而這對蘋果,開發者以及用戶都是有利的。


我會告訴你我們的應用有個配置文件嗎?

我會告訴這個配置文件有個屬性叫審核中嗎?

我會告訴你審核中的時候我們會和諧一部分功能以通過審核么?

卧槽,我好像什麼都告訴你了(╯°□°)╯︵ ┻━┻


題主,

你也圖樣圖森破了吧,

難道就不可以遠程開啟xxx功能么。

當年快播的iOS端是怎麼突破審核的。

我先去拿個快遞迴來繼續寫答案


先把這些內容撤下來,放一些無關痛癢的內容給他們審核,審核通過之後,再上新的內容!!


僅僅提供鏈接本身不侵權,不然導航網站該都掛了。

個人認為你這個不過是因為NBA圖片、球隊LOGO,直播8隻有鏈接沒有LOGO、商標、圖片,而且點開鏈接是會跳轉到原站的,這樣的安排是為了避免讓用戶誤解為是由直播吧提供內容,明確直播吧只提供導航。

建議:

1.避免出現第三方LOGO、商標、視頻截圖;

2.如果提供的鏈接是第三方資源,那麼你需要刻意在內容展示方式上盡量避免讓用戶以為是本客戶端的內部資源。


嚴和亂是兩碼事。

審核嚴個卵,如果是嚴格,就不會拖著一些開發者的應用數周沒審核,承諾的一周內呢?

如果審核嚴格,就不會隨蘋果審核人員的心情來辦事拒絕審核了,同樣的事情給出的修改意見前後矛盾,腦袋被驢踢了似的。

說起來字字是血,句句是命。

有同感的么?


作為iOS app 的開發人員,可以告訴你們聽,在提交蘋果審核的時候的確可以通過配置文件,代碼等方法和後台人員一起屏蔽一些不利於通過審核的內容展示出來。

只是視頻播放app也是有分類的,像很多人用的那幾個app多半是自己有購買版權,而像直播吧這種app,我剛才下載看了,打的是擦邊球,都是跳轉到源網頁播放視頻,並不是侵權。


人家只提供鏈接,和分享差不多,你正兒八經看視頻還是去的鏈接源網站。要是按樓主說法Google,百度出來的東西也侵權??hao123這種網站也侵權??


@RushBai說的對,iTunes上現在也有好多違規的應用,都是通過這個方式發布上去的。除了對某些功能做審核開關以外,有時候甚至要對內容做一部分優化,或只展示一些比較安全的內容模塊,而且AppStore審核人員很少對應用進行複查。

一般做法是在提交審核期間,把app切換為審核狀態,這時app裡面的功能和內容是給審核人員看的。一旦應用過了審核階段,就切換到另外一個狀態。


嚴么?其實也沒那麼嚴好伐...


推薦閱讀:

是否有必要買 Apple Watch ?
用同樣的耳機聽音樂用是CD機/MP3音效好還是筆記本電腦的音效好?
為什麼蘋果這樣的公司也有 iTunes 這樣不人性化的軟體?
為什麼 2013 年 10 月的產品發布會上,蘋果要以一段在 WWDC 上播放過的視頻做開場?

TAG:蘋果公司AppleInc | iOS應用 | AppStore | iOS開發 | AppStoreReview |