小米 Note 的厚度比 iPhone 6 Plus 薄，攝像頭也沒突出，參數也比後者的要高，實際拍照效果相比如何？

01-05

蘋果沒把攝像頭全按到手機里，堅持了什麼呢

說真的，我用小米，從來沒有拍出過他們官網的宣傳的樣張的效果，不知蘋果能不能

不是說他們作假，但他們的樣張都是在很好的曝光條件下拍攝的，取景也精挑細選，對於用手機拍照的情境一般都偏重於日常記錄，能做到完美曝光都很難，那麼在不同情境下拍的照片有什麼可比性，而如果環境都不好，蘋果能抑制80%噪點和小米能抑制50%噪點有很大區別么

你說吃飯前拍照發微博，對著鏡子發自拍大臉，要那麼好的拍照效果乾什麼，嫌色彩不鮮亮下個濾鏡軟體就完了唄O(∩_∩)O~

鏡頭的素質是個綜合的結果，並不是說鏡片數量，鏡頭大小就可以決定其素質的。

影響鏡頭成像素質的主要有以下幾方面：

1、鏡片搭配：我們常聽到的是幾片幾組，通過各種鏡片的搭配達到理想的效果。這個不容易有大的改變，因此類似規格的鏡頭，基本也都是固定的幾片幾組。

2、鏡片結構：為了減少色散以及縮小鏡頭體積，一個鏡頭裡面往往會採用一枚或多枚非球面鏡片。

3、鏡片鍍膜：為了減少鏡片之間的反射引起的炫光及偽色，現在的鏡頭基本都帶有鍍膜的鏡片。但鍍膜的工藝相差很多。

4、鏡片材料：為了輕量以及降低成本，現在很多鏡片都是用樹脂製造，樹脂的光學性能已經與玻璃不相上下了，但是耐久度上玻璃的好一些。

以上只是影響鏡頭質量的幾個因素，最近幾年，得益於手機鏡頭的高需求量，小型化鏡頭的發展非常迅速，鍍膜工藝，鏡片結構等日新月異。所以，用早半年發布的手機去對比剛發布的，實在不公平。又同時，即使是用了很好的結構，優秀的鍍膜也不代表著出來的結果一定好。成像這東西，還是要實拍樣張去說話，除此之外的各種臆想都是毫無意義的。

再插一句：小米4的鏡頭素質是目前為止我見過的F1.8大光圈手機鏡頭中最出色的，特別是邊緣解析度與色散控制，完全想不到這是F1.8鏡頭的表現。具體可參見數碼多的實拍樣張：http://www.soomal.com/doc/10100005205.htm

所以，對於小米NOTE，只要鏡頭素質維持米4的水平，就行了。

實際拍照效果？！

你開玩笑吧，Note什麼時候開賣了？

別跟蘋果比，那不現實，跟一加魅族華為中興等比下就好了。

雷軍都不會要求王自如這麼說的，題主你就放心吧。

對於小米note照相效果超過iPhone這件事，還是別抱任何希望好了，全世界用攝像頭指標比iPhone高的手機太多了，目前業界公認照相最好的手機依舊是iPhone。攝像頭的指標僅僅是決定成像質量的要素之一，不是全部。圖像的後期處理優化Apple在此方面的水平沒多年的專項技術積累是追不上的。何況小米就買來攝像頭再拿來人家公版的後期方案塞進去直接用，和Apple的私人定製沒法比。

下面照片是兩年前上市的iPhone5拍攝的，剛上塔相機就沒電了，回來發現iPhone的照片效果非常好。下次出去玩期待iPhone6plus的表現^_^

為什麼他長的比我帥賺得比我多老婆也比我的漂亮？他一定是基佬！

都用手機拍照了。。還要怎樣？

把當年3m的DC相機的實拍和如今的10m+的手機的相機的實拍放到電腦上你就明白了。

所謂的顏色調教不過是騙人的噱頭。一般人眼睛對於顏色的辨識度確確實實達不到那麼高的水平。能把主體還原的優質清晰再真實一些就很不錯了。多言無義，敢問誰給手機配過腳架和雲台。有哪郭專門練過夜景的採光。誰會為了夜光專門練習單手握持。沒有這些基本功配1.0光圈不也是白搭？還有，有本事用手機給我拍一組過曝的夜景成不？

說瘋四比米4還好的那位半果粉。

不要搬石頭砸腳了，建議你活不好多就回去練一練，萬一有一天500PX出一個手機專區呢？萬一還有外國的米粉（大師米粉）用米4米note呢？就我們各位半調子攝像大師（所有過來答題看題的主兒，你我他都是），用啥子手機都是差不離的。只要換一個入門的單反，個個都是大濕。

接下來，我要說說你們又是怎麼被單反老大濕嘲笑的了。

講了這多的廢話，就是想說，參數到一定水平以後，升級顯得有些畫蛇添足，所以蘋果並沒有硬上。把鏡組的快速和準確的反應做好，真的比硬性升級參數重要。蘋果肯定也不希望鏡頭多出一塊來，最終多了一塊，顯然是蘋果能給的最好的。

米note抹平了也不是不如蘋果的意思。興許是小米覺得相機程序的優化速度達不到如此的快速和準確，就不如把手機的整體做得更完美一些。何況，人的眼鏡雖然有極限，但是慾望卻沒有。既然大家都不喜歡帶小JJ的手機，不如做一個板子來的實惠，接地氣。

刪，保留評論

其實是蘋果味了省錢，繼續採購已經過時的攝像頭組件，所以突出來了，沒辦法，老型號就這麼厚。記得去年索尼公布了新一代攝像頭組件，採用新的工藝和結構，加入背照式感測器，厚度得以減少。

米note我不知道效果如何，6p和6太子倒是對比過，6p拍出來的照片更好。（6p更好的白平衡就不說了）原因之一是6p自動拍攝的參數好很多，快門更慢，iso更低。6太子雖然可以用camara fv-5手動設置參數，不過我發現防抖不如6p，6太子在1/6快門時圖片放大後就能發現細節抖動比6p更糟糕些。6p在弱光下可以用1/4快門，6太子用這個值在細節上抖動比較糟糕。然後感光上6p也更好，同樣用100iso，6太子對暗處的呈現和細節就都不如6p，把照片拍到6p那樣我得用200的iso。

元旦去黃山玩了兩天。

帶了6p和nikon D7000。

我是業餘的，6p剛買10天，nikon 第一次實戰。

你能分出哪張是手機拍的，哪張是單反拍的么？

我分不出，但我知道上面是6p，下面是7000（未知錯誤上傳不了原圖，D7000的圖都壓縮了）

除了拍攝需要變焦或者光線太亮太暗的場景，我更喜歡用6p啊。

好吧我跑題了，我想說，單比相機，某米某安卓全體都差太多。

當然某米其他方面的進度還是很棒的。

另外iPhone把像素控制在800萬是業界良心，像素越大占的空間越大啊有沒有。

以下混播6p和d7000

同一場景的。。。

再來兩張日出的吧，導遊說我們很幸運，只在山上一天就能碰到日出。2015.1.2

放大招（我都快把這變成黃山旅遊貼了）

在三星galaxy s系列和iPhone中間曾經用過一個小米

這裡扯三星有點跑題了但還是想說一下。正是那個三星的存在才讓我認識到了小米相機的成像效果有多渣。

iPhone的像素雖然一直都很低調，沒有像有些國產機似的把像素炒上天，但是ip的成像效果是真的好啊！！加上ip那些豐富的調色後期app，做出來的圖簡直就是半個藝術品啊！！

小米那一千萬+的像素照出來還不如曾經500萬的iPhone4呢！怎麼和ip6比。。

小米相機照出來的像素點和色彩飽和度簡直就讓人想哭啊有木有，後期怎麼調都調不到ip原始照片的樣子啊！！和藝術完全不搭邊啊！！

ip照片稍加後期是很容易還原景物甚至色彩更美麗的，小米連還原都做不到啊！而且安卓的攝影app都難用成一坨翔。

我雖算半個果粉，但以上真的是使用體驗啊！我不是米黑啊！米的價錢擺在那呢！要是我哪天買不起ip了我還是會回購小米的！然後搭配個數碼相機。。。

寫完了答案回頭看題目好像有點跑題了。。。。。以上就算個人感受了吧。。

————————————————————————

ip4我沒用過，但是幾年前看別人用的時候覺得色彩飽和度極高。現在一直用的5s，男朋友用米4，後置沒法比就不說了，前置自拍也沒法比是真的。。好嫌棄男票的米

與其相信小米做的比蘋果好，我更傾向於小米為了厚度犧牲了其他參數。原因如下

1.成本，蘋果雖然暴利，但成本投入還是遠超小米的。更高的採購價格才可能拿到更好的產品。

2 小米一貫的風格，小米一貫的風格就是突出可以量化的，規避不可量化的。小米攝像頭一貫F1.8，看上去很美。但大光圈帶來的大畸變和邊緣稀爛的成像效果，小米是從來不會說的。另外大部分評測好像也沒說。

利益相關：MX4Pro使用者

光看硬體沒用軟體演算法很重要我用的就是小米note頂配版和iphone6sp 比較下來還是iphone效果更好些

雖然本人是米粉，都是從來不對小米的拍照和音質抱有任何幻想

建議去zealer看下王自如做的iphone6的評測，雖然很多人認為他也未必專業，比如羅老師，但我覺得那期評測還算靠譜。看完那期視頻，再結合樓主自己的經驗，就應該知道原因是什麼了。

6擁有如此突兀的攝像頭的原因是蘋果為維持其大屏手機的單手操作體驗所做出的妥協。蘋果為讓6保持更好的握持感，所以盡量控制機身厚度，所以讓攝像頭突出。這種妥協還體現在6被詬病的圓角和背後的兩條杠設計。當然，考慮攝像頭突出會帶來的磨損問題，6的攝像頭依然採用了很耐磨的藍寶石材質。如果還認為這種突出的攝像頭讓自己不爽，給6戴個殼，那它就妥妥的平了。

至於拍照效果，我想在拍照速度，對焦速度和精準度，乃至成像質量以及照片後期的擴展性操作等方面，小米note都會被iphone5或iphone 6完爆，更別提6的慢動作視頻拍攝功能。是的，相機表現確實跟硬體參數有關，但決定拍照效果肯定不止我們在國內各類手機發布會上聽到的那些參數。舉個例子，現在的手機攝像頭往往都採用索尼的元件，但當索尼手機的拍照效果都被會蘋果完爆的時候，還能指望其他安卓手機能有什麼好的表現？個人覺得在安卓陣營里，拍照效果一度讓人眼前一亮的手機只有htc M7。

最後，如果要看兩者具體的拍照效果對比，我們可以先看看各大測評視頻，或者自己拿著兩款機器拍照看看。。

喵了個咪的，用過的說兩句，某米就是渣，不如中興努比亞效果好。

建議題主看看科技美學最新的四大旗艦對決，看完大概就能對iphone6的攝像頭有個清晰的認識。至於小米，題主可以當成視頻中的索尼z3（小米note和索尼z3哪個強題主應該能想到吧）

怎麼大家都忽略了軟體演算法呢！！！

我不專業但我知道廠商對相機的調教也是很重要的啊！！！

雖然是米粉，但我還是覺得，蘋果挺難超越的