如何反駁「買日貨就是給日本送軍費」這類說法？

01-05

首先，我支持中日貿易，認為日貨只代表個產地。但是每當有些人說買日貨就是給日本送軍費這句話的時候，我就無奈了。購買日貨肯定給日企增加利潤，日企向日本政府繳稅，日本政府收稅後肯定有部分劃撥給軍費。所以送軍費這個觀點在邏輯上好像沒問題，所以反駁起來就很無力。請問如何才能簡潔有力有針對性的反駁呢？

那世界人民購買中國商品，就是給中國送軍費了？中國每年這麼多巨額貿易順差，豈不是很快就成為宇宙無敵第一超級大國嘍！

你問問憤青們，為啥美國人欠了一屁股債還那麼強大？

他們說得對請他們不要買。讓他們把手機，汽車，手錶，計算機所有日本生產或者使用了日本技術的零件拆了放地上跺碎了。不拆你就罵他們日雜叫他們日本軍國主義的走狗，給日本軍資的罪人。以後見了面就這麼叫就老實了。

為什麼要去破，和還持有這種觀點的人有交流的必要嗎？和他們交流除了白費口舌，對自己會有什麼收穫呢？

一句：呵呵。足矣。

日本很多企業把商品生產環節移至中國

給人民創造了就業

為政府創造了稅收

為軍隊提供了軍費

把大量資產交到了以「三大改造和公有化」起家的中國政府手中

放在了人民民主專政的鐵棍和摩托車鎖之下

這是什麼精神？

這是國際主義精神！這是共產主義精神！

這種精神，不值得表揚，不值得鼓勵？

以後的和平紀念活動，還放什麼和平鴿？

放日本人！

我覺得面對部分不講理的人，就應該用耍無賴的方式回擊：

1）日貨的定義？是日方全資的？是日資控股的？還是含有日資的？；；某個零件是日本貨算不算？……那以後別上淘寶了；很多手機屏幕是日本旭硝子的，那別用手機了

2）鬼子不是好東西，那好，棒子是好東西？毛子？美帝？菲律賓？？他們的貨買不買？……當然我實在想不到俄羅斯產了什麼東西(⊙o⊙)。沒有美國佬兒在後面撐腰，日本敢這樣么？敢不敢連所有美國貨一起抵制了？

3）抵制與否是自己的自由；但有些人去打砸別人的合法財產，這就更是流氓行為了……

我國的居民身份證就是用富士施樂的技術列印的，難道要燒掉？

怎麼破？

國家機關企事業單位都在買日貨，等著就是日本軍力發展壯大再次自尋死路，我等小民自然是上體聖意希望日寇早早跨海而來聚而殲之。

就算你找到了無懈可擊的邏輯推翻他們的言論，他們照樣不會服你，你何必那麼多事。

真的，今天有人看到我潤唇膏是日貨，還語重心長的說，愛點國吧，我就只呵呵了一下，不再理她。我想說，那個雖然是日本字，其實是中國的工廠製造的，但是說那麼多幹嘛。

這個你得問祖國為什麼同意日本人在國內建廠…或者為什麼批准進口日貨…

個稅征這麼點就是拉低解放軍軍費，愛國的話就請交50%出來。

大家都在互相送啊禮尚往來嘛

送軍費給他們也不能打啊。

高端的少買就是了，其他真無法離開。

孩子，快點回家寫作業去！！！