為什麼 Android 手機採用虛擬鍵那麼多人討厭，而很多 iOS 用戶卻喜歡打開 Assistive Touch？

01-05

雖然兩個群體重合度並不高，我還是好奇...
安卓的屏幕那麼大了，還有人在意底部被佔了那點地方；而屏幕相對小的 iPhone，卻還要開一個白點來擋視線。
相關問題：為殘障人士設計的 AssistiveTouch 被大量肢體健全用戶使用，是 iPhone 設計失敗的體現嗎？ - 用戶體驗設計

我能說我現在用的手機當初就是因為有虛擬鍵才買的嗎？

有那麼多人討厭嗎？是否有相關定論數據來源？

虛擬鍵：

按鍵順序不爽時，把順序調了。
按鍵UI看疲勞了，把大小、樣式都替換掉。
甚至你都可以讓經消失在你的視野中，直接隱藏改成全屏（手勢替代）。

有沒有同感的？

樣式隨意調，順序隨意改。

你已經說了「兩個群體重合度不高」了，還有更多的解釋么？

其實這個問題等價於：為什麼世界上不同的人對相同或類似事物會存在完全相反的看法。

現實就是不同的人有不同的需求，有的人需要虛擬鍵，有的人需要實體鍵。

討論虛擬鍵分為這麼幾種：

1.純粹是討厭android，連帶著討厭android的虛擬按鍵設計；

2.國產的那幫子用著實體按鍵的廠商的一種誤導，

，完全是秀智商有木有，小米自家按鍵那個菜單鍵才是跟不上時代的玩意兒！

3.系統停留在4.4之前的孩子們……

4.待續……

因為Home鍵大家都覺得他容易壞

就好像他們手機都要弄個殼貼個膜一樣

跟用iphone還貼膜用套子的原因差不多。買了一個祖宗。

08年我就開始使用觸屏手機，堅持使用虛擬鍵，實在不行再按實體鍵，原因就是省勁啊，手不容易出問題，現在用iPhone也開著白點，就是因為home鍵按起來太tm費勁了，得按下去，虛擬鍵直接碰一下就行…尤其有時候需要頻繁跳兩個應用，總按實體鍵的話我tm也是醉了

基本討厭虛擬鍵的都是用著寬下巴的機器，這些機器的屏佔比通常相對小，一般是國產會帶情懷，價格在2500以下以模仿iPhone為賣點。

用iPhone的都覺得home鍵容易壞。

用Android的誰操心過實體按鍵是不是容易壞。。。。

Assistive Touch 是可以關掉的。

虛擬鍵不可以。

打開一個想要的功能時，很少會有人到網上去讚美。

關不掉一個不想要的功能，很多人會到網上去抱怨。

討厭的都是沒用過的，或者用的安卓版本低，不能自由隱藏的。反正實體鍵換到虛擬鍵幾分鐘就習慣了，而現在再用實體鍵的手機百般不爽。

順便說下，看到其他回答基本都是沒用過虛擬鍵的，話說沒用過就隨便評價很好玩嗎？

先不問是不是，就問為什麼……

感覺大多數開assistive touch都是怕home鍵按壞了，強迫症而已。蘋果的本意可能是給某些手指用不上力或是移動範圍有限制的殘疾人用的。

我個人不喜歡虛擬鍵的原因：

1.開啟時佔一行寶貴的屏幕空間並且改變了畫面比例，偶爾會導致黑邊或是畫面被剪切。

2.隱藏後需要手動調出，憑空的多了一個操作步驟。

3.自動隱藏時會導致畫面卡一下，還會讓按鈕等元素的位置改變。

4.必須用眼睛看著才能準確操作，無法盲打。

5.缺乏實體鍵的物理反饋，雖然可以開震動提示，但手感還是差。

6.與某些APP不兼容，極少的時候虛擬鍵調出來就立刻被APP隱藏了，或是APP覆蓋在虛擬鍵之上導致虛擬鍵無法使用，或者調出虛擬鍵的手勢同時觸發了APP的手勢，遇到這些情況真是煩。

華為這類牌子為什麼萬年虛擬鍵，我覺得主要是想降低成本，提高良品率。

虛擬按鍵有隱藏的API的，一般看視頻和玩遊戲都自動隱藏的，用虛擬按鍵還可以減小電路板的布置。至於說虛擬鍵佔位置的，實體鍵就不佔位置了？實體鍵還不能隱藏……

小白點真是往哪裡放都不好看。。。

虛擬按鍵可定製外觀

上圖

不喜歡虛擬鍵是因為既有虛擬鍵又有高下巴，為了虛擬鍵而虛擬鍵。

如果是因為下巴太低，放不下按鍵了，然後弄個虛擬鍵，那肯定喜歡。

因為ios用戶都一味跪舔蘋果，他們覺得蘋果做的就是好的，他們都傻嗶~

安卓其實做的比蘋果好，有人說安卓不好都是傻嗶~果粉

題主是想聽到這答案么？

正經回答：

安卓的虛擬條佔了整個屏幕下方一條，而小白點就是個懸浮的圖標，從觀感上來看安卓虛擬條更占空間。屏幕永遠單獨切出來一條，小白點就是個半透明的圖標。

安卓的虛擬條是強制的，從我買到手機到用壞一直都要這樣，如果不巧買的是HTC的神機，刷微博的時候屏幕實際內容基本成為正方形了，手機下方層層疊疊都是下巴。ios的小白點可以自己選擇，想開就開想關就關而且又不影響操作，我一開始買5s也開了小白點，用了幾周就關了，很多蘋果用戶都是這樣，剛買回來的手機喜歡打開小白點，後來都關了

個人不太喜歡安卓的虛擬鍵，具體因為這幾個原因：

1、針對不能背景透明的版本，主要是丑+占屏，實在不好看，視覺上容易造成機子整體失衡，參見htc one m8。

2、誤觸。可能我手指粗，經常在單手操作，非沉浸的軟體中向上掃動時誤觸了home鍵或者多任務鍵。

3、橫屏時的位置。在兩側容易誤觸，在底部不那麼好按。當然也有做得好的，置於底部按鈕歸邊，但畢竟少數。

4、沉浸模式中的喚出，容易和軟體手勢衝突，有少數時候喚出不能。

然後來說說iOS的AT，雖然我用iPhone5沒有開啟AT，但是很多朋友的機子有開，所以還是比較了解的，我覺得iOS願意用AT主要基於以下幾點：

1、多功能。AT除了home鍵、多任務外，還能鎖屏、截屏、調音量、調亮度、鎖重力感應並通過定製達成其它快捷手勢操作。簡單來說AT不只替代了home，還替代了電源鍵、音量鍵及部分觸屏操作。雖然在屏幕上劃手勢來操作挺炫酷，但是如果只需要在小範圍內點按就能完成一系列操作，你肯定會選後者吧？具體參考rts遊戲的鍵盤快捷鍵操作。（其實我覺得小白點在調節音量、亮度，開關重力感應方面的使用體驗比安卓的下拉通知欄和蘋果自己的上劃控制中心都好。）

2、隨意置放。比起安卓虛擬鍵的位置固定，AT小白點的隨意置放特性其實更能減少誤操作，提高在任意握持姿勢下操作的舒適度。

3、保護按鍵。這個不用解釋大家都懂，唯一想說的是，真真的不只是iPhone的困擾，因為電源鍵、音量鍵出現問題導致無法進行刷機等救命操作的例子實在太多了！保護按鍵人人有責啊！

最後說說我為什麼不開AT：太礙眼了！iPhone5屏幕不算大，但小白點其實一點也不小咯！而且我iPhone5已經到生涯末期了，什麼時候壞了就奔iPhone6，所以，天要下雨，home鍵要壞，隨它去吧。

問題在於，不喜歡屏幕上被小白點擋住的蘋果用戶，完全可以在沒有小白點的狀態下使用手機，於是沒人吐槽了

而安卓的虛擬按鍵條，總得用到，避不開的，喜歡的人不做聲，不喜歡的人出來吐槽，結果就是如今這樣了

蘋果NB的地方在於它做什麼。你只能適應，而蘋果更大的缺點蓋住了這個問題，比如說輸入法等等等等等等等。在我看來現在還放個實體按鍵並不好。但是這已經成為蘋果標誌改不過來了

我用AssistiveTouch只是因為它方便。

我用手機的時候大多數時間都是用拇指，除了打字一般是單手操作，手指活動的範圍比較小，大概也就是屏幕中部的部分（iPhone5）而且我的手也比較小。

在這種情況下我要點擊home鍵的時候拇指向下探很多，這種手勢讓我的食指（一般斜著放在背部支撐）不由自主向前傾（不知是不是我個人體質問題），讓手機有一種向前翻倒的趨勢，按下home鍵的時候其他三根手指必須在後面用力才能保證手機平穩。而虛擬home鍵位置正好在我的拇指可以輕鬆夠到的地方而且不用用力點擊，所以我就一直開著它了。

其實我用虛擬按鍵只用home和鎖屏鍵，還有另一個主要的原因：手指不用離開屏幕就可以結束操作。

這就是懶( ′???` )