醫德是什麼，醫生又該如何行醫？

01-05

昨天，帶著朋友一歲4個月的孩子去醫院，從上午折騰到下路，一整天的感受讓我無法言語。
我想那些作為醫生或者從事相關工作的人員都很清楚，輸液是不到不得已才允許使用的給藥方式，而抗生素連成年人都不可使用太多，卻頻繁使用在兒童身上真的合適嗎？
而我昨天看到一大片一大片的兒童在點滴輸液、驗血住院，而孩子出現的問題是拉肚子、咳嗽等癥狀，是很正常的感冒類疾病。

我能接受有些醫生無法完整的診斷出病情，需要輔助X光等各種輔助診斷的方式，卻無法接受感冒咳嗽就讓家長帶著孩子去輸液去住院等各種治療手段。
「輸液方式會導致進入體內的葯沒有接收過程，省略了體液免疫以及細胞免疫環節，藥液直接經由血液進入心臟。要是有傷害，會當即暴發並且十分兇險。」這一條你們醫生不知道嗎？
抗生素使用過多會降低身體免疫能力這些你們難道不知道嗎？而且有明確規定「凡屬可用可不用的盡量不用。」盡量不用的意思有那麼難懂嗎？
我一直相信白衣天使的存在，我一直相信有醫德的存在，可卻在我寫出昨天感受的帖子後，所有給我回帖的人都不相信這個世界還有醫德，誰能給我解釋下這是為啥？
為什麼一個如此神聖的職業，卻變的招人唾棄，招人這麼不待見？

我很清楚的知道，培養一個能獨自行醫的人員需要多大代價，準備一套完整的治療設備需要多少投入，但是這一切是醫生提高治療成本的原因嗎？
如果對於我所說的字面意思有無法理解的朋友，麻煩請百度輸液病和抗生素。
通過百度百科等查詢還是無法明白的朋友請留言，我會一一回復。
---------------------------------------------------------------------------------------
非常感謝各位朋友的回復，上面的我未曾修改，保持原狀。

言辭過激是我個人問題，專業知識有限也是我個人問題，而在這裡提問也是我想尋求一個答案。
一一看過下面每個人的評論，以及每個評論下的評論，很謝謝你們。也正是因為你們的評論讓我看到了更多的東西。也許很多人說的專業性知識我不懂，但是我會去看、去詢問、去查詢。
也許很多人看來，我是在這裡炮圖，或者言語攻擊等，我並非這個意思。
我想知道的是，
醫生該如何行醫？
為何明明那麼高尚的職業，卻演變成為了談之色變，成為只看利益的代名詞？
如何才能在減少損害患者身體的前提下，得到最好的自療？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對於那些從我提出問題的內容裡面感到憤怒或者其他情緒的知友們，說聲對不起。
萬分感謝你們的評論，讓我從中感受到了你們的情緒以及我所過於匱乏的東西。

只能說感謝題主，正是因為有了您這樣善於通過百度進行思考，受過良好教育，善於對自己一無所知的領域進行攻擊的國人，現在咱身邊願意選擇兒科的同學越來越少，而有志向出國的同學越來越多了呢。

這個年代真是什麼人都敢談醫德。

「我想那些作為醫生或者從事相關工作的人員都很清楚，輸液是不到不得已才允許使用的給藥方式，而抗生素連成年人都不可使用太多，卻頻繁使用在兒童身上真的合適嗎？抗生素使用過多會降低身體免疫能力這些你們難道不知道嗎？而且有明確規定「凡屬可用可不用的盡量不用。」盡量不用的意思有那麼難懂嗎？」

誰告訴你輸液就一定是抗生素了？拉肚子電解質紊亂要輸電解質、補液，哮喘要輸支氣管舒張葯，肝病腎病要輸白蛋白，貧血要輸成分血，除了抗生素要輸液的太多了。

「輸液方式會導致進入體內的葯沒有接收過程，省略了體液免疫以及細胞免疫環節，藥液直接經由血液進入心臟。要是有傷害，會當即暴發並且十分兇險。」這一條你們醫生不知道嗎？

省略了體液免疫和細胞免疫？體液免疫細胞免疫是什麼你知道嗎？沒有免疫環節青黴素幹嘛要做皮試？叫別人百度，你自己先百度清楚什麼叫體液免疫細胞免疫吧。

能不能不要在不懂的方面瞎說，特別是人體，誰告訴你輸液是不到不得已的手段？誰告訴你腹瀉是感冒的癥狀？

小兒最常見的病就是小兒肺炎和小兒腹瀉，小兒腹瀉由於有體液和電解質丟失，補液幾乎是必須的，而小兒肺炎又因為兒童免疫力弱而需要抗生素治療，輸液是最佳的給葯途徑

我只回答樓主這個問題：

【為何明明那麼高尚的職業，卻演變成為了談之色變，成為只看利益的代名詞？】

因為像你這樣看了微信和網路上文章就用自己那點可憐的常識加上百度搜索來判斷專業人員工作的自以為是的人太多了。

你以為百度是對的？你只不過把自己的知識外包給了個叫百度的公司而已，你看到那些吸引眼球的文章覺得茅塞頓開，只不過你把自己的思考外包給了摳腳寫手而已。

如果再說遠點為什麼會這樣，十多年前南方系和韓寒標榜自己只講常識的時候，就應該拖出去槍斃~

南方系必須死。

我就問兩個問題，

你知道，體液免疫和細胞免疫是在什麼時候，以什麼方式發生的嗎？

你知道，輸液是靜脈輸入，經過循環進入心臟。輸液不是一根管子直接插到心臟的嗎？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分隔線

下面開始科普，內容大部分來源於醫學院教材，少部分來源於百度資料。如有不正，敬請指出。

「輸液方式會導致進入體內的葯沒有接收過程，省略了體液免疫以及細胞免疫環節，藥液直接經由血液進入心臟。要是有傷害，會當即暴發並且十分兇險。」

體液可分為兩大部分：細胞內液和細胞外液。細胞外液又分為兩類：一類是組織間液（包括淋巴液和腦脊液）。另一類是血液的血漿。

輸液從靜脈輸入，從那一刻開始，藥物就已經進入血液循環，和手背上的靜脈里的血液一起，匯入上腔靜脈，隨後進入心臟（右心房→右心室）。【但藥物並不是到達心臟之後，就住在心臟了！】右心室→肺動脈（靜脈血）→肺靜脈（動脈血）→左心房→左心室→主動脈→各級動脈（體循環）。

因此， 「輸液方式會導致進入體內的葯沒有接收過程，省略了體液免疫以及細胞免疫環節」這是不可能的。

首先，光從手背上的靜脈到心臟這一段，靜脈血中就含有淋巴細胞（淋巴細胞按表型和功能不同，分為T細胞，B細胞，NK細胞三類。）回想一下驗血常規的時候，用的也是靜脈血，但出來的化驗單上，都會有淋巴細胞這一項。

其次，藥物會進入整個身體的血液循環，葯有葯的半衰期，在它被機體完全吸收/代謝掉之前，他會一直存在於機體中，產生效應。

by the way,「抗生素使用過多會降低身體免疫能力」，就我所知，抗生素的過多/長期使用，不是降低身體的免疫力，而是會讓細菌有抗藥性，再使用此類抗生素時，藥效會降低。

今天新聞報秦皇島一家醫院砍死了六個護士。那裡就是我們實習點之一，只是我沒有報那裡。

你們就真的那麼仇視醫護？

真的那麼難以理解大夫？

這個社會怎麼了？

1.你只看到了那群在輸液的孩子，調查範圍選得沒有代表性，你不然諮詢一下來看過病的所有孩子，就不只是輸液了。有輕的直接回家也有重的直接手術的。
2.而且又不是所有孩子都是在兒科看病，骨折了的孩子就不去打石膏而是去輸液了？到兒科看病的孩子也有病種分布的特點

不排除題主去的是家不怎麼良心的醫院,但題主以自己遇到的情況來開地圖炮真的合適么?

"我很清楚的知道，培養一個能獨自行醫的人員需要多大代價，準備一套完整的治療設備需要多少投入，但是這一切是醫生提高治療成本的原因嗎？"

真的不知道如何吐槽這一句話,"白米來貨價貴了我可以理解但這是提高一碗米飯的價錢的原因嗎?"

這不是原因還能是什麼原因........

毫無疑問的確是存在有問題的醫生醫院,但這些問題都像一個環,不單單是因為他們的問題,像題主這種隨便就開地圖炮的人,也是加深矛盾惡性循環的其中一種原因

房地產也不過就是蓋個房子嘛，幹嘛那麼貴，害的我都買不起，而房地產造就了多少億萬富翁呢，挺沒德的。一個好鮑魚也不過就是個鮑魚嘛，去高檔飯店吃的人腦子是有坑嗎，飯店也真是挺沒德的。一個介入手術的相關導管，絲的費用都在千位以上說話呢，而且現在用的大多都是國外的，嗯，看來國外人也沒什麼德啊。不好意思，純吐槽，我只是覺得太多行業里有太多的內在黑幕，大家卻始終對醫生這個行業一再苛刻。是的，關乎人命，認真負責，專業是必須的。但請你們在指責醫德的同時，考慮過你自己行業的德行問題嗎。我相信大多數醫生都是好心的，因為誰也沒必要害你啊。但這世界從來都不是遍地白雪，哪來的絕世白蓮。題主我沒有針對你的意思，跑偏了，摺疊吧。

首先

您的高中生物課不過關。

其次

中國確實存在亂輸液的問題。

題主的描述主觀性太強了

你可以去看看他們的病歷，上面是不是寫著「要求輸液」，雖然這是不規範的，沒辦法，現在的家長就是這樣，見不得孩子發燒拉肚子，來醫院就是要求你給打針的，不打跟你急，你說咋辦？

你不能對某一個行業單獨提出特定要求：你們一定要講職業道德啊，那是做不到的（別人可以不講道德，就他們要講道德）。所以此問題的答案在於公共政治。