如何看待2014台北大選柯文哲的白色無黨派辯解？如何看待台北市民對連勝文是連戰兒子的批評？

01-05

柯文哲肯定是民進黨，肯定代表民進黨利益的。這點是否是毋庸置疑？柯文哲參選磨滅其深綠階級性，是否代表珂文哲真的可以打破過去非藍就綠的現狀。是否代表柯文哲將來執政真的可以去除墨綠階級性。
柯文哲極力的表現自己參選是代表草根，代表底層人士。不斷的突出連勝文的權貴出身，這種不斷撓群眾反權貴的論點。並且為珂文哲贏得大量民調。珂文哲最後如果當選是否證明了台灣的民主存在的問題？

連勝文因為是連戰兒子，所以他的很多經歷就不值得人信服。這種觀點是否有反精英傾向？
連勝文選台北市長，馬英九等國民黨為其站台，為何很多深藍人士出台反對。這是否說明了國民黨內部的分裂。
台灣媒體按理說應該有偏向國民黨的，為何此次選舉，關注到的媒體少有傾向藍軍的宣傳。

這點您還真說錯了，柯文哲真心不是深綠。

深綠是什麼？最起碼要喊幾句台獨吧？柯文哲可不是什麼台獨分子，他來大陸18次，多次指導大陸醫院葉克膜的使用，整個大陸除了東北和新疆，他都去過，包括延安。柯文哲多次表示他的兩岸政策是「大陸是台灣必須面對的問題，這次訪問回來之後，我提出了幾個「互相」，互相認識、互相了解、互相尊重」，這個主張和泛藍幾乎沒有太大區別，遠遠好於只想佔大陸便宜的馬娘娘的獨台政策，甚至接近比較深藍的宋楚瑜的兩岸政策（宋楚瑜這次也支持柯文哲參選台北市長）。這裡要注意一點，柯文哲和九把刀這樣的投機台獨分子還不一樣，他家從根子上跟台獨絕緣，柯文哲的父親，也就是被連爺爺罵成「皇民漢奸」的柯爸爸在接受電視採訪的時候多次表示：「台灣的獨立，這個是不可能的事情」，「要倡議這個台灣獨立的話，那麼我們中國大陸會放過你嗎？不可能」，「我的孩子能帶台灣獨立嗎？這個我認為是不可能的事情」

「台獨是不可能的」，這話誰最愛說？就是咱們的李敖大師，他老每次上綠營的《新台灣加油》都要抓住機會反覆給美麗的廖筱君熟女洗腦，讓人家熟女根本踩不到點上。

反觀連勝文陣營，這次可以說是有勁使不上：扣深綠的帽子吧，人家不是民進黨；扣「台獨」的帽子，人家一家人都明確表示「台獨是不可能的」，比馬娘娘的獨台政策還藍；批人品吧，人家還是你救命恩人；更要命的是，柯文哲還是平民出身，相比較之下，連勝文的土豪氣息就太重了。

最近這兩天連戰、郝柏村主動出擊，開重炮轟柯文哲祖父的皇民身份，吧台北市長選舉異化成台獨VS中華民國，這些都是當年阿扁喜歡操弄的撕裂族群的手段，連爺爺和郝伯伯也是顧不得吃相了，選戰越打越難看。

不出意外，台北市長將會是柯文哲當選

對北條泰時的回答，我做出幾點分析，同時順帶評價一下題主的問題描述。

——————————————————————————————————

柯文哲肯定是民進黨，肯定代表民進黨利益的。這點是否是毋庸置疑？柯文哲參選磨滅其深綠階級性，是否代表珂文哲真的可以打破過去非藍就綠的現狀。是否代表柯文哲將來執政真的可以去除墨綠階級性。

作為柯文哲校友，我看到第一句就呵呵了。

這幾年大選出現兩個特別的墨綠一個是小英一個就是柯P 不能用普遍的藍綠思維來分。他倆的水平和形象和深綠代言人蘇謝兩人相比，特別多了。

——————————————————————————————————

台灣媒體按理說應該有偏向國民黨的，為何此次選舉，關注到的媒體少有傾向藍軍的宣傳。

台灣電視台的分布是：老三台+中天深藍三立淺綠民視年代深綠

台灣紙媒：蘋果自由深綠中時深藍

——————————————————————————————————

連勝文因為是連戰兒子，所以他的很多經歷就不值得人信服。這種觀點是否有反精英傾向？

如果勝文好好從基層做起有點正常一些的成績

如果勝文家人不要這麼嘴炮四處樹敵到處切割

如果勝文晚幾年出來選今年KMT派出丁守中

真沒柯P什麼事了

——————————————————————————————————

還沒寫完的感覺

因為連家幾代人都是權貴，連勝文是典型的官二代，黨內初選就靠爹黑掉最該去選的人，自己又沒那本事，這樣的人就該被罵

柯為深綠人士，為政治前途搞文字遊戲糊弄群眾和大陸人

柯肯定是綠色的

明天我會去投連一票，柯就是當年阿扁的翻版！